Побратиме, дали си знаел дека оваа основа е баеѓи постара од мухамед (с.а.в.с) и куранот!?1. Оној кој ќе спаси еден човек,како целиот свет да го спасил, додека оној кој ќе убие еден (невин) човек,како целото човештво да го убил! (Кур'ан) -Ова е основата која што му е потребна не само на муслиманот туку на целото човештво за да се воспостави ред и мир, среќа и благосостојба.
...
1. Светата војна против неверниците има одбранбен карактер, за тоа веќе е пишувано за Џихадот и етиката на војување во исламот,А што правиме со светата војна против неверниците...
И обрезувањето како неприроден чин на сакатење на половите органи, а во некои случаи и отстранување на клиторисот кај жените...зошто тие работи...како може да е даено од природата а да му удирате нож...
Не јадам прсти, тоа е канибализам, го има кај некои - религии:pos2:
Освен цврстата определба потребно е:Што треба за да се стане муслиман освен цврстата определба? Се оди во џамија, со некој сведок со себе како кум? Понатаму, некои други процедури како сунет, мора?
Воздржување од алкохол итн.?
Зулфикар е сабјата со две острици која што ја поседувал четвртиот исламски халифа/калиф Алија р.а..Што претставува зулфикар?
Со оглед на тоа дека е застапена во Кур'анот,а тој е дело на Оној кој што е Прв и Последен и Кому никој и ништо не му е слично, ДА ЗНАМ!Побратиме, дали си знаел дека оваа основа е баеѓи постара од мухамед (с.а.в.с) и куранот!?
Значи во својата мудрост, створителот (алах. во твојот случај) погрешил и некои делови од телото (препуциум кај мажите, клиторис кај жените) ги напраил сувишни па мора да им се удри ножот...2. Обрезубањето воопшто не е неприроден чин, туку насушна потреба , ако и малце си ја следел научната дисциплина која што се вика медицина немаше воопшто да го поставиш ова прашање туку уште вечерва наместо да грицкаш прсти,ќе отидеше да ти го грицнат...:pos2:
Нема јас шо да одам да ми го касапат, арен си е таков како шо е даден од мајката природа хахахатуку уште вечерва наместо да грицкаш прсти,ќе отидеше да ти го грицнат...
Зошто за муслиманите христијаните претставуваат неверници? Може и инверзно прашањево да се постави, меѓутоа суштинава е зошто кога двете религии се засноваат на постоење на еден севишен и семоќен Бог, Совршен Творец, едните се неверници, а другите верници. Зошто едните да имаат ексклузивно право на вера и да ги нарекуваат другите неверници, луѓе кои лошо го споредуваат Божјото Слово?
Значи во својата мудрост, створителот (алах. во твојот случај) погрешил и некои делови од телото (препуциум кај мажите, клиторис кај жените) ги напраил сувишни па мора да им се удри ножот...
Тоа што го сечете не е никаква мадицинска потреба туку кожа која ја штити главата на пенисот (медицина...) а за клиторисот не знам шо да ти кажам, некоја од членкиве на форумов треба да се изјасни:pos2:
Нема јас шо да одам да ми го касапат, арен си е таков како шо е даден од мајката природа хахаха
Ај добро одбрамбена војна џихадо, ама селџуците и османлиите слабо нешто се бранеле се во напад и по нови територии...кај се бранеле пред ВИЕНА бре аман...
Дали се во право сунитите или шиитите? Чие гледање на тоа кои се пророци е правилно? Ирак 2009-та? А суфистите?
Грешиш, според тебе Мухамед ги зел само најдобрите елементи од јудеизмот и христијанстовот и створил "совршена" религија?!? И Библијата и Куранот се пишувани од луѓе, па логички е да имаат човечко влијание, внатре не се зборува за верскиот живот на животните, туку на човекот.Не се неверници, туку верници грешници!Според исламот, христијанството не го задржало како што треба монотеистичкиот дух ( патем види ја темата КОЈА Е ПРАВИЛНАТА РЕЛИГИЈА ЗА МЕНЕ тука имаш потврда за мојата констатација), Библијата го загубила духот на Божјо Слово и попримила многу човечки зборови и интервенции во неа и севкупно како систем христијанството не е способно подеднакво да го уреди и организира световниот и духовниот живот на човекот верник. Исламот како последна Божја интервенција дошол да воспостави рамнотежа помеѓу овие две компоненти со јасни правила и прописи, кои еврејството и христијанството ги немаат.
Атеизмот баш е вера.Атеистите веруваат дека не постои Бог па дури и го проповедаат тоа цитирајќи нешто од библијата.Не се нервирај, ооо прауд маслиму...
Атеизмот не е вера...
Знам дека не ти чини што се колете во Ирак заради пророците ама ај...
На кое едно ти припаѓаш на едно сунитство или едно шиитство (не е исклучена ни варијантата со вахабизамот)...
Сањај лепе снове...
сега еднаш е природен чин обрезувањето еднаш традиција:pos2:Одиме со ред:
1. Светата војна против неверниците има одбранбен карактер, за тоа веќе е пишувано за Џихадот и етиката на војување во исламот,
2. Обрезубањето воопшто не е неприроден чин, туку насушна потреба , ако и малце си ја следел научната дисциплина која што се вика медицина немаше воопшто да го поставиш ова прашање туку уште вечерва наместо да грицкаш прсти,ќе отидеше да ти го грицнат...:pos2:
Освен цврстата определба потребно е:
1. Земање гусул (верско задолжително миење на целото тело)
2. Изговарање на келимеи-шехадетот по можност во присуство на сведоци, не мора во џамија,
3. Како нов муслиман ,врз тебе веќе постануваат активни сите правила и прописи кои ги налага исламот,со таа разлика што тоа ќе го правиш постепено чекор по чекор.
Зулфикар е сабјата со две острици која што ја поседувал четвртиот исламски халифа/калиф Алија р.а..
Со оглед на тоа дека е застапена во Кур'анот,а тој е дело на Оној кој што е Прв и Последен и Кому никој и ништо не му е слично, ДА ЗНАМ!![]()
Што треба за да се стане муслиман освен цврстата определба? Се оди во џамија, со некој сведок со себе како кум? Понатаму, некои други процедури како сунет, мора?
Воздржување од алкохол итн.?
Ако се земе во предвид, времето,местото и тогашните прилики во светот во кои се појавил Мухаммед,с.а.в.с., а подоцна и халифите,повеќе од јасно е дека муслиманите биле приморани да војуваат со другите тогашни империи.Грешиш, според тебе Мухамед ги зел само најдобрите елементи од јудеизмот и христијанстовот и створил "совршена" религија?!? И Библијата и Куранот се пишувани од луѓе, па логички е да имаат човечко влијание, внатре не се зборува за верскиот живот на животните, туку на човекот.
Уште едно прашање до тебе: Зошто ако исламот нуди толеранција и разбирање, како што се проповеда, истата таа религија е ширена преку војни и територијално проширување? Зборувам за времето на калифатите, на наследниците на Мухамед. Дури и Мухамед мислам дека лично го одобрил ширењето на религијата преку такви методи.
Не враќај ми со примерот за крстоносците, тие немаат врска со основачот на христијанството.
Едното е за машките другото е за женските.сега еднаш е природен чин обрезувањето еднаш традиција:pos2:
Ај за ширење на верата во Саудиска Арабија разбирам, можеби биле приморани со сила да ја проповедаат, меѓутоа што е со освојувањата во Северна Африка, Шпанија, Ирак, Иран, Пакистан? Сигурно не биле приморани да ја шират верата со војни и онаму каде што не ни чуле за исламот. Мислам кој е етичкиот кодекс на верата ако се наметнува присилно?Ако се земе во предвид, времето,местото и тогашните прилики во светот во кои се појавил Мухаммед,с.а.в.с., а подоцна и халифите,повеќе од јасно е дека муслиманите биле приморани да војуваат со другите тогашни империи.
Едното е за машките другото е за женските.![]()
Ај за ширење на верата во Саудиска Арабија разбирам, можеби биле приморани со сила да ја проповедаат, меѓутоа што е со освојувањата во Северна Африка, Шпанија, Ирак, Иран, Пакистан? Сигурно не биле приморани да ја шират верата со војни и онаму каде што не ни чуле за исламот. Мислам кој е етичкиот кодекс на верата ако се наметнува присилно?