anaveno пријателе имам некои прашања.
Што според тебе означува зборот Македонец?
Во граматиката на Конески на стр. 111 запишано е дека за зборот “земја’’литературната норма ги отфрла дијалекталните изговори на “ѕемја’’
-Зарем тоа не е оди во прилог на она кое што го вртам сукам..од најразлични агли..?
Од аспект на нашиот јазик
Маке според мене е Маике Мајке,двоинска форма на Ма и јас не можам да израмнам Маке со високо,освен како дообјаснување дека Маке е високо,Вишну
Но ако Маке е највисоко никако не би требало равенството да биде
Маке=Високо
’’И ќе се роди син на кого ќе му го стават името
Е
мануел што значи “Бог е со него“..’’
Зарем и тука немаме одраз на универзалноста на првобитните титулирања за Бог насекаде по планетава како ,
Маниту ...
Ма и денес кај амазонските племиња...?
Но сепак од стие тие милиони луѓе Никој кон Бога не се обраќа во женси род.
Па зошто тогаш кога имаме променет образец,да постои сеќавањето на постариот ?
Инаку ,малце надвор од темава и во другите јазици на светот зборот Ма и се и не користи за мајка па никому ништо
http://www.websters-online-dictionary.org/translation/Tibetan+%28Transliterated%29/ma
И послесното
Од каде според тебе во нашите јазици доаѓа зборот Бог ?
Според мене како што сум пишал досега
зборот Бог го има својот корен во зборот Маке
и тоа како негов прв извод,кој што се создава тогаш кога имаме промена на образецот од женски во машки род
Маке
Б о Г
Ама можеби и тоа не е запишано во најстариот запишан јазик ?
Mislam deka so etimologijata na Makedon,e odgovoreno sto mislam za imeto Makedonec.
Koneski i literaturnata forma ?
Imav baba i dedo.
Taa velese
Ѕемнам (ми студи,смрзнувам) , toj velese
Ѕевгар волови..
Ѕид го велеа
Ѕид , тврдо.
Така ги научиле нивните дедо и баба.
Живееја околу 45 год. во граматиката на Конески,но за неа не даваа 5 пари.
Читаа писанија со таа граматика,но докрај си останаа верни на правилата на јазикот од предците.
Бог не дарувал да можеме да го изговориме
Ѕ тврдо, но ние, со сила (граматиката е сила,закон,пропис) бегаме од корените ни.
Zborot BOG,bas BOG,korenot go ima vo zborot
bay=
bk', bg | M by=god, lord.
Toa e korenot za zborot BOG.
Mislam deka vo Makedonskiot jazik,zborovite bez samoglaski pred srpsko i Konevski bile dosta zastapeni,pa i denes za kolk se veli k`k i mnogu drugi zborovi,no ovoj kako pokarakteristicen, sto e potvrda i za BK` i BG.
Make nemoze da bide koren za zborot Bog, ako e Make=majka sto se togas Bk` i Bg?
Ako e Make=visoko, sto se togas Bk` i Bg?
Oficijalnite etimologisti davaat drug koren za zborot Bog,nekakvi si *gheu(e) i *ghu-to-, no gledame,toa e daleku od formite Bk` i Bg.
Vikaat deka bilo i od zborot Khoda,no i toa e daleku od formite Bk` i Bg.
Vo Altajsko-tursko-mongolskite jazici ima zborovi so koren bog,no tie nemaat etimoloska vrska,i ne se odnesuvaat ni priblizno za poim za bozestvo.
Zosto Make nemoze da bide koren,a i navedenive zborovi, za zborot Bog?
Najnapred poradi etimologijata mu.
I zatoa sto site doagaat od Sanskritot,a vo Sanskritot nema zborovi koi bi go oznacile bog so korenite Bk` i Bg.
Objasnuvanjeto e deka zborovite Bk` i Bg se od terminot Pahlavi,originalno,Parthian,od erata na Sasanidite 226-651 g.>.Risteta.
Megutoa,pocetokot na sredno-Pahlavi jazikot e od okolu 300 g.<.Risteta.
Vo vremeto na Ace i po nego,od vremeto na MAKEDONCITE.
E-
Bago,koj ke go znae...
Ne veruvam ni deka e opsto-slavski , od vremeto pred Sv. Kiril i Metodij da gi ucat Kievskite deca.
Moe mislenje.
Vo pred-hristijanstvoto,nasite predci go Slavele Bahus,Bakhus (dali bas taka se vikal,so koine dodavkata-us?).
Toj e poznat po pienjeto i lumpuvanjeto-pijanstvoto.
Toa denes e poznato kako devijantno odnesuvanje,ili zargonski "iskrivenost,fakanje krivina".
Mislam deka doaga od Bogot Bahus,Bakhus,no ne od onie zborovi koi mu vadat etimologija na Bahus,tuku od negovite osobini.
Za Bog velime deka e Semoken i Sesodrzaen,tie se negovite atributi,bez niv,go nema Bog.
Znaci,Bog e tri vo edno,nemoze bez niv,nie skrateno go vikame Bog, slicno kako na nekoj doktor na istoriski nauki,da ne go oslovuvame so titulata,tuku ednostavno da go velime ucen.
Mislam deka Bog e ona,sto vo Sanskritot e poznato kako
bhaGkSyati.
Ako mislime na GOSPOD,togas se drugi....
p.s.
zborot
bhaGkSyati ke go objasnam popodrobno podocna.sega odam vo soping.
zborot
bhaGkSyati jas bi go prevel kako MACENIK,zatoa sto so nego se povrzani termini kako sto se to check , arrest , suspend , frustrate , disappoint i pojmovi kako sto se to be broken or break,to rout , put to flight , defeat....
Ova mnogu potseka na makite na Risteta.
Samiot zbor
bhaGkSyati mnogu ne potseka na poimot Bog Sveti,Svjati...
Ova e slozen zbor.
Se sostoi od 2 zbora:
bhA= to shine , be bright or luminous,to shine forth , appear , show one's self ib. ; to be splendid or beautiful or eminent,radiance.....the sun
So zborot
bha se otvora i edna druga tema,temata
abIbhapat.
neise..
Zborot
Syati kako sufiks,oznacuva serve, honour, worship,be cheerful or merry,..
Ova ne potseka na ulogata na Risteta kako zrtveno jagne vo sluzba na covestvoto,a koj bil pogolem dobrocinitel i milostiv od nego....
zborot -syati,
-te,gledame i deka se odnesuva kako za treto lice; persiranje..
Mu pobarav etimologija na zborot Svjati.
Nieden zbor ne odgovara kako ovoj,Бог е Свјати,но и Светците се Свјати,а тие не Светеле како Бог,Свјати се поради Добрите Дела, Милоста, маченичката смрт не ги направила свети (да се сетиме на гасните комори,и Евреите во тие моменти биле посветени на Бога како никогаш дотогаш, множество од народ..знам,тоа нема врска со Христијанските Канони).
Според мeне,
Dionis, Бахус или Бакхус (дали баш така се изговарале?) , преку "египетската врска" се пресликал во Бог Свјати.
Evreite bile samo dekor.