Креационизам наспроти еволуционизам

[Human]

Од кај изникна па ти, мислев дека си у карантин.
Аааа овие антивирусиве не ги бива.

Немаат достигнато левел два на свеста.

 

[Filmakedon]

Абе вие еволуционистите мислите дека сте најпаметни? Мислите дека сите Христијани, а и верниците од другите религии се прости, неуки, глупави итн. И претходно некои од вас нешто слично му рекоа и на Чорбаџија, па човекот мораше да ви ги плесне в'лице неговите дипломи, знаења итн. Што треба сега да ти пратам копија од свидетелство и индекс?

Извини братко, но џабе се дипломи и признанија ако го ограничуваш умот на едно книжуле и тоа книжуле да ти биде пример за се во животот... Дури и доказ за се во природта... страшно. Зар и ти веруваш во свет стар 6.000 години, човек од кал, милиони животни заробени на чамец, невиден потоп кој се коси со законите на физиката...?

 

[Genesis]

И зошто секогаш кога ќе налетате на аргументи, молчите или на ја носoчувате дискусијата во друг правец? Како во овој случај:

Мојот одговор по ова ќе беше нешто слично со оној на Toecutter.http://forum.kajgana.com/member.php?30673-Toecutter Не настанал нов вид - само ја сменил исхраната. Пак си е во рамките на истиот вид. А вие велите дека за еволуција од едне вид во друг потребни се илјадници години, а сега пак ми велите дека за 200 год настанал нов вид. Е не е нов вид, истиот вид е.

--- надополнето ---

Извини братко, но џабе се дипломи и признанија ако го ограничуваш умот на едно книжуле и тоа книжуле да ти биде пример за се во животот... Дури и доказ за се во природта... страшно. Зар и ти веруваш во свет стар 6.000 години, човек од кал, милиони животни заробени на чамец, невиден потоп кој се коси со законите на физиката...?

Хаха. Ами вие на што го ограничувате? На еден Дарвин? На неколку дела на научници-еволуционисти? Од една теорија која што стално подлежи на измени, нешто се оттргнува, нешто се додава, и постојано се бара некоја алка која што недостасува? Бараат луѓето заби, прсти, черепи... Врз основа на едно коскиче цела теорија градат.

А за светот баш и непишува во Библијата колку е стар. Тоа нешто ти си се збунил.

 

[Ipsissimus]

Мојот одговор по ова ќе беше нешто слично со оној на Toecutter. Не настанал нов вид - само ја сменил исхраната. Пак си е во рамките на истиот вид. А вие велите дека за еволуција од едне вид во друг потребни се илјадници години, а сега пак ми велите дека за 200 год настанал нов вид. Е не е нов вид, истиот вид е.

Затоа проучи па коментирај за да не се брукаш!
Прво! Тоа што разграничува нов од ист вид е структурата на хромозомите! Тие два случаеви кој ги наведов се доказ за еволуција затоа што од постоечкиот вид се одделил нов кој повеќе неможе да се размножува со првобитниот вид од кој настанал!
Второ! Еволуцијата нема стандардна брзина, случајот за кој зборуваш во кој ти реков дека се потребни илјадници години се однесуваше на жирафите, бидејќи за нив беше и конкретниот муабет! Провери слободно ако сакаш! Неколку пати беше објаснето дека брзината со која се случува еволуцијата е диктирана од промената на животните услови, т.е. колку рапидно се случуваат тие! Втор фактор е темпото со кое се размножуваат организмите, т.е. продуцираат наредни поколенија! А дали мушичката и бактеријата се репродуцираат со иста брзина како жирафата, мислам дека нема потреба да ти кажувам.

 

[DBack]

Абе вие еволуционистите мислите дека сте најпаметни? Мислите дека сите Христијани, а и верниците од другите религии се прости, неуки, глупави итн. И претходно некои од вас нешто слично му рекоа и на Чорбаџија, па човекот мораше да ви ги плесне в'лице неговите дипломи, знаења итн. Што треба сега да ти пратам копија од свидетелство и индекс?

На оваа тема има двајца креационисти, два-тројца што пишуваме за другата страна, еден езотеричен-тешко-разбирлив-мистик и по некој гостин - ретко. Затоа, пак, има огромен број посети и најверојатно повеќе воајери. Дел од нив се кладам дека се религиозни. Тие не влегуваат во дебати за кои не се подготвени (како едниот креационист) или не подведуваат со извитоперување на наоди и вадење на тврдења од контекст како другиот.

Ја повеќе пати (и на оваа тема) напишав што мислам за верниците. Моите постови никако не го рефлектираат тоа за што ти тука ме клеветиш.

Понатаму, јас тебе или на другиот не ти коментирам како наверник, туку како на соговорник. Тоа што ти ќе го кажеш тука те дефинира тебе како соговорник. Ја спорам со тебе, не со твоите религиозни убедувања.

Ако ти не разбираш нешто кое се обидуваш да го оспориш - тоа не ги прави верниците неуки, туку тебе лично. Не се криј зад верата и не придодавај епитети каде не им е местото.

Ако сакаш нешто или некого да нападнеш и побиеш, прво разбери го!

 

[Filmakedon]

Хаха. Ами вие на што го ограничувате? На еден Дарвин? На неколку дела на научници-еволуционисти? Од една теорија која што стално подлежи на измени, нешто се оттргнува, нешто се додава, и постојано се бара некоја алка која што недостасува? Бараат луѓето заби, прсти, черепи... Врз основа на едно коскиче цела теорија градат.

А за светот баш и непишува во Библијата колку е стар. Тоа нешто ти си се збунил.

Мхм да... Прво објасни што е тоа алка што недостасува. Која е фамознта коска врз која се гради целта теорија?
Па да, Њутн ја изгради својата теорија врз основа на Дарвин и неговат еволуција. Поврзаноста е неверојтна: еволуција - гравитација. Коперник исто, Кеплер, целосно геологијта се темли врз органската еволуција на Дарвин... Дарвин е зачетник, се после него е само напредок! За рзлика од христијанството кое е константно и затупено веќе 2000 години! Науката е во напредок, а секоја поправка која настанува во еволуцијата е знак дека се прави чекор напред, се истражува на тоа поле. Што прави Црквата освен што постојно критикува и е во очаен страв од финален пад на моќта?
Може да ја нема конкретно бројката на години, ама кога ќе се соберат годините на живот на сите генерации до Исус, и +2000 гоини по Исус се добива таа бројка... Освен ако пред Исуи гоината не траела по неколку милиони денешни години...а?

 

[Дмт]

На оваа тема има двајца креационисти, два-тројца што пишуваме за другата страна, еден езотеричен-тешко-разбирлив-мистик и по некој гостин - ретко. Затоа, пак, има огромен број посети и најверојатно повеќе воајери. Дел од нив се кладам дека се религиозни. Тие не влегуваат во дебати за кои не се подготвени (како едниот креационист) или не подведуваат со извитоперување на наоди и вадење на тврдења од контекст како другиот.

Ја повеќе пати (и на оваа тема) напишав што мислам за верниците. Моите постови никако не го рефлектираат тоа за што ти тука ме клеветиш.

Понатаму, јас тебе или на другиот не ти коментирам како наверник, туку како на соговорник. Тоа што ти ќе го кажеш тука те дефинира тебе како соговорник. Ја спорам со тебе, не со твоите религиозни убедувања.

Ако ти не разбираш нешто кое се обидуваш да го оспориш - тоа не ги прави верниците неуки, туку тебе лично. Не се криј зад верата и не придодавај епитети каде не им е местото.

Ако сакаш нешто или некого да нападнеш и побиеш, прво разбери го!

Еј што мислиш не ми била еволуцијата едно време вера ?
Мислиш дека не сум бил као тебе атеист некогаш ?
Мислиш дека ќе бидам сигурен у тоа што го викам да не сум бил атеист ?
Али јбг
The Tao that can be spoken is not the eternal Tao
The name that can be named is not the eternal name

 

[Genesis]

Неколку пати беше објаснето дека брзината со која се случува еволуцијата е диктирана од промената на животните услови, т.е. колку рапидно се случуваат тие! Втор фактор е темпото со кое се размножуваат организмите, т.е. продуцираат наредни поколенија! А дали мушичката и бактеријата се репродуцираат со иста брзина како жирафата, мислам дека нема потреба да ти кажувам.

Ако полека почне да се подига нивото на океаните, истите овие животинки ке се прилагодат за живот под вода?

 

[nikola.b]

Хаха. Ами вие на што го ограничувате? На еден Дарвин? На неколку дела на научници-еволуционисти? Од една теорија која што стално подлежи на измени, нешто се оттргнува, нешто се додава, и постојано се бара некоја алка која што недостасува? Бараат луѓето заби, прсти, черепи... Врз основа на едно коскиче цела теорија градат.

А за светот баш и непишува во Библијата колку е стар. Тоа нешто ти си се збунил.

480 000 научници во Америка си знаат дека се е во ред со еволуцијата. Околу 1000 не се согласуваат со тоа.
Број на научни статии за еволуција, околу 280000.
Број на научни статии за креационизам, 0.

А за 6 илјадишната старост на светот според Библијата, да си провериш уште еднаш.

 

[Ipsissimus]

Ако полека почне да се подига нивото на океаните, истите овие животинки ке се прилагодат за живот под вода?

Некој ќе изумрат, некој ќе се прилагодат! Се зависно од темпото на промена на животната околина и брзината со која се репродуцираат истите.

 

[Дмт]

Мхм да... Прво објасни што е тоа алка што недостасува. Која е фамознта коска врз која се гради целта теорија?
Па да, Њутн ја изгради својата теорија врз основа на Дарвин и неговат еволуција. Поврзаноста е неверојтна: еволуција - гравитација. Коперник исто, Кеплер, целосно геологијта се темли врз органската еволуција на Дарвин... Дарвин е зачетник, се после него е само напредок! За рзлика од христијанството кое е константно и затупено веќе 2000 години! Науката е во напредок, а секоја поправка која настанува во еволуцијата е знак дека се прави чекор напред, се истражува на тоа поле. Што прави Црквата освен што постојно критикува и е во очаен страв од финален пад на моќта?
Може да ја нема конкретно бројката на години, ама кога ќе се соберат годините на живот на сите генерации до Исус, и +2000 гоини по Исус се добива таа бројка... Освен ако пред Исуи гоината не траела по неколку милиони денешни години...а?

Црквата го подржува максимално атеизмот.
Корени има у дарвинистичките претпоставки, кои секако се неточни.
Инаку немаше да дозволи таквоучење, не барем у време кога била црквата доволно моќна.
Али не е проблем, полека го прифаќа и црквата.
хахахаххахх ќе стане дел од црковните догми наскоро.

 

[nikola.b]

Ако полека почне да се подига нивото на океаните, истите овие животинки ке се прилагодат за живот под вода?

Не, ама ќе ги ставиме сите во еден дрвен брод и решена работа.

 

[Genesis]

Може да ја нема конкретно бројката на години, ама кога ќе се соберат годините на живот на сите генерации до Исус, и +2000 гоини по Исус се добива таа бројка... Освен ако пред Исуи гоината не траела по неколку милиони денешни години...а?

Човекот е последен создаден. Пред него не се знае колку време постои земјата. Овие 6 спомнати дена не ти се седмични денови. Може да се 60 денови а може да се и 6 милијарди години. Вие па ептен буквално ја сваќате Библијата.

 

[Дмт]

480 000 научници во Америка си знаат дека се е во ред со еволуцијата. Околу 1000 не се согласуваат со тоа.
Број на научни статии за еволуција, околу 280000.
Број на научни статии за креационизам, 0.

А за 6 илјадишната старост на светот според Библијата, да си провериш уште еднаш.

Ако 480 000 биле на времето против Ајнштајн.
А само 10 да речеме за .
На кого ќе му веруваше ?

 

[Filmakedon]

Црквата го подржува максимално атеизмот.
Корени има у дарвинистичките претпоставки, кои секако се неточни.
Инаку немаше да дозволи таквоучење, не барем у време кога била црквата доволно моќна.
Али не е проблем, полека го прифаќа и црквата.
хахахаххахх ќе стане дел од црковните догми наскоро.

Да секако, а кој и го дава тоа право на Црквата? Или она за свое спаение ако треба ќе отфрли уште некој дел од Библијата и дел од прикаските ќе ги нашминка?
Многу е важно следново, милион пати спомнато но очигледно не им поминува низ очи на креационистите: Еволуцијата не се занимава со настанокот на животот, туку со неговиот развој... А креационистите се повеќе и повеќе наликуваат на новинаркиве од А1! Праваат галама каде што нема конфликт...

--- надополнето ---

Човекот е последен создаден. Пред него не се знае колку време постои земјата. Овие 6 спомнати дена не ти се седмични денови. Може да се 60 денови а може да се и 6 милијарди години. Вие па ептен буквално ја сваќате Библијата.

Грешно грешно, ние им се ИСМЕВАМЕ на тие што буквално ја толкуват Библијата, имено поголмиот дел од креационистите.