Креационизам наспроти еволуционизам

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Примерот што го дадов со 250 и кусур организми кои се идентични и на јужен и северен пол.
Тоа што беше заталашкано со објаснување со хај спид курентс по океаните.
Животните се исти кај што условите се исти.
Живот има сегде у универзумот.
Еволуција е поим кој означува промени(на подобро) кроз време, така ?
Животот во универзумот потекнува од место кај што нема време.
Кај нема време(време-простор можеби е ) нема резон да се разговара за еволуција.
Тоа пак е хрането од овој свет на простор-време со информации.
Овие два света се у спрега.
Промените("еволуцијата") се одвиваат на несвесно и свесно ниво.
На колективно и на индивидуално ниво.
Одприлика кажано
Нема резон да се разговара за еволуција, а еволуцијата (промените) се довивале и на свесно и на несвесно ниво?!:uvo:
Ти си човече збркан како горделиев јазол! Тотален хаос ти е во главата! Какво црно место кај што нема време?:tapp:
Што било заташкано за организмите кој се идентични и кој живеат и на северниот и на јужниот пол? Еволуцијата се случува кога животните услови во кој живеат организмите се менуваат! Тие животни услови во океанот се идентични! Како што се на јужниот, такви се и на северниот пол! Плус, и јужниот и северниот пол се една животна средина - окенот! Ако нема промена во условите и организмите остануваат исти, и денеска постојат организми кој воопшто не се промениле со милијарди години, како што се некој видови на бактерии кој произведуваат кислород!
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Едно прашање до приврзаниците на дарвиновата теорија за потекло на видовите?
Зошто таа теорија се брани со сила?
Од што е стравот???
Тоа со силата е глупост. Во минатите две страни барем трипати е објаснет научниот метод и институцијата peer review. Да беше малку коректен ќе прочиташе и прокоментираше, а тоа не го направи. Сигурен сум дека двете работи се доволно јасни и дека можеш да ги разбереш.

Стравот е кај луѓето кои се сомневаат во издржаноста на своите претпоставки. Кој ги спречува да ги објават своите трудови? Што ќе им се деси после тоа - тоа е фрката.

Секако дека човечкиот фактор е дел од градењето на научната вистина - ако читаше и тоа ќе го прочиташе - работата со овие два механизми дека се поупорни од човековата суета (намерна) и човековата глупост (превид) при градењето на теоријата. Научниците си доаѓаат и одат. Вистината може да е за кратко време потисната, НО неможе да се скрие. Истото „скриено“ откритие ќе биде откриено од некој друг набрзо.

Сериозно мислам дека умот на религиозниот човек и умот на конспиративистот се многу, многу близу. Едните веруваат во Господ (кој е добар). Другите веруваат во Завера (виша сила која можат да ја разберат но немаат моќ за борба против неа). Различни страни на иста паричка.

Верниците бараат изговор во „божја воља“, конспиративистите во „не' работат масониве“ или „не лажат научниците“.

Мое мислење.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Има и еден друг тип луѓе тука. Негирачи. И тие се многу заебани. Имаат задна агенда и не кажуваат што им е намерата, туку едиствено се обидуваат да порекнат - не да разберат зошто нешто што 150 години активно се користи и надградува може да е во ред.
Хаххах се надградувало.
Уште не се знае што е ДНА а еволуцијата е производ на мутации хахахаххх.
И друга една работа се паѓа у вода со неколку научни дисциплини.
Како Wavegeneticѕ, Subquantum kinetics .
Хахах среќа што Paul A. LaViolette не отиде да работи у црни проекти.
И неколку друѓи.
Се друго е отпад, ѓубре или нема пари за истражувања.
Толку од науката која се уназадувала(пардон унапредувала) под покровение на Ватикан

--- надополнето ---

Нема резон да се разговара за еволуција, а еволуцијата (промените) се довивале и на свесно и на несвесно ниво?!:uvo:
Ти си човече збркан како горделиев јазол! Тотален хаос ти е во главата! Какво црно место кај што нема време?:tapp:
Што било заташкано за организмите кој се идентични и кој живеат и на северниот и на јужниот пол? Еволуцијата се случува кога животните услови во кој живеат организмите се менуваат! Тие животни услови во океанот се идентични! Како што се на јужниот, такви се и на северниот пол! Плус, и јужниот и северниот пол се една животна средина - окенот! Ако нема промена во условите и организмите остануваат исти, и денеска постојат организми кој воопшто не се промениле со милијарди години, како што се некој видови на бактерии кој произведуваат кислород!
Ееее дали ја сум збркан тоа тебе не треба да те интересира.
Ова е трет пут како употребуваш таков збор.
Ја само ти кажувам како е, твое е што ќе разбереш.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Аман бре чоек, ако се даде ново име тоа не значи нов вид...пак фанатизам...исти биле мувите скроз ама се хранеле различно значи тоа да ти било нов вид затоа што некој со диплома акнал ново име на мувата која се хранела со г.... :) упс...со јаболка и затоа била сосема нов вид иако била сосема иста со мувата којасе хранела со трендафили....бирократски измени на назив се продаваат за научен метод хахаххааааа

Значи по таа логика, луѓето се нов вид откако од Ј.Америка се донесени еден куп растенија кои доминираат во исхраната денес, пред 16-ти век сме биле друг вид сега сме еволуирале пошто цревната флора и фауна и дигестивниот тракт се адаптирале да користат пченка и компир дотогаш тотално непознати во исхраната ...

Наука....хехе...
Епа си се заебал ако мислиш дека само името некој им го сменил и затоа ги нарекле нов вид! Провери ги информациите и ќе видиш дека се нов вид затоа што повеќе неможат да се спаруваат со стариот вид! Затоа што еволуирале:
This shift in diet separated the maggots into two groups, hawthorn maggots and apple maggots. Both groups are still biologically very similar, but because of their food preferences they will no longer breed with one another.
Further study revealed that the three enzymes the bacteria were using to digest the byproducts were significantly different from any other enzymes produced by other Flavobacterium strains (or any other bacteria for that matter), and not effective on any material other than the manmade nylon byproducts.
Споредбата со луѓето кој се доселиле во америка и јаделе храна што ја нема во европа е или последица на комплетна неукост или очајно заташкување на очигледни факти кој ја докажуваат еволуцијата! Разликата помеѓу наведените видови и европејците и американците е таа што американци и европејци можат да се размножуваат (што ги прави еден вид) додека посочениот инсект и бактеријата неможат да се размножуваат со видот од кој еволуирале!
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Тоа со силата е глупост. Во минатите две страни барем трипати е објаснет научниот метод и институцијата peer review. Да беше малку коректен ќе прочиташе и прокоментираше, а тоа не го направи. Сигурен сум дека двете работи се доволно јасни и дека можеш да ги разбереш.

Стравот е кај луѓето кои се сомневаат во издржаноста на своите претпоставки. Кој ги спречува да ги објават своите трудови? Што ќе им се деси после тоа - тоа е фрката.

Секако дека човечкиот фактор е дел од градењето на научната вистина - ако читаше и тоа ќе го прочиташе - работата со овие два механизми дека се поупорни од човековата суета (намерна) и човековата глупост (превид) при градењето на теоријата. Научниците си доаѓаат и одат. Вистината може да е за кратко време потисната, НО неможе да се скрие. Истото „скриено“ откритие ќе биде откриено од некој друг набрзо.

Сериозно мислам дека умот на религиозниот човек и умот на конспиративистот се многу, многу близу. Едните веруваат во Господ (кој е добар). Другите веруваат во Завера (виша сила која можат да ја разберат но немаат моќ за борба против неа). Различни страни на иста паричка.

Верниците бараат изговор во „божја воља“, конспиративистите во „не' работат масониве“ или „не лажат научниците“.

Мое мислење.
Абе не коментирам многу само едно, пошто спомна конспираси.
Кажи ми дали си чул за Кенеди ?
Хахахах различни страни на паричката се атеизмот и теизмот, немој да лажеш(намерно или ненамерно).
" Завера (виша сила која можат да ја разберат но немаат моќ за борба против неа) " Очигледно ти појма немаш за ова.
А како би имал не си се потрудил и покрај сите информации на дланка(интернетот) ништо да дознаеш.
Си одлучил да бидеш слеп....ако биди си.
Ама немој да мислиш дека сите се како тебе(слепци).
Барај и ќе најдеш...одговор на прашањата.
За крај еве ти го Кенеди.
Или бил тоталка ненормален или ти си глув.
Кажи ми што е ?
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Абе не коментирам многу само едно, пошто спомна конспираси.
Кажи ми дали си чул за Кенеди ?
Хахахах различни страни на паричката се атеизмот и теизмот, немој да лажеш(намерно или ненамерно).
" Завера (виша сила која можат да ја разберат но немаат моќ за борба против неа) " Очигледно ти појма немаш за ова.
А како би имал не си се потрудил и покрај сите информации на дланка(интернетот) ништо да дознаеш.
Си одлучил да бидеш слеп....ако биди си.
Ама немој да мислиш дека сите се како тебе(слепци).
Барај и ќе најдеш...одговор на прашањата.
За крај еве ти го Кенеди.
Или бил тоталка ненормален или ти си глув.
Кажи ми што е ?
Добри 10 години омилена журка ми беа конспирации: До пред некој ден и потписот ми беше www.dedroidify.org Све е неколку пати внимателно прегледано и речиси се е волшебно.

Сега, наместо да се палиш како млад мајмун, секогаш пред да ти дојде да залепиш, пиши debunk пред зборот - да го ебам! Па види што вика другата страна. Нема ја сеа пак по 100-ти пат да пишувам на кој начин е извадена изјавата од контекст! ЗА РУСИТЕ ЗБОРИ РАЗБИРАШ?!?!?

Земи изброј до 10. И пиши debunked.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Креационистите тврдат дека земјата може да се види цела доколку се качиш на највисоката планина.

Тврдат дека Земјата е создадена за 6 дена.
Еволуционистите појма немат што е метафора.

Веруваат дека китот настанал од едно животинче слично на лисица или волк кое што живеелео на копно. Истото животно пак води потекло од водните животни. Значи излегува од водата на копно, еволуира, па изгледа и не му се допаѓа баш многу на копно па решава пак да се врати во водата и да еволуира овој пат во кит.

Веруваат дека ако имам потреба од трето око, по пат на еволуција магично после илјадници години моите потомци ќе го добијат?

Жирафата се обидувала да ги дофати лисјата на дрвјата, и така и сите потомци долги години и најпосле успеваат да си го издолжат вратот онолку колку што им требало? А што се случиле со оние кои не успеале во тоа? Кај се сега жирафите со среден раст на вратот или со мал врат? И така за сите други животни? Ако лавовите почнаат да пробуваат да летат, после многу години учење конечно и ќе научат? И пердуви ќе добијат?

Абе бегајте таму, се сеова бајки.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Еволуционистите појма немат што е метафора.
...

бла - бла - општо - бла - непоткрепено - бла- бла - глупо тврдење кое покажува дека појма немам од ТЕ - бла -бла

Веруваат дека ако имам потреба од трето око, по пат на еволуција магично после илјадници години моите потомци ќе го добијат?

Абе бегајте таму, се сеова бајки.


И ПОВТОРНО НИКАКВА РЕАКЦИЈА НА ТВРДЕЊАТА НА КРЕАЦИОНИЗМОТ - само пусти неинформирани напади на ТЕ.

Никој од креационистите не знае што му е „науката“.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Добри 10 години омилена журка ми беа конспирации: До пред некој ден и потписот ми беше www.dedroidify.org Све е неколку пати внимателно прегледано и речиси се е волшебно.

Сега, наместо да се палиш како млад мајмун, секогаш пред да ти дојде да залепиш, пиши debunk пред зборот - да го ебам! Па види што вика другата страна. Нема ја сеа пак по 100-ти пат да пишувам на кој начин е извадена изјавата од контекст! ЗА РУСИТЕ ЗБОРИ РАЗБИРАШ?!?!?

Земи изброј до 10. И пиши debunked.
Ги откри русите и после го убија хахахахахахаххх.
Абе мислиш дека некој е малоумен ?
Алоооо ова е изјава на претседател, не ми треба никаква анализа од никого.
Не ми треба некој да ми објасни што е Monolithic & Ruthless Conspiracy.
Јасно ЗА Monolithic & Ruthless Conspiracy ЗБОРИ.
Ама добро е нешто открив денеска за тебе.
Лажеш дека си по конспирасито и 10 год. си го проучувал.
Што ме доведува до заклучок дека си платен трол.
Свака част ако е така
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Лажеш дека си по конспирасито и 10 год. си го проучувал.
Што ме доведува до заклучок дека си платен трол.
Свака част ако е така
WTF?!? Што сум проучувал и што сум лажел?!?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Еволуционистите појма немат што е метафора.

Веруваат дека китот настанал од едно животинче слично на лисица или волк кое што живеелео на копно. Истото животно пак води потекло од водните животни. Значи излегува од водата на копно, еволуира, па изгледа и не му се допаѓа баш многу на копно па решава пак да се врати во водата и да еволуира овој пат во кит.

Веруваат дека ако имам потреба од трето око, по пат на еволуција магично после илјадници години моите потомци ќе го добијат?

Жирафата се обидувала да ги дофати лисјата на дрвјата, и така и сите потомци долги години и најпосле успеваат да си го издолжат вратот онолку колку што им требало? А што се случиле со оние кои не успеале во тоа? Кај се сега жирафите со среден раст на вратот или со мал врат? И така за сите други животни? Ако лавовите почнаат да пробуваат да летат, после многу години учење конечно и ќе научат? И пердуви ќе добијат?

Абе бегајте таму, се сеова бајки.
Кога нешто критикуваш, првин седни и проучи го, за да не звучиш дебилно и како прваче!
Китот не решава да еволуира, еволуцијата нема план! (почнав како расипана плоча да звучам), таа е моќ на прилагодување! Таа не прави ништо магично, или затоа што животните имале потреба од одредена особина! Жирафата не се обидувала да го издолжи вратот, туку единките кој имале повисок врат од останатите биле поуспешни во преживувањето, полесно наоѓале храна, и на тој начин полесно преживувале и се размножувале.
А што се случиле со оние кои не успеале во тоа? Кај се сега жирафите со среден раст на вратот или со мал врат? И така за сите други животни?
Изумреле! Што мислеше дека се во некоја чекална? :pos2:
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Изумреле! Што мислеше дека се во некоја чекална? :pos2:
Изумреле а? Значи немало храна по земјата и преживеале само оние со повисоки вратови? Епа кога немало храна по земјата оти не изумреле и другите тревопасни животни од таа околина - антилопи, носорози, слонови... И како преживувале жирафите додека им траела еволуцијата кога немало храна по земјата - додека после многу години не успеат да ги достигнат високите лисја?
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Ги откри русите и после го убија хахахахахахаххх.
Абе мислиш дека некој е малоумен ?
Алоооо ова е изјава на претседател, не ми треба никаква анализа од никого.
Секогаш читај го целиот текст. Бујрум цел говор: http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Speeches/JFK/003POF03NewspaperPublishers04271961.htm

Од ваков маестрален политички лупинг не е чудно што за ова се фаќаат конспиративците.

Кенеди се обраќа на јавноста за да го убеди пресот да биде подискретен во своите пишувања за „осетливите“ работи во америчката воена и геостратешка политика во тие френетични моменти на ладната војна (April 27, 1961).

Одејќи на ивицата на неоспореното право на слобода на печатот - едно од најостро бранетите права во тоа општеството овој извонреден говорник го претставува Советскиот Сојуз како затворено, тајно општество кое нема да го копираме...by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control.

И што е најважно во самиот „спорен пасус“ - неговото салто мортале:

And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.

- токму тоа што е фактичкото барање на ова обраќање упатено до здружението на америчките новински куќи, подолу во текстот:

„On many earlier occasions, I have said--and your newspapers have constantly said--that these are times that appeal to every citizen's sense of sacrifice and self-discipline. They call out to every citizen to weigh his rights and comforts against his obligations to the common good. I cannot now believe that those citizens who serve in the newspaper business consider themselves exempt from that appeal.“

Затоа се чита цел текст. И се гледа кој кому зошто му се обраќа.

Кенеди бара од новинарите да НЕ ПИШУВААТ СВЕ ШТО ЌЕ ДОЗНААТ!!!

Лесно е да смислиш теорија на заговор. Тешко е читаш долги текстови и неинтересни објаснувања, ама, that's how real life works.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Изумреле а? Значи немало храна по земјата и преживеале само оние со повисоки вратови? Епа кога немало храна по земјата оти не изумреле и другите тревопасни животни од таа околина - антилопи, носорози, слонови... И како преживувале жирафите додека им траела еволуцијата кога немало храна по земјата - додека после многу години не успеат да ги достигнат високите лисја?
Јас реков дека полесно наоѓале храна, полесно ги забележувале грабливците, итн! А не дека на земјата воопшто немало храна! Предноста од тој тип многупати била и сеуште е фактор кој одлучува дали некој вид ќе преживее или не. И еволуцијата сеуште трае, никој нерече дека завршила!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom