Bratot
Стоик и Машкртник!
Вчера докажавме дека сме единствени во неединството - ова за Сител го изјави поранешниот министер за надворешни работи Слоборан Чашуле по вчерашното разрешување на долгогодишниот преговарач за името Никола Димитров од страна на претседателот Црвенковски.
Според него, со вчерашниот чин шефот на државата го прекрши Уставот.
Чашуле предлага да се извести меѓународната заедница оти Владата не го поддржува ваквиот потег на претседалот, да се назначи нов преговарач, кој Црвенковски веднаш би го прифатил.
И професорката Билјана Ванковска го оцени како лош вчерашниот потег на претседателот. Не враќа еден чекор назад, вели таа.
И Ванковска има впечаток оти вчера во Собранието се глумеше единство.
За неа е задоцнета реакција носењето на Резолуцијата за решевање на името. Нејзина оценка е дека резолуцијата е премногу општа и преставува лош компас за понатаму. Според неа до сега не чувме од ниту еден политичар до каде е црвената линија до каде ќе одиме во преговорите.
--
Димитров:
Кога станува збор за прашањето на името, личната и професионалната судбина се сосема неважни. Сепак, не можам, а да не изразам несогласување со понуденото објаснување дека во името на единството се отповикува оној кој постојано работеше и јавно апелираше за единствена и натпартиска национална платформа за прашањето на името. Единствениот релевантен одговор на прашањето дали овој чекор ќе значи повеќе единство, како што се тврди, или пак бетонирање на разликите и префрлање на одговорноста, ќе го даде времето.
--
Сепак, во Владата веќе серизоно се прават анализи и разговори кој би можел да го наследи Димитров на преговарачката позиција.
Она што е сосема јасно е дека шефот на Кабинетот на премиерот, Протуѓер, нема да ја има таа улога.
---
Кој би можел да или би требало да биде следниот “поттрчко“ во Њујорк?
Оправдано ли е повлекувањето на Димитров?
Тој не се согласува со одлуката на Црвенковски, и зашто им се дава аргумент плус на Грците во ООН дека ние ги блокираме преговорите...
Да се стави јасен став, или прекинуваме или менуваме или одиме на варијанта да се сменат некои геостратешки интереси за да искористиме некоја друга стратегија.
Според него, со вчерашниот чин шефот на државата го прекрши Уставот.
Чашуле предлага да се извести меѓународната заедница оти Владата не го поддржува ваквиот потег на претседалот, да се назначи нов преговарач, кој Црвенковски веднаш би го прифатил.
И професорката Билјана Ванковска го оцени како лош вчерашниот потег на претседателот. Не враќа еден чекор назад, вели таа.
И Ванковска има впечаток оти вчера во Собранието се глумеше единство.
За неа е задоцнета реакција носењето на Резолуцијата за решевање на името. Нејзина оценка е дека резолуцијата е премногу општа и преставува лош компас за понатаму. Според неа до сега не чувме од ниту еден политичар до каде е црвената линија до каде ќе одиме во преговорите.
--
Димитров:
Кога станува збор за прашањето на името, личната и професионалната судбина се сосема неважни. Сепак, не можам, а да не изразам несогласување со понуденото објаснување дека во името на единството се отповикува оној кој постојано работеше и јавно апелираше за единствена и натпартиска национална платформа за прашањето на името. Единствениот релевантен одговор на прашањето дали овој чекор ќе значи повеќе единство, како што се тврди, или пак бетонирање на разликите и префрлање на одговорноста, ќе го даде времето.
--
Сепак, во Владата веќе серизоно се прават анализи и разговори кој би можел да го наследи Димитров на преговарачката позиција.
Она што е сосема јасно е дека шефот на Кабинетот на премиерот, Протуѓер, нема да ја има таа улога.
---
Кој би можел да или би требало да биде следниот “поттрчко“ во Њујорк?
Оправдано ли е повлекувањето на Димитров?
Тој не се согласува со одлуката на Црвенковски, и зашто им се дава аргумент плус на Грците во ООН дека ние ги блокираме преговорите...
Да се стави јасен став, или прекинуваме или менуваме или одиме на варијанта да се сменат некои геостратешки интереси за да искористиме некоја друга стратегија.
