РЕЛИГИЈА = ЛАГА

Не сум информиран за воведувањето на веронауката, можеби пошто сеуште не е воведена кај нас, ама не е важно.
Инаку, како би постапиле мнозинството свесни луѓе кога одејќи пред нив ќе се најде една повраќаница на патот. ?
Или ќе ја заобиколат, или ќе шлапнат и ќе продолжат директно низ неа.
Шо значи претходно имаат право на избор.
Ете ти метафора за веронауката во образованието, пошто и да биде официјално воведена насекаде, ќе биде само изборен предмет.
А, колку и изгледа глупо и бесмислено да верувам дека сум продукт на еден мајмунски еволуционизам, се помирувам со тоа и комплетно го прифаќам, пошто тука се научните факти од страна на антрополозите, генетичарите и сите оние кои се етаблирани во науката, а секојдневно истражуваат и експериментираат.
Нивните факти се базираат на долгогодишно и процедурално испитување кое се верифицира со асистенција на експериментите.

Знаеш шо вика Карл Саган: Не сакам да верувам, сакам да знам

Што значи, поверодостојно ми е да верувам дека сум еволутивна консеквенца на мајмун, отколку креација на некој тип од кал или од образ сеедно.

А, да, тоа шо на гробот ја негирал неговата теорија може да биде од милион причини.
Пред се, земи го во предвид психичкото нарушување како причина.
Пошто, неговата теорија е утврдена, или пак во најмала рака, се смета за најегзактна и најприближно точна од сите останати теории.
А, заклучокот е базиран од научна перспектива.



Природните појави биле видливи и неимагинарни, а врз база на нивното дејствување, се појавува и имагинарната креација на Боговите.

А, ти ако веруваш на записи од пред милиони години, не знам каде ќе ти биде крајот.
Откаде имаш ти докази дека авторите ја пишувале вистината ?










Прво оди прочитај ја Библијата како шо треба,ама не ја свакај бувално оти не е буквалистички напишано....ако беше така да се свати Библијата треба да идеш со Јаховини сведоц....со самите преводи (кој се правеле илјадници години уназат) библијата добива малку поразличен превод.Е сеа...ако си ПРОСТ ке мислиш дека човекот е настанат од кал и вода,и дека Господ ја создал земјата и универзумот за 7 дена....ама ако размислиш подлабоко и пологично укажува дека 7 дена=неопределен период,и кал и вода=неопределена материја.
 
А бе што збориш...
Да беше религијата (христијанска) лага, таа, како лага, одамна ќе исчезнеше од Светов, оти, народски кажано, „на лагата и се кратки нозете„. Христијанството опстојува веќе 2 000 г оти самиот Бог, Христос, Кој го основа е гарант на таа вера и таа вера ќе биде таква се до Неговото второ доаѓање во Светов.

Народски кажано.Значи нешто кое народот го конципирал и како поговорка метафорично го искажал.Со самото тоа,народот констатативно укажал на една вистина.:)
Ама...таа поговорка е земска,зборува за земското делување и за тоа како човечките лаги немаат долг рок на траење.Концептот за Бог не е земски,само е создаден како таков,одлично конципиран,лошо интерпретиран и насилно наметнат.
Како успеал да се одржи?
Лесно.
Се инстутиционализирал.Се озаконил.Станал прифатлив за владеачките слоеви,станал секојдневие,обичај,се протнал во начинот на изразување и говорот на луѓето преку пропаганда и како полуритуално-полудушевно верување,имал најголема пропаганда од сите идеологии.Тоа е концептот за Бог.Леќа во око која мора да ја носиш за да не се лупнеш во дрво,и за да не ставаш тегли од цвикери и да те покажуваат со прст луѓето.Христијанството стана прагма.
А христијани во вистински смисол на зборот НЕМА.
И ајде да речеме дека Христос го основал.Кажи ми...дали е побитно кој го основал,или кој го воспоставил?


Прво оди прочитај ја Библијата како шо треба,ама не ја свакај бувално оти не е буквалистички напишано.

Значи,секој ја чита Библијата однапред знаејќи дека не треба/смее да се сфаќа буквално.Со тоа треба да си создаде сопствена интерпретација за се што во Библијата пишува.Метафората нуди избор.Оваа метафора,која ја имаме овде во "Леле Најсветата Книга",е,како што напишав негде погоре,институционализирана.Преводот е еден.Тој како таков превод на библиската метафора,е воведен како единечно учење со неколку различни гледишта(православие,католоцизам,протестан(изам:))),кои од политички и којзнае какви причини за нијанса поинаку гледаат од другиот.коренитоста на мојот аргумент е дека ако нешто кое дава избор во толкувањето се учи на Факултет како такво какво што нечија интерпретација наложила...тогаш мора да биде сфатено буквално.

ако си ПРОСТ ке мислиш дека човекот е настанат од кал и вода,и дека Господ ја создал земјата и универзумот за 7 дена....ама ако размислиш подлабоко и пологично укажува дека 7 дена=неопределен период,и кал и вода=неопределена материја.

Грубо кажано,значи,вака пишува во Библијата "Господ го создаде човекот кУјзнае кога и кУјзнае од што".

Trippy.
 
..ако си ПРОСТ ке мислиш дека човекот е настанат од кал и вода,и дека Господ ја создал земјата и универзумот за 7 дена....ама ако размислиш подлабоко и пологично укажува дека 7 дена=неопределен период,и кал и вода=неопределена материја.
За првото болтирано..не е неопределен период...туку се мисли точно на ден....И бидна вечер, па утро - петти ден...јасно укажува дека се работи за деноноќие.. За второто болдирано...Бог, го обликува човекот од земниот прав...што друго би била земјината прав..дилитиум:)..пак е јасно како ден...
 
За првото болтирано..не е неопределен период...туку се мисли точно на ден....И бидна вечер, па утро - петти ден...јасно укажува дека се работи за деноноќие.. За второто болдирано...Бог, го обликува човекот од земниот прав...што друго би била земјината прав..дилитиум:)..пак е јасно како ден...




Е не е така...тоа е штосот....ни е петти ден,ни пак е земен прав,ни пак Господ не го создал светот за 7 дена....
Од преводите направени дошло до тоа ден,инаку си е неопределен временски период.Кај можело да се свака толку буквално библијата...јас имам лично разговарано со теолози,и баш имат ми ја објаснато библијата,и ми имат дадено до знаење дека не треба се буквално да се сваќа.
 
Народски кажано.Значи нешто кое народот го конципирал и како поговорка метафорично го искажал.Со самото тоа,народот констатативно укажал на една вистина.:)
Ама...таа поговорка е земска,зборува за земското делување и за тоа како човечките лаги немаат долг рок на траење.Концептот за Бог не е земски,само е создаден како таков,одлично конципиран,лошо интерпретиран и насилно наметнат.
Како успеал да се одржи?
Лесно.
Се инстутиционализирал.Се озаконил.Станал прифатлив за владеачките слоеви,станал секојдневие,обичај,се протнал во начинот на изразување и говорот на луѓето преку пропаганда и како полуритуално-полудушевно верување,имал најголема пропаганда од сите идеологии.Тоа е концептот за Бог.Леќа во око која мора да ја носиш за да не се лупнеш во дрво,и за да не ставаш тегли од цвикери и да те покажуваат со прст луѓето.Христијанството стана прагма.
А христијани во вистински смисол на зборот НЕМА.
И ајде да речеме дека Христос го основал.Кажи ми...дали е побитно кој го основал,или кој го воспоставил?




Значи,секој ја чита Библијата однапред знаејќи дека не треба/смее да се сфаќа буквално.Со тоа треба да си создаде сопствена интерпретација за се што во Библијата пишува.Метафората нуди избор.Оваа метафора,која ја имаме овде во "Леле Најсветата Книга",е,како што напишав негде погоре,институционализирана.Преводот е еден.Тој како таков превод на библиската метафора,е воведен како единечно учење со неколку различни гледишта(православие,католоцизам,протестан(изам:))),кои од политички и којзнае какви причини за нијанса поинаку гледаат од другиот.коренитоста на мојот аргумент е дека ако нешто кое дава избор во толкувањето се учи на Факултет како такво какво што нечија интерпретација наложила...тогаш мора да биде сфатено буквално.



Грубо кажано,значи,вака пишува во Библијата "Господ го создаде човекот кУјзнае кога и кУјзнае од што".

Trippy.








Грубо кажано прочитај,заинтересирај се и христијанизирај се,а не ја бацувај црна ружа!
А секој кој е Христијанин ќе се заинтересира и ќе сака да дознае нешто повеќе.
 
Прво оди прочитај ја Библијата како шо треба,ама не ја свакај бувално оти не е буквалистички напишано....ако беше така да се свати Библијата треба да идеш со Јаховини сведоц....со самите преводи (кој се правеле илјадници години уназат) библијата добива малку поразличен превод.Е сеа...ако си ПРОСТ ке мислиш дека човекот е настанат од кал и вода,и дека Господ ја создал земјата и универзумот за 7 дена....ама ако размислиш подлабоко и пологично укажува дека 7 дена=неопределен период,и кал и вода=неопределена материја.

Благодарам на просветлувањето.
Поефективна едукација не сум во целава измината децениска процедура на образование и читање на додатна литература од било која област.
 
Е не е така...тоа е штосот....ни е петти ден,ни пак е земен прав,ни пак Господ не го создал светот за 7 дена....
Од преводите направени дошло до тоа ден,инаку си е неопределен временски период.Кај можело да се свака толку буквално библијата...јас имам лично разговарано со теолози,и баш имат ми ја објаснато библијата,и ми имат дадено до знаење дека не треба се буквално да се сваќа.
Најди си го Стариот Завет... на оригиналн хебрејски(со соодетен превод).па направи споредба да видиш дали се работи за буквални денови или не...забегав од темата..
 
Грубо кажано прочитај,заинтересирај се и христијанизирај се,а не ја бацувај црна ружа!
А секој кој е Христијанин ќе се заинтересира и ќе сака да дознае нешто повеќе.

Никаков одговор не ми даде,освен оној типичниот,придодаден со глупа констатација,далеку од точна.Сум се заинтересирал,сум дознал.Затоа и реагирам.Направи го тоа и ти,па брани си мислење.
Newbs.
 
Најди си го Стариот Завет... на оригиналн хебрејски(со соодетен превод).па направи споредба да видиш дали се работи за буквални денови или не...забегав од темата..



За твоја информација,незнам дали знаеш,ама еврејскиот јазик нема среден род.
Во Еврејскиот оргинал (Ракописите од Кумран-Мртвото море) во мојсеевото петтокнижие за зборот ден употребен е зборот yom (неопределен период).Јом не означува 24 саати.
Ова е исто како зборот ВЕК.Зборот Век за дедо ти представувало нешто метафизично,а за тебе се брат 100 години,така да библијата си има црковно предание и жива црква која го пази преданието и има толкување за сите работи (нема работа,шо нема причина).

Никаков одговор не ми даде,освен оној типичниот,придодаден со глупа констатација,далеку од точна.Сум се заинтересирал,сум дознал.Затоа и реагирам.Направи го тоа и ти,па брани си мислење.
Newbs.



Шо ти треба за тоа аргументи?прашај нешто поточно,зш убаво ти објаснив,ама не си разбрал изгледа.прашањето е детско играме натиго-дајмиго.Библијата си има своја традиција,свое толкување (засновано на колективот-,,собранието,, целината) а не индивидуалниот егоизам и себелјубие побуден од лудост од ништо друго.
Чао џаци! :helou:
 
За твоја информација,незнам дали знаеш,ама еврејскиот јазик нема среден род.
Во Еврејскиот оргинал (Ракописите од Кумран-Мртвото море) во мојсеевото петтокнижие за зборот ден употребен е зборот yom (неопределен период).Јом не означува 24 саати.
Ова е исто како зборот ВЕК.Зборот Век за дедо ти представувало нешто метафизично,а за тебе се брат 100 години,така да библијата си има црковно предание и жива црква која го пази преданието и има толкување за сите работи (нема работа,шо нема причина).
Кога сме веќе офтопик ..да ја докусуриме работата..yom...во еврејскиот има три основни значења...означува перод од 12 часа(од изгрејсонце до заоѓање), период од 24 часа(од едно до груго изгревањена сонцето) и неопредлено време...Еврејскиот е јазик со ..8.700 збора..тешко е да се определи точното значење..од друга стана јас верувам дека Бог не би дозволил промена на Библијата.. и нејзин погрешен превод..
 
Кога сме веќе офтопик ..да ја докусуриме работата..yom...во еврејскиот има три основни значења...означува перод од 12 часа(од изгрејсонце до заоѓање), период од 24 часа(од едно до груго изгревањена сонцето) и неопредлено време...Еврејскиот е јазик со ..8.700 збора..тешко е да се определи точното значење..од друга стана јас верувам дека Бог не би дозволил промена на Библијата.. и нејзин погрешен превод..





Убаво имаш напишано....то е то...а каква вера беше ти ако не е тајна?!
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom