Дали е можно да се постигне поголема брзина од брзината на светлината?

[Ag0rA]

А кој мотор ќе го придвижува твоето доволно моќно гориво?

Истите ракетни мотори како и денес ( или некои изработени од посовршени материјали, на пример јаглеродни наноцевки-нанотехнологијата е доста успешна во креирањето нови материјали ), со таа разлика што ако постои „посовршено“ гориво, за помал волумен на горивото ( т.е. резервоарите ќе бидат ), моторот ќе работи подолго...

п.с. Каде ми се постовите што ги напишав на оваа тема?!

 

[Apokalipto]

Теоретски, докажано е дека може, но практично неможе да се изведе сеуште со технологијата која ја имаме денес....можеби идните генерации ќе го практикуваат ова за патување...Инаку, овој начин на развивање на брзина побрза од светлината се вика WARP кој се практикуваше во Стар Трек серијата.

Да ама таму, ракцијата за погон беше материја-антиматерија, нешто што сеа барем привидно ни е многу далеку.

 

[Ag0rA]

Се извинувам, не го видов постот од фортуне...сега нео ми кажа за него...

 

[Igor_16]

Како што кажа Ag0rA истите мотори.

 

[Apokalipto]

Another one has come?

Ај уште еднаш за тие моторите изјаснете се на чисто.

 

[Igor_16]

Никакви мотори, праам муабет за гориво

 

[Quark]

Никакви мотори, праам муабет за гориво

E pa aj togas jas utre ti nosam cisterna nafta, zemi ja taa nafta i bez da upotrebuvas motor patuvaj ne so poveke od 100km/h. Ncncncncnncnc......

 

[TpH_Bo_OkO]

Да ама таму, ракцијата за погон беше материја-антиматерија, нешто што сеа барем привидно ни е многу далеку.

Затоа и кажав, теоретски. Во атомската физика постојат теориски решени задачи за овој проблем. практично...ај за некој век.

 

[Ag0rA]

E pa aj togas jas utre ti nosam cisterna nafta, zemi ja taa nafta i bez da upotrebuvas motor patuvaj ne so poveke od 100km/h. Ncncncncnncnc......

Погрешно го сфати...
Не кажа дека моторите не се потребни, туку дека разговарале за гориво, а не мотори...т.е. нема потреба да се разговара за моторите, затоа што кога ќе се најде доволно добро гориво, а моторите ќе останат исти, т.е. нивниот принцип на работа во основа ќе остане ист, траењето на нивната работа за ист волумен на гориво ќе се зголеми...
со други зборови: Горивото е проблем, не моторите.

 

[vone]

Погрешно го сфати...
Не кажа дека моторите не се потребни, туку дека разговарале за гориво, а не мотори...т.е. нема потреба да се разговара за моторите, затоа што кога ќе се најде доволно добро гориво, а моторите ќе останат исти, т.е. нивниот принцип на работа во основа ќе остане ист, траењето на нивната работа за ист волумен на гориво ќе се зголеми...
со други зборови: Горивото е проблем, не моторите.

Најголем проблем е големината на забрзувањето односно силата што треба да издржи при тоа забрзување.... Ајде сега смисли и решение за тоа за да бидеш комплетен.
На кратки стази (минута, две) ќе издржиме 3-4 G но брзината ќе биде се уште мноооогу далеку од светлосната.

 

[Ag0rA]

Најголем проблем е големината на забрзувањето односно силата што треба да издржи при тоа забрзување.... Ајде сега смисли и решение за тоа за да бидеш комплетен.
На кратки стази (минута, две) ќе издржиме 3-4 G но брзината ќе биде се уште мноооогу далеку од светлосната.

Toј што го почна овој муабет мислеше на тоа зошто ни требаше толку време да стигнеме до марс, а проблемот беше до горивото а не до моторите.
Толку време ни требаше да стигнеме до марс затоа што моторите не работеа, т.е. не даваа забрзување во текот на целиот пат до марс, поради горивото, што значи дека ако имаше подобро гориво, ќе стигневме побрзо на марс...

Што дека ќе имаш мотори што ќе ќе можат да изржат...еве 50 G ако немаш добро гориво? Тогаш ќе се намали времето потребно да стигнеме до марс? Не.
Заклучок: Моторите не се проблем, проблем е горивото.

 

[vone]

Toј што го почна овој муабет мислеше на тоа зошто ни требаше толку време да стигнеме до марс, а проблемот беше до горивото а не до моторите.
Толку време ни требаше да стигнеме до марс затоа што моторите не работеа, т.е. не даваа забрзување во текот на целиот пат до марс, поради горивото, што значи дека ако имаше подобро гориво, ќе стигневме побрзо на марс...

Што дека ќе имаш мотори што ќе ќе можат да изржат...еве 50 G ако немаш добро гориво? Тогаш ќе се намали времето потребно да стигнеме до марс? Не.
Заклучок: Моторите не се проблем, проблем е горивото.

Моторите се проблем и за подсветлосни брзини (патување до Марс, за прифатливо време), горивото е секаде околу нас, да бидам појасен си чул за јонски мотори и што тие користат...а и се прават некои испитувања околу нив во институтот за млазен погон во Америка, проблемот е што поради нивната огромна големина тешко би се со класични методи однеле до орбитата од каде би можеле да функционираат.
Друга алтернатива за релативно големи потсветлосни брзини се е бродовите погонувани од таканаречени соларни едра, едно такво едро ми се чини и денес се испитува.

 

[Ag0rA]

Моторите се проблем и за подсветлосни брзини (патување до Марс, за прифатливо време), горивото е секаде околу нас, да бидам појасен си чул за јонски мотори и што тие користат...а и се прават некои испитувања околу нив во институтот за млазен погон во Америка, проблемот е што поради нивната огромна големина тешко би се со класични методи однеле до орбитата од каде би можеле да функционираат.
Друга алтернатива за релативно големи потсветлосни брзини се е бродовите погонувани од таканаречени соларни едра, едно такво едро ми се чини и денес се испитува.

Ти зборуваш за надсветлосни, или светлосни брзини? Физичките закони, не се проблем за ова? масата која ќе ја има телото на таа брзина и т н..?

Едно такво едро одамна е лансирано од земјата, и за околу..незнам, мислам 50 години беа, требаше да постигне брзина блиска до таа на светлината...
Но, проблем кај овие е времето потребно да се постигне оваа брзина, т.е. малото забрзување...

 

[vone]

Ти зборуваш за надсветлосни, или светлосни брзини? Физичките закони, не се проблем за ова? масата која ќе ја има телото на таа брзина и т н..?

Едно такво едро одамна е лансирано од земјата, и за околу..незнам, мислам 50 години беа, требаше да постигне брзина блиска до таа на светлината...
Но, проблем кај овие е времето потребно да се постигне оваа брзина, т.е. малото забрзување...

Па со подносливо забрзување од 1 ге, околу една година, и исто толку за кочење. Измеѓу тоа е патувањето по инерција.

 

[Igor_16]

E pa aj togas jas utre ti nosam cisterna nafta, zemi ja taa nafta i bez da upotrebuvas motor patuvaj ne so poveke od 100km/h. Ncncncncnncnc......

Абе човек кој рече да не употребувам мотор, божеееее:uvo:
Ја зборувам што глеав на тв, односно дека горивото им било проблем, и доколку одлетале длабоко во вселената им требало гориво кое ќе биде економично (кое малку ќе се троши а ќе има огромна моќ) разбираш ???

Најголем проблем е големината на забрзувањето односно силата што треба да издржи при тоа забрзување.... Ајде сега смисли и решение за тоа за да бидеш комплетен.
На кратки стази (минута, две) ќе издржиме 3-4 G но брзината ќе биде се уште мноооогу далеку од светлосната.

Е тоа Vone сакам да кажам цееело време :wink: