Библиски Пророштва

[vone]

4. Во Црквата е забранет инцестот оти е повеќе од очигледно какви луѓе се раѓаат од инцестните бракови! Да не зборувам сега и за тоа. А што би се случило кога сите идни генерации би биле дефктни во умот? Кој од нив би го пречекал второто Христово доаѓање? Идиотите?
Бог не создал повеќе луѓе зашто таква и била Неговата почетна намера. .

Да не забораваш дека според библијата инцестот се случил два пати.
Еднаш со Адам и Ева а втор пат после библискиот потоп, кога од се живо на оваа планета во онаа Ноева барка (колкава ли само била) имало само по еден пар. Значи ако извлекуваме заклучок се живо на овој свет е плод на инцест, кај да погледнеш само дегенерици.
Да не ја тупам понатаму, оваа голема бесмисленост само ја потврдува теоријата за еволуцијата.

 

[Чорбаџија]

Да не ја тупам понатаму, оваа голема бесмисленост само ја потврдува теоријата за еволуцијата.

На кој начин инцесот на почетокот на Библијата ја потврдува еволуцијата?

 

[vone]

На кој начин инцесот на почетокот на Библијата ја потврдува еволуцијата?

Ма каков инцест какви будалаштини, спомнав дека два пати наводно се случил.
Самата библија толку е полна со противречности што самата се множи со нула, единствен логичен заклучок е дека е плод на нечија бујна фантазија.

 

[Чорбаџија]

Да не ја тупам понатаму, оваа голема бесмисленост само ја потврдува теоријата за еволуцијата.

На кој начин инцесот на почетокот на Библијата ја потврдува еволуцијата?

 

[vone]

На кој начин инцесот на почетокот на Библијата ја потврдува еволуцијата?

Со сила се правиш дека не разбираш.

 

[MIKI1]

Со сила се правиш дека не разбираш.

Ај биди малку потолерантен и поконструктивен.
Не контам како тоа инцестот се случил вториот пат? За Адам и Ева е јасно, што незначи дека нивната блискот е наречена баш „инцест„ кога инцестот како категорија не постои во тој ран период од човештвото.
За случајот со праведниот Ное, нема инцест. Таму е јасно дека се спасуваат: Ное, сопругата, трите синови (Сим , Хам и Јафет) и нивните сопруги (снаи). Тука, барем јас лично, не гледам инцест. Патем кажано, Сим е татко на семитите, Хам е татко на хамитите а Јафет е татко на евроазиските народи.
Ноевата арка (ковчег, брод) навситина постоел. Постојат и современи пресметко кои докажуваат дека бродот/арката навистина ги имала зададените димензии, кои биле доволни за да се оформи брод во кој ќе има доволно простор за сите луѓе, животни и храна за периодот од потопот.

 

[Fabullous_178]

Ај биди малку потолерантен и поконструктивен.
Не контам како тоа инцестот се случил вториот пат? За Адам и Ева е јасно, што незначи дека нивната блискот е наречена баш „инцест„ кога инцестот како категорија не постои во тој ран период од човештвото.
За случајот со праведниот Ное, нема инцест. Таму е јасно дека се спасуваат: Ное, сопругата, трите синови (Сим , Хам и Јафет) и нивните сопруги (снаи). Тука, барем јас лично, не гледам инцест. Патем кажано, Сим е татко на семитите, Хам е татко на хамитите а Јафет е татко на евроазиските народи.
Ноевата арка (ковчег, брод) навситина постоел. Постојат и современи пресметко кои докажуваат дека бродот/арката навистина ги имала зададените димензии, кои биле доволни за да се оформи брод во кој ќе има доволно простор за сите луѓе, животни и храна за периодот од потопот.

Инцест е инцест,без разлика во кој период историјата на планетава се случил.Секогаш тоа ке биде сексуален однос помегу крвно поврзани луге,и секогаш од тој однос ке произлезат дегенерици.Тоа е непобитен факт.
А да му објаснам на Чорбаџија,пошто гледам дека "не свака".
Инцестот ја иззема теоријата дека човештвото е создадено од Адам и Ева,бидејки ако беше така,сите ке бевме дегенерици и ке се колевме мегу себе,па веројатно досега и немаше да постоиме.
Со тоа изземање,релевантна останува теоријата на Еволуцијата од Дарвин и уште некои други,кои ама ни под разно не се поврзани со Библијата.

 

[MIKI1]

Инцест е инцест,без разлика во кој период историјата на планетава се случил.Секогаш тоа ке биде сексуален однос помегу крвно поврзани луге,и секогаш од тој однос ке произлезат дегенерици.Тоа е непобитен факт.
А да му објаснам на Чорбаџија,пошто гледам дека "не свака".
Инцестот ја иззема теоријата дека човештвото е создадено од Адам и Ева,бидејки ако беше така,сите ке бевме дегенерици и ке се колевме мегу себе,па веројатно досега и немаше да постоиме.
Со тоа изземање,релевантна останува теоријата на Еволуцијата од Дарвин и уште некои други,кои ама ни под разно не се поврзани со Библијата.

Кон болтуваното:
Верата дека Адам и Ева се првите луѓе пред кои нема други (луѓе) е ствар на верување а не на теоретизирање. Здравиот разум вели дека неможеме да се враќаме назад во времето до минатото до бесконечност (пошто имот е конечен /ограничен, неможе да ја замисли категоријата „бесконечно„) значи сепак некаде во минатото, нешто/некој мора да биде прв, кој ќе ја почне „приказната„. За неспоивоста на еволуцијата и христијанската вера веќе е многу напишано на форумов.
Мање-више, денешниот род човечки е дегенериран и со тек од времето, термодинамички се дегенерира. Само да потсетам на еден заклучок од старите грчки философи, кои велат дека „..секоја наредна генерација луѓе е полоша од претходната..„. Ти текнува? А според логиката од еволуцијата, секоја наредна генерациај од луѓе, би требало да е „подобра„ од претходните. Така? Ако е тоа така, од каде тогаш олку зло на планетава, кое расте барем по аритметичка прогресија? Ако луѓето се раѓаат како се подобри и подобри, тогаш, злото би требало да биде обратно прорционално на човечката добрина и да опаѓа со текот од времето. Нешто тука не е „у реду„!

 

[Туршија]

Не разбирам зошто Адам и Ева ве асоцираат на инцест? Па нели Бог го створи Адам од земја, а Ева од Адамовото ребро? Тоа ги прави крвно поврзани? Па денес ако жената му донира бубрег на својот маж, нивните деца ке бидат продукт на инцест??? Сите тие кои имаат примено некој орган ќе бидат крвно поврзани си донаторите?

 

[Христијанин]

Не разбирам зошто Адам и Ева ве асоцираат на инцест? Па нели Бог го створи Адам од земја, а Ева од Адамовото ребро? Тоа ги прави крвно поврзани? Па денес ако жената му донира бубрег на својот маж, нивните деца ке бидат продукт на инцест??? Сите тие кои имаат примено некој орган ќе бидат крвно поврзани си донаторите?

Браво! Адам и Ева немале инцест во никој случај! Тоа може да се каже за нивните деца. Тргнувајќи од фактот (запишан во Библијата) дека тие биле ПРВИТЕ луѓе, што значи дека нивните наследници/деца МОРАЛО да се женат/мажат еден со друг за да ја наполнат Земјата (согласно со Божјиот план). Само темава што паралелно се развива нема врска со БИБЛИСКИ ПРОРОШТВА.

 

[MIKI1]

Ајде луѓе, враќајте се на темата..да не не караат...

 

[Туршија]

Се извинувам за офтопикот:smir:

 

[vone]

Ноевата арка (ковчег, брод) навситина постоел. .........арката навистина ги имала зададените димензии, кои биле доволни за да се оформи брод во кој ќе има доволно простор за сите луѓе, животни и храна за периодот од потопот.

Некој го гледал филмот..ВОДЕН СВЕТ ..уште пред да се сними.
Ное ставил од сите врсти во него......па и од оние за кој на чул нити знаел дека постојат а и живееле бар 10000 км од него....бујна фантазија.
Каков бе светски потоп...знаеме дека блискиот исток е ниско подрачје, можеби го зафатиле малку пообемни поплави (уствари поплави се случуваат стално било каде во светот) и тоа е тоа, јасно ни е дека пишувачите на библијата ептен многу ги преувеличувале работите а изгледа и немале појма за остатокот од светот освен за она мало подрачје во кое живееле.
За димензиите на кајчето..никој не знае каде била лоцирана и не се најдени никакви остатоци од неа.
Да напоменам има и такви пресметки кои викаат дека најмалку би била 12км долга...па ајде и денес пробај да ја направиш и тоа од челик а не како тогаш од дрво.

 

[MIKI1]

Она кое е многу битно и посебно интересно во православието, тоа се описите кои ги дава Апостолот Павле за особините од луѓето кои ќе живеат во последните времиња , како и текот од историјата и настаните кои го најавуват доаѓањето од антихристот а воедно и второто Христово доаѓање. Пошто живееме сега и овде, во реално време, повелете, наведете ги Вашите забелешки кон претходно наведените пророштва, кои се однесуваат на последните времиња. Православните публицисти, а за среќа, и дел од протестантизмот, барем 20 г по ред предупредуваат и укажуваат на неверојатната сличност на записите од посланијата Павлови и Откровението Јованово. Зборувајте малку на таа тема.

 

[MIKI1]

Некој го гледал филмот..ВОДЕН СВЕТ ..уште пред да се сними.
Ное ставил од сите врсти во него......па и од оние за кој на чул нити знаел дека постојат а и живееле бар 10000 км од него....бујна фантазија.
Каков бе светски потоп...знаеме дека блискиот исток е ниско подрачје, можеби го зафатиле малку пообемни поплави (уствари поплави се случуваат стално било каде во светот) и тоа е тоа, јасно ни е дека пишувачите на библијата ептен многу ги преувеличувале работите а изгледа и немале појма за остатокот од светот освен за она мало подрачје во кое живееле.
За димензиите на кајчето..никој не знае каде била лоцирана и не се најдени никакви остатоци од неа.
Да напоменам има и такви пресметки кои викаат дека најмалку би била 12км долга...па ајде и денес пробај да ја направиш и тоа од челик а не како тогаш од дрво.

Кој верува-верува... а кој не, бара остатоци...