Библиски Пророштва

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Е ајде де, за блискиот исток и околината, пророштва и во најситни детаљи, а кога ќе се постави конкретно прашање што го загрозува концептот тогаш за одговор следат само "универзални мудрости".
Концептот не е загрозен, ни случајно! Веќе реков: во времето од Стариот Завет, јудејците/евреите се избраниот народ Божји, па речиси сите пророштва се однесуваат на тој народ. Ние го живееме времето од Новиот Завет. кој Христос сам го востанови на Тајната вечера. Патем кажано, Христос прво дојде за да ги спаси јудеите, но токму тие го отфрлија/убија и не Му поверуваа дека Он е Месијата!. Пред вознесението, Христос ги испраќа Апостолите (апостол=пратеник) во тогаш познатиот свет, за да го проповедаат Царството Небесно. Со „откривањето„ на новите континенти, словото Христово се шири и на тие народи.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Концептот не е загрозен, ни случајно! Веќе реков: во времето од Стариот Завет, јудејците/евреите се избраниот народ Божји, па речиси сите пророштва се однесуваат на тој народ. Ние го живееме времето од Новиот Завет. кој Христос сам го востанови на Тајната вечера. Патем кажано, Христос прво дојде за да ги спаси јудеите, но токму тие го отфрлија/убија и не Му поверуваа дека Он е Месијата!. Пред вознесението, Христос ги испраќа Апостолите (апостол=пратеник) во тогаш познатиот свет, за да го проповедаат Царството Небесно. Со „откривањето„ на новите континенти, словото Христово се шири и на тие народи.
Новите континенти се релативна работа, зависи од која страна гледаш, за староседелците на тие континенти нови се Европа....
Да бе таму не живееле луге (како тоа да тој заборавил еден огромен дел од својата творба).
И упорно го браниш концептот дека со евреите се започнува, што станува со кинеската цивилизација...маите, инките-кои се збришани.
Едно треба да сватиш, на секој народ на оваа топка, центар на светот му е неговата местоположба.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Новите континенти се релативна работа, зависи од која страна гледаш, за староседелците на тие континенти нови се Европа....
Да бе таму не живееле луге (како тоа да тој заборавил еден огромен дел од својата творба).
И упорно го браниш концептот дека со евреите се започнува, што станува со кинеската цивилизација...маите, инките-кои се збришани.
Едно треба да сватиш, на секој народ на оваа топка, центар на светот му е неговата местоположба.
Се започна со Адам а не со евреите. Се обидувам да објаснам одредени почетнички работи и упрно влечеш на друга страна.
Во Стариот Завет не се директно споменати други народи, освен тогаш постоечките, кои живееле на подрачјето од бликиот и средниот Исток. Сите други народи, на дотогаш непозантите контитненти, имаат потекло Адамово и Евино, кои, по раздвојувањето на континтентите, остануваат изолирани од денешниот близок Исток. Никој не спори дека и тие постоеле паралелно со еврејскиот народ, но не се дел од Стариот Завет.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Се започна со Адам а не со евреите. Се обидувам да објаснам одредени почетнички работи и упрно влечеш на друга страна.
Во Стариот Завет не се директно споменати други народи, освен тогаш постоечките, кои живееле на подрачјето од бликиот и средниот Исток. Сите други народи, на дотогаш непозантите контитненти, имаат потекло Адамово и Евино, кои, по раздвојувањето на континтентите, остануваат изолирани од денешниот близок Исток. Никој не спори дека и тие постоеле паралелно со еврејскиот народ, но не се дел од Стариот Завет.
Па нели најпознатата збирка на бајки е дело на "креаторот" односно пишувана по негов диктат, нешто сенилен бил додека диктирал па заборавил 99% од човечкиот род да спомене.
Или таа книга е само романтизирана, митолошка историја на еден народ.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Па нели најпознатата збирка на бајки е дело на "креаторот" односно пишувана по негов диктат, нешто сенилен бил додека диктирал па заборавил 99% од човечкиот род да спомене.
Или таа книга е само романтизирана, митолошка историја на еден народ.
За болтуваното, прилично си во право, освен што не е митолошка. А за другото-ни оддалеку. Не е пишувано по Негов диктат, туку преку од Него избрани пророци, кои со својот живот се покажале достојни да бидат пренесувачи на зборот Божји.
Ниедно Божјо творение не е заборавено од Творецот. Неговата грижа за се што створил е непрекината. Затоа и Го испрати Својот Единороден Син, оти било очигледно дека родот човечки тоне во злото и не може сам да се спаси од истото.
 

Fabullous_178

Psychonautics:.
Член од
21 февруари 2007
Мислења
2.987
Поени од реакции
190
За болтуваното, прилично си во право, освен што не е митолошка. А за другото-ни оддалеку. Не е пишувано по Негов диктат, туку преку од Него избрани пророци, кои со својот живот се покажале достојни да бидат пренесувачи на зборот Божји.
Ниедно Божјо творение не е заборавено од Творецот. Неговата грижа за се што створил е непрекината. Затоа и Го испрати Својот Единороден Син, оти било очигледно дека родот човечки тоне во злото и не може сам да се спаси од истото.
А каква коинциденција,го испратил неговиот син,баш кај Евреите...зошто така?
И да,можеби Исус лекувал луге,но тие се само 0,00001 процент од целокупното население...
Што се случува со останатите?Зошто кај нив не се појавил Спасител?
Или па сеа ке кажеш дека нив не им требало спасител?
Од се,гледам дека "Господ" се грижи само за својот народ...
И уште нешто:Сериозно ли веруеш дека човештвото почнало од Адам и Ева?
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Па зар на другите континенти немало достојни избраници, па неговото дело да се ширело паралелно.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
А каква коинциденција,го испратил неговиот син,баш кај Евреите...зошто така?
И да,можеби Исус лекувал луге,но тие се само 0,00001 процент од целокупното население...
Што се случува со останатите?Зошто кај нив не се појавил Спасител?
Или па сеа ке кажеш дека нив не им требало спасител?
Од се,гледам дека "Господ" се грижи само за својот народ...
И уште нешто:Сериозно ли веруеш дека човештвото почнало од Адам и Ева?

Ај со ред.
По Божјата промисла, јудеите се избран народ Божји во текот од Стариот Завет, затоа што кај нив сеуште се наоѓале поедницни кои не го заборавиле вистинкиот Бог. За разлика од јудеите, сите околни тогашни народи веќе биле заглавени во паганизам и незабоштво. И не само тоа; јудеите се познати и по својата тврдогчавост и немањето желба за послушност па затоа Творецот одлучил токму нив да ги „скроти„
Првото Христово доаѓање е пророштво уште од Стариот Завет. Христос, како веќе напишав,доаѓа пред се зарди јудеите, но токму тие не го препознаа својот Месија туку го испратија на крстот! По воскресението, веќе е јасно, Христос ги испраќа Апостолите да го проповедаат Христовото учење не само кај евреите, туку вели ;„..научете ги СИТЕ народи и крштевајте ги во името од Отецот, Синот и Светиот Дух...„. Според тоа, Христос не е дојден само заради јудеите, туку заради цел човечки род. На луѓето останува дали ќе го прифатат Христа за свој спасител и Бог или ќе го отфрлат, исто како и јуудеуте пред 2000 г. Во Новиот Завет веќе не постои избран народ Божји, туку постојат поединци-членови на Црквата христова кои исповедаат ист Бог и иста вера.
За последното: да, сериозно верувам дека е така! Со еволуцијата имам раскрстено одамна!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Па зар на другите континенти немало достојни избраници, па неговото дело да се ширело паралелно.

Одговорено во мојот претходен пост.
 

Fabullous_178

Psychonautics:.
Член од
21 февруари 2007
Мислења
2.987
Поени од реакции
190
Ај со ред.
По Божјата промисла, јудеите се избран народ Божји во текот од Стариот Завет, затоа што кај нив сеуште се наоѓале поедницни кои не го заборавиле вистинкиот Бог. За разлика од јудеите, сите околни тогашни народи веќе биле заглавени во паганизам и незабоштво. И не само тоа; јудеите се познати и по својата тврдогчавост и немањето желба за послушност па затоа Творецот одлучил токму нив да ги „скроти„
Првото Христово доаѓање е пророштво уште од Стариот Завет. Христос, како веќе напишав,доаѓа пред се зарди јудеите, но токму тие не го препознаа својот Месија туку го испратија на крстот! По воскресението, веќе е јасно, Христос ги испраќа Апостолите да го проповедаат Христовото учење не само кај евреите, туку вели ;„..научете ги СИТЕ народи и крштевајте ги во името од Отецот, Синот и Светиот Дух...„. Според тоа, Христос не е дојден само заради јудеите, туку заради цел човечки род. На луѓето останува дали ќе го прифатат Христа за свој спасител и Бог или ќе го отфрлат, исто како и јуудеуте пред 2000 г. Во Новиот Завет веќе не постои избран народ Божји, туку постојат поединци-членови на Црквата христова кои исповедаат ист Бог и иста вера.
За последното: да, сериозно верувам дека е така! Со еволуцијата имам раскрстено одамна!
1.Ако Исус ги правел тие чуда,зошто би постоеле луге кои се двоумат да го прифатат?Да дојде некој,и да излекува смртно болен пред мои очи,воопшто нема да се сомневам дека тој е спасителот....
2.Да го спаси човечкиот род?А зошто не биле спасени на пример Индијанците?Каде бил Господ кога колонизаторите срушиле минимум три цивилизации во потрага по злато...Зошто Бог го дозволил тоа?Неможел ли да прати еден спасител и таму?
3.Ако Бог е семокен,зошто сам не си ја пренесе својата вера?Зошто му требаат мисионери,луге кои ке ги пренесуваат неговите зборови,кога може да се појави на небото и да го види цел свет?
4.Ако цело човештво настанало само од двајца луге,знаеш ли колку инцести треба да се случат за да се оствари тоа?
А инцестот е најстрого забранет од Бога и од Црквата....
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
1.Ако Исус ги правел тие чуда,зошто би постоеле луге кои се двоумат да го прифатат?Да дојде некој,и да излекува смртно болен пред мои очи,воопшто нема да се сомневам дека тој е спасителот....
2.Да го спаси човечкиот род?А зошто не биле спасени на пример Индијанците?Каде бил Господ кога колонизаторите срушиле минимум три цивилизации во потрага по злато...Зошто Бог го дозволил тоа?Неможел ли да прати еден спасител и таму?
3.Ако Бог е семокен,зошто сам не си ја пренесе својата вера?Зошто му требаат мисионери,луге кои ке ги пренесуваат неговите зборови,кога може да се појави на небото и да го види цел свет?
4.Ако цело човештво настанало само од двајца луге,знаеш ли колку инцести треба да се случат за да се оствари тоа?
А инцестот е најстрого забранет од Бога и од Црквата....
1. Во евангелијата постојат токму такви случаи, кога Христос лекува болни, а околу пристуните се во дилема: едни од нив велат:„Бог го посети својот народ„ а гругите се сомневаат во она кое го виделе со свои очи! Затоа, нека внимаваат сите кои велат дека ќе поверуваат кога ќе видат.
2. Колонизаторите на средна и јужна Америка (Пизаро, Кортез енд компани) тоа го прават 15-16 векови по Христа. Тие колонизатори, под лажниот изговор дека ќе го шират христовиот збор и кај Инките, Маите , Ацтеките , амазонксите индиоси, го прават токму спортивното: ги пљачкаат споемнатите народи а повеќето од нив веќе и ги нема на Земјава.
3. Христос ја осовна својата Црква на денот кој го именуваме како Духовден. во евангелијата споменат како „педесетница„ т.е. 50 дена по Христовото воскресение, кога врз апостолите Христови слегува Светиот Дух и ги дели своите дарови врз Апостолите. Кратко потоа, апостолот Петар крштева 5000 јудеи во новата вера и со тоа е комплетирано формирањето на Црквата на Земјава. која се состои од свештенство и верници. Таа, Црквата е гласот Христов на Земјава па според тоа, она кое Христос го заповеда на Апостолите, „...да ги научат сите народи..„ тоа го прави и Црквата. Па кој сака-нека повели, нека стане нејзин член.
4. Знам! Би имало многу инцести! Сигурно! Армо ама , во тоа време, кога родот човечки сеуште не бил многу „расипан„, немало друг начин за размножување освен инцестот. Денес тоа во Црквата е забрането, па кај нас, на пример, не се озволува брак пред 4-то роднинско колено. Но, инцестот сеуште постои! Го има кај денешните јудеи а го има и кај незнабожечките и паганските групации кои сеупште живеат на ниво од племиња.
 

Fabullous_178

Psychonautics:.
Член од
21 февруари 2007
Мислења
2.987
Поени од реакции
190
1. Во евангелијата постојат токму такви случаи, кога Христос лекува болни, а околу пристуните се во дилема: едни од нив велат:„Бог го посети својот народ„ а гругите се сомневаат во она кое го виделе со свои очи! Затоа, нека внимаваат сите кои велат дека ќе поверуваат кога ќе видат.
2. Колонизаторите на средна и јужна Америка (Пизаро, Кортез енд компани) тоа го прават 15-16 векови по Христа. Тие колонизатори, под лажниот изговор дека ќе го шират христовиот збор и кај Инките, Маите , Ацтеките , амазонксите индиоси, го прават токму спортивното: ги пљачкаат споемнатите народи а повеќето од нив веќе и ги нема на Земјава.
3. Христос ја осовна својата Црква на денот кој го именуваме како Духовден. во евангелијата споменат како „педесетница„ т.е. 50 дена по Христовото воскресение, кога врз апостолите Хрситови слегува Светито Дух и ги дели своите дарови врз Апостолите. Кратко потоа, апостолот Петар крштева 5000 јудеи во нвата вера и со тоа е комплетирано формирањето на црквата на Земјава. која се состои од свештенство и верници. таа, Црквата е гласот Христов на Земјава па според тоа, она кое Христос го заповеда на Апостолите, „...да ги научат сите народи..„ тоа го прави и Црквата. Па кој сака-нека повели, нека стане нејзин член.
4. Знам! Би имало многу инцести! Сигурно! Армо ама , во тоа време, кога родот човечки сеупте не бил многу „расипан„, немало друг начин за размножувањ еосбен инцестот. Денес тоа во Црквата е забрането, па кај нас, на пример, не се озволува брак пред 4-то роднинско колено. Но, инцестот сеуште постои! Го има кај денешните јудеи а го има и кај незнабожечките и паганските групации кои сеупште живеат на ниво од племиња.
1.Не ми се верува дека ако некој го види The Divine God пред него,сеуште ке го негира неговото постоење.Негирањето се должи на тоа што можеби и не бил толку Divine..
2.Па добро,знам што правеле колонизаторите,не знам зошто Бог не го спречил тоа...
3.Хаха,Црквата да ги научи народите?Онаа иста Црква која ја создала Инквизицијата и која го задушувала секој обид за научно објаснување на светот околу нас,само за простиот народ да остане под нејзино влијание?И уште не ми кажа зошто Бог не се појавил на небото....
4.Знам дека сеуште постои,само не знам зошто од Црквата е забрането она што помогнало да се размножи целото човештво...малку е нелогично тоа,нели?И зошто на пример Бог не создал повеке луге на почеток,па за да нема потреба воопшто да дојде до инцест?
-Премногу парадокси и нелогичности има во твојата религија,се сомневам дека ке можеш сите да ги објасниш на уверлив начин....:smir:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
1.Не ми се верува дека ако некој го види The Divine God пред него,сеуште ке го негира неговото постоење.Негирањето се должи на тоа што можеби и не бил толку Divine..
2.Па добро,знам што правеле колонизаторите,не знам зошто Бог не го спречил тоа...
3.Хаха,Црквата да ги научи народите?Онаа иста Црква која ја создала Инквизицијата и која го задушувала секој обид за научно објаснување на светот околу нас,само за простиот народ да остане под нејзино влијание?И уште не ми кажа зошто Бог не се појавил на небото....
4.Знам дека сеуште постои,само не знам зошто од Црквата е забрането она што помогнало да се размножи целото човештво...малку е нелогично тоа,нели?И зошто на пример Бог не создал повеке луге на почеток,па за да нема потреба воопшто да дојде до инцест?
-Премногу парадокси и нелогичности има во твојата религија,се сомневам дека ке можеш сите да ги објасниш на уверлив начин....:smir:
1. Бил 100% видлив и слушлив.
2. Бог не го спречил од Негови причини. На пример, во православието, Бог го допушта злото. Тоа е наједноставен начин за да може секој поеднинец да споредува и да прави разлика меѓу она кое е добро и она кое е зло. Во случајов со колинзаторите, може да се види дека, барем според мене, нема голема разлика меѓу колонизаторите и колонизираните. На пример, алчноста кај колонизатирте е зло, колку што е паганството зло кај колонизираните. Така, имаш судир меѓу две зла! Кој е таму добар!?
3. За инквизицијата имам пишувано катаљон пати. Таа (инвкзизцијата) е создадена од римското папство, како производ од нивното искривување на изворното христијантво. Затоа, инквизицијата гони вештерки, убива мачки, убива здраворазумни мислители и сл.
4. Во Црквата е забранет инцестот оти е повеќе од очигледно какви луѓе се раѓаат од инцестните бракови! Да не зборувам сега и за тоа. А што би се случило кога сите идни генерации би биле дефктни во умот? Кој од нив би го пречекал второто Христово доаѓање? Идиотите?
Бог не создал повеќе луѓе зашто таква и била Неговата почетна намера. Имено, прво е создаден Адам (Адам=од земја роден, земјолик) па кога Бог забележува дека ниедно друго творение., создадено до Адам не може да се спореди со квалитетие од Адам, сам Бог ја одвојува Ева од Адама, како негово 13-то ребро. Адам, кога се буди од длабокито сон, во кој Бог го заспиав за да тој (Адам) не осети болка пради идземеното ребро, глед адо себе уште едно творение, многу слично со него, Адам сам, лично и персонално, гледајќи го новото битите, го нарекува „жена„ т,е. Ева (Ева=мајката на сите). Ева во православиети се нарекува и „човечица„. Во Рајските услови на живеење, размножувањето на родот човечки („..плдоете се и множете се и наполнете ја Земјата..„) не би се одвивало на начин кој денес е познат.
5. Не постојат парадокси и нелогичности во Црквата, туку постои познавање или непознавање на црковното учење.
За крај, не велам дека знам се, далеку од тоа, но секако дека веќе имам повеќе од азбучно познавање на верата која ја исповедам. на форумов се обидувам да го објаснам она кое Црквата го исповеда како свое учење.
 

Fabullous_178

Psychonautics:.
Член од
21 февруари 2007
Мислења
2.987
Поени од реакции
190
1. Бил 100% видлив и слушлив.
2. Бог не го спречил од Негови причини. На пример, во православието, Бог го допушта злото. Тоа е наједноставен начин за да може секој поеднинец да споредува и да прави разлика меѓу она кое е добро и она кое е зло. Во случајов со колинзаторите, може да се види дека, барем според мене, нема голема разлика меѓу колонизаторите и колонизираните. На пример, алчноста кај колонизатирте е зло, колку што е паганството зло кај колонизираните. Така, имаш судир меѓу две зла! Кој е таму добар!?
3. За инквизицијата имам пишувано катаљон пати. Таа (инвкзизцијата) е создадена од римското папство, како производ од нивното искривување на изворното христијантво. Затоа, инквизицијата гони вештерки, убива мачки, убива здраворазумни мислители и сл.
4. Во Црквата е забранет инцестот оти е повеќе од очигледно какви луѓе се раѓаат од инцестните бракови! Да не зборувам сега и за тоа. А што би се случило кога сите идни генерации би биле дефктни во умот? Кој од нив би го пречекал второто Христово доаѓање? Идиотите?
Бог не создал повеќе луѓе зашто таква и била Неговата почетна намера. Имено, прво е создаден Адам (Адам=од земја роден, земјолик) па кога Бог забележува дека ниедно друго творение., создадено до Адам не може да се спореди со квалитетие од Адам, сам Бог ја одвојува Ева од Адама, како негово 13-то ребро. Адам, кога се буди од длабокито сон, во кој Бог го заспиав за да тој (Адам) не осети болка пради идземеното ребро, глед адо себе уште едно творение, многу слично со него, Адам сам, лично и персонално, гледајќи го новото битите, го нарекува „жена„ т,е. Ева (Ева=мајката на сите). Ева во православиети се нарекува и „човечица„. Во Рајските услови на живеење, размножувањето на родот човечки („..плдоете се и множете се и наполнете ја Земјата..„) не би се одвивало на начин кој денес е познат.
5. Не постојат парадокси и нелогичности во Црквата, туку постои познавање или непознавање на црковното учење.
За крај, не велам дека знам се, далеку од тоа, но секако дека веќе имам повеќе од азбучно познавање на верата која ја исповедам. на форумов се обидувам да го објаснам она кое Црквата го исповеда како свое учење.
1.Како можеш да кажеш дека паганството е зло.Сакаш да кажеш дека секоја религија,освен Христијанската е зла?Значи и Исламот,Будизмот и сите останати?Па тогаш зошто бог не ги уништил и нив?Зошто и понатаму постојат?Како воопшто можеле паганите да бидат зли поради тоа што не верувале во Бог,кога воопшто и немале никаква претстава за него.Едноставно,измислиле свои богови за да си ги објаснат појавите.И тоа е Зло?Како можеш да сметаш за зло нешто што е едноставно само РАЗЛИЧНО....
2.Точно.Од инцестот се создаваат дегенерици.А нели сме сите создадени од инцест?Значи сите сме дегенерици?
3.Зошто воопшто Бог дозволил колонизаторите да дојдат таму in the first place?На крај,тоа не би му одело во прилог ни нему,бидејки со колонизирањето започнал развојот на науката и побивањето на религијата.
 
Член од
1 февруари 2007
Мислења
408
Поени од реакции
15
zla religija amozam da ja narecam e seamo stanizmot site ostanati se neispravni pogresni lazni
 

Kajgana Shop

На врв Bottom