Доказ дека времето не постои или е еден вид „паралелна димензија“
- Креатор на темата Ag0rA
- Време на започнување
Ag0rA
NEBO666
- Член од
- 29 февруари 2008
- Мислења
- 1.667
- Поени од реакции
- 60
Може да знам кој си, колку години имаш и што учиш, за да знам како да ти објаснам?
Сакаш да кажеш дека доколку нешто е изградено од енергија, не е материјално???
Незнам дали си стигнал до прва година, зошто во прва година, по физика, се учи дека МАТЕРИЈАТА може да биде во форма на: ФИЗИЧКО ПОЛЕ ( или енергија ), и како МАСА( или честичка, не се сечавам како се викаше,не дека не знам што е, туку дека одамна беше кога последен пат прочитав за ова )...
Сакаш да кажеш дека познатата: E=m*c^2 не е докажана?
Или сакаш да кажеш нешто сосем друго...?
Ag0rA
NEBO666
- Член од
- 29 февруари 2008
- Мислења
- 1.667
- Поени од реакции
- 60
Без разлика на тоа, E=m*c^2 e точна.
п.с. Не ги виде, или несакаш да одговориш на прашањата што те прашав во врска со тебе...
ги видов и немам намера да одговарам на нив...квантната физика ме фасцинирала од секагаш макар што не мислам дека сум многу експерт на тоа поле...помалку ми пречи што во последно време премногу квазинауки ја користат за објаснување на се и сешто...равенката е точна и докажана..само сакам да ти кажам дек целокупната теорија од господинот веројатно на е целосно точна или барем не е потполна...
Ag0rA
NEBO666
- Член од
- 29 февруари 2008
- Мислења
- 1.667
- Поени од реакции
- 60
Јас не сакав да дојде до некои неразбирања, затоа го напишав тоа.
Да, се согласувам со тебе, Ајнштајн во некои работи не бил во право...
Хмм, а само воздраста, може да ја кажеш ( никој нема да те изеде ако ја кажеш.. )....
По долго размислување, сега смислив една нова дефиниција за сегашноста:
СЕГАШНОСТА ПРЕТСТАВУВА ТОЧКА КАДЕ ШТО СЕ СЕЧАТ КЛАСИЧНИТЕ ДИМЕНЗИИ ( ДОЛЖИНАТА, ШИРИНАТА, ВИСИНАТА И СЛИЧНО ), СО ДИМЕНЗИИТЕ НА ВРЕМЕТО,
и од ова следи дека сегашноста припаѓа и на времето, и на класичната димензија...
што мислите за оваа дефиниција?
ајде, соборитеја...
Ag0rA
NEBO666
- Член од
- 29 февруари 2008
- Мислења
- 1.667
- Поени од реакции
- 60
Се одлучив,
таа не постои како временска единица, но,
сегашноста постои како димензија, која припаѓа и на „времеската димезија/или геометрија“, ако можам така да кажам, и на класичните димензии...
Абе ќе пишам утре убаво, сега температурата на мојот CPU ( мозок ) е многу голема, и running времете е голем...морам да го дефрагментирам HDD ( да размислам поубаво ), да направам update ( да прочитам нешто повеќе ), и на крај, да ги извршам потребните операции...
Времето има бесконечно димензии, како што во математиката има бесконечно димензии,
но, човекот, со својот мозок, сега знае само една, а тоа е времето онакво какво што го знае....
температурата мерна единица за топлина?????????????
Од оваа и од предходните твои постови се гледа дека дебело си ги запоставил Физиката и Математиката.
Ag0rA
NEBO666
- Член од
- 29 февруари 2008
- Мислења
- 1.667
- Поени од реакции
- 60
Не,ова кажува дека дебеле, ептен дебело, сум го запоставил македонскиот јазик.температурата мерна единица за топлина?????????????
Од оваа и од предходните твои постови се гледа дека дебело си ги запоставил Физиката и Математиката.
Мислев на мерка, или некошто слично,
температурата ни покажува колку топлина има во нешто,ни ја покажува топлотната состојба на телото....незнам како да објаснам, ама ако и ти не си ја запоставил физиката, ќе сфатиш на што мислам....
Сакав да кажам дека постои разлика помеѓу топлина и температура....
Ме сфачаш?
Глупоста е релативна работа.
п.с. моментално учам с++, и на паузи, за да си го одморам мозокот, размислувам во врска вакви работи, па за да проверам дали мозокот ми фукнционира правилно, ги пишувам тука...
Ако не знаеш како да објасниш ич не објаснувај
Температурата покажува степен на загреаност(никако количина на топлина), таа е само споредбена величина.
Количеството на топлина е друга работа, тоа е количество на топлинска енергија што ја содржи одредено тело, се мери во калории по старо а по ново по ISO стандардите се мери (изразува) во џаули
Ag0rA
NEBO666
- Член од
- 29 февруари 2008
- Мислења
- 1.667
- Поени од реакции
- 60
Не дека неможев да го објаснам, само не сакав да трошам време размислувајчи за нешто што цел на темата, но го напишав такво какво што го напишав, затоа што имаше мала врска со предметот на темата...Ако не знаеш како да објасниш ич не објаснувај
Температурата покажува степен на загреаност(никако количина на топлина), таа е само споредбена величина.
Количеството на топлина е друга работа, тоа е количество на топлинска енергија што ја содржи одредено тело, се мери во калории по старо а по ново по ISO стандардите се мери (изразува) во џаули
Да имаше поголема врска со темава, поубаво ќе го објаснев....
Тоа го напишав со најдобри намери, но,
во иднина, нема да правам вакви работи.
U
UnholY
Гостин
Така е....Ако не знаеш како да објасниш ич не објаснувај
Температурата покажува степен на загреаност(никако количина на топлина), таа е само споредбена величина.
Количеството на топлина е друга работа, тоа е количество на топлинска енергија што ја содржи одредено тело, се мери во калории по старо а по ново по ISO стандардите се мери (изразува) во џаули
Топлина и температура воопшто не е исто....Топлината е еден вид на енергија, кога се мери топлината уствари се мери енергија....
Како шо веќе спомна количеството на топлина се мери со калории, а калоријата преставува количество на топлотна енергија потребна за количеството на еден грам вода да се покрене за еден степен, а температурата на едно тело само го покажува степенот кој ја доведува топлотната енергија шо ја содржи....