Justice for All
Tempus fugit
- Член од
- 17 јули 2008
- Мислења
- 1.372
- Поени од реакции
- 85
Не знам не сум видел. Ние треба на 30ти или 31ви да го прајме. Кај кој проф. си?
кај петрушеска/гепоргиевскиНе знам не сум видел. Ние треба на 30ти или 31ви да го прајме. Кај кој проф. си?
па ако веќе кажувате, кажете и за кај мицајков:smir:Прашање до постарите колеги:
Вториот колоквиум Вовед во право дали е потежок или полесен од првиот?
Исто и вториот есеј кај Бајалџиев со некојси случај и потпрашања од него да ни кажете дали е лесен?
Вториот есеј е далеку полесен кај Балајџиев зашто ќе имате случај еден и во него ќе треба да препознаете некои правни елементи како кое е физичко лице, деловна способност, правна способност, какви норми препонзавате, па каков вид на договор или договори наоѓате во случајот - нешто што од општа култура и од дотогашните ваши учења на правен би напишале без многу да ја бубате книгата поради есејотлеле веќе корења пуштив чекајќи одговор за истиве прашања али ај нема везе
Политички науки си претпоставувам, прва година нели? Е па колешке, за Владо Поповски, немаш некој проблем голем, само треба убаво да го научиш материјалот, затоа што на испит знаат да се паднат и некои ситници кои ни на сон не би претпоставила дека би се паднале. Иако испитите не знам какви се, тоа голем дел положивме преку колоквиуми, ама чим таму имаше ситници, на испит уште повеќе има по дифолт.De we kazete nesto za Vlado Popovski i Skarik. Kako e na ispit kaj niv ? Please :nesvest: