Докажете дека Господ (не) постои

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
se raga dete so 2 glavi,ili penis na grb,ili sijamski bliznaci,ako to seto ne se nusprodukti na evolucijata kazete mi so se?gospod taka sakal?si igra majtap?

Господ не сакал така, туку тоа е последица од генерациското таложење на гревови од предците на така родениот, кои не се покајани и исповедани, па тој гревовен талог мора некаде да „пукне„ и да се прелие и мора некој за тоа да плати.
 

MaryJane

It's alive!
Член од
11 јуни 2008
Мислења
369
Поени од реакции
33
Немораш „рачно„=ожени се и си го решил проблемот.
aha,to objasnuva se,



Смирен сум. Генетика го објасни следново: промената на генот не дава ниту мајмин (ретроактивно) ниту над-човек (футуртистички) туку дава ретардирано битие, и духовно и душевно и телесно.



А според мене, „до вчера„ , словените беа дојдени од „зад Карпатите„ а од денес, се повеќе научни откритија покажуваат дека сме домородно население-и во Македонија и во Србија.
Кога на научниците ќе им „зафали„ некој доказ, тогаш батките го применуваат принципот „ад хок„-„нешто кое трае додека ми треба„. Така е со сите тие нагаѓања дека човекот „дошол„ што од Африка, што од Сибир. За среќа, науките сами себе се побиваат па така е и со доаѓањето на словените од средна Азија.
pa prasaj nekoj dokazan istoricar ke ti kaze deka nie sme posledica na mesanje pomegju antickite makedonci koi izobiluvale so kultura i vestini,i slovenite,koi bile tatarsko pleme ne sposobno za nisto osven za multiplikacija
 

MaryJane

It's alive!
Член од
11 јуни 2008
Мислења
369
Поени од реакции
33
Господ не сакал така, туку тоа е последица од генерациското таложење на гревови од предците на така родениот, кои не се покајани и исповедани, па тој гревовен талог мора некаде да „пукне„ и да се прелие и мора некој за тоа да плати.
LELEEEEEEEEEEEEEEEEE
generacisko talozenje na grevovi?????
e stvarno si smesen
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
pa prasaj nekoj dokazan istoricar ke ti kaze deka nie sme posledica na mesanje pomegju antickite makedonci koi izobiluvale so kultura i vestini,i slovenite,koi bile tatarsko pleme ne sposobno za nisto osven za multiplikacija
Дека македонците биле татарско племе, затуцано и склоно кон хиперразмножување, тоа е една од многуте тековно важечки заблуди, кои ни ги статаат во глава уште од мали нозе. Вангел Божиновски има пишувано подоста статии во кои покажува дека Македонија е извор на цивилизацијата (не е Грција!) а не збирка од мајмуни.

LELEEEEEEEEEEEEEEEEE
generacisko talozenje na grevovi?????
e stvarno si smesen
Да заклучам: МИКИ1, многу си смешен...:vozbud:
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
LELEEEEEEEEEEEEEEEEE
generacisko talozenje na grevovi?????
e stvarno si smesen
Мислиш ли дека е смешен...
"искажува милост на илјадници, проштава опакост, грев и престап, но не остава неказнет виновник, туку ја казнува опакоста на татковците врз децата - и на внучињата до третото и четвртото поколение.” - Излез 34:7
 
Член од
12 јуни 2008
Мислења
7
Поени од реакции
0
Epa vaka ima edna teorija na vaganje od Blez Paskal koja glasi : ako ne veruvas vo Gospod a toj ne postoi, ne gubis apsolutno nisto, ako veruvas vo Gospod a toj ne postoi povtorno ne gubis nisto. Ako gospod postoi a ti veruvas vo nego dobivas vecen zivot po smrtta, a ako Gspod postoi a ti ne veruvas vo toa togas gubis se!!!
Ne ja mesajte evolucijata so toa, evolucijata e nesto sto se prifatilo megu lugeto bidejki lugeto sakaat da cujat nesto takvo im odgovara!
I coveckoto telo e edno takvo sovrsentsvo zamislite preku EVOLUCIJATA toa da nastane???ili Vselenata cel toj red vo haosot!Ve molam barem denes sme 21 vek i ne treba da sme zabludeni so nekoi takvi lagi!
 

MaryJane

It's alive!
Член од
11 јуни 2008
Мислења
369
Поени од реакции
33
aj ve molam prekinete so citiranje na biblijata,toa ne dokazuva nisto,i so deka tamu pisuva deka ke se kazni ovaj i onaj zaradi ova i ona,i jas mozam da vi go citiram tokin i gospodarot na prstenite i da vi velam,lele so ce se slucese ako frodo ne go frlese prstenot sega site ke bevme slugi itn,
biblijata ne dokazuva nisto,
aj objasni mi kako mislis deka coveckoto telo e sovrseno?pokraj site ovie bolesti zaklucuvas 'deka coveckoto telo e sovrseno'?
makedonija lulka na civilizacijata?aj ne si praj filmoj te molam,ako nekoj naduvan tamu istoricar tripuva ne treba da znaci deka e vistina to so kazuva,
FAKT e deka nie sme nastani so mesanje na slovenite so antickite makedonci
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Генетика го објасни следново: промената на генот не дава ниту мајмин (ретроактивно) ниту над-човек (футуртистички) туку дава ретардирано битие, и духовно и душевно и телесно.
Alooo...читаш ли ти што е напишано..каде пишав ПРОМЕНА на генот, само давав претпоставка за намената на тој ген.
Немој само сега да се фатиш за зборот.. претпоставка.. јас не сум стручњак по генетика, пишувам во мое име и затоа го употребив тој збор.
Понатаму пушуваш за некакви преселби, пак ги мешаш работите како тебе ти одговара...ми споредуваш преселби (миграции, ширења) на модерниот човек (да словените и другите народи еволуциски се модерниот човек) со скитањата на прачовекот....
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
aj ve molam prekinete so citiranje na biblijata,toa ne dokazuva nisto,i so deka tamu pisuva deka ke se kazni ovaj i onaj zaradi ova i ona,i jas mozam da vi go citiram tokin i gospodarot na prstenite i da vi velam,lele so ce se slucese ako frodo ne go frlese prstenot sega site ke bevme slugi itn,
biblijata ne dokazuva nisto,
aj objasni mi kako mislis deka coveckoto telo e sovrseno?pokraj site ovie bolesti zaklucuvas 'deka coveckoto telo e sovrseno'?
makedonija lulka na civilizacijata?aj ne si praj filmoj te molam,ako nekoj naduvan tamu istoricar tripuva ne treba da znaci deka e vistina to so kazuva,
FAKT e deka nie sme nastani so mesanje na slovenite so antickite makedonci
Ајде уште една..а што да цитирам на религија... Народен Кувар..
Инаку Фордо успеа оти силата беше со него..чекај тоа беше друг филм..
А за тоа дали Библијата докажува нешто или не..ме интересира тоа е твој научен став, заклучок после години читање на истата...или лаичко пополнување празнина на форумот..
Инаку за словените и античките македонци ќе се обратите кај Мисирков..
 

MaryJane

It's alive!
Член од
11 јуни 2008
Мислења
369
Поени од реакции
33
vo vrska so biblijata sakav da kazam deka toa ne moze da pretstavuva dokaz,kako sto koga jas bi citiral nekoe delo sto e prodadeno vo milion-trilion kopii ne pretstavuva nikakov dokaz za toa sto go pisuva vnatre,
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
vo vrska so biblijata sakav da kazam deka toa ne moze da pretstavuva dokaz,kako sto koga jas bi citiral nekoe delo sto e prodadeno vo milion-trilion kopii ne pretstavuva nikakov dokaz za toa sto go pisuva vnatre,
Правете разлика...од обична книга и света книга.. Не е ова бест селер или класика на литературата..се работи за божијот збор..
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Чисто информативно: до раниот 19-ти век, Писмото било извор на сите историски податоци и настани а не световната историја, која само го потврдува оан кое е запишано во Писмото. Исто како што во Стариот Завет се споменати царевите Дариј и Навуходоносор, истите тие царски имиња се запишани и во световната историја. Исто како што во Новиот Завет постојат Мртвото Море и Галилејското Езеро, истите можеш да ги најдеш на било која карта/атлас. Што е тука спрорно? Кој прв почна да поучува, Писмото или историјата?
 

MaryJane

It's alive!
Член од
11 јуни 2008
Мислења
369
Поени од реакции
33
Правете разлика...од обична книга и света книга.. Не е ова бест селер или класика на литературата..се работи за божијот збор..
mozebi za tebe e sveta knigaama za mene pretstavuva uste edna SF kniga,pravi razlika ne site tuka veruvame vo gospod,
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Чисто информативно: до раниот 19-ти век, Писмото било извор на сите историски податоци и настани а не световната историја, која само го потврдува оан кое е запишано во Писмото. Исто како што во Стариот Завет се споменати царевите Дариј и Навуходоносор, истите тие царски имиња се запишани и во световната историја. Исто како што во Новиот Завет постојат Мртвото Море и Галилејското Езеро, истите можеш да ги најдеш на било која карта/атлас. Што е тука спрорно? Кој прв почна да поучува, Писмото или историјата?
Само има една огромна дупка од 2000 години...ај да не ги редам настаните по ред, многу простор ќе земе, уствари види форум историја.
Било извор....па нормално, црквата се уште била прејака, се друго во корен се сечело.
Било извор...на чија историја, на чија цивилизација...на целава планета...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom