Факултет за Електротехника и информациски технологии

  • Креатор на темата Креатор на темата Демијан
  • Време на започнување Време на започнување
Значи у секој случај да не се пореметувам да седам чим е таква работата зошто искрено од толку што не знае што попрво да каже се губи и тоа што го знам математика ке го заборавам или ке ми го разобличи од јасно нејасно да ми стане ! Јасно ми е дека ќе сретнувам такви створења уште долго ама зошто да се казнувам ако има скрипта и таму се е кажано .
И мене ми беше така далечната 2007 сите работи шо ги знаев математика кога ке ни ги раскажеше бабичката ми звучеа непознато. А во однос на скриптата - кај бабата нема се во скриптата(значи да бидам попрецизен нема ниту еден доказ а тоа е она што таа го бара на усно). Јас доказите ги учев од Предавања по виша математика (стар учебник) или пак копирав од колеги кои издржуваа на предавање кај неа :)
 
Здраво колеги и колешки од Б паралелка, ја сум од момците во прва клупа, така да ако нешто не слушнетe добро, слободно питајте :D:D:D
 
Епа тој е на ИКИ 2. И од кај тоа дека ќе се мењале тие на 2 недели? Зошто?

Така он кажа, ќе се мењаат на 2 недели за еден асистент да предадел иста тема. Да не било после Катерина ја предала подобро или Иван предал подобро и слично.:)
 
И мене ми беше така далечната 2007 сите работи шо ги знаев математика кога ке ни ги раскажеше бабичката ми звучеа непознато. А во однос на скриптата - кај бабата нема се во скриптата(значи да бидам попрецизен нема ниту еден доказ а тоа е она што таа го бара на усно). Јас доказите ги учев од Предавања по виша математика (стар учебник) или пак копирав од колеги кои издржуваа на предавање кај неа :)

Не ме зезај дека бабава има образ у лице да ме лаже за скриптата !? И уште ми вика не само тоа и многу повеќе ќе имате таму ! Учебникот го зема од библиотека??? И ај ако не ти е тешко пиши ми што се ти требаше да положиш зошто мене лесно ми се гледа ова за детерминантиве зошто го знам ама во мојот речник лесно нешто за електро не треба да имам и тоа ми е јасно.:nesum:
 
Здраво колеги и колешки од Б паралелка, ја сум од момците во прва клупа, така да ако нешто не слушнетe добро, слободно питајте :D:D:D

Тоа професорката со застои во ЕКГ-то (читај, Верка - физика) малку погласно да збори и се ќе биде таман. Седиш и само гледаш како отвара уста и од време на време до тебе доаѓа некој звучен бран... ама многу ретко...
 
Не ме зезај дека бабава има образ у лице да ме лаже за скриптата !? И уште ми вика не само тоа и многу повеќе ќе имате таму ! Учебникот го зема од библиотека??? И ај ако не ти е тешко пиши ми што се ти требаше да положиш зошто мене лесно ми се гледа ова за детерминантиве зошто го знам ама во мојот речник лесно нешто за електро не треба да имам и тоа ми е јасно.:nesum:
Нема нешто многу битно во детерминантите, допрва иде битното. За прв колоквиум ќе имаш рамнини, вектори, низи, индукција и апсолутна вредност. Детерминантите ќе ги користите во усното само за да дискутирате рамнини. За усното ќе треба да знаете да ги изведете сите равенки на рамнина и права, или растојанијата меѓу точки прави рамнини итн. итн., својства на на сите производи со вектори, некоја ситна задача со педерска финта у неа и така.

И да ќе те лажат за скриптата, така проверуваат дали им идеш на час. Најпаметно е како шо вика Soldier ако не можеш да седиш на предавања ондак копирај од други што пишувале, или знам повеќе луѓе што за кај бабата учеа од скриптата на Зајкова и Санева. Знам дека положија ама не знам со што резултати.

Успут Олд Скул, шо бе 9-ка по интернет, ја со кого и да зборам ми викаат дека тој предмет ептен напнат бил, као демек сакале да не чистат пошто многу сме биле па затоа Лошковска ја ставиле.
 
Нема нешто многу битно во детерминантите, допрва иде битното. За прв колоквиум ќе имаш рамнини, вектори, низи, индукција и апсолутна вредност. Детерминантите ќе ги користите во усното само за да дискутирате рамнини. За усното ќе треба да знаете да ги изведете сите равенки на рамнина и права, или растојанијата меѓу точки прави рамнини итн. итн., својства на на сите производи со вектори, некоја ситна задача со педерска финта у неа и така.

И да ќе те лажат за скриптата, така проверуваат дали им идеш на час. Најпаметно е како шо вика Soldier ако не можеш да седиш на предавања ондак копирај од други што пишувале, или знам повеќе луѓе што за кај бабата учеа од скриптата на Зајкова и Санева. Знам дека положија ама не знам со што резултати.

Успут Олд Скул, шо бе 9-ка по интернет, ја со кого и да зборам ми викаат дека тој предмет ептен напнат бил, као демек сакале да не чистат пошто многу сме биле па затоа Лошковска ја ставиле.


Фала за информацииве :smir:
 
Не ме зезај дека бабава има образ у лице да ме лаже за скриптата !? И уште ми вика не само тоа и многу повеќе ќе имате таму ! Учебникот го зема од библиотека??? И ај ако не ти е тешко пиши ми што се ти требаше да положиш зошто мене лесно ми се гледа ова за детерминантиве зошто го знам ама во мојот речник лесно нешто за електро не треба да имам и тоа ми е јасно.:nesum:
Книгата ја имав од татко ми од раните 70ти години :) А да бабичката лаже, не да лаже суши :) :) :) Ако ја погледнеш скриптата ке видиш дека дава својство или теорема па после тоа пишува ДОКАЗ: и нема доказ а бидете сигурни дека без доказаи кај бабата тешко се положува (да не бидам многу груб ама не се положува). Значи мене колку шо ме држи меморија прво прашање ми беше Векторски производ (и тука мора да напишиш се, буквално се за тоа теореми и докази на теореми, својстав и докази на својствата. . . ), па поставува некој си задачи кои ги знаат само оние што ја прашале на консултации како се решава итн. Сума сумарум незгодна е ама се положува и СОВЕТ МОЈ ТИ Е: Положи на колоквиуми пошто на испит се жалеа било премногу тешко :S
 
Успут Олд Скул, шо бе 9-ка по интернет, ја со кого и да зборам ми викаат дека тој предмет ептен напнат бил, као демек сакале да не чистат пошто многу сме биле па затоа Лошковска ја ставиле.
Е даааааа бее.... :pos2:
Штознам. Мене програмирањето не ми е нешто тешко. Башка Лошковска не е лош професор (иако презимето го кажува спротивното :)) и не би требало да претставува проблем. И како тоа да не чистат преку изборен предмет? Баш и нема многу логика :nesum:
 
зачленет е некој на FEITle страната или форум што и да е?
 
^ па незнаев дали е до мене или до нив, ама кога сакам да се регистрирам ми вика дека студентот не постои... немора до толку сурови да се, можеле покреативно нешто да смислат :icon_lol:
 
Нема нешто многу битно во детерминантите, допрва иде битното. За прв колоквиум ќе имаш рамнини, вектори, низи, индукција и апсолутна вредност. Детерминантите ќе ги користите во усното само за да дискутирате рамнини. За усното ќе треба да знаете да ги изведете сите равенки на рамнина и права, или растојанијата меѓу точки прави рамнини итн. итн., својства на на сите производи со вектори, некоја ситна задача со педерска финта у неа и така.

И да ќе те лажат за скриптата, така проверуваат дали им идеш на час. Најпаметно е како шо вика Soldier ако не можеш да седиш на предавања ондак копирај од други што пишувале, или знам повеќе луѓе што за кај бабата учеа од скриптата на Зајкова и Санева. Знам дека положија ама не знам со што резултати.

Успут Олд Скул, шо бе 9-ка по интернет, ја со кого и да зборам ми викаат дека тој предмет ептен напнат бил, као демек сакале да не чистат пошто многу сме биле па затоа Лошковска ја ставиле.

Книгата ја имав од татко ми од раните 70ти години :) А да бабичката лаже, не да лаже суши :) :) :) Ако ја погледнеш скриптата ке видиш дека дава својство или теорема па после тоа пишува ДОКАЗ: и нема доказ а бидете сигурни дека без доказаи кај бабата тешко се положува (да не бидам многу груб ама не се положува). Значи мене колку шо ме држи меморија прво прашање ми беше Векторски производ (и тука мора да напишиш се, буквално се за тоа теореми и докази на теореми, својстав и докази на својствата. . . ), па поставува некој си задачи кои ги знаат само оние што ја прашале на консултации како се решава итн. Сума сумарум незгодна е ама се положува и СОВЕТ МОЈ ТИ Е: Положи на колоквиуми пошто на испит се жалеа било премногу тешко :S


Дали ова значи дека треба и дополнителна литература да си консултираме (за линеарни трансформации) освен нејзината скрипта?
И стварно,нема воопшто докази..:nesvest:
 
Е даааааа бее.... :pos2:
Штознам. Мене програмирањето не ми е нешто тешко. Башка Лошковска не е лош професор (иако презимето го кажува спротивното :)) и не би требало да претставува проблем. И како тоа да не чистат преку изборен предмет? Баш и нема многу логика :nesum:

Абе не зборам за тешко туку, викаат дека Лошковска била терсене, али не знам ќе видиме. Допрва треба да иам час со неа.
 
Дали ова значи дека треба и дополнителна литература да си консултираме (за линеарни трансформации) освен нејзината скрипта?
И стварно,нема воопшто докази..:nesvest:

Ќе ти ја дадам јас ако сакаш скриптата по Линеарни трансформации, ама таа Бучковска што предаваше по неа. Не е толку тупаџиска и ги нема сите работи што ги напишала Бабата, ама полесно ќе ги сфатиш основните работи.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom