Енергетскиот систем на Македонија и енергетската криза. Треба ли нуклеарна централа?

[Силен]

E toa e momci dodeka site vristea protiv kozloduj mal del bea sto treveno razmisluvaa.. imavme i stabilna i eftina struja ovde..
Znam deka gradat nova nuklearka vo Bugarija duri mislam na newkoj seminar koga bevme i ni ja pokazuvaa lokacijata ama neznam nikakvi detalji.. iako mislam deka bea poprilicno sirokogradi i predlozija i RM da vleze kako investitor vo istata pa potoa neli kako kosopstvenik da si dobiva struja.. taka nesto bese ke Ve molam ako imate detalji da gi postirate. Sepak da se razbereme drugo care nema veternici i alternativni izvori se veter i magla, duri i na sekoe potoce da stavime hidrocentrala prvo ke bankrotirame vtoro pak nema da ima dovolno struja.. taka da jas glasam da se vleze kako koinvestitor i kosopstvenik na novata bugarska nuklearka... i taka ni go cuvaat neboto, sega ke ni go cuvaat i ognisteto

Ова ти е прва (крупна) неточна работа што си напишал откога се сеќавам. Не се работи за ветер и магла туку за интереси и висока политика.

Македонија МОЖЕ многу лесно да произведе доволно струја за сопствени потреби па и за извоз, со правилна програма и комбинација на сите досега познати технологии: ветер, вода и сонце!!! Зашто тоа не се прави прашај ги во влада!

Друга ствар е дали ќе ни се исплатеше да бидеме кофинансиери на Белене!

Иако сум оштро против атомска енергија во овој облик ќе кажев ДА за наша копродукција затоа што Белене пак ќе се гради (и без наше учество) само што сега ќе имаме нулта бенефиции и ќе ја купуваме (атомската) струја по пазарни цени..

 

[Snajper]

Ова ти е прва (крупна) неточна работа што си напишал откога се сеќавам. Не се работи за ветер и магла туку за интереси и висока политика.

Македонија МОЖЕ многу лесно да произведе доволно струја за сопствени потреби па и за извоз, со правилна програма и комбинација на сите досега познати технологии: ветер, вода и сонце!!! Зашто тоа не се прави прашај ги во влада!

Друга ствар е дали ќе ни се исплатеше да бидеме кофинансиери на Белене!

Иако сум оштро против атомска енергија во овој облик ќе кажев ДА за наша копродукција затоа што Белене пак ќе се гради (и без наше учество) само што сега ќе имаме нулта бенефиции и ќе ја купуваме (атомската) струја по пазарни цени..

Во моментов Македонија не може да произведе доволно струја во ниедна комбинација....
Тоа е чистата вистина...
На Македонија во моментов и фалат околу 300 MW (за илустрација РЕК Битола има 675 MW) базна енергија.....за да ја покрие побарувачката на електрична енергија во Македонскиот енергетски систем....

Таа бројка во иднина ќе расте затоа што ќе расте и побарувачката....

Значи нуклеарката би придонела за стабилен и независен електро-енергетски систем.

 

[Силен]

Во моментов Македонија не може да произведе доволно струја во ниедна комбинација....
Тоа е чистата вистина...
На Македонија во моментов и фалат околу 300 MW (за илустрација РЕК Битола има 675 MW) базна енергија.....за да ја покрие побарувачката на електрична енергија во Македонскиот енергетски систем....

Таа бројка во иднина ќе расте затоа што ќе расте и побарувачката....

Значи нуклеарката би придонела за стабилен и независен електро-енергетски систем.

Така е, во моментов не може затоа што последните децении ништо не е пипнато на тоа поле. Јас потенцирав со правилна програма и стратегија може да се произведува доволно струја но не веднаш. Сега сме во лоша ситуација, тука нема збор.

 

[ABC]

Само мала корекција. Во РЕК Битола работат и работеле врвни професионалци кои се ценети и во западните земји по своите вештини и способности. А тоа што трубат секојдневно дека во РЕК паѓаат блоковите за производство е резултат на 3 работи:
1. Централата е изградена пред 30 години и досега не се извршени никакви надградби и осовременувања (со исклучок на автоматизацијата на 3 блок пред 2 години)
2. Нормално е и на не толку стара термоцентрала скоро секој месец да се јавуваат мали проблеми како пукнати цевки за притисок, или поголеми како испаѓање на блокот. Затоа е потребно секоја година да се прават ремонти. Во времето на минатата власт не беа направени тие ремонти, сегашното раководство за тоа предупреди, и исто кажа дека поради тоа се можни вакви посериозни проблеми
3. Новинарите кои пред години молчеа кога падна косиот мост во РЕК (огромна хаварија) бидејќи беа дел од СДС-фабриката, сега известуваат за секој проблем (колку и да е минорен) како тешка хаварија за која ги обвинуваат сегашното раководство, а со тоа и влада

Косиот мост падна во времето на Југославија а тогаш се молчеше и за покрупни работи,бев непосреден сведок и работев на распепелување на истиот кога имаше и жртви па практично одтогаш се трудам да најдам адекватно решение за енергетска стабилност на Македонија,само што не можам да се пробијам од Черпналковци,Лазаревци и слични дрмосерци кој целиот живот нишаат врати и земаат многу високи плати.

Зависи од јачината. Искуството кажува дека за 1MW инсталирана моќност на нуклеарен капацитет се потребни околу 2 милиони евра.
Инаку јас гласав ЗА, затоа што на Македонија и тоа како и е потребна една нуклеарка како извор на базна енергија. Дури се работени и некои идејни проекти, меѓутоа до денес никој не застанал храбро позади таа идеја. Се надевам дека во скора иднина ќе имаме нешто поконкретно.

Во моментов Македонија не може да произведе доволно струја во ниедна комбинација....
Тоа е чистата вистина...
На Македонија во моментов и фалат околу 300 MW (за илустрација РЕК Битола има 675 MW) базна енергија.....за да ја покрие побарувачката на електрична енергија во Македонскиот енергетски систем....

Таа бројка во иднина ќе расте затоа што ќе расте и побарувачката....

Значи нуклеарката би придонела за стабилен и независен електро-енергетски систем.

Со 2 милјарди евра можат да се инсталираат 2 реактори според моите истражувања а кога тоа би го поделиле со одреден инвеститор практично нуклеарната централа би ни дошла бесплатно,како што е замислен мојот елаборат Нуклеус 3x3 со вкупно 9 реактори во три блока.

Значи доколку решиме да изградиме една “ИЛЈАДАРКА“ ќе ни бидат потребни околу 2 милијарди евра. Тие пари не се даваат сите одеднаш и однапред, туку со текот на градбата која трае околу 5 години.
Најголемиот дел од средствата (околу 40%) се даваат во четвртата година.

Значи доколку властите се решат за изградба на нуклеарка не треба да дадат ни денар,само треба да се потрудат тоа да наиде на потребна согласност кај народот и се разбира да подпишат одредени договори со веќе спремни странски инвеститори па да делиме 50/50 oд високиот профит кој би се остварил со производство на атомска енергија.
Единствен проблем представува високиот процент што го заработуваат увозниците на струја при увоз што пак од своја страна представува легален чин за лесно збогатување на поединци кој раководат со тој сектор и никако не би се согласиле Македонија да биде енергетски независна и да заработува од продажбата на струја.Така само ги зголемуваат своите заработки од високиот процент на парите дадени за увоз на електрична енергија.Индикативно е и расипувањето на РЕК во време кога се троши најмногу струја со цел да се увезе и добро да се заработи на процентот при трансакцијата,а сигурно погаѓате од кого.

 

[vone]

Косиот мост падна во времето на Југославија а тогаш се молчеше и за покрупни работи,бев непосреден сведок и работев на распепелување на истиот кога имаше и жртви па практично одтогаш се трудам да најдам адекватно решение за енергетска стабилност на Македонија,само што не можам да се пробијам од Черпналковци,Лазаревци и слични дрмосерци кој целиот живот нишаат врати и земаат многу високи плати.





Со 2 милјарди евра можат да се инсталираат 2 реактори според моите истражувања а кога тоа би го поделиле со одреден инвеститор практично нуклеарната централа би ни дошла бесплатно,како што е замислен мојот елаборат Нуклеус 3x3 со вкупно 9 реактори во три блока.

Значи доколку решиме да изградиме една “ИЛЈАДАРКА“ ќе ни бидат потребни околу 2 милијарди евра. Тие пари не се даваат сите одеднаш и однапред, туку со текот на градбата која трае околу 5 години.
Најголемиот дел од средствата (околу 40%) се даваат во четвртата година.

Значи доколку властите се решат за изградба на нуклеарка не треба да дадат ни денар,само треба да се потрудат тоа да наиде на потребна согласност кај народот и се разбира да подпишат одредени договори со веќе спремни странски инвеститори па да делиме 50/50 oд високиот профит кој би се остварил со производство на атомска енергија.
Единствен проблем представува високиот процент што го заработуваат увозниците на струја при увоз што пак од своја страна представува легален чин за лесно збогатување на поединци кој раководат со тој сектор и никако не би се согласиле Македонија да биде енергетски независна и да заработува од продажбата на струја.Така само ги зголемуваат своите заработки од високиот процент на парите дадени за увоз на електрична енергија.Индикативно е и расипувањето на РЕК во време кога се троши најмногу струја со цел да се увезе и добро да се заработи на процентот при трансакцијата,а сигурно погаѓате од кого.

На твоја радост се согласувам со овој твој коментар, можда сме се сретнале таму кога беше хаваријата на копачката на јаглен.
За болдираното-тие ќе се преорентираат во извозници на струја

 

[concrete]

ABC...daj postiraj go negde kratkiot opis na nukleus 3x3 toa ti e edinstven nacin da ja zastitis ideata, a i malku da pocnes da generiras nekakov interes i strucni komentari.....

 

[ABC]

На твоја радост се согласувам со овој твој коментар, можда сме се сретнале таму кога беше хаваријата на копачката на јаглен.
За болдираното-тие ќе се преорентираат во извозници на струја

Не е можно да сме сретнале при хаваријата на копачката за јаглен зошто во поранешна Југославија работев во РЕК со далеку повисоко образование одколку што требаше за распепелување на косиот мост,раководителите кој си гледаа сеир одстрана се истите како и денес,неедуцирани доволно за да го предвидат потенцијалниот дефект,што остана баласт од бившиот социјалистички режим.Значи сеуште нема правда,нели?
Можно е и да сме се сретнале само при хаваријата на косиот мост(зошто не работам повеќе таму)но немало да ме препознаеш,бев маскиран како "нинџа" оти прашината пробиваше во секоја пора на откриената кожа,тоа беше земскиот дел на "пеколот" би рекол,a тоа ме натера да барам алтернатива за РЕК,нешто што ви го препуштам вам.

 

[ABC]

ABC...daj postiraj go negde kratkiot opis na nukleus 3x3 toa ti e edinstven nacin da ja zastitis ideata, a i malku da pocnes da generiras nekakov interes i strucni komentari.....

Се додека не видам демократија во оваа држава,нема да изустам ни збор повеќе за било каков проект.Има платени луѓе кој знаат да трошат пари за реклами од кој очигледно може Македонскиот народ многу подобро да живее,барем во лето.

 

[concrete]

ne zaebavaj...ti samo postiraj....da si kazes sto imas za kazuvanje , a tie platenite ..sakale nejkele ke dojdat kako maca na tvoja vratanca

 

[pcjodamaster]

Ние не знаеме термоелектрана да одржуваме, камоли ли нуклеарка.

Ќе има нов празник во Македонија, под име КаБум.

Башка нема кај да фрламе отпад после.

 

[ABC]

Ние не знаеме термоелектрана да одржуваме, камоли ли нуклеарка.
Ќе има нов празник во Македонија, под име КаБум.
Башка нема кај да фрламе отпад после.

Со РЕК Битола цела Пелагонија ја направивме "одпад".Ни испоумреа 10 000 Македонци минимум погодени непосредно од загадувањето на РЕК,само нема маже во власта што тоа ќе ви го признае.

 

[vone]

Со РЕК Битола цела Пелагонија ја направивме "одпад".Ни испоумреа 10 000 Македонци минимум погодени непосредно од загадувањето на РЕК,само нема маже во власта што тоа ќе ви го признае.

Некои викаат нуклеарките не се еколошки, во споредба со термоцентралите тие се аптеки.

 

[CELTIK]

iskreno da vi kazam deka ovoj proglem so nedostatok na eftina struja ke ne zamara uste dolgo zaradi toa sto REK Bitola uriva rekordi na izdrzlivost vo evropa . REK oslomej ima kamen jaglen za 20 god isto kako REK Bt a tec negotino e skapa i neisplatliva da raboti na mazut. jas mislam deka postojat dve resenija 1 da se nadogradi TEC negotino od 200-800 MVH ida se gasificira so sto bi se proizveduvala eftina sruja i bi se nadopolnil nedostatokot 2 da se izgradi nova NTC od 1000MVH koja bi ni gi zadovolila nasite potrebi i bi ni ovozmozila duri i izvoz na okolu 400MWH

 

[ABC]

Некои викаат нуклеарките не се еколошки, во споредба со термоцентралите тие се аптеки.

Mожно е,но доколку се како оние "Градскине" на Зегин,подобро да не се.

 

[vone]

Што им фали?