Дали “Бугарија“ е мисловна именка ?

[Misirkov]

цар обединител нема братче както винаги си во грешка има цар освободител и е наречен така не заради нас а заштото е освободил руските селјани от крепостно иго.преди него русите са ги продавали като роби

Toa e исцело моја грешка, скриптот не се читаше, го избришав па морав рачно да додавам, но во брзањето сум погрешил. Извинување до Demkesh.

 

[demkesh]

в сан стефано русија даде наши земи на соседите ни.например взе на рум'нија бесарабија и и даде северна добруджа.на с'рбите даде пирот и ниш.така русите тласнаха рум'нија и с'рбија к'м разширение по посока на нашите земи.после власите поискаха и взеха с помошта на русија и јужна добруджа.в берлин п'к реши че бугари има само в мизија а в тракија објави заедно с другите сили че има румелијски народ.в'рнахме си тази румелија с помошта на англија а русија накара с'рбија да ни нападне през 1885 година и се објави против обединението на бугарија и румелија.англија и другите велики сили беха за понеже видоха дека русија е против.оште преди да почне војната со османците русите се разбират в лондон с дизраели да нема голема словенска д'ржава и границите на бугарија да се определјат от великите сили.така че сан стефано е един предварителен договор и в берлин знаем какво остава от него.аз не ти говорја дали знаеш имало ли е волжка булгарија а че там мразјат бугарите и именно болшевишка русија ги определи за татари.сега само чувашите в русија признават бугарски произход.
сега както вие отричате че сте бугари така и татарите во татарстан отричат че са бугари и мразат бугарите.за руската политика на царска русија к'м б'лгарија прочети книгата на георги димитров:авантјурите на рускија цариз'м в б'лгарија от 1935 година.поне на георги димитров повервај тој нали е ваш човек.

Господине, па тоа е темата.

Според кои параметри таа земја, тој град ..... можам да го сметам за ваш - (предпоставувам мислиш за Бугарски),
кои стандарди треба една територија да ги исполни за да знам дали е тоа Бугарија или...

Што е тоа Бугарија, што е тоа бугарско на земјината плоча ?:nesum:

Кога тоа ќе го знаеме, ќе знаеме дали Кнежевството Румелија е окупирано од Кнежевството Бугарија, и.т.н. ...

 

[fmi]

Просто и jaсно.Териториите на Бугариja преди да падне прод Отоманско робство е првото и второто е градовете каде има повеке от 50% бугари.
Това са териториите които треба да са били во рамките на новата-стара држава.
Навистина ли те се мета вероjaтност дека Ромелиja e била окупирана от кнjaжеството?Ако беше така,зашто немаше бунт,зашто во истиа момент сите се втурнаха да одат ком турската граница,като сметаха дека Турциja ке доjде со воjска?Па за наjубаво србскиja крал реши да пие за 2 дни каjве во Софиja и стана за смев ,едни капитани го вратиха,та скрепихме со крв соединението.:smir:

 

[demkesh]

катунец освести се бе какви 300000 руски војници са били убити за свободата ни като то толкова не е имало во целата руска армија била се на балканите тогава.она е била в с'став 290 000 души.излиза че турците са избили целата руска армија и в'преки това са изгубили војната.на ето ти жертвите на русија в тази војна:

Види ова е мое, кажи што не е точно, може ?

ДАЛИ АПРИЛОВ ПРЕДХОДНО БИЛ ГРКОМАН ?

Априлов гркоманот во Одеса - РУСИЈА, добива инспирација и станува бугарски патриот.


ДАЛИ ПРОФЕСОРОТ ОД КАЗАН, ТАТАРСТАН Е РУСКИ МИСИОНЕР НА ТЕРИТОРИЈАТА НА МАКЕДОНИЈА кој го буди народното сознание на Бугарите од Македонија ?

РУСИЈА го пратила Виктор Григориевич како РУСКИ мисионер.

Григорович, Виктор: Очерк путешествија по Европејској Турции, Казан 1848



ДАЛИ РУСИЈА ГО ФИНАНСИРАЛА ШКОЛУВАЊЕТО НА ИЛЈАДНИЦИ, ИЛЈАДНИЦИ “БУГАРИ“ ОД МАКЕДОНИЈА, ТРАКИЈА, ... БУГАРИ ОД ТЕРИТОРИЈАТА НА ТУРЦИЈА?

РУСИЈА ги стипендра Миладинов, Жинзифов, ... и тие учат таму.


ДАЛИ ВЕНЕЛИН ЈА СОСТАВИЛ ПРВАТА БУГАРСКА ГРАМАТИКА СО ШТО СЕ СОДАЛ НОВ ЛИТЕРАТУРЕН ЈАЗИК НАРЕЧЕН БУГАРСКИ ?

Во РУСУЈА е печатена првата бугарска граматика од “Русин“.

.....


РУСИЈА во империјалистичакат војна со Турција ја “ослободи“ “Бугарија“.

......

РУСИЈА ги застапувала “бугарските“ интереси во Сан Стефано ... и во Берлин, таму Бугари немало како фактор кој одлучува, А СЕПАК БУГАРИЈА ДОБИВА СТАТУС НА КНЕЖЕВСТВО.


ШТО ОД ГОРЕНАВЕДЕНИТЕ НАВОДИ НЕ Е ВИСТИНИТО, НЕ Е ТОЧНО?!

РУСИТЕ СОЗДАВААТ БУГАР, РУСИТЕ СОЗДАВААТ БУГАРСКИ ЈАЗИК, РУСИТЕ СОЗДАВААТ КНЕЖЕВСТВО БУГАРИЈА, ..... ДАЛИ ТОА НЕ Е ТАКА ?!?

 

[fmi]

НЕ не е така! Бугари е имало много преди руси,бугарски е имало много преди руски,бугарите са имали држава и црква много преди русите и така натаму.....
Да русите са помогнали на бугарите да се освободат,но не и повеке.

 

[demkesh]

Просто и jaсно.Териториите на Бугариja преди да падне прод Отоманско робство е првото и второто е градовете каде има повеке от 50% бугари.
Това са териториите които треба да са били во рамките на новата-стара држава.
Навистина ли те се мета вероjaтност дека Ромелиja e била окупирана от кнjaжеството?Ако беше така,зашто немаше бунт,зашто во истиа момент сите се втурнаха да одат ком турската граница,като сметаха дека Турциja ке доjде со воjска?Па за наjубаво србскиja крал реши да пие за 2 дни каjве во Софиja и стана за смев ,едни капитани го вратиха,та скрепихме со крв соединението.:smir:

Хм, не си доволно прецизен. Епа вака, во државата Бугарија поданиците биле “Бугари’’...
...а имало етноси СЛОВЕНИ (Срби, Смолјани, Берзити, Струмјани, Тимочани...) ТУРЦИ, ТАТАРИ, КУМАНИ, ПЕЧЕНЕЗИ, ГРЦИ ...

Во државата Византија поданиците биле РОМЕЈЦИ ...
...а имало етноси СЛОВЕНИ (Срби, Смолјани, Берзити, Струмјани, Тимочани...) ТУРЦИ, ТАТАРИ, КУМАНИ, ПЕЧЕНЕЗИ, ГРЦИ...

Во државата Србија...
...................
............
.....
Во државата Турција...
...а имало етноси СЛОВЕНИ (Срби, БРСЈАЦИ, МИЈАЦИ, ТОРЛАЦИ...) ТУРЦИ, ТАТАРИ, ГАГАУЗИ, ГРЦИ...

Значи проблемот е во дефинирањето на поимот “БУГАР’’, а ?

 

[fmi]

Исто както сега след Jгославиja има некои които се определат за jгославjaни.Доказ дека за 60-70 години е почнато формирането на нова нациja-jгославjaните.Това е единиа начин да се погледни на прашането,па другиja е дека както сега сите кои живеат во БГ са бугарски граждани,както во МК сите са македонски граждани и така натаму.

 

[морски]

http://www.libsu.uni-sofia.bg/slavica/images/Rilski 20001.JPG

дупек стига л'га!

 

[GORAZDS]

Исто както сега след Jгославиja има некои които се определат за jгославjaни.Доказ дека за 60-70 години е почнато формирането на нова нациja-jгославjaните.Това е единиа начин да се погледни на прашането,па другиja е дека както сега сите кои живеат во БГ са бугарски граждани,както во МК сите са македонски граждани и така натаму.

Поглупа споредба не можеше да направиш. Или можеш , ајде бисеру дај све од себе

 

[purko]

Господине, па тоа е темата.

Според кои параметри таа земја, тој град ..... можам да го сметам за ваш - (предпоставувам мислиш за Бугарски),
кои стандарди треба една територија да ги исполни за да знам дали е тоа Бугарија или...

Што е тоа Бугарија, што е тоа бугарско на земјината плоча ?:nesum:

Кога тоа ќе го знаеме, ќе знаеме дали Кнежевството Румелија е окупирано од Кнежевството Бугарија, и.т.н. ...

не кнјажество румелија а провинција източна румелија.кнјажество е бугарија от дунав до стара планина.па бугарска земја е тази во којато повеке от лугето са бугари по етнос.сега башта ми е по род от пловдив източна румелија па ја не знам там да са се мислели за румелијци.па ти се и запитај ако великите сили наричат тракија източна румелија то требе тогава да има и западна румелија и к'де е тја според теб?ами јасно к'де в македонија е западна румелија.виж картата.просто великите сили са решили да создадат нова нација по името на европските владенија на османците - румелија както е известно така турците са наричали сите европски земи во империјата.па това значи ли дека во 19 век некој во македонија са се мислели за румелијци.добре че изчезна от картата на балканите заштото за 100 години можеше и да се оформи румелијско сознание и сега штеше да има претензии за ето такава велика румелија.

както се вижда от картата во румелија са и тракија и македонија и албанија.

 

[demkesh]

Исто както сега след Jгославиja има некои които се определат за jгославjaни.Доказ дека за 60-70 години е почнато формирането на нова нациja-jгославjaните.Това е единиа начин да се погледни на прашането,па другиja е дека както сега сите кои живеат во БГ са бугарски граждани,както во МК сите са македонски граждани и така натаму.

Умно , умно .... 500 години Турско и не станале по НАЦИОНАЛНОСТ Турци туку си останале Бугари сиреч Словени ... кога Словени војувале за интересите на бугарскиот двор , тогаш е сојуз помеѓу Бугари и Словени , кога словените војувале во интерес на турскиот двор ( Крале Марко ) , тогаш тоа се јаничари , демек лоши ...

И сега , од денешен агол ..... дали можеби Бугар како етнос е всушност романтичарска заблуда на еден руски славист романтичар , утопија создадена од Јуриј Ивановиќ Венелин - Гуца ?

 

[demkesh]

не кнјажество румелија а провинција източна румелија.кнјажество е бугарија от дунав до стара планина.па бугарска земја е тази во којато повеке от лугето са бугари по етнос.сега башта ми е по род от пловдив източна румелија па ја не знам там да са се мислели за румелијци.па ти се и запитај ако великите сили наричат тракија източна румелија то требе тогава да има и западна румелија и к'де е тја според теб?ами јасно к'де в македонија е западна румелија.виж картата.просто великите сили са решили да создадат нова нација по името на европските владенија на османците - румелија както е известно така турците са наричали сите европски земи во империјата.па това значи ли дека во 19 век некој во македонија са се мислели за румелијци.добре че изчезна от картата на балканите заштото за 100 години можеше и да се оформи румелијско сознание и сега штеше да има претензии за ето такава велика румелија.

както се вижда от картата во румелија са и тракија и македонија и албанија.

Ако се обидеш да го “ преведеш “ зборот РУМЕЛИЈА , ако знаеш дека населението на тој простор најдолго живеел во институција наречена РИМ ( па дури и источен ) ..... ако знаеш дека Миладиновци , Прличев ....... сите знаеле Грчки и пропагирале грчки јазик .....

е тогаш ќе ти стане појасно :helou:

 

[purko]

па што да објаснјавам нешто што е јасно.рум милет значи на османо турски римски народ.дори и по времето на султан бајазид - 14 век во османските извори се сборува за румелијска војска а се има пред вид не римската војска а војската на турците во европа.това е нали ти казах географско име ползвано от османците.да бе оште факт областта румелија сега и вие штеше да сте румелијци.а гр'чкија е бил официален во румелија оти великите сили са имали предвид източната римска империја а во неја се се сборувало по гречески.
добре че русија бе против бугарија во 1885 година иначе англија немаше да е за соединението.па ти знаеш как русија изгони и принуди да напусне бугарија кнјаз батемберг именно заштото е подкрепил соединението.ја затова те и питам ето вие сборувате дека сте македонци но според берлинскиот конгрес вие сте източни римлјани е сега какви сте римлјани или македонци.

 

[Мартин$]

Тупак ти тракиец си?
Романциве бугари се?

уствари шо ти е толку спорно, дај преведи. :icon_bigg

 

[purko]

Тупак ти тракиец си?
Романциве бугари се?

уствари шо ти е толку спорно, дај преведи. :icon_bigg

прашам ви отново за великите сили во берлин 1878 година вие сте румелијци.вие сборувате дека сте македонци.прашането е кое е верно оти не може хем да сте македонци хем румелијци.па ја сум толко тракиец колко албанците илири или вие македонци тоест нема траки като народ днес.макар че во началото на 19 век бугарскиот учен петар берон като е студирал во немско е сборувал дека е тракиец а не бугарин.