The Mad Doc
Алхемичар
- Член од
- 16 март 2009
- Мислења
- 653
- Поени од реакции
- 46
Дали Исак Њутон бил масон?
Ако е одговорено само дајте ми ја страната.
Ако е одговорено само дајте ми ја страната.
Спорно е. Во тоа време сеуште нема стабилни архиви, затоа што масонството е сеуште тајно, па за многумина мора да се бараат информации од споредни извори. За Њутон, се знае од неговите пишувања, каде има неоспорни докази. Повеќето од членовите на Кралското Општество (Royal Society) биле масони (со конкретни докази при тоа - податоци за членство, дати на зачленување итн.), па поврзаноста меѓу нив се оддава на нивното заедничко членство во ложата. Хук е доста близок со Кристофер Врен, кој е еден од основачите на "Колеџот".А Роберт Хук дали бил ако знаеш?
Интересна годинаСпорно е. Во тоа време сеуште нема стабилни архиви, затоа што масонството е сеуште тајно, па за многумина мора да се бараат информации од споредни извори. За Њутон, се знае од неговите пишувања, каде има неоспорни докази. Повеќето од членовите на Кралското Општество (Royal Society) биле масони (со конкретни докази при тоа - податоци за членство, дати на зачленување итн.), па поврзаноста меѓу нив се оддава на нивното заедничко членство во ложата. Хук е доста близок со Кристофер Врен, кој е еден од основачите на "Колеџот".
На нив двајца им се припишува повторната изградба на Лондон по големиот пожар во 1666та година (двајцата во својство на главни архитекти).
Точно Врен бил голем архитект.Хук исто како Нутон и Врен биле во Кралското Друштво.Но Хук навистина го презирал Њутон и цело време го шпионирал.Се случило и во колеџот да дојде до вербална пресметка помеѓу нив.Ова го прашав бидејќи ако Хук бил масон исто како Њутон тоа би значело дека не биле баш "браќа".Спорно е. Во тоа време сеуште нема стабилни архиви, затоа што масонството е сеуште тајно, па за многумина мора да се бараат информации од споредни извори. За Њутон, се знае од неговите пишувања, каде има неоспорни докази. Повеќето од членовите на Кралското Општество (Royal Society) биле масони (со конкретни докази при тоа - податоци за членство, дати на зачленување итн.), па поврзаноста меѓу нив се оддава на нивното заедничко членство во ложата. Хук е доста близок со Кристофер Врен, кој е еден од основачите на "Колеџот".
На нив двајца им се припишува повторната изградба на Лондон по големиот пожар во 1666та година (двајцата во својство на главни архитекти).
Секој степен има свои одлики - не само ракувања, туку и еден куп други работи.zidarski-dali imate edno isto tajno pozdrauvanje site stepani ili kako odi pogore uci drugo tajno pozdravuvanje za da moze da se razlikuva ucenikot od majstorot.....:salut:
Напишал некаде “Јас Исак Њутн сум масон“?За Њутон, се знае од неговите пишувања, каде има неоспорни докази.
Да, претпоставувам дека некаков (валиден) документ би бил неоспорен доказ за негово членство, но неговите текстови (некои), се доволен доказ за неговите масонски убедувања.Не знам кој би бил “неоспорен доказ“
неоспорен би бил да има потврда / уверение од званично пизната и позната масонска ложа со нивен печат и потпис кој е заверен во државни архиви и регистри.
Не. Биле до крајот на 19-тиот век, потоа не се, затоа што решаваат да го отстранат првиот критериум за членство и почнуваат да примаат и атеисти.Zidarski - Дали Големиот Ориент на Франција е призната и валидна масонска ложа ?
Не, не се состои од масонски симболи и нема поврзаност со масонеријата.Дали знакот на ОН се состои од масонски симболики или има некои масонски значења или било каков удел од масонеријата ?
Највисокиот - мајсторски степен.Милам дека имаш споменато ( но не можам да го најдам постот ) ако може да кажиш кој степен си ?
Не. Имам за ова пишувано. Сатанисти не може да бидат членови.Дали во масонеријата постојат членови кои веруваат во оној таканаречениот Луцифер ?
Во периодот пред 1717-та година има многу малку "архиви", од проста причина што масонството е тајно друштво. Има некакви записи тук и таму, но многу малку. Сепак - за Њутон е доста јасно од неговите текстови дека бил. Дали тоа некој ќе го прифати како доказ или не - не менува ништо, ниту пак значи нешто, ниту пак го менува неговото значење како човек и како научник.Напишал некаде “Јас Исак Њутн сум масон“?
Не знам кој би бил “неоспорен доказ“
неоспорен би бил да има потврда / уверение од званично пизната и позната масонска ложа со нивен печат и потпис кој е заверен во државни архиви и регистри.
Се друго е рекла - казала.
Ова значи дека во Мakедонија имаме невалидна масонска ложа ?Не. Биле до крајот на 19-тиот век, потоа не се, затоа што решаваат да го отстранат првиот критериум за членство и почнуваат да примаат и атеисти.
Во Македонија има само една регуларна Голема Ложа - Големата Ложа на Македонија.Ова значи дека во Мakедонија имаме невалидна масонска ложа ?