Ако Бог постои, зошто допушта зло и страдање?

Член од
28 март 2006
Мислења
17.850
Поени од реакции
12.379
Што мислиш колку е веројатноста дека едно дете ќе се роди со голем инвалитет од родители наркомани, или алкохоличари? Значи нивниот начин на живот ќе даде последица на нивните деца!
Не да не сум против мојата религија, напротив, али ова е стварно чудно и необјасниво туку така. Деца на скромни родители, на скромни баби и дедовци чиј живот баш и не ги милувал...тие деца се виновни за? Затоа што некој чичко погрешно проценил тајмингот у Чернобил или затоа што рокнала некоја подземна нуклеарка и створила цунами или земјотрес? Или затоа што таткото швалер правел гревови, детето да е осакатено или да почине? А таткото буцко, си ги тера животните мераци...има многу примери, да не редам. За децата :nenene:
Не би рекол, иако би сакал да е ова така, но зошто и детето да го трпи на себе гневот ради родителот. Не ја негирам православната пошто е и моја вера, но ова ми е нелогично и одамна ми било и збунувачки, конфузно.
 

debi7777

Girls in your city for night
Член од
12 септември 2009
Мислења
411
Поени од реакции
8
Доброто дрво дава добар плод а лошото лош, библиски кажано, значи не дека сме слободни правиме лоши работи туку затоа што сме лоши, паднати, огревовени ( значи немаме слободна волја).
Imame slobodna volja, dali da ja prifatime zrtvata na Isusa i da bideme spaseni od grevot,(i gresnata priroda), smrtta i satanata ili ne! Duri i koga resavas da ne izberes nisto i mislejki deka ne biras i ne se podvrgnuvas na necie "ropstvo" pak izbiras i si rob!:toe:

Не да не сум против мојата религија, напротив, али ова е стварно чудно и необјасниво туку така. Деца на скромни родители, на скромни баби и дедовци чиј живот баш и не ги милувал...тие деца се виновни за? Затоа што некој чичко погрешно проценил тајмингот у Чернобил или затоа што рокнала некоја подземна нуклеарка и створила цунами или земјотрес? Или затоа што таткото швалер правел гревови, детето да е осакатено или да почине? А таткото буцко, си ги тера животните мераци...има многу примери, да не редам. За децата :nenene:
Не би рекол, иако би сакал да е ова така, но зошто и детето да го трпи на себе гневот ради родителот. Не ја негирам православната пошто е и моја вера, но ова ми е нелогично и одамна ми било и збунувачки, конфузно.
Uste ednas ke recam...Ne mislam na gnev, kazna zardi grevot na roditeli, praroditeli...tuku e POSLEDICA! Kako sto rece i sam, primer na cernobil, nuklearni itn itn...
 

Xak

Член од
23 декември 2007
Мислења
2.610
Поени од реакции
464
Imame slobodna volja, dali da ja prifatime zrtvata na Isusa i da bideme spaseni od grevot,(i gresnata priroda), smrtta i satanata ili ne! Duri i koga resavas da ne izberes nisto i mislejki deka ne biras i ne se podvrgnuvas na necie "ropstvo" pak izbiras i si rob!:toe:


Uste ednas ke recam...Ne mislam na gnev, kazna zardi grevot na roditeli, praroditeli...tuku e POSLEDICA! Kako sto rece i sam, primer na cernobil, nuklearni itn itn...
Ако имаме слободна волја и ако се што правиме е само зошто ние така сакаме, зошто тогаш кога нешто лошо ќе се случи на верниците или им е „Ѓаволот“ крив (и каде е Господ да го спречи во тој момент или го „заболе“ за неговите деца), или божјата волја, а кога ќе се случи нешто добро Фала ти Господе викаат 99% од верниците.
Значи или може да биде слободна волја или може да биде божја волја.
 

debi7777

Girls in your city for night
Член од
12 септември 2009
Мислења
411
Поени од реакции
8
Ако имаме слободна волја и ако се што правиме е само зошто ние така сакаме, зошто тогаш кога нешто лошо ќе се случи на верниците или им е „Ѓаволот“ крив (и каде е Господ да го спречи во тој момент или го „заболе“ за неговите деца), или божјата волја, а кога ќе се случи нешто добро Фала ти Господе викаат 99% од верниците.
Значи или може да биде слободна волја или може да биде божја волја.
Nikoj ne rece deka Bog Bozjite deca ke gi stavi vo kristalna tegla i nema nisto loso da im se slucuva...i nie ziveeme vo istiot svet... Nikade Bog ne rece deka na zemjata ke im bide med i mleko na Negovite deca... No, zivotot na zemjata e mnogu polesen so Bog, otkolku bez Bog (ti kazuvam od iskustvo, zasto sum bil bez Bog !) ... no site sme gosti na ovoj svet...
Kade e Bog koga ni se slucuva loso? Eptem blizu, ama ne moze sekoj da go razbere toa... Zato tolku od mene za toa...
 
Член од
19 август 2007
Мислења
941
Поени од реакции
302
Nikoj ne rece deka Bog Bozjite deca ke gi stavi vo kristalna tegla i nema nisto loso da im se slucuva...i nie ziveeme vo istiot svet... Nikade Bog ne rece deka na zemjata ke im bide med i mleko na Negovite deca... No, zivotot na zemjata e mnogu polesen so Bog, otkolku bez Bog (ti kazuvam od iskustvo, zasto sum bil bez Bog !) ... no site sme gosti na ovoj svet...
Kade e Bog koga ni se slucuva loso? Eptem blizu, ama ne moze sekoj da go razbere toa... Zato tolku od mene za toa...
Демек имате слободна воља, ама ако не верувате во мене марш во пекол. Последично и вие и вашите деца, и децата на вашите деца, а може и децата на комшијата.

За верниците нема мед и млеко да не се лутат сатанистиве, ама ете ви полесен живот.

Ваквите објаснувања и толкувања на религијата се тие кои што ги тера луѓето да стават два прста во грло. Сама по себе секоја религија си носи нешто убаво во себе, но „верниците“ најмногу ја гнасат.
 

debi7777

Girls in your city for night
Член од
12 септември 2009
Мислења
411
Поени од реакции
8
Демек имате слободна воља, ама ако не верувате во мене марш во пекол. Последично и вие и вашите деца, и децата на вашите деца, а може и децата на комшијата.

За верниците нема мед и млеко да не се лутат сатанистиве, ама ете ви полесен живот.

Ваквите објаснувања и толкувања на религијата се тие кои што ги тера луѓето да стават два прста во грло. Сама по себе секоја религија си носи нешто убаво во себе, но „верниците“ најмногу ја гнасат.
Kako sakate recete! Nie moze da filozofirame, negirame, ne znam sto da pravime, da ne se stavame vo niedna grupa...ama sakale ili ne nie pripagame na edna od DVETE! Treta nema!
"Emek imate" ! Ne demek nie da imame, no site imaat slobodna volja i ti i jas, i toj i taa, i nie i vie i tie SITE da izberat edno od DVATA PATA! Tret, cetvrt, peti nema! MAkar sto nie si zamisluvame deka mozeme da izbegame od ova!
Znaete Bog e ljubov i ni dal slobodna volja! Ama Toj e Sozdatel nas! Ako jas sum proizvoditel na stakleni casi, ne i davam volja da si bira ama bas nisto! Ke pravam so nea sto sakam! TAka?? Ako taa casa ima usta i se pobuntuva, i kaze eee nekam sega da sum za sok, sakam sampajnsko da se pie vo mene. JAs znaete sto bi napravil? Bi ja sokrsil! Jas sum ja napravil i mozam da pravam sto sakam!
Ama toa jas kako sozdatel! Dodeka Bog kako Sozdatel ni dal slobodna volja da birame pomegu dve nesta, iako mozel da ne ni dade nikakva sloboda i da ne "sokrse". Koi sme jas i ti covece da mu solime pamet na Bog kako trebalo da bide! Zar jas i ti sme mu sovetnici negovi!!!?
Ama nemalo drugo ili toa ili ona? Ami nema ili e crno ili belo... ili e toplo ili ladno! Ili e den ili e nok! ......
 
Член од
19 август 2007
Мислења
941
Поени од реакции
302
Kako sakate recete! Nie moze da filozofirame, negirame, ne znam sto da pravime, da ne se stavame vo niedna grupa...ama sakale ili ne nie pripagame na edna od DVETE! Treta nema!
"Emek imate" ! Ne demek nie da imame, no site imaat slobodna volja i ti i jas, i toj i taa, i nie i vie i tie SITE da izberat edno od DVATA PATA! Tret, cetvrt, peti nema! MAkar sto nie si zamisluvame deka mozeme da izbegame od ova!
Znaete Bog e ljubov i ni dal slobodna volja! Ama Toj e Sozdatel nas! Ako jas sum proizvoditel na stakleni casi, ne i davam volja da si bira ama bas nisto! Ke pravam so nea sto sakam! TAka?? Ako taa casa ima usta i se pobuntuva, i kaze eee nekam sega da sum za sok, sakam sampajnsko da se pie vo mene. JAs znaete sto bi napravil? Bi ja sokrsil! Jas sum ja napravil i mozam da pravam sto sakam!
Ama toa jas kako sozdatel! Dodeka Bog kako Sozdatel ni dal slobodna volja da birame pomegu dve nesta, iako mozel da ne ni dade nikakva sloboda i da ne "sokrse". Koi sme jas i ti covece da mu solime pamet na Bog kako trebalo da bide! Zar jas i ti sme mu sovetnici negovi!!!?
Ama nemalo drugo ili toa ili ona? Ami nema ili e crno ili belo... ili e toplo ili ladno! Ili e den ili e nok! ......

Дуалитетот (лево-десно, црно-бело, има-нема) е човечка особина, односно ограничување. Во христијанството, како и во хундиузмот има и Jacobs три-во-едeн концепти, но повторно се тоа човечките ограничувања на концепирање на светот околу нас.

Бесконечното семоќно битие на Бог кое го претставуваш не би бил ограничен од обични 1-2-3 бројки.

П.С. Слободната воља од типот: „Убиј се или ќе те убијам“ и не е баш избор.
 

Nonteizam

Полихистор
Член од
13 декември 2008
Мислења
1.130
Поени од реакции
795
Nikoj ne rece deka Bog Bozjite deca ke gi stavi vo kristalna tegla i nema nisto loso da im se slucuva...i nie ziveeme vo istiot svet... Nikade Bog ne rece deka na zemjata ke im bide med i mleko na Negovite deca... No, zivotot na zemjata e mnogu polesen so Bog, otkolku bez Bog (ti kazuvam od iskustvo, zasto sum bil bez Bog !) ... no site sme gosti na ovoj svet...
Kade e Bog koga ni se slucuva loso? Eptem blizu, ama ne moze sekoj da go razbere toa... Zato tolku od mene za toa...

Пак ќе цитирам:

Албер Ками (Митот за Сизиф):

"Единствениот вистински излез" изјавува тој (Шестов) "е токму таму каде што според човечкиот суд нема излез. Инаку, зошто би ми бил потребен Господ? Кон Господ се обраќаме за да го добиеме невозможното, за можното луѓето се достаточни". Ако постои филозофија на Шестов секако можам да речам дека таа во тоа е резимирана во целост. Бидејќи кога Шестов, на крајот на воите страстни анализи, ја открива основната апсурдност на целата егзистенција, тој воопшто не вели: "Еве го апсурдот", туку "Еве го Господ: треба да му се препуштиш дури и да не одговара на никакви наши рационални категории". За да нема збрка, рускиот филозоф, навестува дури дека Господ, можеби, е злобен, полн со омраза, несфатлив и противречен, но во таа мерка во која што неговиот лик е најстрашен тој најмногу ја афирмира својата моѓ. Неговата величина е во неговата недоследност. Неговиот доказ е во неговата нечовечност. Треба во него да скокнеш и со тој скок да се ослободиш од рационалните илузии. Така, за Шестов прифаќањето на апсурдот е истовремено да си со самиот апсурд. Да се утврди, да се прифати и целиот логичен напор на неговата мисла е во тоа да го направи очигледен, ненадејно да избие неизмерната надеж што тој ја донесува. Уште еднаш, тој став е оправдан. Но овде, јас си ставив во глава да согледам еден единствен проблем и сите негови последици. Не треба да се истражува патетиката на некоја мисла или на некое верско чувство. За тоа го имам целиот свој живот. Ја знам дека ирационалистот ставот на Шестов го смета за раздразнителен. Но знам дека и Шестов има право против ирационалистот и посакувам само да знам дали тој им останува верен на заповедите на апсурдот.

Џорџ Орвел (1984):

Рајот на земјата беше отфрлен кога стана остварлив.

Оноре Де Балзак (Чичко Горио):

Да се свртиме кон оние на врвот. Кога веќе се напаѓа нешто на небото, тогаш треба да се гаѓа право во бога!
 
Член од
27 април 2009
Мислења
137
Поени од реакции
3
Пак ќе цитирам:

Албер Ками (Митот за Сизиф):

"Единствениот вистински излез" изјавува тој (Шестов) "е токму таму каде што според човечкиот суд нема излез. Инаку, зошто би ми бил потребен Господ? Кон Господ се обраќаме за да го добиеме невозможното, за можното луѓето се достаточни". Ако постои филозофија на Шестов секако можам да речам дека таа во тоа е резимирана во целост. Бидејќи кога Шестов, на крајот на воите страстни анализи, ја открива основната апсурдност на целата егзистенција, тој воопшто не вели: "Еве го апсурдот", туку "Еве го Господ: треба да му се препуштиш дури и да не одговара на никакви наши рационални категории". За да нема збрка, рускиот филозоф, навестува дури дека Господ, можеби, е злобен, полн со омраза, несфатлив и противречен, но во таа мерка во која што неговиот лик е најстрашен тој најмногу ја афирмира својата моѓ. Неговата величина е во неговата недоследност. Неговиот доказ е во неговата нечовечност. Треба во него да скокнеш и со тој скок да се ослободиш од рационалните илузии. Така, за Шестов прифаќањето на апсурдот е истовремено да си со самиот апсурд. Да се утврди, да се прифати и целиот логичен напор на неговата мисла е во тоа да го направи очигледен, ненадејно да избие неизмерната надеж што тој ја донесува. Уште еднаш, тој став е оправдан. Но овде, јас си ставив во глава да согледам еден единствен проблем и сите негови последици. Не треба да се истражува патетиката на некоја мисла или на некое верско чувство. За тоа го имам целиот свој живот. Ја знам дека ирационалистот ставот на Шестов го смета за раздразнителен. Но знам дека и Шестов има право против ирационалистот и посакувам само да знам дали тој им останува верен на заповедите на апсурдот.

Џорџ Орвел (1984):

Рајот на земјата беше отфрлен кога стана остварлив.

Оноре Де Балзак (Чичко Горио):

Да се свртиме кон оние на врвот. Кога веќе се напаѓа нешто на небото, тогаш треба да се гаѓа право во бога!
Prazni frazi na prazni licnosti. Zosto da se obrakame kon boga za da pobarame nesto nevozmozno! I zosto negoviot lik bi bil strasen i zosto "negoviot dokaz bi bil vo negovata nedoslednost" koja e nedoslednosta? Ako skoknes vo nego da se oslobodis od racionalnite iluzii togas toj stanuva realnost? Itn, itn..
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Ако Бог постои или е лош па допушта страдање, ни причинува огромна болка кога ни ги одзема блиските, или не постои, закон на исклучен трет логика!
 
Член од
27 април 2009
Мислења
137
Поени од реакции
3
Ако Бог постои или е лош па допушта страдање, ни причинува огромна болка кога ни ги одзема блиските, или не постои, закон на исклучен трет логика!
Losi se nasite misli ne e los bog, losite misli se najcest pricinitel na hronicni bolesti, hronicnite bolesti se najcesta pricina za smrt, bog vo tie raboti ne se mesa za toa ni e dadena slobodna volja a mana na slobodnata volja se negativnite misli. Pozdrav
 
O

Omer el Faruk

Гостин
Ако Бог постои или е лош па допушта страдање, ни причинува огромна болка кога ни ги одзема блиските, или не постои, закон на исклучен трет логика!
Ако сакаш место без болки и страдања, тогаш стреми се кон Рајот. Оти овде сме само патници, и запамти: Овој свет не е обичен премин, а човекот случаен патник.

Зарем некој не би сакал да се сретне со своите најмили кои ги загубил? Повторно да ги види? :)

Е, тоа те учи верата, за разлика од атеизмот кој не ти дава ништо друго освен очај,изгубеност и на крајот : безнадежност!

Овој свет брзо поминува, сведоци сме дека секој ден едни заминуваат други доаѓаат на овосветската сцена.


Размислување...

Еј човеку, еј смртнику, почекај,
дигни ја главата, заврти се, погледај,
многу светови во бескрајот пловат,
меѓу нив и една прашинка малечка,
ете толкава е земјата твоја родена.

На таа прашинка,земја твоја малечка,
на подлога од кора тенка, сплоштена,
ти се раѓаш, раснеш, живееш,
се закопуваш, гниеш, сееш,
и низ момент, горк, сладок,
колку трае живот краток,
викаш,хулиш,довикнуваш,
не се плашиш, не стравуваш;
"Нема,нема, не Го гледам!
Не признавам, не Го следам!

А световите си пловат горе
низ небеското сино море,
несфатливи, немерливи,
бесшумни, недостижни,
кој знае какви,кој знае каде,
низ вселената, насекаде...

Само срце које љуби, свуд назире Једног Бога,
Ствараоца Бесмртнога! :)
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.583
Поени од реакции
89
Зарем некој не би сакал да се сретне со своите најмили кои ги загубил? Повторно да ги види? :)
Е, тоа те учи верата, за разлика од атеизмот кој не ти дава ништо друго освен очај,изгубеност и на крајот : безнадежност!
Ова некако е поврзано со религијата. Каква врска има атеизмот со тоа ?
 

Nonteizam

Полихистор
Член од
13 декември 2008
Мислења
1.130
Поени од реакции
795
Losi se nasite misli ne e los bog, losite misli se najcest pricinitel na hronicni bolesti, hronicnite bolesti se najcesta pricina za smrt, bog vo tie raboti ne se mesa za toa ni e dadena slobodna volja a mana na slobodnata volja se negativnite misli. Pozdrav

За која слобода зборуваш?
Малку погоре го цитирав Албер Ками:

или ние не сме слободни, а семоќниот господ за тоа е одговорен, или ние сме слободни и одговорни, но тогаш Господ не е семоќен. Сите училишни ситничења не и додале ништо ниту пак и одзеле на острицата на тој парадокс.

Ако бог не се меша "во тие работи" тогаш тој не е семоќен.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom