Chekaj malku! Zashto imam
vpechatok deka temata e materijalizam i idealizam kako psiholoshki osobini, kako nachin na ponashanje!! Vie otidovte u nepovrat, i sea za sho da diskutiram, sho nastanalo prvo? JAJCETO ILI KOKOSHKATA? ili koj smislil da nastane?
E pa petelot be!!!
Kazi sega sho e temava pa da prajme muabet!
Глеј сеа ти кој е тој што не го разбрал муабетот...ти реков дека не си ја прочитал убаво темава, и одеднаш се умеша нафрлајќи се со петли и кокошки!!!! многу убаво ти пишува за што е дискусијава, само ти треба да прочиташ.
еве ти само цитат за да се увериш дека не е Психолошки туку е Филозофски проблем....
Идеализмот е еден од двата основни правци во филозофијата кој, наспроти материјализмот, смета дека идејата.......
.
Материјализам е филозофски правец спротивен на идеализмот. Материјализмот тргнува од тоа дека ........
.
Ti da ne se plashish od idninata be? :pos2: :pos2: :pos2:
chim mi go spomnuvash negovoto 'predviduvanje', pazi molim te! Te prashav ubavo: 'na shto da se zadrzam', ti mi obesuvash deka nekoj predvidel! Ajde de! Ova so predviduvanjava mi deluva kako idealistichki, zashto materijalno
ne mozesh AMA NISHTO DA PREDVIDISH taka? predviduvanjeto e idea za idninata, a tipot ako ne se lazam kaza deka e materijalist, i sega TI mi definirash deka predvidel.
OFF sum gi zgreshil jas lugeto za diskusija eJ!!!:kesa: :kesa: eve vi po edna kesa, zashto nema korpi megu smajlive!
го спомнав неговото предвидување затоа што, те опишува токму тебе.дека ќе биде погрешно разбрана темата
Chekaj malku! Zashto imam vpechatok deka temata e materijalizam i idealizam kako psiholoshki osobini, kako nachin na ponashanje!!
и нема зошто да се плашам од иднината , а и не гледам што е тука смешното...и предвидувањето не ти е идеалистичка работа.земи го
тоа вака.
Материјата се покорува на строги физички закони , кои постојано ги откриваме и дефинираме.тоа не води до заклучок дека ако го согледаме целиот универзум и неговата моментална сосојба дека понатака ќе може да знаеме ( бидејќи е предодредено да ги почитува законите ) во која насокоа ќе продолжи да се одвива неговото движење.
а тоа подразбира точно зацртана судбина , предодредена од законите на природата а не од некојси ојле дојле буда муда или господ.
и доколку ги знаеме сите фактори кои влијаат на некој затворен систем многу е лесно да предвидуваме што ќе се случува во иднина.
Заклучно , грешка си пријателе , бидејќи напомена дека неможеш ништо да предвидиш. (види погоре од цитатот , болдирано ти е) а тоа не е така
A bre imperatore
ke ti ja stavam 'imperijata vo plamen' ej! Sega sakash da me nervirash? Jas probuvam da fatam diskusija so tebe a ti me zaebavash, mi otide na
DEterminizam sega! Niti ke me
DEmantirash so
DEgradiran muabet, niti ke
DEshifrirash toa shto PROBUVAM da ti DEbatiram, samo ke si ja
DEstruirash psihata i ke se
DEmoralizirash so vakvo opshtenje!
незнам што се возбуди ти толку , ќе си ми ја ставел империјата во пламен, абе ај.ти како прво и основно ја имаше утнато темата на разговор со тоа што не си го ппрочитал нејзиниот увод .(филозофија а не психологија)
Ти не пробуваш да ми дебатираш.ти само ми се уфрлаш со некои навреди и безначајни коментари
Ti da ne se plashish od idninata be? :pos2: :pos2: :pos2:
OFF sum gi zgreshil jas lugeto za diskusija eJ!!!:kesa: :kesa:
eve vi po edna kesa, zashto nema korpi megu smajlive!
јас не ја гледам твојата дискусија тука....
ако сакаш да дискутираме , среди си го речникот , мислам на исфрлување на навредливите термини што ги користиш ,не велам дека немаш доволен фонд на зборови, тоа што го кажав со детерминизмот е бидејќи не си ја сфатил неговата суштина!!!
Расправијата со тебе треба да прекине тука
