Материјализам VS идеализам

[Fatty]

Materijalista...kako idejalista nemozam da preziveam

 

[BAMARGERA]

hmm, pa idejata bez da se materijalizira postoi samo vo covekoviot um :wink: jas sum materijalista.

 

[SagittarianGirl]

Епа вербата у натприродното се доведува до прашање,а материјалното не. Самата идеја е еден вид ехо на перцепциите, материјата е по реална. Материјалиста сум јас.

 

[filipmakedonski]

Енгелс ги дели филозофите на материјалисти и идеалисти , а всушност на погребот на Маркс , Енгелс вели ''пред некој да се впушти во рционално размислување за етичките и социјалните појави , најпрвин треба да се облече,нахрани,напие,згрее,вдоми....''
материјата е првобитна , а идејата се има развиено на некој стадиум од развојот на материјата.
Јас сум материјалист

 

[Nemiseverue]

Енгелс ги дели филозофите на материјалисти и идеалисти , а всушност на погребот на Маркс , Енгелс вели ''пред некој да се впушти во рционално размислување за етичките и социјалните појави , најпрвин треба да се облече,нахрани,напие,згрее,вдоми....''
материјата е првобитна , а идејата се има развиено на некој стадиум од развојот на материјата.
Јас сум материјалист

Па уствари, некои сакаат да веруваат дека за да се појави воопшто материјата требало некому да му текне на тоа. Демек идејата е прва а потоа материјата се појавува. Така што, според нив, не си во право.

 

[Winston]

I ja mislam ne e u pravo posto toa bilo za baza i nadgradba muabetot ...idejata e prvata ... stoga ja sum idealist

 

[nihilista]

idealizmot e svakanje deka materijata postoi percipirana vo svesta kako ideja, i taka e.

 

[crazy lady]

da, ne zabeguvajte. Od filozofski aspekt i jas sum materijalist. po nekoja logika prvo postois pa mislis, a ne obratno. A so idealisticko razmisluvanje (od filozofski aspekt) ne mozes da se spoznaes sebe si zatoa sto (kako sto veke kazav) za da imas sposobnost da mislis treba prvo da postois.
materijalizam - bitieto pa duhot
idealizam - duhot pa bitieto

 

[adriano_returns]

Само нешто да посочам. Темава нема крај, и да напишеме 500 или 1000 илјада страни никој нема да признае дека згрешил. Скоро никој.

Што е подобро? Зашто да не пробаме да земеме поука од историјата? Кој е најпознат филозоф на светот, колку тој денес е почитуван, колку се употребуваат неговите теории денес и колку биле употребувани при поставување на нови и нови теории до ден денес? Практично 60 проценти од науките кои денес ги имаме тој ги има спомнато во своите книги итн. Кој е тој?

 

[crazy lady]

zosto ne sum u pravo?
i da ne zbeguvajte praime muabet za ovaa tema

 

[Winston]

Zasto ?

Za da potrosis eden bajt sea materijalen ( energetski ) za da prasas REAGIRAS prethodno imase AKCIJA .

Lanecot na dejstvie pocna od mojata IDEJA se prenese na tebe kako materijalen objekt i voila imame reakcija...TVOJOT POST ... znaci prvo e idejata kako pocetok na se !

Ete zatoa ne si u pravo :smir:

 

[AtoM-AnT]

Ti stavi si 1 000 000 € vo dzebot pa potoa izigravaj postenstvo,prasajte gi politicarite i tie ke vi dadat najdobar odgovor na taa tema?Koga popovite kradat sto ostanalo za drugite,dzabe ke mudruvame ovde,za ideali ginat budali ispea Riblja Corba i ostanaa zivi :baeh:

 

[nihilista]

prvo mora da se zivee pa posle da se filozofira, no toa ne go sporat idealistite, oni samo velat deka svetot postoi kako nasa pretstava vo umot.

 

[crazy lady]

Zasto ?

Za da potrosis eden bajt sea materijalen ( energetski ) za da prasas REAGIRAS prethodno imase AKCIJA .

Lanecot na dejstvie pocna od mojata IDEJA se prenese na tebe kako materijalen objekt i voila imame reakcija...TVOJOT POST ... znaci prvo e idejata kako pocetok na se !

Ete zatoa ne si u pravo :smir:

Tocno. Ama ako taa idea ne moze da se materijalizira ne vredi nisto. Znaci pak doagame na moeto

 

[nihilista]

materijalnoto postoi kako percepcija na subjektot, svetot postoi kako konstatacija i pretstava vo umot na subjektot.