Повеќе причини да бидеш атеист

Во што верувате?

  • Во Бог

    Гласови: 522 50,0%
  • Во Науката

    Гласови: 523 50,0%

  • Вкупно гласачи
    1.045
Член од
26 март 2010
Мислења
132
Поени од реакции
24
Кој е доказот за таа реалност ?

Ona sto go gledas okolu tebe a ne go sozdal covek, tuku BOG.

Rekite, ezerata, morinjata, planinite, cvekinjata, insektite, zivotnite, lugjeto , Sonceto, Mesecinata, zvezdite, galaksiite, vselenata....


"Dostoen si Gospodi, da ja primis slavata, cesta i silata, zasto Ti si sozdal se, i spored Tvojata volja postoi se i e sozdadeno!"( Otkrovenie 4:11)
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.583
Поени од реакции
89
Ona sto go gledas okolu tebe a ne go sozdal covek, tuku BOG.

Rekite, ezerata, morinjata, planinite, cvekinjata, insektite, zivotnite, lugjeto , Sonceto, Mesecinata, zvezdite, galaksiite, vselenata....


"Dostoen si Gospodi, da ja primis slavata, cesta i silata, zasto Ti si sozdal se, i spored Tvojata volja postoi se i e sozdadeno!"( Otkrovenie 4:11)
Да се повторам уште еднаш:
Кој е доказот за таа реалност ?
И не ми ја цитирај Библијата. Библијата е релевантна за дискусијава исто ко што е "Касни порасни." Други докази се бараат.
 
Член од
26 март 2010
Мислења
132
Поени од реакции
24
Да се повторам уште еднаш:

И не ми ја цитирај Библијата. Библијата е релевантна за дискусијава исто ко што е "Касни порасни." Други докази се бараат.


Ako Biblijata ne e relevantna za ovoj podforum, ne znam na koj podforum treba da e relevantna :helou:


Dokazite baraj si gi sam bratce. Ne sum jas na sud pa ovde da mi baras dokazi, a i nemam namera nikogo da preobratuvam . Imas Biblija na sekoj cekor, kupi si edna, imas razum, znaes da citas, a sigurno ima vo tvojata okolina lugje sto ja citaat i znaat Biblijata. Prasaj , ne e sramno ke naucis nesto ako ne drugo. Pozdrav!

P.S . Samo poslednata recenica bese od Biblijata, ako znaes da pravis razlika.:smir:
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.583
Поени од реакции
89
Ako Biblijata ne e relevantna za ovoj podforum, ne znam na koj podforum treba da e relevantna :helou:


Dokazite baraj si gi sam bratce. Ne sum jas na sud pa ovde da mi baras dokazi, a i nemam namera nikogo da preobratuvam . Imas Biblija na sekoj cekor, kupi si edna, imas razum, znaes da citas, a sigurno ima vo tvojata okolina lugje sto ja citaat i znaat Biblijata. Prasaj , ne e sramno ke naucis nesto ako ne drugo. Pozdrav!

P.S . Samo poslednata recenica bese od Biblijata, ako znaes da pravis razlika.:smir:
Ја имам. Сум ја прочитал.

Друг доказ се бара не библиски. Светите книги малку кажуваат.
 

Кент

Професионалец
Член од
16 февруари 2010
Мислења
255
Поени од реакции
15
Неколку причини да бидеш религиозен:

1. Религијата (во најголемиот дел од случаите) промовира праведност. Таа ги насочува луѓето према тоа што е добро и праведно.
2. Религијата ја пропагира етиката.
3. Религијата не учи што е лошо.
4. Религијата им дава надеж на тие што ја немаат или на тие што им е потребна.
5. Религиозните организации помагаат на тие на кои им е потребна помош (во најголемиот дел од случаите)
6. Религијата го држи народот под контрола.


Да се разбереме религијата не значи дека бог/господ постои (читај точка 4).
И уште неколку работи:

1. Не забегувај по религиите ептен. Можеш да станеш фанатик.
2. Внимавај како другите ја користат религијата. Религијата некогаш се користи за лични продобивки и интереси.
 
Член од
12 март 2010
Мислења
389
Поени од реакции
42
Неколку причини да бидеш религиозен:

1. Религијата (во најголемиот дел од случаите) промовира праведност. Таа ги насочува луѓето према тоа што е добро и праведно.
2. Религијата ја пропагира етиката.
3. Религијата не учи што е лошо.
4. Религијата им дава надеж на тие што ја немаат или на тие што им е потребна.
5. Религиозните организации помагаат на тие на кои им е потребна помош (во најголемиот дел од случаите)
6. Религијата го држи народот под контрола.


Да се разбереме религијата не значи дека бог/господ постои (читај точка 4).
И уште неколку работи:

1. Не забегувај по религиите ептен. Можеш да станеш фанатик.
2. Внимавај како другите ја користат религијата. Религијата некогаш се користи за лични продобивки и интереси.
Ако скршнеш од религијата можеш да станеш фанатик а не ако забегаш.
Да се држи народот под контрола е најголем недостаток на религијата и им овозможува на некои моќници да ја злоупотребуваат за лични цели.
Најголемата предност на религијата е што му помага на човекот да постигне внатрешен мир и да воспостави памнотежа на телото и духот. Да најде одговор на духовните прашања, а не на материјалните.
 

831

רַב אושר של חוכמה
Член од
8 ноември 2009
Мислења
6.982
Поени од реакции
12.614
Неколку причини да бидеш религиозен:

1. Религијата (во најголемиот дел од случаите) промовира праведност. Таа ги насочува луѓето према тоа што е добро и праведно.
2. Религијата ја пропагира етиката.
3. Религијата не учи што е лошо.
4. Религијата им дава надеж на тие што ја немаат или на тие што им е потребна.
5. Религиозните организации помагаат на тие на кои им е потребна помош (во најголемиот дел од случаите)
6. Религијата го држи народот под контрола.


Да се разбереме религијата не значи дека бог/господ постои (читај точка 4).
И уште неколку работи:

1. Не забегувај по религиите ептен. Можеш да станеш фанатик.
2. Внимавај како другите ја користат религијата. Религијата некогаш се користи за лични продобивки и интереси.
1. За да дојдеме до заклучок што е праведно и добро, не ни е потребна религија.
2. Етиката може да се пропагира и без помош на религијата.
3. Не учи што е лошо...но и без неа можеме да научиме што е добро.
4. Религијата дава само празни зборови, надежта ќе постои и без религија, и уосталом надежта што ја ветува служи само за продолжување на мизеријата без поттик за борба.
5. Помагаат и хуманитарните не-религиозни организации.
6. Го држи под контрола, но во мрак.

Со други зборови, религијата е потполно непотребна за да човек се чувствува среќно и исполнето, имам сретнато повеќе среќни атеисти од религиозни.:toe:
 

Кент

Професионалец
Член од
16 февруари 2010
Мислења
255
Поени од реакции
15
Ако скршнеш од религијата можеш да станеш фанатик а не ако забегаш.
Фанатици стануваат и оние кои ептен се религиозни и се прават во името на религијата. Пример: Светата војна (Џихад) - екстремисти. Втор пример: Крстоносни војни - ќе го ослободеле Ерусалим - во име на верата...
Да се држи народот под контрола е најголем недостаток на религијата и им овозможува на некои моќници да ја злоупотребуваат за лични цели.
Го споменав тоа во моето мислење. Тоа не беше позитивна страна.
Најголемата предност на религијата е што му помага на човекот да постигне внатрешен мир и да воспостави памнотежа на телото и духот. Да најде одговор на духовните прашања, а не на материјалните.
За секој доволно свесен човек и психички силен човек, религијата не е потребна за да се постигне тоа. За оние малку „послабите“ религијата е неопходна за да постигнат внатрешен мир и рамнотежа.

1. За да дојдеме до заклучок што е праведно и добро, не ни е потребна религија.
Во времето кога се појавила и тоа како било потребно. Истражувај малку повеќе.

2. Етиката може да се пропагира и без помош на религијата.
Но сепак е најлесен начин. Како „простата маса“ ќе ја научиш на етика освен да ја заплашиш дека има некој семоќен кој ќе ја казни.
3. Не учи што е лошо...но и без неа можеме да научиме што е добро.
Вистина. Но поделотворно е преку религијата. Те упатувам неколку реда погоре.
4. Религијата дава само празни зборови, надежта ќе постои и без религија, и уосталом надежта што ја ветува служи само за продолжување на мизеријата без поттик за борба.
Поголемиот дел од луѓето сепак имаат потреба и за тоа.

5. Помагаат и хуманитарните не-религиозни организации.
Доколку станува збор за УНЦЕФ или Црвен крст и ислични да. Но, сепак и верските заедници помагаат и тоа во голема мера и за разлика од погоре споменатите не се фалат по весниците и останатите медиуми.

6. Го држи под контрола, но во мрак.
Тоа е предводено од лични интереси.

Со други зборови, религијата е потполно непотребна за да човек се чувствува среќно и исполнето, имам сретнато повеќе среќни атеисти од религиозни.:toe:
Од овие две реченици сфаќам дека очигледно не ја разбра суштината на моето мислење. По атеист се подразбира некој кој не верува во бог. Тоа значи и самиот збор. Тоа не значи не смееш да следиш религии и да го почитуваш нивното учење. Сите тие „атеисти“ не биле секогаш такви. Секој од нив израснал во околина од една или друга религија и бил воспитан во нејзиниот дух. Што значи сепак во нив се „всадени“ гледиштата на таа религија (до некаде).
Тоа беше моментот што сакав да го истакнам - религијата во однос на верувањето во божество. Но, како и за се во животот, така и за ова има различни мислења. Ова беа моите :wink:
 

831

רַב אושר של חוכמה
Член од
8 ноември 2009
Мислења
6.982
Поени од реакции
12.614
Во времето кога се појавила и тоа како било потребно. Истражувај малку повеќе.
Да, може да се каже дека тогаш била потребна...јас говорев за бесмисленоста на постоењето на религии денес.:helou:
 
O

Omer el Faruk

Гостин
Да, може да се каже дека тогаш била потребна...јас говорев за бесмисленоста на постоењето на религии денес.:helou:
Религијата отсекогаш била и засекогаш ќе биде пратител на човекот.
Еве, да отидеме и по вашата атеистичка логика и да ја прогласиме по незнам кој пат повторно религијата како опиум за народот, ќе остане прашањето: -Која е смислата на атеизмот а со тоа и на човекот?
 

831

רַב אושר של חוכמה
Член од
8 ноември 2009
Мислења
6.982
Поени од реакции
12.614
Религијата отсекогаш била и засекогаш ќе биде пратител на човекот.
Еве, да отидеме и по вашата атеистичка логика и да ја прогласиме по незнам кој пат повторно религијата како опиум за народот, ќе остане прашањето: -Која е смислата на атеизмот а со тоа и на човекот?
Јас не сум атеист(иако ги бранам атеистите).Само сум против религиите како организирано перење на мозоци и создавање на поделби и омраза.
Смислата на атеизмот и на човекот, зарем мора да има некоја смисла, зарем не сме способни да живееме и да бидеме среќни едноставно само заради самото постоење, да го живееме моментот без никаков страв или очекување на некаква награда овде или на оној свет.
Зошто да не бидеме како деца, среќни и насмеани, кои не патат по минатото и не се плашат од иднината, едноставно се среќни, нив не им е потребна религија или некаква смисла.
Многу философи го потенцираат тоа - да не го заборавиме детето во нас, кое сме го убиле со големите идеологии за тоа што ќе биде потоа, пропуштајќи го она што е сега и овде...
:)
 
O

Omer el Faruk

Гостин
Јас не сум атеист(иако ги бранам атеистите).Само сум против религиите како организирано перење на мозоци и создавање на поделби и омраза.
Смислата на атеизмот и на човекот, зарем мора да има некоја смисла, зарем не сме способни да живееме и да бидеме среќни едноставно само заради самото постоење, да го живееме моментот без никаков страв или очекување на некаква награда овде или на оној свет.
Зошто да не бидеме како деца, среќни и насмеани, кои не патат по минатото и не се плашат од иднината, едноставно се среќни, нив не им е потребна религија или некаква смисла.
Многу философи го потенцираат тоа - да не го заборавиме детето во нас, кое сме го убиле со големите идеологии за тоа што ќе биде потоа, пропуштајќи го она што е сега и овде...
:)
Се согласувам со поголемиот дел од твојот пост, бидејќи и верата тоа го налага. Навистина не треба да го забораваме детето во нас, но и детето не треба да заборава дека овој свет не е обичен премин а човекот случаен патник. :)
 

NetworX

Кретен
Член од
9 ноември 2009
Мислења
252
Поени од реакции
19
Ај ќе видиме што ќе се деси одкако ќе не стават 2м под земја... ако се сретнеме некаде во задгробен живот (ако воопшто го има) вие ќе ми мавате ластици ако
сте во право ако не :uvo: не е фер неможам јас да ви мавам ластици зашто нема да се видиме ако нема задгробен живот:helou:
 
Член од
12 март 2010
Мислења
389
Поени од реакции
42
Фанатици стануваат и оние кои ептен се религиозни и се прават во името на религијата. Пример: Светата војна (Џихад) - екстремисти. Втор пример: Крстоносни војни - ќе го ослободеле Ерусалим - во име на верата...
Крстоносните војни биле водени за пљачкосување и колонизирање на блискиот исток. Тоа другото било само изговор. Зарем причина за Втората Св. Војна беше тоа што Полска не и даде еден теснец во близина на Гдањск на Германија. А фанатиците на Џихад се искористени од страна на терористички организации. Исламот не повикува на војна исто како и Христијанството. Религијата е алатка користена од освојувачите за покорување на колонии, ширење на своите империи на нови територии. Како што Хитлер ја злоупотребил филозофијата на Ниче за свои цели. Дали тоа значи дека ако забегаш во филозофија исто ќе станеш фанатик.
 
K

Kamelija A

Гостин
Јас не сум атеист(иако ги бранам атеистите).Само сум против религиите како организирано перење на мозоци и создавање на поделби и омраза.
Смислата на атеизмот и на човекот, зарем мора да има некоја смисла, зарем не сме способни да живееме и да бидеме среќни едноставно само заради самото постоење, да го живееме моментот без никаков страв или очекување на некаква награда овде или на оној свет.
Зошто да не бидеме како деца, среќни и насмеани, кои не патат по минатото и не се плашат од иднината, едноставно се среќни, нив не им е потребна религија или некаква смисла.
Многу философи го потенцираат тоа - да не го заборавиме детето во нас, кое сме го убиле со големите идеологии за тоа што ќе биде потоа, пропуштајќи го она што е сега и овде...
:)
По втор пат го потенцираш тоа дека не си атеист, а ги браниш атеистите.
Зошто ги браниш атеистите?
Ако не си атеист тогаш си теист. Атеистите ти ја негираат основата на твојот теизам а ти ги браниш.
Изјасни се што си. Зарем се срамиш од својата верба?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom