Апорија

[LiquidHeII]

апорија е тврдење кое е логичко а се спротиставува на (нашата) логика, еве едно

Никој неможе да ја премине улицата на пример! еве математички доказ
за да отидеш на другата страна најпрво ќе поминеш половина улица, ќе ти остане уште половина, од останатото ќе поминеш уште еден половина, па останатото уште една половина, па уште една.... и кога од тротоарот ќе те дели само еден милиметар ти прво ќе поминеш половина милиметар, па 0,25 од милиметарот....и така до бесконечно

ова е сосем логичко но сепак грешно!

 

[Bacillus gagous]

Течен хелиум, сите што се на некој технички или природонаулен факултет знаат за математичкиот проблем со граничните вредности односно лимесите.

 

[LiquidHeII]

да но не знаел Зенон, кој ја поставил апоријава пред околку 3500 години

 

[Nemiseverue]

Само што ништо конструктивно не можеш да извадиш од неа.

Убаво е да дебатираме, но кога нема за што...

 

[Мистичен]

Зенон бил паметен, ама уствари ептен глуп. Ете ти апорија. Изгледа и сакал многу да дебатира, а во тоа време не постоеле форуми, па му требало да измисли некоја теорија за да си прави муабет со соселаните.

 

[Bada Bing!]

OMG ова прв пат го слушнав во филм со Мег Рајан.



(е тоа е апорија )

 

[Бејко]

Нема апсолутна вистина! (- навистина)

 

[back_rest]

Ова е стандарден проблем со човечкото неразбирање на бесконечноста. Може или да се игнорира од оваа причина или да се дискретизира просторот со што самото тврдење станува невистина.

 

[Мистичен]

ти прво ќе поминеш половина милиметар, па 0,25 од милиметарот....и така до бесконечно

ова е сосем логичко но сепак грешно!

Курац бесконечно. Еден чекор и ја поминуваш границата, оставајќи го ебаниот тротоар зад тебе. Прдиш и и се смееш на "бесконечноста" : )

Ама, за филозофите кои сакаат да го тупат и да се надмудруваат...нека се филмаат со апорија. Треба да разберат дека теоријата е повеќе "финта", "зезалица", а не факт.

 

[Antagonist]

Што е тогаш Парадокс???? А што а Апорија????
во моментов неможам да согледам некоја разлика

 

[Bacillus gagous]

целта на апоријата во математиката односно природните и техничките науки е дека никогаш нема да можете да измерите точно еден метар на пример, секогаш ќе бидете или нешто повеќе или помалку од еден метар.

 

[asdasdasd111]

Dokolku sakas da stignes od tocka A do tocka B nikogas nema da mozes da trgnes ili pak nikogas nema da mozes da stignes, znaci vo sekoj slucaj nemozes da stignes do tockata B.

Dali za da stignes do tockata B mora da pomines polovina rastojanie od A do B? -Moras.

Pa ako moras da pomines polovina rasojanie mora da pomines i pola od taa polovonina pomegu A i B, pa polovina od taa polovina, pa se taka do beskonecnost...... i koga ke razmislis znaci ti voopsto ne si ni trgnal od tockata A, ili pak nikogas nema da stignes do tockata B.

Оваа слика е намалена. Кликнете тука за ја видите во оригиналната големина, која изнесува 800x100.

Neli e malce cudno, no tocno.......

Drug paradoks na zeno koj e dosta interesen e paradoksot so strelata.

Edno telo (vo ovoj slucaj strela) koe e vo miruvanje okupira odreden prostor, i togas vikame deka teloto miruva, no dokolku toa telo pocne da se dvizi (znaci strelata pocne da leta) dali taa vo odreden mig dodeka e vo letanje nema da zafati ist prostor kako koga bila vo miruvanje, znaci so ova se dokazuva deka teloto e bez dvizenje, iako nie go gledame deka se dvizi, interesno.......

 

[Nemiseverue]

Edno telo (vo ovoj slucaj strela) koe e vo miruvanje okupira odreden prostor, i togas vikame deka teloto miruva, no dokolku toa telo pocne da se dvizi (znaci strelata pocne da leta) dali taa vo odreden mig dodeka e vo letanje nema da zafati ist prostor kako koga bila vo miruvanje, znaci so ova se dokazuva deka teloto e bez dvizenje, iako nie go gledame deka se dvizi, interesno.......

Човек кој се вози во автобус, се движи или не?

 

[Antagonist]

под движење се подразбира , промена на местоположбата на една точка во просторот во одреден временски интервал.

 

[Bacillus gagous]

Edno telo (vo ovoj slucaj strela) koe e vo miruvanje okupira odreden prostor, i togas vikame deka teloto miruva, no dokolku toa telo pocne da se dvizi (znaci strelata pocne da leta) dali taa vo odreden mig dodeka e vo letanje nema da zafati ist prostor kako koga bila vo miruvanje, znaci so ova se dokazuva deka teloto e bez dvizenje, iako nie go gledame deka se dvizi, interesno.......

Не бе зошто парадокс, стрелата може да биде центарот на референтниот систем па така да стрелата мирува и се околу неа да се движи.
Тоа тие исто ко со проблематиката на времето за што го осудиле галилео, односно сите ако лаички погледнеме ќе видиме дека цонцето се движи во однос на земјата, ама ако го земш сонцет за референтен центар тогаш и земјата и сите други планети орбитираат околу сонцето.

@ImperatoR:
под движење се подразбира , промена на местоположбата на една точка во просторот во однос на друга точка за одреден временски интервал.