Свети Кирил и Методиј, основоположници на словенската писменост

[Славјански]

Еве стигнавме до проблема - името ни....
Зашто ли ми личи на нешто познато друго?!
На това се вика-клин,клин избива.

фми, кога говориш за нешто треба да го аргументираш.
Јас не го спорам денешниот бугарски национален идентитет.
Некој друг го прави тоа.

 

[Кариес]

Кога те читам се чудам што славиш на 24 Маj,кога за тебе Кирил и Методиj не создали нова писменост.....? Што создали тиja двамата?Ти отричаш делото на Кирил и Методиj?

А дали ти се служиш (и во овој напис) со писмото кое тие го создале? Кое е ова писмо на кое ти пишуваш? Нивното?
Туку, упорното инсистирање на тоа дека тие биле “словенски“ просветители користи единствено и само за замаглување и прикривање на нивното вистинско потекло, а тоа е : МАКЕДОНСКОТО. И ако досега некому му е негиран идентитетот и правото да се нарекува како што сака тоа се само Македонците и никој друг (и тоа во цел свет). Интересно е како никој нема проблем со нашиот идентитет освен нашите ни “врли“ комшии.
А точно е и здраворазумски е дека оние кои денес се нарекуваат Бугари не се тоа. И на слепец му е јасно дека денешните Бугари се во најголем процент Македонци, ама вие сте запнале со истата, расипана плоча. И никој вам не ви го оспорува правото да си се нарекувате Бугари, дури и да си се чувствувате како Бугари, само потребно е и да знаете дека сепак вие сте Македонци и ништо не може да го промени тој факт. Наместо нас да не убедувате дека сме Бугари, пробајте и “прекршете се“ па убедете се самите себеси дека сте Македонци. Дури тогаш работите ќе си дојдат на своето место, па нема да се глочкаме околу Кирил и Методиј и останатите. Пробајте.

 

[fmi]

А дали ти се служиш (и во овој напис) со писмото кое тие го создале? Кое е ова писмо на кое ти пишуваш? Нивното?
Туку, упорното инсистирање на тоа дека тие биле “словенски“ просветители користи единствено и само за замаглување и прикривање на нивното вистинско потекло, а тоа е : МАКЕДОНСКОТО. И ако досега некому му е негиран идентитетот и правото да се нарекува како што сака тоа се само Македонците и никој друг (и тоа во цел свет). Интересно е како никој нема проблем со нашиот идентитет освен нашите ни “врли“ комшии.
А точно е и здраворазумски е дека оние кои денес се нарекуваат Бугари не се тоа. И на слепец му е јасно дека денешните Бугари се во најголем процент Македонци, ама вие сте запнале со истата, расипана плоча. И никој вам не ви го оспорува правото да си се нарекувате Бугари, дури и да си се чувствувате како Бугари, само потребно е и да знаете дека сепак вие сте Македонци и ништо не може да го промени тој факт. Наместо нас да не убедувате дека сме Бугари, пробајте и “прекршете се“ па убедете се самите себеси дека сте Македонци. Дури тогаш работите ќе си дојдат на своето место, па нема да се глочкаме околу Кирил и Методиј и останатите. Пробајте.

Пишуваш со модифицирано нивно писмо.

 

[Кариес]

Пишуваш со модифицирано нивно писмо.

Нивното писмо е Глаголица. Ние обајцата пишуваме на писмо кое е прастаро и со малку модифициран фонт. Затоа се слични латиницата и грчкото писмо на нашето писмо, затоа што изворот на тие две писма бил во нашето прастаро писмо. Формата на буквите е правена според првата буква од одредени предмети. Така, буквата “Д“ (повеќе личи латиничното “D“, меѓутоа и двете се само модификација на истиот цртеж) ја добила својата форма од именката ДАЛЕТ која значи : “мотика“ и затоа така личи - како работниот дел од мотиката. Нејзиното име пак, произлегува од зборот “дељает“ = работа, односно : ДЕЛО... Буквата “Г“ пак ја добила формата според именката “ГИБЕЛ“ која значи : “секира“ и затоа има форма на секира (сосе дршка, но и со вертикална цртичка на хоризонталниот дел) и затоа имаме ПОГИБЕЛ, Србите велат : -ИЗГИБОСМО (погинавме) и т.н. Буквата “Б“ (повеќе личи латиничната форма : “В“) доаѓа од именката “БУТ“ која значи : “куќа“, “ЖИВЕАЛИШТЕ“ и затоа има квадратна форма на куќа, со покрив горе (во постарите записи по карпите, претставена е во долниот дел како квадрат, а над него има триаглеста форма, односно, двата дела не се еднакви квадрати, или како сега што се прикажува - два полукруга). До денес останале кај нас зборовите БУТКА = мала куќичка, најчесто дрвена, БУТИК (куќа на модата), Битие (ЖИВО суштество, кое има врска со куќата како ЖИВЕАЛИШТЕ) и т.н.
И така натаму и така натаму. Не е ни место ни време сите букви да ги анализирам (всушност да ги образлагам, затоа што тие се веќе анализирани).
А ти мали, треба уште многу сомуни да изедеш, па за да ми кажуваш кој биле Кирил и Методиј и со кое писмо јас пишувам...

 

[fmi]

Нивното писмо е Глаголица. Ние обајцата пишуваме на писмо кое е прастаро и со малку модифициран фонт. Затоа се слични латиницата и грчкото писмо на нашето писмо, затоа што изворот на тие две писма бил во нашето прастаро писмо. Формата на буквите е правена според првата буква од одредени предмети. Така, буквата “Д“ (повеќе личи латиничното “D“, меѓутоа и двете се само модификација на истиот цртеж) ја добила својата форма од именката ДАЛЕТ која значи : “мотика“ и затоа така личи - како работниот дел од мотиката. Нејзиното име пак, произлегува од зборот “дељает“ = работа, односно : ДЕЛО... Буквата “Г“ пак ја добила формата според именката “ГИБЕЛ“ која значи : “секира“ и затоа има форма на секира (сосе дршка, но и со вертикална цртичка на хоризонталниот дел) и затоа имаме ПОГИБЕЛ, Србите велат : -ИЗГИБОСМО (погинавме) и т.н. Буквата “Б“ (повеќе личи латиничната форма : “В“) доаѓа од именката “БУТ“ која значи : “куќа“, “ЖИВЕАЛИШТЕ“ и затоа има квадратна форма на куќа, со покрив горе (во постарите записи по карпите, претставена е во долниот дел како квадрат, а над него има триаглеста форма, односно, двата дела не се еднакви квадрати, или како сега што се прикажува - два полукруга). До денес останале кај нас зборовите БУТКА = мала куќичка, најчесто дрвена, БУТИК (куќа на модата), Битие (ЖИВО суштество, кое има врска со куќата како ЖИВЕАЛИШТЕ) и т.н.
И така натаму и така натаму. Не е ни место ни време сите букви да ги анализирам (всушност да ги образлагам, затоа што тие се веќе анализирани).
А ти мали, треба уште многу сомуни да изедеш, па за да ми кажуваш кој биле Кирил и Методиј и со кое писмо јас пишувам...

И твоjaта главна теза е дека кирилицата не е создадена чрез модификациjaта на глаголицата,а това дека кирилица постоела и преди 77 000 години?
Като те читам и косите ми се изправат,заштото според тебе Климент не е модифицирал глаголицата и не е создал тоj кирилицата,така?

 

[Славјански]

voda, вода
vozduh, воздух
zemja, земја.

фми, што е разликата едното од другото ?
Стално суштината ви бега баче, стално.

Писменоста постоела на Балканот од дамнина, како на нас писмените ни требале просветители да не описменат.
Или можда и тие нешто откриле, биле антички, па го кодираа писмото ?

 

[fmi]

Надевам се правиш разлика между писменост (азбука) и jaзик.
Никоj не претендира jaзика да е создаден от Кирил и Методиj,а после и от учениците им,но се претендира да е создадена писменоста(азбуката)....

 

[Кариес]

Ти бе Ганчо сакаш да ме убедиш дека сегашново писмо (кое нели го створиле Кирил и Методи, сиц) е сосема ново и е поразлично, еве на пример, од Латиницата? (таа е постара повеќе од 1000 год. од Кирилицата, која така се вика од чест кон Кирил, а не дека е негово дело - прочитај во учебник за 5-то одд.).
Како може латиницата да е произлезена од Кирилицата кога е постара од неа? Или Латиницата е произлезена од Кирилицата (оти е премногу очигледна нивната сличност) ама како кога е постара? Или старите Римјани имале времеплов?
Или, двете писма се произлезени од Грчкото писмо кое е постаро од нив двете? Ама како, кога и нивните стари писатели велат дека Грците го превзеле писмото од Феничаните? Значи и од Грчкото писмо има постаро писмо кое тие го копирале. Тоа старо писмо е писмото на Феничаните, еден огранок (или една варијанта на името : Фени-Вени) на Венетите и Антите кои се поколенија (според античките писатели) на древните Пелазги. А од Венетите и Антите пак, поколенија се Словените (Фени-Вени-Словени), така што, како што од прастари времиња има континуитет во народите кои го населувале Балканот и Европа, така има континуитет и во писмото кое го употребувале истите тие народи.
И во иднина немој да ми “продаваш“ “знаења“ кои што си ги собрал во нижите оделенија на основно училиште.

 

[Славјански]

Одлична поента.
Тие Грците намерно ги измислија за да го сотрат доказот за она што ние го кажуваме.
Како што ми кажуваше Кара Мисиркова а и друите луѓе од Егејот, знаете како се откопува археолошко наоѓалиште во Беломорска Македонија ?
Со војска, високо подигната жица и шатори.
Ако Словените си го најдат коренот, отидоа многу страни пропаганди и политики у три лепе.
Соседите Словени па одлично ја играат таа политика.
Секогаш кога можат гледат да уринират на изворот Македонија и после вода пиат од него.
Може затоа и се пореметени во нивниот однос кон Македонците.

 

[Кариес]

Знаеш како кравите стануваат “луди крави“?
- Ги хранат со месо од други крави па така се заразуваат. Исто и нашиве ни слатки комшии. Се хранат со месото на Македонија и затоа се станати луди. Море не само луди туку и тотално забегани се ...

 

[fmi]

Ти бе Ганчо сакаш да ме убедиш дека сегашново писмо (кое нели го створиле Кирил и Методи, сиц) е сосема ново и е поразлично, еве на пример, од Латиницата? (таа е постара повеќе од 1000 год. од Кирилицата, која така се вика од чест кон Кирил, а не дека е негово дело - прочитај во учебник за 5-то одд.).
Како може латиницата да е произлезена од Кирилицата кога е постара од неа? Или Латиницата е произлезена од Кирилицата (оти е премногу очигледна нивната сличност) ама како кога е постара? Или старите Римјани имале времеплов?
Или, двете писма се произлезени од Грчкото писмо кое е постаро од нив двете? Ама како, кога и нивните стари писатели велат дека Грците го превзеле писмото од Феничаните? Значи и од Грчкото писмо има постаро писмо кое тие го копирале. Тоа старо писмо е писмото на Феничаните, еден огранок (или една варијанта на името : Фени-Вени) на Венетите и Антите кои се поколенија (според античките писатели) на древните Пелазги. А од Венетите и Антите пак, поколенија се Словените (Фени-Вени-Словени), така што, како што од прастари времиња има континуитет во народите кои го населувале Балканот и Европа, така има континуитет и во писмото кое го употребувале истите тие народи.
И во иднина немој да ми “продаваш“ “знаења“ кои што си ги собрал во нижите оделенија на основно училиште.

Ох мори мори Ганчовото... ти не можеш маj да читаш,а?
Каде ганчо виде ти да велам дека Кирилицата е создадена от Кирил или от Методиj??? Ганчо..... каj бе пиле шарено,каj?
Каj виде ти да велам дека латиницата е излезла от кирилицата? Фантазиja голема имаш ми се чини? А за обратното да сум рекол нешто ганчо?
Абе Ганчо, Адам и Ева как пишували? Извини,но след един период назад во времето се е пишело со црти и ништо повеке,некои ги наричат руни...
Па извини,но когато сакаш да се вратиш назад во минатото ,прво хората решили дека им треба да отбелезват броjки например и така почнали со црти,почнали со картинки,апликации и така натаму... многу далеку е првите символи со прилика на букви... Кога сакаш да се вракjaш назад врати се на апликациите... па от каj дошли буквите,па и те са наполно наново создадени?НЕ, и те са создадени на база на првите апликации на првите цртежи. Почнало се е со големи,трудни,тежки знаци, па малце по малце са опростjaвани...

 

[Кариес]

Нешто те налути изгледа, оти писмово ти е пишувано како да си питомец на заводот во Демир Хисар.
Од сето што си го напишал разбрав само дека велиш оти некогаш пишувале со рецки и црти. А од што се составени денешниве букви? Не се ли и тие составени од црти (вертикални) и рецки (хоризонтални)? кругови (О) и полукругови (С, З) немало оти биле тешки за врежување во каменот или дрвото.
И уште нешто да знаеш. Цртите и рецките уште се викаат и БАР (бар-код на пример). Затоа се вели и : бара-бар односно еден до друг или денеска ќе кажеме : паралелно.
Е, бидејќи бар значи линија (црта), а некогаш народите кои пишувале со црти и рецки (наводно) ги викале “цртари“ или “рецкари“ се појавил синонимот на истото име : БАРБАРИ.

 

[fmi]

Не се налутих,а зборуваш за нешта,които не сум ги велил...там е проблема.
Извини,но барабар си е чисто персиjски збор,дошал во нашите jaзици от турскиja,а во турскиja дошал от персиjскиja - beraber. Па и голем дел от зборовете ни идат от тамо(заради сите тези години во Отоманската империja и влиjaнието на турскиja jaзик).
Примерите за влиjaнието от турскиja колкото сакаш....
Само да запрашам,а што е БАР(во днешното значане на збора) и там има нешто слично со паралелно или линиja?
А што ке кажите вие,за нацртаните пештери? Ако одиме назад во времето и това мора да е писмо....
http://poblizo.com/wp-content/uploads/2009/07/magurata_1.jpg
http://stavrev.net/wp-content/uploads/2009/02/magurata.jpeg
Е извини,но како да немало кругови и полукругови во камен,ти чуваш се што зборуваш?Па да видиме латинскиот jaзик-там имаме доволно примери и за кругове и за полукругове...
Изивини,но ако видим какви фини детаjли са правили во минатото без машини или каквото и да е,то е тотално глупо да мислиме дека не можели да напишат О или С или З. Па види ги сите микро орнаменти правени во минатото.
Но реално твоето писмо,което е создадено почнува совсем от другаде.Заштото е нормално да има траги,но тиja траги са едни и исти,а развитието на различните писмености са различни. Еве види и во китаj пишуват со црти и резки,ама немат ништо обшто со твоите црти и резки. Во Кореja исто,во Jaпониja исто... пак црти и резки,но ништо слично со нашите.

 

[Ч Е Н Т О]

Благонадежен не забегувај со глупости.
Научи прво основни работи...

Петко Рачев Славејков, го позињаш..?
:wink:

 

[fmi]

Благонадежен не забегувај со глупости.
Научи прво основни работи...

Петко Рачев Славејков, го позињаш..?
:wink:

Е и? Тук пишува само за родна страна... само за пример ке дам - на маjка Тереза исто родна страна j е Македониja,но таа не беше македонка...