Филозофски шеги

  • Креатор на темата Креатор на темата TpH_Bo_OkO
  • Време на започнување Време на започнување
За да можам да дефинирам што е тоа `дефиниција` треба да имаш основни поими кои ќе ги употребиш за дефиницијата. Кажи кои ти се основни поими, па ќе ти дефинирам...
 
KohlBass напиша:
За да можам да дефинирам што е тоа `дефиниција` треба да имаш основни поими кои ќе ги употребиш за дефиницијата. Кажи кои ти се основни поими, па ќе ти дефинирам...
Кликни за повеќе...
tocka,prava,ramnina,otsecka,i dr
 
Goddess of Chaos напиша:
Да се надоврзам на темава...

А точка е она што една филозофска дефиниција го нема...
Кликни за повеќе...
Ova ne e apsolutno za site tochki!
3 vida sex:
-Vojnichki: Imash kade, imash so shto ama nemash so kogo!
-Starechki: Imash kade, imash so kogo ama nemash so shto!
-Filozofski: Imash kade, imash so kogo, imash so shto ama ZOSHTO?
 
Dzings напиша:
-Filozofski: Imash kade, imash so kogo, imash so shto ama ZOSHTO?
Кликни за повеќе...

Не навлегувам во погрешното сфаќање на постот.
Нема точка во реченицата, има само прашалник.
 
tato zosto jas postojam?
-sine, nejkev jas, nejkese majka ti, sudbinata taka sakase.
 
Филозофи расправаат во своето филозофско друштво кога одненадеж се појавува ангел пред нив кој се согласува да им одговори на едно прашање. Филозофите почнале да расправаат кое би било најдоброто прашање кое ќе биде поставено па ангелот гледајќи ја нивната ситуација се согласил да ги остави да размислат и да дојди следниот ден и да го чуе нивното прашање.

Некои од филозофите фаворизирале конјуктивни прашања, но тоа било отфрлено со страв дека ангелот нема да го земе тоа прашање како едно. Еден филозоф сакал да прашаат “кое е најдоброто прашање кое може да се постави”, па да чекаат на следна прилика и некој друг ангел да одговори на тоа прашање. Но и ова било премногу ризично.

Конечно се согласиле на следното прашање: “Кој е организираниот пар чиј прв член е најдоброто прашање кое ќе биде поставено, а вториот член е одговорот на тоа прашање?” Задоволни од својата одлука, кога дошол ангелот му го поставиле прашањето на кое тој одговорил: “Тоа е организираниот пар чиј прв член е прашањето кое вие го поставивте, а втор член е одговорот кој јас сега го давам”. - ангелот завршил и исчезнал
Кликни за повеќе...

Одлично, ангелот ги заеба филозофите на сметка на нивното незнаење да одберат прашање:aplauz:Дури жал ми е што се мислеле толку за тоа.:pos:
 
Филозоф ти е воглавно човек што размислува на некое прашање или тема и ја разработува длабоко....
Е сеа проблемов е шо има толку глупи филозофи и секогаш кога некој зборува нејасно, односно неразбирливо користи многу придавки додавки и што не ти знам какви не зборови кои ја замачкуваат суштината на главната тема, се таканаречени Нео Филозофи кои највеќе ги глеаме по телевизија, радиото, весниците, политиката и слично.
Кој би разбрал политичар коа дава интервју што ќе каже?
Доколку го прашате - Дали македонциве ќе земаат поголеми плати ќе ви одговори на начин ни кој самиот не го сфаќа-
Проблематиката со македонската економска состојба земајќи во предвид на малите придонеси за егзистенција и условите во кои преживуваат македонците е разгледана и изнесена на вештачење бла бла бла став 5.член 666 дрн дрн бла бла...........
......сеуште работиме на тоа прашање.Фала.
 
Некој млад човек многу се гордеел со своите нови алишта. Философот Сократ го забележал тоа, му пришол, ја пофалил убавата облека, а потоа му рекол: Оваа облека пред тебе ја носела овца, но и сега пак ја носи овца.
Кликни за повеќе...
Браво за Сократ, многу мудро од него, му доликувало.

Само овчар би ја препознал волната од овцата чија волна ја претвориле во алишта.
 
Ништо не е толку едноставно, за да биде погрешно сфатено.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom