Фото берза [помош при избор на фотоапарат]

[Neemo]

а даси земеш олимпус мју бранко дате види :helou:

 

[FLiX]

луѓе,што ќе кажете за Kodak easyshare c813???
-во АМЦ го даваат за 4 и пол....
-фала однапред

За парињата е топ оди земај го дур го има нема да згрешиш :helou:

 

[mmm121]

а даси земеш олимпус мју бранко дате види :helou:

Каков олимпус мју бре.... ти гледаш ли дека човекот прашува за апарат од 4-5 иљадарки а ти му предложуваш апарат од 200 евра.

инаку.... мју е срање од апарат

 

[awgaghaf]

еве нешто интересно што најдов на јутјуб

 

[mmm121]

Да, вреди дека е цврст и дека е водоотпорен, ама се друго е испод нивото на класата во која припаѓа.

 

[Tonchie]

Кај го најдовте Олимпус бре?! Само Дејан Миличевиќ и Кокан од МИА сликаат со Олимпус
И тоа мју-то е шизички апарат, најубав е на изглед, и тоа. Ко глупа манекенка. Само да стои до тебе за да ти завидуваат.

 

[nikola_bb]

i ja slikam so oly, i sto sea ke pocneme muabet canon ili nikon epa nema be brat se e isto zavisi so sto si pocnal so toa ke teras

 

[Let 3]

Олимпус нема апарат кој во професионална категорија би се мерел по карактристики со моделите на Никон или Канон.

Од друга страна во категорија на аматерски - поинт енд шот или просумер категории има се и сешто од Самсунзи, Хјулит пакарди, Бенкјуи, Кодаци Олимпуси, Касио.....
Но тоа се апарати наменети за аматери и секодневни штракања наоколу со друштвото каде многу не е битно квалитетот.

 

[nikola_bb]

nema vikas a da te prasam E3 E5 si cul za niv tie koa rasturaa drugive gi nemase nikade

 

[Let 3]

E3

• Resolution not as good as best in class (stronger AA filter?), though you won't see it in JPEGs
• Highlight dynamic range not quite as good as competitors (better than other E-Series cameras):
  Some highlight clipping on bright days unless you reduce exposure
• Poor auto white balance in artificial light
• Very little resolution and not a lot of dynamic range headroom in raw files
• Some ergonomic issues (control layout, small buttons, user interface)
• Long, unstructured menus make finding some settings frustrating
• Some menus cannot be dismissed using the shutter release, making missed shots possible
• Live histogram and preview brightness inaccurate if you use Live Preview Boost.
• Noisier results than most competitors above ISO 400 (usable up to ISO 1600)
• New multi-point AF system seems easily confused, single point AF also a lot faster
• Focus hunting in low light
• Occasional metering errors (possibly linked to AF point in multi AF mode)
• Flash must be raised for AF assist (no dedicated AF assist lamp)

Е3 е модел со послаби карактеристики во однос на Никон или канон.
нарочно му се бројни забелешки и слабости во однос на квалитет на сликата.

 

[Neemo]

Абе ај не заебавајте сега јас го имама некојси, 5 години и апаратчево е како ламја бе озбилно од кола ми пагаше,батеријата мија прегазија со кола исто така,капачето се скрши па сега,окото е голо и директ вклучување па евего уште работи бе и нема гајле,мислам може само за инат да збориме сега

 

[Let 3]

А бе те сфаќам. Имаш таков апарат.
Али не е во класа на Никон и на Канон.

Магарињата не се тркаат на коњски трки иако имаат можеби поголеми курои од коњите. Едноставно то не е примарна одлика што се бара на една трка.
Така и кај апаратите. То што ти паднал од кола и уште работи не го прави доабар апарат со добра и квалитетна слика. Има примери и никони да издржувале пад има луѓе кои уште вадат профи слики со 7 години стари никони.
Али генерално земено Никон и Канон се водечки и по квалитет и по продажба на своите апарати во светот. Не велам дека олимпусот не чини или дека е срање но во ранк на иста цена меѓу еден олимпус и канон, канонот е секогаш подобар избор.

 

[Neemo]

А бе те сфаќам. Имаш таков апарат.
Али не е во класа на Никон и на Канон.

Магарињата не се тркаат на коњски трки иако имаат можеби поголеми курои од коњите. Едноставно то не е примарна одлика што се бара на една трка.
Така и кај апаратите. То што ти паднал од кола и уште работи не го прави доабар апарат со добра и квалитетна слика. Има примери и никони да издржувале пад има луѓе кои уште вадат профи слики со 7 години стари никони.
Али генерално земено Никон и Канон се водечки и по квалитет и по продажба на своите апарати во светот. Не велам дека олимпусот не чини или дека е срање но во ранк на иста цена меѓу еден олимпус и канон, канонот е секогаш подобар избор.

пак тој бе, абе немој сега да почнам и јас ко Горан дтугарти, па не реков дека е бољи, од кај да знам канон користев само оној со филм,бесе некоја марка од кај го знам тоест ти како шо викаш за профи фотографии, а и руски користев едно време кажија марката бе али овој највисе мисе бендиса до сега а сум користел и други дигиталци

 

[Janev]

sony dsc-t 77 s

230€

Nikon Coolpix S700

200€

не сум многу по тие работи, кој е подобар од овие два?

 

[awgaghaf]

За парињата е топ оди земај го дур го има нема да згрешиш :helou:

ќе го зимам у понеделник,ако го има до тогаш...:smir: