Воена инвазија врз Јемен - кој е следен?

  • Креатор на темата Креатор на темата Gags
  • Време на започнување Време на започнување
Би било иронично Саудискиот режим да падне пред Иранскиот. Како што се тргнати работиве, не би било чудно. Се надевам дека и двата ќе се срушат што е можно побрзо, заедно со сите останати таму во регионот.

Но малку е веројатно засега.
Уште помалку дека ќе биде лошо за светската економија, бидејќи ако го навлечат гневот на Американците со блокирање на трговијата во теснецот, се знае реакцијата.
Најголем проблем засега е попречувањето на Саудиската нафта (се спомнуваат околу 7м барели) да стигне до потрошувачите. Наеднаш, Хормуз е повторно важен дел (Саудијците преку нафтовод пренасочуваа голем дел од извозот кон Црвено Море).

Неверојатно колку Саудијците не ги бива, иако имаа до пред 2-3 години втор или трет најголем воен буџет.
 
Би било иронично Саудискиот режим да падне пред Иранскиот. Како што се тргнати работиве, не би било чудно. Се надевам дека и двата ќе се срушат што е можно побрзо, заедно со сите останати таму во регионот.

Но малку е веројатно засега.
Уште помалку дека ќе биде лошо за светската економија, бидејќи ако го навлечат гневот на Американците со блокирање на трговијата во теснецот, се знае реакцијата.
Најголем проблем засега е попречувањето на Саудиската нафта (се спомнуваат околу 7м барели) да стигне до потрошувачите. Наеднаш, Хормуз е повторно важен дел (Саудијците преку нафтовод пренасочуваа голем дел од извозот кон Црвено Море).

Неверојатно колку Саудијците не ги бива, иако имаа до пред 2-3 години втор или трет најголем воен буџет.
А зашто да не падне и зашто би било иронично ?

За разлика од иранците кои покажаа дека и под најголеми притисоци и пропаганда против нив знаат да се изборат и истраат, овие сеуште си имаат семејно наследни функции наместо да бираат кадар по стручност.
 
За време на операција против Саудијците.
Се вели: Хутите запленија огромно количество на опрема – радари опремени со ВИ и други системи – на француска, американска, израелска и германска опрема.
Хутите ако вака продолжат би можеле да станат сила во тој дел од светот.
 
Зашто мислам у задње време дека све ова што се случува е у интерес на евреите и стварање на држава која ќе ја содржи 1/4 Египет, Сирија и тој дел таму и 1/2 Ирак и 1/2 Саудиска Арабија....
 
Би било иронично Саудискиот режим да падне пред Иранскиот. Како што се тргнати работиве, не би било чудно. Се надевам дека и двата ќе се срушат што е можно побрзо, заедно со сите останати таму во регионот.

Но малку е веројатно засега.
Уште помалку дека ќе биде лошо за светската економија, бидејќи ако го навлечат гневот на Американците со блокирање на трговијата во теснецот, се знае реакцијата.
Најголем проблем засега е попречувањето на Саудиската нафта (се спомнуваат околу 7м барели) да стигне до потрошувачите. Наеднаш, Хормуз е повторно важен дел (Саудијците преку нафтовод пренасочуваа голем дел од извозот кон Црвено Море).

Неверојатно колку Саудијците не ги бива, иако имаа до пред 2-3 години втор или трет најголем воен буџет.

Прво нека паднат американскиот режим, израелскиот режим, британскиот, францускиот, германскиот и други либерал-фашистички и социјал-фашистички режими.

Иранскиот режим и Хутите последни нека паднат.
 
Уште помалку дека ќе биде лошо за светската економија, бидејќи ако го навлечат гневот на Американците со блокирање на трговијата во теснецот, се знае реакцијата.
Нема што да блокираат кога овие не ни можат да товарат нафта од нафтоводот кој и го рокнаа пред некој ден.

Единствениот функционален нафтовод е на ОАЕ, ама има премал капацитет споредбено со нафтата што може да се произведе во персискиот залив, Хутите го знаат тоа, ама и ОАЕ го нема во последните случувања во Јемен, претходно заедно бонбардираа со саудијците, вчера се пишување дека некој генерал/командант (што и да е) на ОАЕ пребегал во Сомалија изгледа комплетно ќе ги остават Саудијците сами.

Незнам какви се очекувањата дека ако американците или пакистанците се вклучиле во бонбардирањето нешто ќе се сменело, во Јемен нема ама баш ништо што ќе ги повреди хутите, они ќе продолжат да постојат и ако изгубат некоја територија, без да се истовари копнена војска да го чисти теренот ништо не се постигнува од воздух, а теренот е перфектен за одбрана, се е планини.

И многу битно во во Јемен нема нафта и оружје за масовно уништување.:icon_mrgr:
 
А зашто да не падне и зашто би било иронично ?

За разлика од иранците кои покажаа дека и под најголеми притисоци и пропаганда против нив знаат да се изборат и истраат, овие сеуште си имаат семејно наследни функции наместо да бираат кадар по стручност.
Оти бе не читаш како што треба?

Сум за да падне, како и сите останати режими таму, муабетот ми е, би било иронично заради тоа што Саудијците сакаат да се ослободат од режимот во Иран.

Иранците не покажаа ништо, народот го доби најлошото. Режимот се држи засега заради бруталноста. Како што се држеше Садам.

Нема што да блокираат кога овие не ни можат да товарат нафта од нафтоводот кој и го рокнаа пред некој ден.

Единствениот функционален нафтовод е на ОАЕ, ама има премал капацитет споредбено со нафтата што може да се произведе во персискиот залив, Хутите го знаат тоа, ама и ОАЕ го нема во последните случувања во Јемен, претходно заедно бонбардираа со саудијците, вчера се пишување дека некој генерал/командант (што и да е) на ОАЕ пребегал во Сомалија изгледа комплетно ќе ги остават Саудијците сами.

Незнам какви се очекувањата дека ако американците или пакистанците се вклучиле во бонбардирањето нешто ќе се сменело, во Јемен нема ама баш ништо што ќе ги повреди хутите, они ќе продолжат да постојат и ако изгубат некоја територија, без да се истовари копнена војска да го чисти теренот ништо не се постигнува од воздух, а теренот е перфектен за одбрана, се е планини.

И многу битно во во Јемен нема нафта и оружје за масовно уништување.:icon_mrgr:

Ако следиш подетално, нафтата продолжува (иако редуцирано) да течи кон светските пазари. Ова со нафтоводот е само привремено отежнување.
Хутите се проблем на Саудијците, на никој друг освен ако не се обидат да блокираат трговски рути.

На толку стотици милијарди фрлени за оружје, на Саудијците можеби најдобра опција е да им кажат на Американците, еве ви ги парите, војувајте за нас.

Прво нека паднат американскиот режим, израелскиот режим, британскиот, францускиот, германскиот и други либерал-фашистички и социјал-фашистички режими.

Иранскиот режим и Хутите последни нека паднат.
Не знам зошто реплицираш само за да реплицираш.
 
По паѓањево на крајбрежјето мислам Хутиве само прашање на време е кога ќе нападнат и Таиз, опколен од три страни само југот “слободен“ за бегање ама и таму е повисоко планини нема да биде баш едноставно повлекувањето кога ќе дојде денот
 
Би било иронично Саудискиот режим да падне пред Иранскиот. Како што се тргнати работиве, не би било чудно. Се надевам дека и двата ќе се срушат што е можно побрзо, заедно со сите останати таму во регионот.

Но малку е веројатно засега.
Уште помалку дека ќе биде лошо за светската економија, бидејќи ако го навлечат гневот на Американците со блокирање на трговијата во теснецот, се знае реакцијата.
Најголем проблем засега е попречувањето на Саудиската нафта (се спомнуваат околу 7м барели) да стигне до потрошувачите. Наеднаш, Хормуз е повторно важен дел (Саудијците преку нафтовод пренасочуваа голем дел од извозот кон Црвено Море).

Неверојатно колку Саудијците не ги бива, иако имаа до пред 2-3 години втор или трет најголем воен буџет.
И што ти кажува ова?

Дека огромен БДП не е еднаков на победа во војна.

А тоа е тоа што го тврдеа европјаните т.е. уште има по некоја будала што го тврди.
 
Договорот со петродоларот е следен....САД им дава заштита на тие монархиите од Блиски Исток, а за возврат целата нафта се тргува у долари. Саудијците и сами се криви со кокетирањето пред некоја година со Кина и Русија до душа, ама и последниве случувања со војнава со Иран се некоја намештаљка и сега нема заштита. Нивното место како на Блиски Исток ќе го заземе Израел најверојатно у некоја иднина, ако ги окупира териториите после распад на петродоларот и воведување на некој нов систем.
 
И што ти кажува ова?

Дека огромен БДП не е еднаков на победа во војна.

А тоа е тоа што го тврдеа европјаните т.е. уште има по некоја будала што го тврди.
Не знам од каде таа идеја дека БДП кореспондира со исходот на некоја војна, особено ако знаеме дека има премногу примери кои одат против тоа.

Но вреди да се разграничи (во случај да не е јасно) дека тоа е воениот аспект.
Attrition war, од друга страна е концепт кој директно влијае на сите делови на општеството, вклучувајќи ја и економијата.
 
Ове веќе еднаш го постирав поодамна, вреди да се повтори.


Why Arabs Lose Wars
By: Norvell B. De Atkine

------------------------------------
Арапска војска наоружана со Американско оружје губи од племиња во папучи.

Додуше пред 10 години исто ги шамараа Саудијците и тоа наоружани со Т-34

1789387075798.png
 
И американците да отидат во Јемен ќе изгубат исто како и Авганистан, едноставно имаш многу народ кој е подготвен да умре, имаш терен кој е препогоден за герилска војна, има видеа страни наназад како и правеа заседи на саудијците со уништување на колони и колони, американците би имале подобра воздушна контрола над теренот и сигурно помали загуби, ама дефакто нема така да се шетат.

И друга работа било каде и да отидат американците копнено, спротивната страна ќе има голема помош од Русија и Кина, во Авганистан сигурно имало калаши и сл. ама сега ќе има го најсовременото анти тенковско, МАНПАД, разузнавачки податоци во реално време,
гледаме како плачат демек Русија ги давала целите на Иран, мислам по Украина кој е будал да поставува такво прашање, најнормално дека Иранците имаат разузнавачки информации во реално време и од Русија и од Кина.
 
Back
На врв Bottom