Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување
- Асиро-вавилонското,
- египетското,
- критско-микенското,
- елинското,
- римското,
- персиското,
- кинеското,
- источното римско...

Ѓраѓански општества не постојат од денот на твоето раѓање.

Испушти да ме прашаш зашто не користеле „Интернет„ и мобилна телефонија....
Освен за арогантно понашање не зннаеш ништо друго.

Сите набројани се РОБОВЛАДЕТЕЛСКИ ОПШТЕСТВА. Јас ти зборувам за ГРАЃАНСКО ЦИВИЛИЗИРАНО ОПШТЕСТВО, а не нешто измеѓу дивјаштво, феудализам и робовладетелство.
 
Освен за арогантно понашање не зннаеш ништо друго.

Сите набројани се РОБОВЛАДЕТЕЛСКИ ОПШТЕСТВА. Јас ти зборувам за ГРАЃАНСКО ЦИВИЛИЗИРАНО ОПШТЕСТВО, а не нешто измеѓу дивјаштво, феудализам и робовладетелство.

Полека, кочи...

Општеството во кое живееш е исто толку робовладетелско колку и општествата од пред 5000г...ама не ти кажале.

„Цивилизирано„ општество значи општество во кое населението е во главно населено во градови (civic-град, граѓанин), не на дрвја, не во пустини.

„Граѓанско„ општество означува општество (држава) во кое населението е еднакво пред законите небитно од нивната национална припадност.

Сите досегашни општества се национално мешовити/граѓански, небитно што власта му припаѓа на мнозинскиот народ. Не постои цивилизирано оптшество со население од еден и ист (на)род.

На секое твое прашање давам одговор, а пак ми велиш дека сум арогантен.

Не ќе е до мене....
 
Полека, кочи...

Општеството во кое живееш е исто толку робовладетелско колку и општествата од пред 5000г...ама не ти кажале.

„Цивилизирано„ општество значи општество во кое населението е во главно населено во градови (civic-град, граѓанин), не на дрвја, не во пустини.

„Граѓанско„ општество означува општество (држава) во кое населението е еднакво пред законите небитно од нивната национална припадност.

Сите досегашни општества се национално мешовити/граѓански, небитно што власта му припаѓа на мнозинскиот народ. Не постои цивилизирано оптшество со население од еден и ист (на)род.

На секое твое прашање давам одговор, а пак ми велиш дека не сум ти одговорил.

Не ќе е до мене....
Па што ако ми даваш одговор на секое мое прашање? Тоа не значи дека даваш точен одговор.

Еј, учителке, ставете ми петка, јас одговорив на сите прашања. Да, ама неточно.

Ти си изгледа у оној трип, психолошка состојба као јас знам се, јас сум попаметен од тебе (соговорникот) итн...
Или си само некој "газда" на бизнис, па ти пречи пролетеријатот, револуцијата на работничката класа.


Општеството денес не е исто толку робовладетелско колку и општествата од пред 5000г., иако ние робуваме на работа за да земеме плата, сепак денес работникот има права, ниеден "газда" НА БИЗНИСОТ не смее да допре работник, значи не е како у Египет кога со камшици гинеле на градилишта...
Цивилизирано оштество значи да не кењаш у септичка јама.
Па зарем тоа граѓанско општество не се остварило после пролетеријатот, кога ги бутнале ариострактите у Француска? И не е само за национална припадност, туку за еден куп други ствари коишто ти веројатно ги прескокнуваш оти така ти чини.

И бајдевеј, Гугл Гемини ми одговара на сите прашања што ме занимаат, чисто да ти кажам да не добиеш впечаток дека јас доаѓам овде да го прашам @Пророкот за неговото знаење. Гугл ќе си го прашам, исто како ти шо праиш. Иначе доаѓам овде да дискутирам и да се зезам у разни теми на форумов.
 
Подобар човек не се станува без помошта Божја, а осенувањето (прекрстувањето) со крсниот знак не значи дека си верник.
Автоматски споено мислење:


Оваа статија е чисто протестантска и потполно небитна во однос на вистините од Црквата.
Автоматски споено мислење:



Поимот „симбол„ (SUMM+BALO) означува „симпатетичко спојување на раздвоени нешта„.
Доказ повеќе е ова цитираново дека секој од свој аспект толкува симболи и суди други вери. Сите споменати кои не ги трпиш очигледно, имаат свои објаснувања за користените симболи. И на грбот и на знамето.
Јоновски, Јован (2019). Сонцето и лавот како симболи во хералдиката и вексилологијата на Македонија. Скопје: Македонско грбословно друштво. стр. 20

А нели Еден беше кој што суди. Кои сме ние да судиме (ако бар некој малку верува во тоа) некому дал е верник или што знам, сатанист? Ако веќе одиш по христијанската логика.
Ние со секој пишан збор овде, со секое зборење во живо, судиме. Макар тоа било филувано со фини зборови.
 
Па што ако ми даваш одговор на секое мое прашање? Тоа не значи дека даваш точен одговор.

Еј, учителке, ставете ми петка, јас одговорив на сите прашања. Да, ама неточно.

Ти си изгледа у оној трип, психолошка состојба као јас знам се, јас сум попаметен од тебе (соговорникот) итн...
Или си само некој "газда" на бизнис, па ти пречи пролетеријатот, револуцијата на работничката класа.


Општеството денес не е исто толку робовладетелско колку и општествата од пред 5000г., иако ние робуваме на работа за да земеме плата, сепак денес работникот има права, ниеден "газда" НА БИЗНИСОТ не смее да допре работник, значи не е како у Египет кога со камшици гинеле на градилишта...
Цивилизирано оштество значи да не кењаш у септичка јама.
Па зарем тоа граѓанско општество не се остварило после пролетеријатот, кога ги бутнале ариострактите у Француска? И не е само за национална припадност, туку за еден куп други ствари коишто ти веројатно ги прескокнуваш оти така ти чини.

И бајдевеј, Гугл Гемини ми одговара на сите прашања што ме занимаат, чисто да ти кажам да не добиеш впечаток дека јас доаѓам овде да го прашам @Пророкот за неговото знаење. Гугл ќе си го прашам, исто како ти шо праиш. Иначе доаѓам овде да дискутирам и да се зезам у разни теми на форумов.
Дете,прекини да се бламираш
 
И тоа е тоа, она сето погоре кажано. Да не беа тие револуции, ќе видевме цивилизирано општество некогаш.
Имаш википедија, имаш АИ, користи ги али со регуларни прашања. Инаку, на погрешно прашање, ќе добиеш погрешен одговор. А таму ги вади од архив сите документи и докази кои ние и не ги ни знаеме дека постоеле.
 
Па што ако ми даваш одговор на секое мое прашање? Тоа не значи дека даваш точен одговор.

Еј, учителке, ставете ми петка, јас одговорив на сите прашања. Да, ама неточно.

Ти си изгледа у оној трип, психолошка состојба као јас знам се, јас сум попаметен од тебе (соговорникот) итн...
Или си само некој "газда" на бизнис, па ти пречи пролетеријатот, револуцијата на работничката класа.


Општеството денес не е исто толку робовладетелско колку и општествата од пред 5000г., иако ние робуваме на работа за да земеме плата, сепак денес работникот има права, ниеден "газда" НА БИЗНИСОТ не смее да допре работник, значи не е како у Египет кога со камшици гинеле на градилишта...
Цивилизирано оштество значи да не кењаш у септичка јама.
Па зарем тоа граѓанско општество не се остварило после пролетеријатот, кога ги бутнале ариострактите у Француска? И не е само за национална припадност, туку за еден куп други ствари коишто ти веројатно ги прескокнуваш оти така ти чини.

И бајдевеј, Гугл Гемини ми одговара на сите прашања што ме занимаат, чисто да ти кажам да не добиеш впечаток дека јас доаѓам овде да го прашам @Пророкот за неговото знаење. Гугл ќе си го прашам, исто како ти шо праиш. Иначе доаѓам овде да дискутирам и да се зезам у разни теми на форумов.

Така е чедо..„Џемини„ ти ги дава точните одговори, кои се секако посакувани од твоја страна.

ОК, терај понатаму со ВИ...
 
Последниве 10 страни на темава бетер од бумерски фејсбук.
Автоматски споено мислење:

Дете,прекини да се бламираш
Не е дете...
 
И тоа е тоа, она сето погоре кажано. Да не беа тие револуции, ќе видевме цивилизирано општество некогаш.
Имаш википедија, имаш АИ, користи ги али со регуларни прашања. Инаку, на погрешно прашање, ќе добиеш погрешен одговор. А таму ги вади од архив сите документи и докази кои ние и не ги ни знаеме дека постоеле.
Ајде, погледни ги цивилизациските домети (уметности, градителство, закони, философија....) од општествата кои ги набројав и самиот увиди колку биле нецивилизирани...
 
Доказ повеќе е ова цитираново дека секој од свој аспект толкува симболи и суди други вери. Сите споменати кои не ги трпиш очигледно, имаат свои објаснувања за користените симболи. И на грбот и на знамето.
Јоновски, Јован (2019). Сонцето и лавот како симболи во хералдиката и вексилологијата на Македонија. Скопје: Македонско грбословно друштво. стр. 20

А нели Еден беше кој што суди. Кои сме ние да судиме (ако бар некој малку верува во тоа) некому дал е верник или што знам, сатанист? Ако веќе одиш по христијанската логика.
Ние со секој пишан збор овде, со секое зборење во живо, судиме. Макар тоа било филувано со фини зборови.
Еве го и нашиот државен грб со афиони од страните.

Што ќе речат сега теоретичарите на заговори? Дека сме поврзани со Иран оти и они имале афион на знамето?
Или дека сме биле дилери на опиум и хероин?

1788345100665.png
 
Доказ повеќе е ова цитираново дека секој од свој аспект толкува симболи и суди други вери. Сите споменати кои не ги трпиш очигледно, имаат свои објаснувања за користените симболи. И на грбот и на знамето.
Јоновски, Јован (2019). Сонцето и лавот како симболи во хералдиката и вексилологијата на Македонија. Скопје: Македонско грбословно друштво. стр. 20

А нели Еден беше кој што суди. Кои сме ние да судиме (ако бар некој малку верува во тоа) некому дал е верник или што знам, сатанист? Ако веќе одиш по христијанската логика.
Ние со секој пишан збор овде, со секое зборење во живо, судиме. Макар тоа било филувано со фини зборови.
Ти посочив различни значења од петоагилникот/петокраката, практикувани од различни заедници.

Сонцето и лавот не беа предмет на муабет.

Патем кажано, рисјаните од римската империја го користеле и Сонцето („сандеј„) за свој симбол, ама за нив Христос Е нивното Сонце, а не Сонцето како небесно тело.

Дали некој е или не е верник и колку е верник, се расудува според неговите (не)дела и нема потреба да чекаме сам Бог да суди (што ќе се случи дури на крајот од Светов).

Човечкото и Божјото судење немаат иста тежина и исти последици.
 
Ти посочив различни значења од петоагилникот/петокраката, практикувани од различни заедници.

Сонцето и лавот не беа предмет на муабет.

Патем кажано, рисјаните од римската империја го користеле и Сонцето („сандеј„) за свој симбол, ама за нив Христос Е нивното Сонце, а не Сонцето како небесно тело.

Дали некој е или не е верник и колку е верник, се расудува според неговите (не)дела и нема потреба да чекаме сам Бог да суди (што ќе се случи дури на крајот од Светов).

Човечкото и Божјото судење немаат иста тежина и исти последици.
Ај пребарај на Гугл таму кој го судел Синот Божји Исус Христос. Овие истите Римјаните што ги величаш?

Изреката е: Не суди, за да не ти биде судено.
Автоматски споено мислење:

Дете,прекини да се бламираш
Кој/а си па ти?
Така е чедо..„Џемини„ ти ги дава точните одговори, кои се секако посакувани од твоја страна.

ОК, терај понатаму со ВИ...
Фала, што ми потврди дека си у трипот: Јас знам се, јас сум најпаметен, јас давам точни одговри. Јас па јас, и само јас...
Пази да не стекнеш некоја психолошка болест па на крај сам со себе да се расправаш у огледало.
 
Ај пребарај на Гугл таму кој го судел Синот Божји Исус Христос. Овие истите Римјаните што ги величаш?

Погрешно ти кажал/а „Џемини„.

Христос Е суден на барање од разулавените Евреи, а самиот чин на судење е изведен „про форма„ од римскиот губернатор Понтиј Пилат.

Секако, тоа не значи дека Римјаните биле нецивилизирани...освен ако мислиш дека биле.
Автоматски споено мислење:

Изреката е: Не суди, за да не ти биде суден
Не ја разбирам реченицава. Ај подобјасни ми ја, за да не остана‘ прос‘. И секако, прашај до „Џемини„.
Автоматски споено мислење:

Фала, што ми потврди дека си у трипот: Јас знам се, јас сум најпаметен, јас давам точни одговри. Јас па јас, и само јас...
Пази да не стекнеш некоја психолошка болест па на крај сам со себе да се расправаш у огледало.

Посочи ми, како „Џемини„ разликува точен од неточен одговор.

Благодарам...
 
Погрешно ти кажал/а „Џемини„.

Христос Е суден на барање од разулавените Евреи, а самиот чин на судење е изведен „про форма„ од римскиот губернатор Понтиј Пилат.

Секако, тоа не значи дека Римјаните биле нецивилизрани...освен ако мислиш дека биле.
Автоматски споено мислење:


Не ја разбирам реченицава. Ај подобјасни ми ја, за да не остана‘ прос‘. И секако, прашај до „Џемини„.
Автоматски споено мислење:



Посочи ми, како „Џемини„ разликува точен од неточен одговор.

Благодарам...
Пак ти се упали суетата и гордоста, којашто не ти дозволува да се согласиш со соговорникот без да дополниш некоја твоја преформулација на истото.

Римјаните го распнале на крст Исус бре! Што е битно кој го предал?!


Прашај ги Близнаците на Гугл ќе ти одговорат на сите твои прашања.
 
Пак ти се упали суетата и гордоста, којашто не ти дозволува да се согласиш со соговорникот без да дополниш некоја твоја преформулација на истото.

Римјаните го распнале на крст Исус бре! Што е битно кој го предал?!
Да, многу сум суетен.

Римјаните не би Го распнале Христа Бога, без барање од Евреите, оти Пилат на Евреите им понудил избор: Христос или Варава. Чифутите рекле „Распни го!„, ама не Варава, туку Христа.

Си ги помешал лончињата...
 
Back
На врв Bottom