Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    800
Што Финска?
Ако треба да ти објаснувам (а сосила се правиш дека треба..)... :cautious:

Туку без разлика што миљон луѓе изгубиле за таа Карелија.. бар Финска после WWII неутрална останала, бафер!

Е и за Донбас ќе изгубат миљон луѓе, само што без бафер, и со ултра-непријателски сосед ќе завршат!
Уствари соседи, бидејќи никој у ЕУ и НАТО не им го опира баш..

И ја мислев дека русите имаат кец у рукав, ама имале само еден обичен блеф!

@fennel точно, размавале некои складишта, фабрики.. мислам алооо 5-та години војуваат, овие на 300км уште фабрики за оружје имаат.
 
Наскоро и 10 миљони, според нафо... И тебе.
Историјата ќе пресуди..
А со оглед дека ја пишуваат "победниците", некако не им оди сјајно на русите.

П.С. знаеш ваљда за џепот Рʼжев што нигде не се спомнува во "победничката" советска "историја"?!
До ден-денес не се знае милион луѓе кај им отишле!
Ваљда ванземаљци ги киднапирале :unsure:
 
Каде се спомнуваат тие „вистини“? Прво тоа прашај се, после продолжи со „анализите“. И притоа види колку - милиони - жртви имале Русите во ВСВ и окулу неа, и дали тие рачките (кои ти ги даваат, за фаќање) имале суштински значења за исходот и разврските.

За разлика од имерии како САД, Русија нема значајни географски препреки кои наназад низ историјата и многу повеќе значеле дефанзивно. Целата голема стратегија на Русија отсекогаш била - што повеќе територија како замена за географски препреки. И досега барем, тоа секогаш функционирало.

Тоа беше поентата на тие на кои (недоквакано) им реплицираш, дека многу пробале ама СИТЕ што влегле во Русија proper со цел да ги освојат, СИТЕ го јаделе немиен. СИТЕ без исклучок.

Во меѓувреме небитни се Финска и нивното храбро бранење во војната против Советите, пошто они војната секако ја изгубиле а Советите секако си ги оствариле стратешките цели. Го разбираш тоа додека читаш западна штампа за Симо снајперот и „пировите победи“ на Русија?


Историјата ќе пресуди..
А со оглед дека ја пишуваат "победниците", некако не им оди сјајно на русите.
Западните (пардон, „победниците“) пишуваат срања за перење мозок, и релативно успешно, како што впрочем се гледа и по тебе. Но Западните секако не се победници, дури и ако војната сеуште не е завршена па не можеме сеуште да констатираме победници.

Не знам која потреба имаш од пишување нафо срања. Ти си знаеш ваљда.
 
Каде се спомнуваат тие „вистини“? Прво тоа прашај се, после продолжи со „анализите“. И притоа види колку - милиони - жртви имале Русите во ВСВ и окулу неа, и дали тие рачките (кои ти ги даваат, за фаќање) имале суштински значења за исходот и разврските.

За разлика од имерии како САД, Русија нема значајни географски препреки кои наназад низ историјата и многу повеќе значеле дефанзивно. Целата голема стратегија на Русија отсекогаш била - што повеќе територија како замена за географски препреки. И досега барем, тоа секогаш функционирало.

Тоа беше поентата на тие на кои (недоквакано) им реплицираш, дека многу пробале ама СИТЕ што влегле во Русија proper со цел да ги освојат, СИТЕ го јаделе немиен. СИТЕ без исклучок.

Во меѓувреме небитни се Финска и нивното храбро бранење во војната против Советите, пошто они војната секако ја изгубиле а Советите секако си ги оствариле стратешките цели. Го разбираш тоа додека читаш западна штампа за Симо снајперот и „пировите победи“ на Русија?



Западните (пардон, „победниците“) пишуваат срања за перење мозок, и релативно успешно, како што впрочем се гледа и по тебе. Но Западните секако не се победници, дури и ако војната сеуште не е завршена па не можеме сеуште да констатираме победници.

Не знам која потреба имаш од пишување нафо срања. Ти си знаеш ваљда.
Аха... значи салто мортале сега...
Од која војна ја изгубиле русите, до сите што влегле во Русија proper :unsure:
Добро, океј, нема да ги рачунаме руските "екскурзии" сега...

И да, рано е да се зборува за победници сега.. ама уште пред 2-3год ќе ти кажев кои се "губитници".
За жал сатанистот sleazy Lindzey Greham излезе и го кажа тоа апла..
"Our best spent money ever"
 
За година две, ако продолжат вака, ќе се дотолчат и Русија и Украина, што поимот победа и пораз нема ништо да значи.
Oх, ќе значи, ич да не се секираш.

Со освојувањето на Донбас, со освоен Крим и други делови... ќе значи ептен.

Кога не би значело, не би се тепале за тоа. Кога не би значело, не би вложил Западот 400 милијарди во војната.

Овие Фау/Камиказе операции на бомбардирање цивилни и воени логистички и други цели, веројатно не донесоа промена на насоката по која се движи војната. Мора чизма на терен да ги одбрани Славјанск и Краматорск.

Премногу се надевате и придавате значење на украинските длабоки санкци. Тие имаат сврха и ефект, но не таков каков што се претставува во јавноста. Констатинивка падна, паѓаат и други населени места, споро и исто ко порано.
 
Тоа ти зборуваа, а што ти си слушал - тоа ти си знаеш (или не знаеш, поверојатно).

За финската „победа“ над Советите, за западното помагање на Турците кај Крим (кој по некое време пак заврши кај сегашните газди), и за слични „победи“... Тоа се нафо talking points, пошто немаат друга рачка за што да се фатат.

Продужи така, види како ќе ти иде.
 
Историјата по се изгледа ќе се повтори. За жал.
Како што тече војнава, не знам колку треба да имаш когнитивни проблеми па ова да го мислиш.
Едно е да посакуваш нешто, друго е реално да процениш што би се десило.

Цело време Русите ја зголемуваат освоената територија. Споро, долготрајно, но тоа е факт.
 
Подобар маркер/параметар има од освоена територија, гледај ја геометриската прогресија на порастот на бројот на употребни: проектили, ФАБ-ови, големи дронови, итн. Распарот во употребена артилериската муниција, тоа веќе одамна никој не го гледа а и тоа е огромна разлика... Тука се гледа разликата во воената индустриска база на Русија, наспроти САД, колективниот запад, и другите нивни вазали ширум светот.

Тоа да го гледаш (пошто го читаш форумов), и да мислиш дека САД ќе победат во оваа војна - тоа е целосен дисконект со реалноста. Исто како со Иран, со кој сега САД преговараат дали 7 или 5 % данок ќе им плаќаат за тразит. Ама победнички го прават тоа. :D
 
Тоа ти зборуваа, а што ти си слушал - тоа ти си знаеш (или не знаеш, поверојатно).

За финската „победа“ над Советите, за западното помагање на Турците кај Крим (кој по некое време пак заврши кај сегашните газди), и за слични „победи“... Тоа се нафо talking points, пошто немаат друга рачка за што да се фатат.

Продужи така, види како ќе ти иде.
Мене ми реплицираш?? Можеш инаку и директно, не е проблем..

Туку друго ми е зборот.. и одамна тоа ме живцира у "нашиов камп" тука! Да, да! У нашиов, арно слушна.

Што цело време и у било кој контекст РФ се изедначува со СССР или Царска Русија!
А тоа не да не е исто.. поразлично и да не може да биде!
За сите победи (и порази) и на двете претходни држави.. крвареле подеднакво и украинци, и белоруси, и узбеци, и таџици.. и сите!
(Естонци и латвијци во Афганистан), сите-станци во WWII, и не за џабе сеуште таа војна им е света, бидејќи крваво ја платиле! Оди во Самарканд, Ташкент, Бишкек, Алма Ата, па дури и Баку...
И до ден денес ќе видиш како ги одржаваат и ги почитуваат споменците од WWII !

Претходно во руската империја, каде сите биле "руси", во пракса баш и не биле!
Исто како и нашите прадедовци со сила мобилизирани од бугарите и србите во WWI и балканските војни!
Хек, козаците дури биле на ниво на царска гарда! Најспособните и најверните!

Белорусија најскапо ја платила WWII по број на мртви како процент од население.. со грозотии што не се ни опишуваат!

И сега да се правиме на тошо дека русите победувале, или се бранеле, или не знам шо.. не малку, туку многу надвор од умот треба да е некој!

Моментално Русија е првпат во историјата сама (со своите малцинства), и помирете се со тоа!
Сите паралели со СССР или Империјална Русија се безвезе!


Едит: за да бидам објективен, еве ќе кажам дека непропорционално повеќе руси биле ликвидатори во Чернобил него ли украинци или било кој друг..
Ама тоа е исклучок од правилото и сосем друг муабет.
 
Војува со Украина вооружена и финансирана од НАТО!

Апсолутно не гледам како војува директно со НАТО, освен на економски план, ама и таму губи..

Мислевме со Северен Ток, ќе запре светов.. ама еве 5 години подоцна и со блокиран Хормуз уште се врти..

Ако НАТО веќе губи од некој, губи само и само од кинезите за кои немаат чаре :toe:

РФ испадна небитна на светски план како ланскиот снег! И се надевам што побрзо го сфатат тоа, оти они па уште позависни се од Кина!

П.С. ај сега објасни ми, како големава слика, било како го оправдува дронот што уби 20 души на плажа?! И зошто секогаш кога русите ќе фејлнат, одма вртиш "ама нато, ама ова, ама она"!
Не заебавај, не гледаш ....
Вооружувањето, финансирањето, санкциите па и канцелирањето на се и сешто .... што е?
Понатаму .... од западот ...оружје и пари .... и куп професионални војници и инструктори кои кобајаги дале откази во своите армии,
.... уште... сателитско и секаков друг облик на извидување, наоѓање цели и наведување на проектили за кои се знае дека украина нема никакви шанси сама да ги користи.

Небитна??????
Па ЕУ ... економски е на колена.... сами си пукаа во колената...
.... американците навелико ги издупија, со прескапи енергенси производството во ЕУ стана прескапо и нерентабилно, пропаѓаат и големи фирми како на пример фолксваген, за ситната боранија од ЕУ држави и да не спомнувам.
 
Не заебавај, не гледаш ....
Вооружувањето, финансирањето, санкциите па и канцелирањето на се и сешто .... што е?
Понатаму .... од западот ...оружје и пари .... и куп професионални војници и инструктори кои кобајаги дале откази во своите армии,
.... уште... сателитско и секаков друг облик на извидување, наоѓање цели и наведување на проектили за кои се знае дека украина нема никакви шанси сама да ги користи.

Небитна??????
Па ЕУ ... економски е на колена.... сами си пукаа во колената...
.... американците навелико ги издупија, со прескапи енергенси производството во ЕУ стана прескапо и нерентабилно, пропаѓаат и големи фирми како на пример фолксваген, за ситната боранија од ЕУ држави и да не спомнувам.
Па тоа ми беше зборот... ако само вака индиректно преку помагање на Украина ја зафркнаа Русија.. :toe:
Подобра шах партија на америте не можеше да им се намести!

А дали ЕУ пропаѓа или ќе пропадне.. заврши тој филм. Друг дел се снима сега ;)
VW пропаѓа ради кинезите, не ради русите.
 
Исто како со Иран, со кој сега САД преговараат дали 7 или 5 % данок ќе им плаќаат за тразит. Ама победнички го прават тоа. :D
Има една црногорска во овој стил: Он ме јури ки нека курва, а ја бежИм ка сиви соко ;)
Автоматски споено мислење:

Што цело време и у било кој контекст РФ се изедначува со СССР или Царска Русија!
А тоа не да не е исто.. поразлично и да не може да биде!
Исти к*рац дете, друго паковање. И законски РФ е наследник на СССР. Така да, то је то.
Автоматски споено мислење:

Па тоа ми беше зборот... ако само вака индиректно преку помагање на Украина ја зафркнаа Русија.. :toe:
Подобра шах партија на америте не можеше да им се намести!

А дали ЕУ пропаѓа или ќе пропадне.. заврши тој филм. Друг дел се снима сега ;)
VW пропаѓа ради кинезите, не ради русите.
Русија со сите, памти ми зборот, со сите бивши републики од СССР ќе има бар по некој конфликт, било војна, било трговска изолација, меѓународно слизгување. Западната шпиунска мрежа така и го растури СССР и тоа ќе бидат додатните резултати од тој заеб. Е се’ што останало од таа црпевска лоза во тие држави, ќе мора да се исчисти. Џабе сите влажни соништа на западот, може долго ќе трае, ама ќе се вратат сите под капата на Москва. Дека тоа ќе биде мирно, не во сите случаи, посебно не со Азербејџан, Чеченија, општо Кавказ.
За оружена светска војна никој нема сили, се уверија РФ и САД. Кина и нема зорт за тоа, ќе ги издупи и двете горе спомнати економски.
 
Последно уредено:
Исти к*рац дете, друго паковање. И законски РФ е наследник на СССР. Така да, то је то.
И Србија беше законски наследник на СФРЈ или така неш.. ете и они биле царство некад..

Каде се денес?
 
Back
На врв Bottom