Да за Јужно Корејска тип на дикататура, да остане капиталот во Македонија а не секоја влада ги краде и носи парите надвор од земјава додека си играат мајтап со судството. Да се постигне договор меѓу фамилиарни конгломерати кој ќе бидат подржани од владата и законот ќе им помага се додека ја подржуваат нацијата во економска експанзија и работат во интерес на нацијата. и постепено враќање демократија во стил на Ј Кореа, откако ќе се постигнат потребните резултати.
Не гледам дека некогаш оваа "демократија" наша ќе ги даде резултати некогаш, само тонеме повеќе.
Да за Јужно Корејска тип на дикататура, да остане капиталот во Македонија а не секоја влада ги краде и носи парите надвор од земјава додека си играат мајтап со судството. Да се постигне договор меѓу фамилиарни конгломерати кој ќе бидат подржани од владата и законот ќе им помага се додека ја подржуваат нацијата во економска експанзија и работат во интерес на нацијата. и постепено враќање демократија во стил на Ј Кореа, откако ќе се постигнат потребните резултати.
Не гледам дека некогаш оваа "демократија" наша ќе ги даде резултати некогаш, само тонеме повеќе.
Поентата ми е дека Сталин не беше причината што СССР победи, туку причината што победата беше толку скапо платена. И со некој друг на власт исходот веројатно ќе беше ист, но наместо околу 20 милиони жртви, Советскиот Сојуз можеби ќе имаше 6-7 милиони.
Победата е секогаш на страната на обичниот човек што ги брани својот дом и своите идеали. Но, индустријализацијата и те како е битна за производство на тенкови, муниција, оружје, and so on.
Сфаќам дека го минимизирате Сталин од морален аспект, но без Сталин СССР ќе си беше аграрна земја чоек која немаше да може да произведе ни куршум. Без таа логистика ништо.
И зошто воопшто ги споредуваме кој бил подобар, кога од морален аспект ниту еден не е добар? Едниот одел на тотално истребување на Словените, а другиот брутален диктатор кој што сопствениот народ го третирал како топовско месо.
Не е мој заклучок само, еве погледни како Самсунг и останатите корпорации настанале, им се дале големи привилегии и помош но и големи одговорности и резултати што мора да ги испорачаат.
На Клиниката за инфективни болести во изминатото деноноќие е хоспитализирано уште едно 76-годишно лице кај кое е потврдено воспаление на мозокот и мозочните обвивки од вирусно потекло, како и позитивна серологија за вирусот Западен Нил. Со новиот случај, вкупно седум пациенти се водат како...
libertas.mk
Како оди работата ќе треба да се забрани во градски средини тревни поврини и вадење со кое се создаваат БАРИ - ЛЕГЛА НА КОМАРЦИ, туку само дрва, живи огради, пожелно отровен бршлен, анаводнување само со црева со капалки, систем капка по капла, капалки до кор3нот на дрвото или жбунот
Победата е секогаш на страната на обичниот човек што ги брани својот дом и своите идеали. Но, индустријализацијата и те како е битна за производство на тенкови, муниција, оружје, and so on.
Сфаќам дека го минимизирате Сталин од морален аспект, но без Сталин СССР ќе си беше аграрна земја чоек која немаше да може да произведе ни куршум. Без таа логистика ништо.
И зошто воопшто ги споредуваме кој бил подобар, кога од морален аспект ниту еден не е добар? Едниот одел на тотално истребување на Словените, а другиот брутален диктатор кој што сопствениот народ го третирал како топовско месо.
Стаљин трефнал буквално, поради тоа што имал параноичен карактер, нешто што се покажувало после војната. Сакам да кажам, точно кога се појавил бил таман, но денес ние не би имале потреба од толку екстремен лидер со логиката Помалку но подобри Руси. Он потпишал пакт за ненапаѓање со нацистичка Германија, но поради параноја се вооружувал и испаднало добар потег. Денес толку параноичен лидер е непотребен. Тоа се покажало и колку ја уназадил источна германија затоа што русија нема да голтне кнедла да признае.
Од целата таа страшна германизација, во јазикот им воведоа 100тина германизми ако не и помалце, им населија германски рудари за во рудокопите и благодарение на нив почнаа порано со индустријализацијата.
Денес од што конкретно не се раат поради германизацијата ?
Ах бре дете.
Знеш дека и Романови и Видзори по мајкина линија се роднини, германци плус? Знаеш дека Џорџ Петти кој му бил братучед на Николај Втори, не сакал да го спаси, туку го оставил на евреите?
Само како нафрлање на германското во нив.
И батали, не е тема тука, може некогаш ќе се разлафиме во темата за Русија.
Победата е секогаш на страната на обичниот човек што ги брани својот дом и своите идеали. Но, индустријализацијата и те како е битна за производство на тенкови, муниција, оружје, and so on.
Сфаќам дека го минимизирате Сталин од морален аспект, но без Сталин СССР ќе си беше аграрна земја чоек која немаше да може да произведе ни куршум. Без таа логистика ништо.
И зошто воопшто ги споредуваме кој бил подобар, кога од морален аспект ниту еден не е добар? Едниот одел на тотално истребување на Словените, а другиот брутален диктатор кој што сопствениот народ го третирал како топовско месо.
Руската Империја веќе беше тргната по патот на индустријализација пред болшевиците да дојдат на власт. Беше зад Западна Европа, но дефинитивно се движеше во таа насока. Сталин со сила ја индустријализираше економијата што револуцијата, граѓанската војна и политиките на неговите истомисленици претходно ја беа разурнале.
Руската Империја веќе беше тргната по патот на индустријализација пред болшевиците да дојдат на власт. Беше зад Западна Европа, но дефинитивно се движеше во таа насока. Сталин со сила ја индустријализираше економијата што револуцијата, граѓанската војна и политиките на неговите истомисленици претходно ја беа разурнале.
Само што не биле тргнати.. кај да е ќе стигнеле
Буквално феудализам со зависни кулаци до 1917.
99.9% земјоделска, запустена вукојебина до револуцијата. Ништо подобра од Отоманската империја до тогаш!
Е сега тој исчекор скапо го платиле..
Од една страна насилната индустријализација им помогнала во WW2, можеби дури и клучна била...
Ама милиони луѓе страдале претходно ради тоа!
Сума-сумарум, Сталин засекогаш ќе остане заебан лик у историјата..
Од една страна крвник..
Од друга човек што од рало кога дошол на власт, за неполни 30 години им оставил термо-нуклерна бомба, и интерконтинентална ракета во развој!
Нема друг таков лик меѓу диктаторите...
Стаљин трефнал буквално, поради тоа што имал параноичен карактер, нешто што се покажувало после војната. Сакам да кажам, точно кога се појавил бил таман, но денес ние не би имале потреба од толку екстремен лидер со логиката Помалку но подобри Руси. Он потпишал пакт за ненапаѓање со нацистичка Германија, но поради параноја се вооружувал и испаднало добар потег. Денес толку параноичен лидер е непотребен. Тоа се покажало и колку ја уназадил источна германија затоа што русија нема да голтне кнедла да признае.
Не се вооружувал од параноја спрема германците.. баш напротив апче наивен испаднал кога е во прашање политиката спрема Хитлер!
Му горело под нозе од јапанците на Исток, и финците на Север!
Морал ради тоа!
А до последен момент му верувал на Хитлер, и ги игнорирал разузнавачките извештаи за нападот, дури и за очигледното трупање 3.5 милиони војници, до последен момент верувајќи дека Хитлер ќе си стои на зборот!
Има искази, дека цел ден на 22 јуни бил затворен во дачата, во неверување што му се случува, дури и одбивал да прима извештаи тој ден! Е до толку во denial бил!
Само што не биле тргнати.. кај да е ќе стигнеле
Буквално феудализам со зависни кулаци до 1917.
99.9% земјоделска, запустена вукојебина до револуцијата. Ништо подобра од Отоманската империја до тогаш!
Моето државотворно малцинство е привезок на дрпне.
Мора да ве држам будни, на штрек. Без пец верглате во место. Не е интересно.
А кога сме кај пец-от, за 10тина години, со ова темпо на штанцање бугарски и иселување, Македонецот ќе стане малцинство во својата матична држава. Ама без грижа, односи со заедниците, здравство и локална самоуправа ќе бидат ваши.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
