Политиките на Бугарија кон Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Anco
  • Време на започнување Време на започнување
Само неколку платени пратеници се против тоа. Не сум сигурен кој точно е непосакуваното дете на ЕУ. Ако ЕУ сакаше да се приклучите кон унијата, веќе ќе бевте внатре. Тие имаат многу механизми да преговараат за нешто, во замена за тоа Бугарија да молчи. Сè е политика.

Во ЕУ има многу „непосакувани деца„, ама ЕУ и вас ве „усвојува„ затоа што и ЕУ има своја сметка и „усвоените„ ги користи за своите стратешки планови.

ЕУ не преговара со Македонија, туку ЕУ ја користи „усвоената„ Бугарија како орудие за притискање врз Македонја, со цел Македонија да се самоукине и разобличи па отпосле ЕУ ќе ја прими Македонија, разбира се, откако Македонија ќе биде сведена или на историски поим или на територија која може да биде „сечија„ сопственост, само не на Македонците.
 
Во ЕУ има многу „непосакувани деца„, ама ЕУ и вас ве „усвојува„ затоа што и ЕУ има своја сметка и „усвоените„ ги користи за своите стратешки планови.

ЕУ не преговара со Македонија, туку ЕУ ја користи „усвоената„ Бугарија како орудие за притискање врз Македонја, со цел Македонија да се самоукине и разобличи па отпосле ЕУ ќе ја прими Македонија, разбира се, откако Македонија ќе биде сведена или на историски поим или на територија која може да биде „сечија„ сопственост, само не на Македонците.
Не се согласувам со оваа изјава. Не сте толку важни за ЕУ колку што мислиш. Секако, добро е ЕУ да се прошири, но не по секоја цена. Ако земја од „српскиот свет“ што ја поддржува Русија ќе биде вклучена - ЕУ не сака таква земја (Веќе постоеше една Унгарија, а сега со новата бугарска влада има втора мини-Унгарија). Ако земја што е во отворен конфликт со членка на ЕУ ќе биде вклучена - ЕУ не сака таква земја. На ЕУ ѝ е потребна земја што ќе биде партнер, земја со која може да се води разумен дијалог, а не troublemaker. За жал, со секој изминат ден, гледам дека одите наназад наместо напред. Секоја ситница за вас е меѓународен скандал, а неисполнувањето на обврските преземени преку договори е нешто нормално, дури и патриотско. Сепак, во одреден момент, ЕУ ќе се замори да дава пари, а да не гледа ништо за возврат, и едноставно ќе престане.
 
Не се согласувам со оваа изјава. Не сте толку важни за ЕУ колку што мислиш. Секако, добро е ЕУ да се прошири, но не по секоја цена. Ако земја од „српскиот свет“ што ја поддржува Русија ќе биде вклучена - ЕУ не сака таква земја (Веќе постоеше една Унгарија, а сега со новата бугарска влада има втора мини-Унгарија). Ако земја што е во отворен конфликт со членка на ЕУ ќе биде вклучена - ЕУ не сака таква земја. На ЕУ ѝ е потребна земја што ќе биде партнер, земја со која може да се води разумен дијалог, а не troublemaker. За жал, со секој изминат ден, гледам дека одите наназад наместо напред. Секоја ситница за вас е меѓународен скандал, а неисполнувањето на обврските преземени преку договори е нешто нормално, дури и патриотско. Сепак, во одреден момент, ЕУ ќе се замори да дава пари, а да не гледа ништо за возврат, и едноставно ќе престане.

Немаш обврска да се согласиш со било чиј став.

Ние сме важни за ЕУ само гледано од интересот од ЕУ, т.е. од нејзините реални центри на моќ, не гледано од Каја Калас и слични смешни фаци.

Напросто, ЕУ не сака постоење на македонскиот народ и негова матична држава од причини кои се познати и во ЕУ, ама и кај Македонците. Кога ЕУ ќе го „реши„ проблемот со Македонија, користејќи ги и Бугарија и Грција како свои орудија, укинатата Македонија ќе биде примена во ЕУ експресно, небитно каква ќе биде ЕУ после 5, 10 или 50г.

Не кажуј приказни дела Македонија има отворен конфлит со земја-членка во ЕУ, т.е. со Бугарија, а притоа нејќеш да кажеш од каде и од кога е произлезен тој „конфликт„.
 
Последно уредено:
Немаш обврска да се согласиш со било чиј став.

Ние сме важни за ЕУ само гледано од интересот од ЕУ, т.е. од нејзините реални центри на моќ, не гледано од Каја Калас и слични смешни фаци.

Напросто, ЕУ не сака постоење на македонскиот народ и негова матична држава од причини кои се познати и во ЕУ, ама и кај Македонците. Кога ЕУ ќе го „реши„ проблемот со Македонија, користејќи ги и Бугарија и Грција како свои орудија, укинатата Македонија ќе биде примена во ЕУ експресно, небитно каква ќе биде ЕУ после 5, 10 или 50г.

Не кажуј приказни дела Македонија има отворен конфлит со земја-членка во ЕУ, т.е. со Бугариа, а притоа нејќеш да кажеш од каде и од кога е произлезен тој „конфликт„.
Конфликтот, според мене, започна затоа што вашата земја не беше во можност вистински да се отцепи од Титова Југославија. Физички се одделивте, но ментално сè уште сте таму. Оттаму, ако ние прво ве признахме и ви помогнахме со текот на годините, вие не бевте во можност да се отцепите од Мајка Југославија и да повторувате мантри од времето на Тито. Србија тргна напред, вие се вративте назад. Србија ќе го признае Косово (ќе се согласи со отцепување на територијата), а вие не можете да вклучите околу 3.500 Бугари во вашиот устав.

Ако пред 1991 година бевте малку поразвиени од нас, ние брзо стигнавме, бевме пред вас со години, дури и со децении, а сега сте на работ да заостанете за еден век.

Ваквите теории на заговор дека ЕУ не сака да постојат македонскиот народ и држава се тотална апсурдност. Дали мислите дека сте некаква закана за ЕУ како народ и држава? Со што? :)

На крајот на краиштата, на ЕУ ѝ се потребни потрошувачи и производители, но не и оние кои не можат да исполнат договор.
 
Конфликтот, според мене, започна затоа што вашата земја не беше во можност вистински да се отцепи од Титова Југославија. Физички се одделивте, но ментално сè уште сте таму. Оттаму, ако ние прво ве признахме и ви помогнахме со текот на годините, вие не бевте во можност да се отцепите од Мајка Југославија и да повторувате мантри од времето на Тито. Србија тргна напред, вие се вративте назад. Србија ќе го признае Косово (ќе се согласи со отцепување на територијата), а вие не можете да вклучите околу 3.500 Бугари во вашиот устав.
Ако работите ги проценуваш и според психологијата, зашто сметаш дека Македонците се „ментално„ поврзани со СФРЈ, ама за Бугарите тоа не важи?...

Што се случи со вас? Го поменивте својот ментален склоп преку ноќ и од Бугари, кои за нас бевте предмет за мајтап, станавте „европејци„?...:icon_lol:

Аман, намали од фантазиите...
Автоматски споено мислење:

Ако пред 1991 година бевте малку поразвиени од нас, ние брзо стигнавме, бевме пред вас со години, дури и со децении, а сега сте на работ да заостанете за еден век

Пак некоја статистичка „вистина„ наведуваш?..

Во што сте 100г. пред нас, ако тука ја исклучиш својата фантазија?
Автоматски споено мислење:

Ваквите теории на заговор дека ЕУ не сака да постојат македонскиот народ и држава се тотална апсурдност. Дали мислите дека сте некаква закана за ЕУ како народ и држава? Со што? :)

Не постојат тероии на заговор, туку постои заговор во пракса.

ЕЕЗ уште 1992-рата година, со Лисабонскаат декларација, официјално ни укажа дека нејќат постоње на македонска држава и народ.

Неофицијално, европските аристократии, кои ја делеа македонскава земја, нејќат постоење на македонска држава и народ.

Да сакаа, сега ќе го имавме задржано името од нашата држава и народ и немаше да наоѓаат „корисни будали„ по ЕУ за да не‘ притискааат до степен од наше самоукинување.
Автоматски споено мислење:

На крајот на краиштата, на ЕУ ѝ се потребни потрошувачи и производители, но не и оние кои не можат да исполнат договор.

Точно....што значи дека добро сте и‘ се „нагузиле„ на ЕУ.
 
Последно уредено:
Ако работите ги проценуваш и според психологијата, зашто сметаш дека Македонците се „ментално„ поврзани со СФРЈ, ама за Бугарите тоа не важи?...

Што се случи со вас? Го поменивте својот ментален склоп преку ноќ и од Бугари, кои за нас бевте предмет за мајтап, станавте „европејци„?...:icon_lol:

Аман, намали од фантазиите...
НАТО, ЕУ, Шенген, Евро, сега ОЕЦД... Работиме, ги исполнуваме критериумите и се развиваме како добар и сигурен партнер.

Пак некоја статистичка „вистина„ наведуваш?..

Во што сте 100г. пред нас, ако тука ја исклучиш својата фантазија?
Пишував дека сме на прагот да бидеме 100 години пред вас, ако продолжите вака, ќе се заглавувате. Ние живееме денес. Ја прифаќаме реалноста. Комунизмот умре - и ние го осудивме. Ги отворивме досиејата. Ги отворивме архивите. Тодор Живков е мртов.

Точно....што значи дека добро сте и‘ се „нагузиле„ на ЕУ.
Тоа значи дека растеме заедно со ЕУ. Произведуваме стоки за ЕУ и трошиме стоки од ЕУ. Придонесуваме за одржливост.
Бугарија денес нема ништо заедничко со Бугарија во 2007 година. Како се развивте на меѓународен и национален план од 2007 година?
 
НАТО, ЕУ, Шенген, Евро, сега ОЕЦД... Работиме, ги исполнуваме критериумите и се развиваме како добар и сигурен партнер.

Овен што самиот на себе си докажуваш дека Бугарија и Бугарите се „сигурен партнер„. вашата понова историја го вели токму спротивното...дека сте лесно превртливи.
Автоматски споено мислење:

Пишував дека сме на прагот да бидеме 100 години пред вас, ако продолжите вака, ќе се заглавувате. Ние живееме денес. Ја прифаќаме реалноста. Комунизмот умре - и ние го осудивме. Ги отворивме досиејата. Ги отворивме архивите. Тодор Живков е мртов.

Е ми така де!

Со закон ко осудиве комунизмот и сите Бугари преку ноќ го заборајва своето поблиско минато и своите реални животи и искуства и сите до еден станавте „европејци„!

Аман бе...дај ми еден таков познат историски случај, каде сиот народ заборавил се‘ што е негово и што е животно проверено и истиот тој народ одеднаш станал сосема друг народ!

Мерси....
Автоматски споено мислење:

Тоа значи дека растеме заедно со ЕУ. Произведуваме стоки за ЕУ и трошиме стоки од ЕУ. Придонесуваме за одржливост.
Бугарија денес нема ништо заедничко со Бугарија во 2007 година. Како се развивте на меѓународен и национален план од 2007 година?

Ама секако....доволно е да донесете закон и законот ќе ви каже дека немате ништо заедничко со Бугарија до 2007-мата.

А каде се Бугарите кои беа живи до 2007-мата?...

До 2007-тама, како и пред неа и после неа, живееме под притисоци и се‘ уште постоиме, фала и слава на Бога!
 
Последно уредено:
1. Тие се разликуваат затоа што различните историографии имаат различни квалификации. Ова е нормално. На бугарската Википедија, најважните извори се на бугарски јазик, на руската - на руски јазик. Според нашата историографија, ова се очигледно племиња од бугарската група.
2. Аполон Скалковски, не сум ни слушнал за него. Проф. д.и.н. Иван Тјутјунџиев е декан на Историскиот факултет на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“ во Велико Трново, а акад. проф. д-р Васил Златарски е еден од најистакнатите историчари на третата бугарска држава. Кому да му верувам? Некој за кого не сум слушнал?

Скалковски, кој почнал да студира медицина, потоа се префрлил на „морални и политички науки“ и конечно завршил како вработен во Министерството за внатрешни работи во Одеса - каде што броел луѓе и добиток повеќе од 50 години. Автор на неколку „историски раскази“.
1. Тоа и јас ти го велам. Значи, субјективно е, и притоа Бугарија те прави будала, продавајќи ти рог за свеќа. Еве, за промена вклучи го мозокот и одговори си на прашањето како може словенските племиња кои на почетокот на VII век се населиле на Пелопонез, во Епир и Тесалија да имале било каков контакт со Бугарите, за воопшто да бидат вклучени во бугарската група?
Имаш ли барем елементарен осет за критичко размислување или голташ неселективно се' што ќе ти сервираат БАН и бугарските автори?
2. И тоа што велиш. Кај може некој што е роден во Украина да знае што се случувало кај него дома? Требал да праша некој бугарски професор да му објасни и протолкува.
 
Аууу, и ти си еден од тие што читаа, читаа, читаа и еден ден се разбудија како Бугари? :pos:
Читал?:lolzz:
Чита бајати информации од времето на неговиот дедо, кога не можело да се провери нивната вистинитост.
Замисли, на бугарската Википедија им го пишува ова:

1782562287098.png
1782562310491.png

На територијата на денешна Бугарија речиси комплетно отсуствува централноазиска и сибирска генетика, што значи дека Бугари, Хуни, Авари, Татари, Хазари, Кумани, Печенези и сите останати дојденци од истокот речиси и да не оставиле трага во генофондот на денешните жители на територијата на Бугарија.
Дури ни Гагаузите немаат генетско наследство од Кумани и Печенези, не пак одродениве Јужни Словени да имаат.:icon_lol:
Ама @Единство напишаното од бугарската Википедија, наменето за луѓе заостанати во времето, ќе го проголта како мисир пченка, и со наивност на забаваче уште ќе те убедува во неговата исправност, не сфаќајќи колку инфантилно делува.

Што се однесува до централноазиска генетика, веќе кај Кримските Татари го имаш ова:

Генскиот басен на Степските кримски Татари вклучува и Y-DNA хаплогрупи поврзани со Џингизидите: С-M217 (кланови Ширин, Џалаир-Мангит), N-M231, Q-M242, O-M122 (кланови Мансур-Мангит и Најман-Мангит) и исто така R-М478.

Значи, комплетно наведени генетски линии со кланови, само во бугарската Википедија не можеш да најдеш ни генетски маркери, ни кланови што некако ќе ги поврзат со нивните омилени некогашни монголоидни поробувачи, туку само фантазии на прошловековни бугарски историчари, наменети за нивната инфантилна публика, која со сите сили ќе се обиде да го оправда напишаното, држејќи се како пијан за плот.

Читал тој!:lolzz:
 
Читал?:lolzz:
Чита бајати информации од времето на неговиот дедо, кога не можело да се провери нивната вистинитост.
Замисли, на бугарската Википедија им го пишува ова:

Прегледај го приврзокот 481020
Прегледај го приврзокот 481021

На територијата на денешна Бугарија речиси комплетно отсуствува централноазиска и сибирска генетика, што значи дека Бугари, Хуни, Авари, Татари, Хазари, Кумани, Печенези и сите останати дојденци од истокот речиси и да не оставиле трага во генофондот на денешните жители на територијата на Бугарија.
Дури ни Гагаузите немаат генетско наследство од Кумани и Печенези, не пак одродениве Јужни Словени да имаат.:icon_lol:
Ама @Единство напишаното од бугарската Википедија, наменето за луѓе заостанати во времето, ќе го проголта како мисир пченка, и со наивност на забаваче уште ќе те убедува во неговата исправност, не сфаќајќи колку инфантилно делува.

Што се однесува до централноазиска генетика, веќе кај Кримските Татари го имаш ова:

Генскиот басен на Степските кримски Татари вклучува и Y-DNA хаплогрупи поврзани со Џингизидите: С-M217 (кланови Ширин, Џалаир-Мангит), N-M231, Q-M242, O-M122 (кланови Мансур-Мангит и Најман-Мангит) и исто така R-М478.

Значи, комплетно наведени генетски линии со кланови, само во бугарската Википедија не можеш да најдеш ни генетски маркери, ни кланови што некако ќе ги поврзат со нивните омилени некогашни монголоидни поробувачи, туку само фантазии на прошловековни бугарски историчари, наменети за нивната инфантилна публика, која со сите сили ќе се обиде да го оправда напишаното, држејќи се како пијан за плот.

Читал тој!:lolzz:
Не е до читањето, туку до тоа што ништо нивно немаат, па се копи паст
 
Не е до читањето, туку до тоа што ништо нивно немаат, па се копи паст
Какво е ова презиме? Турчинка ли е оваа?

Леле!

Çakırdık", genellikle hafif sarhoş veya keyifli bir şekilde alkollü olma durumunu ifade eden günlük bir argo tabirdir
 
Какво е ова презиме? Турчинка ли е оваа?

Леле!

Çakırdık", genellikle hafif sarhoş veya keyifli bir şekilde alkollü olma durumunu ifade eden günlük bir argo tabirdir
Не знам што е таа, но знам дека песната е на
1000020100.jpg
 
Не е до читањето, туку до тоа што ништо нивно немаат, па се копи паст
Битно се успешни го то шо го пра, колку и да хи нејчиме. А НМК за скоро че ја нема. Епа сега гледај која е разликата.
 
Back
На врв Bottom