Не мораше, сам си сеЕпа цитирај го тој кој го цитирав и јас, вака за малку кавга ќе се случеше
јавиСистемот „сети се снао“ никогаш не закажал
Даjте сериозно... Ви недостига ли Jугославиjа?
- Креатор на темата Бате Недев
- Време на започнување
јавиСистемот „сети се снао“ никогаш не закажал
- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 2.557
- Поени од реакции
- 3.917
Не знам дали некој го заменил главниот ама знам дека сме преебани највише, како и секогаш.
Затоа и Ска веројатно има таков став и револт, како и јас до некој степен.
Тоа почнува со Ченто и продолжува во годините што следат, од судскиот процес на Ченто јасно се гледа дека е политички гонет за да биде замолчен
Во ред, може ние не сме толку благодарни како вас на пример ама тоа е така со причина, не затоа што тераме инат
Затоа и Ска веројатно има таков став и револт, како и јас до некој степен.
Тоа почнува со Ченто и продолжува во годините што следат, од судскиот процес на Ченто јасно се гледа дека е политички гонет за да биде замолчен
Во ред, може ние не сме толку благодарни како вас на пример ама тоа е така со причина, не затоа што тераме инат
Последно уредено:
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.851
- Поени од реакции
- 13.345
- Возраст
- 66
Јас мислам дека повеќе беше внатрешно несогласување кој да биде главен, отколку надворешни тајни служби.
Ако имаш здраво општествено ткиво, надворешни служби можат да ти прават сопки, ама да те растурат без твоја согласност тешко.
Великосрпството придонесе за контра реакција од Хрватска, Словенија беше неутрална до пред крај, кога почна да игра своја игра.
Прочитајте ги состаноците на претседателството на државата во последните 3-4 години пред растурањето, ќе ви стане јасно кој на кај влечел.
Не е сама Југославија во филмот. Ние живеевме како дете на комунизмот, кое беше важно и за западот. Со распадот на Варшавскиот пакт и СССР, можевме да се трансформираме како и некои други држави од тој пакт. Ама не, некои наши сограѓани решија да се курчат и да бидат поглавни од другите.И бидна што бидна.
Што Романија или Бугарија етнички чисти да не беа? Чешка и Словачка се испотепаа за да се разделат?
Пророкот
Ќе ме биде...
Да резимираме; граѓанска војна кај Елините се случила намерно, изрежирано, за потребата од решавање на „македонското прашање во Беломорска Македонија„.
Интересно...само што не можам да се сетам на ниту еден домашен добро упатен исторчар, кој ваква „теза„ изнел барем на рамниште од „теорија на завера„.
Ska Maniac
Бараба
Не , не . Не ми е прашањето дали сите без војна ќе сме се разишле туку дали опцијата што ја нудел Марковиќ реално била возможна за да опстои Југославија ?
Друго. Второто потпрашање се наметнува дали доколку неговата опција била успешна, тоа ќе била перестројка но овојпат успешна за разлика од таа на Горбачов или ќе бил некој нов тип на социјализам ?
Став подразбирам ....
но револт спрема нешто што не сум го доживувал , преживувал, ма и физички не сум постоел ... е тоа не го разбирам, индиферентен сум, не ме засега
Па искрено да ти кажам за Ченто.... појма немавме.... се тоа почна од 90-те
Од денешен аспект, да не бидам погрешно сфатен, тоа изгледа како злосторство кон револуционер и неправда.... но тогаш, кога го суделе, се мислело дека штитат уставен поредок и тоа е тоа .... и криви и невини страдале
Друго исто така интересно, но од друг аспект.....
за политика многу ретко и кратко зборувавме, не од страв туку не не интересираше, не знаевме ни три ју политичари да наброиме а од македонски ...Лазар Мојсов и толку, Киро Глиговов... ма кој ли бил тој не знаевме и дека воопшто постои
.... не бевме до толку заразени со политика како денес што е се живо и диво, денес бе ги знаат по име презиме до последниот дибек во општинските совети........ најчести, стални, муабети беа ... за филм, музика, оговарање кој со кого се дупел, разни глупости кој што направил, вицеви, литература (колку ли само полемики водевме Артур Кларк што сакал да каже во „Одисеја 2001“) итн , за се само политика не, ни последна дупка на свиралото не ни беше....
Последно уредено:
- Член од
- 7 јуни 2014
- Мислења
- 1.308
- Поени од реакции
- 1.592
на прашањето од темава ќе одговорам дека на повеќето не им недостасува југославија како поим туку им недостасуваат привилегиите кои ги добиваа како поединци: стан од предузеќе, одмор преку синдикат, бесплатно здравство, вработување на државно, урамноловка работел не работел исто плата на први, успешните не може да отскокнуваат по било која основа од просекот...
- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 2.557
- Поени од реакции
- 3.917
Тоа е наша историја, на нашиот народ и не треба да разбираш искрено - тоа е наше право и на тие после нас исто колку што е и твое
Тоа почнало за вас од 90тите, за некои многу порано!
Ska Maniac
Бараба
Револтот е дека ме потценуваш и понижуваш и наместо да дискутираш за Јоже и Југа ти дискутираш за мене па и на крај си игнорантен, не ме цитираш.
Што мислиш зашто не сум таков со Фенел ?
И муабетот на целава расправа почна кога јас му објасунував на Кадаиф ли на некој друг дека многу мистерии има за Југа и Тито меѓу која и таа дека партизанот и маршалот не се истата личност и ти почна да ме напаѓаш лично.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.851
- Поени од реакции
- 13.345
- Возраст
- 66
Не беше тоа перестројка.
Не се смени нешто значајно, ама социјализам тешко дека ќе можеше да се нарече. Идејата беше транзиција кон еден вид капитализам, со приватизирање на општествената сопственост. Ама не како што ја спроведоа после, него секој да добие акции од фирмата во која работи.
Малку и ме чуди зошто го буткаш муабетот накај Перестројката и Горбачов. Колку и да ни беше сличен почетокот на општественото уредување, покасно до толку се разидувавме што мислам дека нема место за споредба.
Тие се енергетски најбогаттата земја на светот, Југославија не беше ни блиску до таква ситуација.
Ова ти е околу ставовите .... и точно е...
а револтот е сосем друга категорија, на пример јас во случај тогаш да ми е направена некоја поголема неправда може бидам револтиран на системот, но револтот на физички неприсутните не го разбирам .....
Последно уредено:
Ska Maniac
Бараба
Не го буткам натака туку се обидувам да сфатам каков би бил тој нов систем ште ќе биде надградба на социјализмот и комунизмот а нема да биде капитализам.
Па затоа ја спомињам перестројката како неуспешен обид за такво нешто.
Можно ли е овој систем на Марковиќ да бил нешто слично на денешна Кина ? Микс на економски капитализам со политички комунизам ?
Еве те цитирам и не ставам смајлиња
надградба на социјализмот е комунизмот кој досега нигде го немало.... ма ни социјализам немало во права смисла
за комунизмот .... според теориите за развој на општествата ... нит сме доволно свесно развиени( премногу сме себични и алчни) нит има доволно техничко-технолошка и индустриска развиеност за такво нешто.... можда за едно петсто години....
.... денес гледаме како иде технолошкиот напредок се понапред и понапред така и се помалку работна рака треба, некако ќе треба гладните усти да се задоволат, ќе се јават озбилни социјални проблеми и бунтови па и вооружен отпор, празен стомак ни бела мачка не гледа пред себе.... така да капитализмот ќе мора да се менува кон нешто друго од општество на поединечна иницијатива кон нешто поеке ориентирано кон заедницата.
А ако иднина ни се разно разни религиозни џамахирии (христијански, исламски, јудејски, будистички итн) ...тогаш уште сега нека ги пукаат нуклеарките и јово наново
Обид на преоѓање од договорна економија кон пазарна....
кој ни под точка разно не им одговараше на националистите кои се изродија тогаш
Нарочито на словенците кои ја изгубија привелегијата да целиот увоз/извоз оди само преку нивни фирми.
Последно уредено:
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.851
- Поени од реакции
- 13.345
- Возраст
- 66
Југославија пред тоа почна да се одалечува од социјалистичко- комунистичката идеја. Уредувањето пополека стануваше пазарно. Затоа и почна приватизација и акционерство.
Јас имав акции од мојата фирма, како пример ти посочувам.
Можеби во називот на државата и би останало тоа Социјалистичка, а можеби и не, ама реално од Марковиќ па натаму планот беше приватна сопственост и развој врз основа на приватна иницијатива.
Тоа реално пак би било некој вид самоуправување, ама сега на база на акции.
Не знам дали Кина имала нешто слично.
Друго Југославија беше федерација, многу од ингеренциите ги имаа републичките власти. Тоа што нашето раководство беше килаво, никој не ни е виновен.
Ако мислите дека некој намерно не саботирал се лажете. Таа идеја и систем не беа прифатени од страв од губење привилегии.
За разлика од нас Кина тоа го одигра поинаку, така да нема споредба.
Пророкот
Ќе ме биде...
Кинезите немаат одиграно ништо оригинално, туку имаат „позајмувано„ од позитивните искуства и од „едните„ и од „другите„.
Проф. Р. Волф тоа едноставно го објаснува; Кина има економија која е 50% државна, а 50% приватна и на тој начин фунционира. Но тоа е само препоедноставено објаснување, затоа што и Кинезите имаа своја „транзиција„, која трае уште од раните ‘70-ти години, но Кинезите се лукави и изиграа квалитетно, надмудрувајќи ги своите инвеститори.
Што би се случило ако СФРЈ опстанеше, тоа е повеќе работа за нагаѓање...
Проф. Р. Волф тоа едноставно го објаснува; Кина има економија која е 50% државна, а 50% приватна и на тој начин фунционира. Но тоа е само препоедноставено објаснување, затоа што и Кинезите имаа своја „транзиција„, која трае уште од раните ‘70-ти години, но Кинезите се лукави и изиграа квалитетно, надмудрувајќи ги своите инвеститори.
Што би се случило ако СФРЈ опстанеше, тоа е повеќе работа за нагаѓање...
Последно уредено: