- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 2.554
- Поени од реакции
- 3.915
Јас да не ви сметам, затоаБлагодарам што ми дозволивте да продолжам![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Јас да не ви сметам, затоаБлагодарам што ми дозволивте да продолжам![]()
Далеку од тоа....Јас да не ви сметам, затоа
Па тоа е твоја интерпретација, НО...Значи затоа така е формулирано референдумското прашање од 91, за на таквите носталгичари како тебе да им се исполни желбата за таа мочана федерација каде што ние како и секогаш ќе бидеме една обична приколка која ќе биде шалтана лево десно..
Во тоа време како почетна рамка се вакви предлози.Сето тоа пропадна откако СССР влезе во источна Европа и ни на крај памет не му беше да ја напушти.
Гледам и турски територии се вклучени а Турција беше неутрална во ВСВ, па уште и на бугаристан дадени.
Словенија навлезена во Италија,, па и Венеција во неа (ако добро гледам)
Романија скратена на сметка на бугаристан и Молдавија.
Молдавија проширена и на рачун на Украина и излезена на Црно море, изгледа се до Одеса и Делтата на Дунав
Германско Британската творевина Гејлада скратена
Австрија ја нема
СЕ на се .... нереална замисла.
За сето ова веќе изнесов свое мислење погоре.Чичо не ме сфати. Оние глупости за голема Молдавија, РОманија поделена на 3 дела, турска Тракија бугарска покраина, Австрија дел од Германија, ние обединети, Косово у склоп на Албанија, Словенија со Трст и територии од Италија ......се научна фантастика.
Не знам дали знаеш дека Унгарија, Трансилванија и околни делови и територии требало да се викаат Дунавска федерација според првичните планови на Черчил. Австрија требала да биде поделена меѓу оваа федерација и Баварија. А да и германија требала да биде поделена на 4 републики различни за да никогаш не се обедини и не стане така силна како што била. После тоа е донесена одлуката да биде поделена на 4 окупациони зони но сепак да остане 1 држава. После корејската војна доаѓа и до ѕидот и поделбата на источна и западна.Ова се првите предлози од Југославија веднаш после војната. Поточно еден од предлозите, никогаш не разгледуван!
Трст и си беше југословенски едно време, на таа сметка и Егејска била со помал приоритет, ама одиграа Черчил и компанија, мамето нивно.....
После Русија(сега ќе рипнат со СССР) т.е.Сталин за да го задржи влијанието ја има минирано оваа идеја за спојување со Бугарија и Албанија.
Само идеа, која уствари би го убрзало распаѓањето на таа федерација.
@***king*** што била Турција во ВСВ?
Никој не ти вика дека поразените немало или нетребале да имаат територијални промени. Една Полска што е победник во ВСВ па за 200 км и повеќе е поместена по на запад.Па тоа е твоја интерпретација, НО...
Има и друга која вели, така е формулирано прашањето за да се растури во даден момент, а токму тоа го гледаме последниве 3 децении, прво вие демократите напраивте неформална федерација со О(х)ридскио, малку ви беше па не напраивте Северџани па и тоа ви беше малку сега засилено работите на бугаризација.
И сеа која е издржана интерпретација?
Во тоа време како почетна рамка се вакви предлози.
Истите е разбирливо дека се такви какви што се заради голем дел кој биле нацифашистички прврзоци или творби и требало да им се скратат крилјата ама заради интервенција на западната империја до реализација односно понатамошно разгледување на ваквите предлози не дошло.
Турција е приказна за себе, тие водат турска политика. (формално неутрална инаку час привезок на гермнаија час на Британија)
Словенија, Хрватска, Италија Романија, Унгарија, делумно Молдавија, Бугарија, Грција, Австрија во тоа време се се тоа нацифашистички матрици некои повеќе некои помалку ама сите се во тоа време големи љубители на нацифашизмот сите тие денес се горди ЕУропејски цивилизациски вредности кои го воскреснуваат нацифашизмот а кај нас се појави група на демократи кои исто така ги љубат тие “возвишени“ вредности.
За сето ова веќе изнесов свое мислење погоре.
Сите тие се поразени како дел од нацифашистичката оска и нормално е да претрпат територијални порамнувања.
Е сеа ако твоето демократско видување е различно повели па аргументирај.
Таа што е на хартија запишана, не таа што беснее во твоето лудо мозочеПа тоа е твоја интерпретација, НО...
Има и друга која вели, така е формулирано прашањето за да се растури во даден момент, а токму тоа го гледаме последниве 3 децении, прво вие демократите напраивте неформална федерација со О(х)ридскио, малку ви беше па не напраивте Северџани па и тоа ви беше малку сега засилено работите на бугаризација.
И сеа која е издржана интерпретација?


Реши ја равенката:Сакав да кажам овој предлог на мапата никогаш ни бил разгледуван ни бил редложен туку тоа е фантазија на АИ.
На почетокот Тито не му праел гаргара на Черчил. На Сталин му праел. Дража му праел на Черчил и до Јалта, кралот што се криел у Лондон и неговиот воен представник Дража биле тие првоизбраните што требало да ја владеат Југа. Ама кога на Јалта Југославија паднала под Советска сфера тогаш браварот од Кумровец без прст го киднапираат и на негово место доаѓа белорускиот свирач на клавир. Затоа и Сталин го спречува Тито да иде на Трст а и да не му текне да тргне на Солун затоа што подлебата од предходно веќе била направена.Таа што е на хартија запишана, не таа што беснее во твоето лудо мозоче
За двата договори имаше странска интервенција, кај беше ти тогаш, во канцеларија можеби?
Ние сега што сме возрасни да кажеме наследивме банана држава од вас и од странските, тоа е суровата вистина
Место да јадеш тоа што не треба може да ја наведнеш главата и да кажеш толку беа силите и никому ништо
Вака со резилење ништо не правиме
Автоматски споено мислење:
Реши ја равенката:
Тито-гаргара-Черчил
И сѐ ќе биде појасно
Не го спречува за Трст, едноставно му викаат, доста е, таму не е наше. Инаку они отишле и направиле план за ФриулиЗатоа и Сталин го спречува Тито да иде на Трст а и да не му текне да тргне на Солун затоа што подлебата од предходно веќе била направена.

Ок, Ок, јас сум техничка струка и знам како се раѓа конечен предлог проект.Не знам дали знаеш дека Унгарија, Трансилванија и околни делови и територии требало да се викаат Дунавска федерација според првичните планови на Черчил. Австрија требала да биде поделена меѓу оваа федерација и Баварија. А да и германија требала да биде поделена на 4 републики различни за да никогаш не се обедини и не стане така силна како што била. После тоа е донесена одлуката да биде поделена на 4 окупациони зони но сепак да остане 1 држава. После корејската војна доаѓа и до ѕидот и поделбата на источна и западна.
Сакав да кажам овој предлог на мапата никогаш ни бил разгледуван ни бил редложен туку тоа е фантазија на АИ.
Прво што ми падна во очи беше голема Молдавија што е сосема невозможна опција во денешно време а камо ли тогаш.
Автоматски споено мислење:
А така му викаат затоа што 2 години после крајот на ВСВ ќе започнела ТСВ во случајот со Трст. Во случајот со Солун, посоле дешавката со Трст, Сталин го седнал превентивно и му рекол не се мешај, Грција не е наш двор. Затоа и Тито меѓу редови ни кажал, јбг другари од горе ни е кажано да ги одебеме вашиве у Грција па ете ќе испаднеме хумани и ќе ги примиме бегалците. И после веќе кога Георги Димитров гледа колку е саатот со Сталин и затоа сака федерација со Тито. Америте гледаат погодна прилика и му викаат на Тито : тргни се од Сталин ќе ти дадеме неповратни кредити, да пушиш у белата куќа и да го ебеш цел Холивуд. Кој не би прифатил вакво нешто ?Не го спречува за Трст, едноставно му викаат, доста е, таму не е наше. Инаку они отишле и направиле план за Фриули
Ни Егејска не било така мазно, на Солун не тргнале( комунистите) ама како резултат на таа глупост, цела граѓанска војна се родила.
Види, вака од дистанца работите изгледаат кристално јасни. Проблемот на гледање од дистанца е што не ги гледаш деталите. Не лично ти, сите ние. А деталите се уствари душата на сликата, рамката само за газдата зборува, ништо друго.
Ова е доволно, понатаму нема што да се зборува.....според првичните планови на Черчил.
Па расколот меѓу него и Сталин е поради тоа што давал помош за Егејска(или една од главните причини)А така му викаат затоа што 2 години после крајот на ВСВ ќе започнела ТСВ во случајот со Трст. Во случајот со Солун, посоле дешавката со Трст, Сталин го седнал превентивно и му рекол не се мешај, Грција не е наш двор. Затоа и Тито меѓу редови ни кажал, јбг другари од горе ни е кажано да ги одебеме вашиве у Грција па ете ќе испаднеме хумани и ќе ги примиме бегалците. И после веќе кога Георги Димитров гледа колку е саатот со Сталин и затоа сака федерација со Тито. Америте гледаат погодна прилика и му викаат на Тито : тргни се од Сталин ќе ти дадеме неповратни кредити, да пушиш у белата куќа и да го ебеш цел Холивуд. Кој не би прифатил вакво нешто ?
Ами што ми викаш, можеш да бидеш појасен (ова само за заебанција инаку подолу во коментарите стануваш јасен како денНикој не ти вика дека поразените немало или нетребале да имаат територијални промени. Една Полска што е победник во ВСВ па за 200 км и повеќе е поместена по на запад.
).Како сеа научна фантастика, зарем навистина не си слушнал за проектот Балканска Федерација.Јас ти кажувам дека баш тие промени што ти ги презентираше со картата се научна фантастика и дека добро би било да разговараме за реални настани предлози а не за глупости со АИ направени.
Претпоставувам на хартијата се запишани твоиве бисери, моето мозоче остави го за возрасни и не е предмет на дискусија или е!Таа што е на хартија запишана, не таа што беснее во твоето лудо мозоче
За двата договори имаше странска интервенција, кај беше ти тогаш, во канцеларија можеби?
Ние сега што сме возрасни да кажеме наследивме банана држава од вас и од странските, тоа е суровата вистина
Место да јадеш тоа што не треба може да ја наведнеш главата и да кажеш толку беа силите и никому ништо
Вака со резилење ништо не правиме
Би ти предложил да поднамалиш со следење на глупостите од српските шарлатански сајтови ептен си се залетал.На почетокот Тито не му праел гаргара на Черчил. На Сталин му праел. Дража му праел на Черчил и до Јалта, кралот што се криел у Лондон и неговиот воен представник Дража биле тие првоизбраните што требало да ја владеат Југа. Ама кога на Јалта Југославија паднала под Советска сфера тогаш браварот од Кумровец без прст го киднапираат и на негово место доаѓа белорускиот свирач на клавир. Затоа и Сталин го спречува Тито да иде на Трст а и да не му текне да тргне на Солун затоа што подлебата од предходно веќе била направена.
Граѓанската војна е само изговор за Геноцид врз Македонците.Не го спречува за Трст, едноставно му викаат, доста е, таму не е наше. Инаку они отишле и направиле план за Фриули
Ни Егејска не било така мазно, на Солун не тргнале( комунистите) ама како резултат на таа глупост, цела граѓанска војна се родила.
Види, вака од дистанца работите изгледаат кристално јасни. Проблемот на гледање од дистанца е што не ги гледаш деталите. Не лично ти, сите ние. А деталите се уствари душата на сликата, рамката само за газдата зборува, ништо друго.
Да понатаму, се конструкции за ретуширање на историјата.Ова е доволно, понатаму нема што да се зборува.....
Како прво и основно граѓанската војна во грција била обид за социјалистичка револуција а не за нешто во врска со Македонија.. Затоа и Тито меѓу редови ни кажал, јбг другари од горе ни е кажано да ги одебеме вашиве у Грција
Како гласи референдумското прашање?Претпоставувам на хартијата се запишани твоиве бисери, моето мозоче остави го за возрасни и не е предмет на дискусија или е!
Изговор е дека со автобуси ги вадеа од Арачиново?Аха имало интервенција, тоа е оправдување(изговор).
Вие возрасните можете да се фатите за најдолгото од трите и да врескате револуција. (бесплатен предлог)
Па се пуваш наоколу како вие некој фактор сте биле а сега овие генерации усрале..Малку ти беше мојот мозок па отиде понатаму почна и да ме храниш.
Ништо чудно од ...., навикнат сум на демократи како тебе.
Па што плукаш на секое по новите генерации?Па зошто се резилите и за тоа ли сум ви виновен и подзастане малкуцка многу правите нема да остане ништо за тие после вас.
Да, ако се прифати наративот за некаква си граѓанска војна.Како прво и основно граѓанската војна во грција била обид за социјалистичка револуција а не за нешто во врска со Македонија.
Кажи тука се поопширно што имаш да кажеш и што знаеш немој да се срамишБи ти предложил да поднамалиш со следење на глупостите од српските шарлатански сајтови ептен си се залетал.
Черчил играл па не играл, алоооооо Дража работел со нацифашистите и тоа ли не го знаеш значи Черчил можел да лае на месечината ама неговиот пијун немало никогаш да помине, други времиња биле не гледај од денешен аспект.
И не тропај глупости како, “...тогаш браварот од Кумровец без прст го киднапираат и на негово место доаѓа белорускиот свирач на клавир“ вакви лудории ни ВИ не би можела да смисли ама не е тоа проблем ќе ти смее цел форум затоа најдобро да престанеш да се бламираш.
Трст Солун и останато што си надробил се обични спинови и немаат врска со вистината.
Имав можност да зборам со сведоци од тие настани/време ... како на пример 9-та Бригада 4-ти Баталијон распоредн во Пољанско кога стигнале колку чекале и се што се случувало но не би да замарам сето тоа е добро обработени и познато.
Граѓанската војна е само изговор за Геноцид врз Македонците.
Тоа е војна Против Македонците од егејскиот дел, а за да нема реакции демек е некаква си граѓанска војна, на кои им е ветена автономија ако се борат против нацифашистите...
Најголемиот ОТПОР и воени акции против нацифашистите во ГЕЈлада се одвиваат на територија на Егејкса Македонија понадолу од Олимп имало само симболичќни акции кои подоцна со маркетинг се пласирани..., најголемо учество по бројност се МАКЕДОНЦИТЕ....
Првата акција е на територија на Егејска Македонија могу порано од познатите востанија во БиХ, Србија, Хрватска ... додека тие Македонски единици од Беломорска Македонија не се ставени под контрола имало претпазливи потези од страна на врховниот штаб на НОВ на Македонија и Југославија!
Автоматски споено мислење:
Да понатаму, се конструкции за ретуширање на историјата.
Се насетуваат мотиви ама ај друг пат.
Точно е ова, одговори тоа што е од тебе побарано и не води инатДа, ако се прифати наративот за некаква си граѓанска војна.
Ако пак се погледне со малку разум (ако е демократски се е попусто) вистината е дека името граѓанска војна е само ПОКРИТИЕ за да се изврши геноцид врз Македонците и пред се е водена да се оневозможи решавање на прашањето на Македонците во ГЕЈлада.