Иран

  • Креатор на темата Креатор на темата Таксист
  • Време на започнување Време на започнување
Добро сценарио... ама само за Холивуд.
Имаш google earth погледни картата .... ќе заглават во првите клисури .... добро знаат америте и русите што афганистанците им правеа по планините, Иран не е рамна пустиња како Ирак па да одат во широк фронт, ќе трпат поголемки жртви во мали препади. Можда ќе имаат некој мал успех на почетокот ама отпосле почнува хоророт откако ќе бидат навлечени внатре.
Абе ти стварно си глуп мајката. Каде напишав дека ќе отворат широк фронт? Доволно е да се таму и да завземат еден град на брегот и со тоа да го вовлечат иранците кон брегот дури во позадна се случува ова што го напишав. Дополнително не мора да одат долу во клисурата можат директно по планини бидејќи нивната стратегија се базира на воздушен транспорт.
 
Од 1979 година едните на другите си прават "проблеми" со цел на стават свој НГШ кој ќе ја тера водата нивната воденица (кратко кажано), а до сега им успева за Чуварите на револуцијата.
Победник во ова војна ќе биде САД ако успеат во намерата да ги истоварат маринците кој имаат ефикасен дострел со сите орудија до 500 километри од плажите и така иранците да ги концентрираат своите сили на нив. Не за џабе ги концентрираат А-10 и Ф/А-18 бидејќи со нив ќе дејствуваат како поддршка на тие маринци кој ќе се истоварат таму, а има два начини како можи тоа да го направат, едниот е да одат со десантни чамци до плажите (D-Day сценарио) и другиот кој можи е и најреален, а тој е да ги користат хеликоптерите од корпусот на маринската авијација за да ги истоварат некаде на брегот и од таму да почнат со дејствување и ширење. За целото ова време веројатно ќе исфрлат специјалистички тимови од корпусот на специјални воздухопловни сили кои веројатно ќе имаат задача да извршат пребарување на теренот за писти на кој треба да слетаат C-130 за да го бараат ураниумот кој е скриен во планинските бункери на ист начин како што го евакуираа пилотот.
Оваа околу проблемите е од западни извори, така да би зел со резерва.
Останатото, сега ми е сосема јасно зошто пишуваш тоа што го пишуваш, едноставно тоа се твоите позиции и се обидуваш да ги објасниш/оправдаш па макар и со конструкции.... проблемот е што како и овие од Епштајн коалицијата и ти (немам ни јас ама никако не верувам во филмовите на Епштајновци) немаш релевантни информации за состојбата (опременост и пред се МОРАЛ) кај иранските сили.

Ресурсите на Епштајн коалицијата се огромни во споредба со оние на Иран, ама и покрај тоа Иран за сега повеќе од добро ја води играта, белосветската економија е пред колапс, приливот на долари од ГЦЦ земјите е прекинат и прашање на време е кога Епштајновци ќе се соочат со тоа другиот фактор е што покрај Хормуз имаат ресурси и Суецкиот да го блокираат, третиот фактор е што не е познато како Кина и Русија ќе реагираат, не би рекол дека ќе дозволат Епштајновци да го окупираат Иран или да дозволат негово распаѓање.
Нема многу време да мине а сето ова ќе стане појасно.
Но и денес а и утре победа на Епштајновци е влажен сон.
 
Абе ти стварно си глуп мајката. Каде напишав дека ќе отворат широк фронт? Доволно е да се таму и да завземат еден град на брегот и со тоа да го вовлечат иранците кон брегот дури во позадна се случува ова што го напишав. Дополнително не мора да одат долу во клисурата можат директно по планини бидејќи нивната стратегија се базира на воздушен транспорт.
1. Ајдееее... уште еден пациент.... што започнува со ...ти си глуп... да не е некоја заразна болест
2. Со таа воена стратегија ни до разводник нема стигнеш.
3. нема што понатаму да ти се објаснува... call of duty и терај напред.
 
2. Со таа воена стратегија ни до разводник нема стигнеш.
Со која стратегија? Воздушно-копнена битка? Ти прво научи што е целта на ваква воена операција (да го извадат ураниумот од Иран), а после да делиш чинови.
Автоматски споено мислење:

Оваа околу проблемите е од западни извори, така да би зел со резерва.
Останатото, сега ми е сосема јасно зошто пишуваш тоа што го пишуваш, едноставно тоа се твоите позиции и се обидуваш да ги објасниш/оправдаш па макар и со конструкции.... проблемот е што како и овие од Епштајн коалицијата и ти (немам ни јас ама никако не верувам во филмовите на Епштајновци) немаш релевантни информации за состојбата (опременост и пред се МОРАЛ) кај иранските сили.
Да им го ебам моралот кога праќаат генерали во директно командување (на линија популарно) со силите кои се CCSAR и да налетаат на CSAR тимовите и да ги неутрализираат. Како да има релеванти информации за иранците кога се тоа доаѓа од отворени извори. Јас нив никаде не ги потценив/преценив туку напишав како можат некои работи да се одвиваат.
 
Последно уредено:
Со која стратегија? Воздушно-копнена битка? Ти прво научи што е целта на ваква воена операција (да го извадат ураниумот од Иран), а после да делиш чинови.
Ги боли таквото на америте за ураниумот, (ураниум „утре“ може и да купат, продавачи има и повеќе од доволно) иста приказна како за хемиско-биолошкото оружје на Садам .... малку памет да имаше од изјавите на Трамполина ќе разбереше дека нафтата сака да ја земе.
Второ .... па нели лани америте уништија и вечно закопаа се нуклеарно во Иран, или некој по обичај пак лажел
 
Ги боли таквото на америте за ураниумот, (ураниум „утре“ може и да купат, продавачи има и повеќе од доволно) иста приказна како за хемиско-биолошкото оружје на Садам .... малку памет да имаше од изјавите на Трамполина ќе разбереше дека нафтата сака да ја земе.
Садам имаше хемиско оружје. Масакрот во Халабџа не го изврши со омекнувач со мирис на трендафил. Него и онака ќе го собореа неговите затоа што Ирак тогаш беше пред колапс. Либија е најголема грешка на НАТО и САД, а не Ирак.
 
Садам имаше хемиско оружје. Масакрот во Халабџа не го изврши со омекнувач со мирис на трендафил. Него и онака ќе го собореа неговите затоа што Ирак тогаш беше пред колапс. Либија е најголема грешка на НАТО и САД, а не Ирак.

ne ne. libija ne e greska na sad, samo na eu. duri ne e ni na nato ako zemes u predvid deka usa i turcija se #1 i #2 po golemina na vojska a na niv im odgovara sto se sluci u libija.
 
ne ne. libija ne e greska na sad, samo na eu. duri ne e ni na nato ako zemes u predvid deka usa i turcija se #1 i #2 po golemina na vojska a na niv im odgovara sto se sluci u libija.
Добро мислев дека ги бомбардираше НАТО и затоа ги ставив заедно. Најголема грешка на ЕУ е тоа, а замисли да ја имаш сега таква Либија каква би била ЕУ. Од било кој аспект ќе биде подобро.
 
Добро мислев дека ги бомбардираше НАТО и затоа ги ставив заедно. Најголема грешка на ЕУ е тоа, а замисли да ја имаш сега таква Либија каква би била ЕУ. Од било кој аспект ќе биде подобро.

Libija bese zidot na evropa i najbiten partner na EU bez nikoj osven moze Italija da go razbere toa. Gadafi gi zaposluvase i bash mu trebaa kopaci u toa pustinata za kanalite. Sto se vika mirno so dobro gi drzese site afriknaci sto sakaa podobar zivot i za razlika od evropa imase bas rabota za nivniot intelekt i sposobnost. Sega i da saka nekoj nigeriec da raboti vo evropa dzabe e nema rabota za nego pa mora kriminal i ako na se toa gi doades i kriminalogenite afrikanci i arapi ne samo sto bese stit i zid nego sega im se multiplicira problemot.

Toa e razlikata megu USA/UK i EU. Edni mislat godini unapred, pravat scenarija, igri, planiraat... Drugive imaat 2 kokoshki na funkcija sto slusaat sve sto ke im kaze USA. Tragicno e sto so Tramp i amerive bar uste 3 godini dobija nekoj sto iako gi ima site alatki da predvidi scenaria ne gi/ne mu dozvoluvaat (Israel) da gi koristi.
 
here wego again
Explosions heard around Tehran, possible AD activity.

Iraqi channels reporting possible ballistic missile launches from Kuwait, sounds of fighter jets over northern Iraq.
 
Back
На врв Bottom