Астрономија (истражувања, откритија, новости)!

  • Креатор на темата Креатор на темата Sagan
  • Време на започнување Време на започнување
Убаво почна, на крај ја усра.

Ако ништо друго, би имале барем опсервациски наоди дека постојат интелегентни вонземјани.
Засега, нема знаци ни од неинтелегентни.


Физичките прикажувања на летала, технологија па и самите тие мал доказ се ?
Теоријата базирана на докази (знам дека звучи оксиморонски но не е ова моја кованица) дека човештвото од своите почетоци па до сега псотојано е набљудувано а и во контакт со вонземски ентитети мал доказ се ?
Не знам како да го пишам ова, а да не ти звучи чудно, но ти веруваш во работи кои... благо речено се граничат со илузија.
Не се измислица, не велам тоа, туку на истите им фалат докази, и тоа многу.

Накратко само ќе спомнам, не се што не може моментално да го објасни науката е вонземјанин или бог, или со други зборови, многу од работите што ни се прикажани од кога ќе се употреби филтер на елиминирање заради side effects на фотографија и сл, останува објаснувањето man made, во најголем дел. Тој најмалиот дел, тука фалат доказите и објаснувањето.

Верувам дека ти, во најголем дел заради светогледот што го имаш, не правиш разлика во самиот старт, камоли понатаму.
И тоа е ок. Ако ме прашаш мене за уметност, јас сум на тоа ниво. Не може да имаме подлабоко знаење за се. :)
 
Добро, а што е реалното у твојот случај каде што ние луѓево ќе измислиме погон што остварува брзина еднаква или приближна на брзината на светлината и ќе патуваме на други планети ?
У доба на мотори со внатрешно согорување не е илузија ти да очекуваш Стар Трек патувања ?


Што алудираш со филозофииве на крај ? Дека се е човечка скриена технологија или дека ништо од тоа не е човечка технологија а нас не манипулираат дека е ?

Ај еве просветли ме која е разликата чим ти ја правиш.
 
Добро, а што е реалното у твојот случај каде што ние луѓево ќе измислиме погон што остварува брзина еднаква или приближна на брзината на светлината и ќе патуваме на други планети ?
У доба на мотори со внатрешно согорување не е илузија ти да очекуваш Стар Трек патувања ?


Што алудираш со филозофииве на крај ? Дека се е човечка скриена технологија или дека ништо од тоа не е човечка технологија а нас не манипулираат дека е ?

Ај еве просветли ме која е разликата чим ти ја правиш.
Зошто скриена технологија?
Евентуално ќе стигнеме до тоа ниво на развој, да може да патуваме или
со брзини блиски на светлината или
да го манипулираме просторот и времето и на тој начин да оствариме патување побрзо од светлината (во меѓузвезден простор).

Во 19ти век, луѓето не ни можеле да замислат дека за само сто години ќе го преминуваат Атлантикот за неколку часа.

Нема скриена технологија (освен од воен аспект), има само неистражени простори.
 
Го заборавате факторот едновременост...можеби на некоја планета во Млечниот пат постоел живот во време на диносаурусите а сега го нема, плус факторот на доаѓање на светлината од таа планета до кај нас. тоа мора временски да се поклопи за да фатиме сигнал
 
Нема скриена технологија (освен од воен аспект), има само неистражени простори.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Дискутабилно..

Јас сакам на другото да се надоврзан, има многу фактори кои се потребни за живот да се појави некаде..
Ги има толку многу што веројатноста дека негде некогаш се појавило/ќе се појави е еднаква на нула.

Не знам до кај ти е чергата, ама по твоите одговори ми се чини дека си запознаен горе-доле со кажаново..?
 
NOIRLAB-DESI.jpg



 
Го заборавате факторот едновременост...можеби на некоја планета во Млечниот пат постоел живот во време на диносаурусите а сега го нема, плус факторот на доаѓање на светлината од таа планета до кај нас. тоа мора временски да се поклопи за да фатиме сигнал
Да, ама радиусот на нашата галаксија е 50 000 светлосни години, што значи, временската разлика од некоја далечна планета е ситница од геолошки аспект (планета да формира услови за живот и тој истиот да се рашири).
Диносаурусите постоеле скоро 100 милиони години.
50 илјади години се ништо споредено со 100 милиони.

Услови за живот на планетава постојат многу подолго.
Животот на планетава ја има сменето хемиски атмосферата, океаните, почвата можеби повеќе од 2 милијарди години.
Спектографија од свет оддалечен со галаксии, досега ќе знаше дека тука има живот.

Нашите инструменти (а ги имаме прилично моќни) немаат ништо откриено досега.
Слабо вонземјани. :D
Автоматски споено мислење:

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Дискутабилно..

Јас сакам на другото да се надоврзан, има многу фактори кои се потребни за живот да се појави некаде..
Ги има толку многу што веројатноста дека негде некогаш се појавило/ќе се појави е еднаква на нула.

Не знам до кај ти е чергата, ама по твоите одговори ми се чини дека си запознаен горе-доле со кажаново..?

Не знаеме што не знаеме.
Досега, сите bottlenecks за да настани и развие живот што мислиме дека се, се имаат случено еднаш, т.е. знаеме дека се имаат случено најмалку еднаш. Тоа е со нас и животот на планетава.

Има еден друг аспект, не е до бројноста (огромен број ѕвезди и планети), туку до временската рамка.
Универзумот е на самиот почеток на постоењето (барем гледано според сегашни мерења).
Можеби прашањето не е зошто од толку можни места (планети) само тука има живот, туку во која временска рамка ќе се појави и опстои нов живот.
Со други зборови, можеби сме првите.
 
Последно уредено:
Не знаеме што не знаеме.
Досега, сите bottlenecks за да настани и развие живот што мислиме дека се, се имаат случено еднаш, т.е. знаеме дека се имаат случено најмалку еднаш. Тоа е со нас и животот на планетава.

Има еден друг аспект, не е до бројноста (огромен број ѕвезди и планети), туку до временската рамка.
Универзумот е на самиот почеток на постоењето (барем гледано според сегашни мерења).
Можеби прашањето не е зошто од толку можни места (планети) само тука има живот, туку во која временска рамка ќе се појави и опстои нов живот.
Со други зборови, можеби сме првите.
И дали ќе се појави исто е знак прашање.

Сакам да кажам дека условите за живот да никне како на нашава планета се доста специфични, и исто така е наивно да се претпостави дека било која друга планета би поминала низ слични или идентични процеси
Хемијата за да се дојде до живот е доста сложена, на кратко

Не секоја планета поминува низ истите етапи, затоа мое мислење е дека природната селекција би можела да биде и клучен механизам кој е присутен и надвор од еволуцијата..

И да има било каква форма на живот, тој треба да се развие..
За да се развие потребно е да помине низ специфичен процес со специфични параметри
 
И дали ќе се појави исто е знак прашање.

Сакам да кажам дека условите за живот да никне како на нашава планета се доста специфични, и исто така е наивно да се претпостави дека било која друга планета би поминала низ слични или идентични процеси
Хемијата за да се дојде до живот е доста сложена, на кратко

Не секоја планета поминува низ истите етапи, затоа мое мислење е дека природната селекција би можела да биде и клучен механизам кој е присутен и надвор од еволуцијата..

И да има било каква форма на живот, тој треба да се развие..
За да се развие потребно е да помине низ специфичен процес со специфични параметри
Можеби условите за настанување на живот и да не се толку проблемот, можеби реткото нешто е еволуцијата од едно-клеточен во мулти-клеточен живот.
Можеби е еволуцијата во интегелегентен вид.

Нема друго објаснување за Ферми парадоксот. Или ќе вриеше од вонземјани, или ние сме првите.
Има еден куп хипотези што пробуваат да го објаснат, но ниту една не држи вода.
Еве, нашиот вид, човештвото ги има прегазено сите тие хипотези.
 
несватливо е колкав е свемирот...стотици милијарди галаксии, а секоја галаксија има стотоци милијарди планети. екстремно висок е математичкиот процент за веројатност за живот
 
несватливо е колкав е свемирот...стотици милијарди галаксии, а секоја галаксија има стотоци милијарди планети. екстремно висок е математичкиот процент за веројатност за живот
И сеуште, единствениот пример е планетата Земја. Од толку стотици милиони, милијарди години што животот можел да се рашири низ цела галаксија, досега имаме откриено нула знаци на живот надвор од нашата планета.
 
На плажа бев па влегов во море. Пошто не видов китови значи повеќе не постојат китови.
Втор обид. Слеп сум, ама пошто немам видено ништо - значи ништо нема. :unsure:
 
Можеби условите за настанување на живот и да не се толку проблемот, можеби реткото нешто е еволуцијата од едно-клеточен во мулти-клеточен живот.
Можеби е еволуцијата во интегелегентен вид.
Двата процеси си имаат своја тежина
Самата појава на првата полимерна молекула е доста комплексна а не па нејзината трансформација во посложена..
Ако си поупатен во молекуларна биологија, би требало да знаеш колку е важна обратната транскрипција
Е поради тоа медицината денес дојде до овој стадиум



Нема друго објаснување за Ферми парадоксот. Или ќе вриеше од вонземјани, или ние сме првите.
Има еден куп хипотези што пробуваат да го објаснат, но ниту една не држи вода.
Еве, нашиот вид, човештвото ги има прегазено сите тие хипотези.
Вака кажано, шушка во позадина лажната дихтономија, ама се согласувам дека животот на земјата ги има побиено сите тие хипотези

За жива материја да се појави треба многу повеќе од планети кои имаат само услови за живата материја да опстои.
Треба да ги имаат условите за истата да се создаде а не само да опстои..

Има катаљарда неуспешни обиди, односно експерименти околу потеклото на животот кои на индиректен начин го решаваат парадоксот
Хемиските и физичките процеси се тие, нема што да измислуваме топла вода

И за крај на Ване да му одговориме за слепилото..
„If the light within you is darkness, how great is that darkness?“
 
Двата процеси си имаат своја тежина
Самата појава на првата полимерна молекула е доста комплексна а не па нејзината трансформација во посложена..
Ако си поупатен во молекуларна биологија, би требало да знаеш колку е важна обратната транскрипција
Е поради тоа медицината денес дојде до овој стадиум
Да, сакав само да посочам дека можеби постојат и други тесни грла покрај настанокот од неживо во живо.

Вака кажано, шушка во позадина лажната дихтономија, ама се согласувам дека животот на земјата ги има побиено сите тие хипотези

За жива материја да се појави треба многу повеќе од планети кои имаат само услови за живата материја да опстои.
Треба да ги имаат условите за истата да се создаде а не само да опстои..

Има катаљарда неуспешни обиди, односно експерименти околу потеклото на животот кои на индиректен начин го решаваат парадоксот
Хемиските и физичките процеси се тие, нема што да измислуваме топла вода

И за крај на Ване да му одговориме за слепилото..
„If the light within you is darkness, how great is that darkness?“
Добро, може да се согласам со ова, да не бидат двата екстреми или врие или нема, со објаснување со еден од големите филтри, што не знаеме кој е, а можби само човештвото го има поминато, вклучително со некој изминат процес што може да е голем филтер.

Еве да речиме,, за пример дека тој филтер е преминувањето од едноклеточен во мултиклеточен живот.
Ќе претпоставиме дека сите процеси кои водат до едноклеточен живот се многу чести и дека истиот постои секаде каде условите се исполнети, што може да биде и на повеќе места во нашиот Сончев систем, како на пример сателитот Европа на Јупитер и Енцеладус на Сатурн. Сеуште немаме испратено сонди што можат да продрат низ дебелиот мраз (двата спомнати сателити се составени од вода и имаат топол океан внатре, а мраз на површината дебел со километри), но им се случуваат постојани ерупции на вода (млаз) и тие делови ни се истражени, нема засега знаци за таков живот.

Но, со сигурност знаеме дека барем на една планета постоел таков живот во океаните, живот што од корен го сменил составот на атмосферата на таа планета. Тоа е лесно за детекција, и имаме инструменти што може да го направат тоа на ѕвездени системи оддалечени со илјадници светлосни години, иако условите за такво истражување треба да бидат погодени, т.е. не секој систем може да биде проверен на тој начин. Илјадници планети се поминати со спектографија, на ниедна не е откриена хемија во атмосферата која би била последица на живи организми.

Но можеби постојат. Можеби се чести. Сепак илјадници истражени светови се неверојатно малку во споредба со неверојатно големиот број на светови само во нашата галаксија.
Од тој аспект, некаде измеѓу нема ниту еден вонземјанин и врие од вонземјани, можеби постои жив свет.

Ване ги гледа работите црно-бело, if-else, толку му е алгоритамот. ;)
Пошто не видов змејови, значи не постојат змејови. :D Ама ги има сите услови да постојат.
 
Back
На врв Bottom