98 американски филмски награди (Оскари 2025)

  • Креатор на темата Креатор на темата Zlatikevichius
  • Време на започнување Време на започнување

Кој филм треба да земе Оскар за најдобар филм за 2025?

  • BUGONIA - Јоргос Лантимос

    Гласови: 0 0,0%
  • F1 - Џозеф Косински

    Гласови: 0 0,0%
  • HAMNET - Клои Жао

    Гласови: 0 0,0%
  • MARTY SUPREME - Џош Сафди

    Гласови: 0 0,0%
  • ONE BATTLE AFTER ANOTHER - Пол Томас Андерсон

    Гласови: 0 0,0%
  • THE SECRET AGENT - Клебер Мендонса Фиљо

    Гласови: 0 0,0%
  • SENTIMENTAL VALUE - Јоаким Триер

    Гласови: 0 0,0%
  • SINNERS - Рајан Куглер

    Гласови: 0 0,0%

  • Вкупно гласачи
    2
  • Гласањето е завршено на .
Музиката е лошо избрана кај Sinners? Ти си можеби единствениот што размислува на темава вака, музиката целиот филм го прави, универзални пофалби доби за музиката, башка и што е правена од човек што веќе два пати во последниве години зеде Оскари заслужено еве и сега се закити со трет.
 
Па се поеба сам Шаламе со глупостите за операта и балетот. За само една недела од лидер на листата кандидати за Оскар, падна на под 25% и тоа баш во време кога траеше гласањето. Од еден Стивен Спилберг кога доживеа јавно да биде плукан, се знае што следува по тоа. Мислам дека и оваа трета номинација за Оскар за него ќе биде веројатно и последна.

Требаше и повеќе ремет да јаде од Конан О'Брајан, а он само спомна и после во еден сегмент му го плескаа газот со пинг понг палки во оркестарот. :pos:

Вчера се помочав од смеа на ова:

Прегледај го приврзокот 472332
Многу се навредија од изјавата, а гарант 60% од тие увреѓените не ни отишле на балет или опера. И не кажал нешто погрешно, ужасно досадни се и балетот и операта.

Тоа дали е некому симпа како актер или не е ствар на вкус, али дека одглуми јако во Марти Суприм и дека заслужи Оскар, заслужи.
Е сега што ова е спрдња од манифестација со години веќе и се гледа кој што кажал и колку е политички филмот, а не колку е квалитетен е друга работа.

Еве ги последниве добитници:
2021 г. освојува Nomadland. На негледано убер досаден филм што не го заслужува Оскарот.
2022 г. освојува CODA.
2023 г. освојува глупоста ЕЕААО при брилијантната сатира на Ослунд.
2024 г. освојува Опенхајмер при одличните Past Lives и Anatomy of the Fall.
2025 г. освојува просечниот Анора во поприлично неквалитетна конкуренција.
2026 г. освојува катастрофица OBAA.

Сите 6 последни добитници да ги собереш у едно нема еден квалитетен филм да добиеш...
 
Еве кои биле условиве за овој наказа фест да учествува филм.

HDfhoGyXUAIQ2uu


HDfhoGOXQAApGVG
 
Многу се навредија од изјавата, а гарант 60% од тие увреѓените не ни отишле на балет или опера. И не кажал нешто погрешно, ужасно досадни се и балетот и операта.

Тоа дали е некому симпа како актер или не е ствар на вкус, али дека одглуми јако во Марти Суприм и дека заслужи Оскар, заслужи.
Е сега што ова е спрдња од манифестација со години веќе и се гледа кој што кажал и колку е политички филмот, а не колку е квалитетен е друга работа.

Еве ги последниве добитници:
2021 г. освојува Nomadland. На негледано убер досаден филм што не го заслужува Оскарот.
2022 г. освојува CODA.
2023 г. освојува глупоста ЕЕААО при брилијантната сатира на Ослунд.
2024 г. освојува Опенхајмер при одличните Past Lives и Anatomy of the Fall.
2025 г. освојува просечниот Анора во поприлично неквалитетна конкуренција.
2026 г. освојува катастрофица OBAA.

Сите 6 последни добитници да ги собереш у едно нема еден квалитетен филм да добиеш...
Точно. Па он плус и не рече дека операта и балетот се досадни, туку дека, за жал, исто како киното, се уметности кои се мачат да наполнат сала, зашто ретко веќе кој оди на опера и балет, исто како што ретко кој оди на кино. Сега стриминг платформите заменија се тоа. И ништо од тоа не е неточно или погрешно, само беше сфатено како така од луѓе кои во време на вокеризмот прават се за да се допаднат некому, па така наоѓаат вакви лесни мети како Шаламе за да ги стават на тапет. Баш од оперските и балетските уметници ги доби најблагите пораки, повеќето велејќи дека е до некаде во право, иако можеби начинот на кој го кажал тоа беше неумесен.

Е сега за филмовиве: не мора да значи секогаш дека политичката порака е пресудна за да победи филмот. Во Anora што беше политичко, цицките на Мајки Медисон? Или CODA. Не случајно за мене баш тие 2 мали филмчиња во споредба со се останато што беше направено годиниве ми се најубавите и најголем впечаток ми оставија, зашто се природни, ненапумпани со пропаганда. И секако, за EEAAO не се согласувам, тој филм мене ми беше најсвежото нешто што излегло од Холивуд во последниве 5 години. Оригинален, духовит, blend of различни стилови, жанрови, една убава турли-тава од многу нешта. Не за џабе и од тогаш до скоро аватарот ми беше таков. Ама јасно ми е дека филмот е hate it or love it, нема некоја златна средина кај него, па така оние кои се навикнати на традиционалното кино не им се свиѓаше тој експеримент. За останатите се согласувам со тебе.

Past Lives и од годинава Train Dreams и Hamnet се тие малечки искри надеж дека може да има и бисери во калта.
 
Точно. Па он плус и не рече дека операта и балетот се досадни, туку дека, за жал, исто како киното, се уметности кои се мачат да наполнат сала, зашто ретко веќе кој оди на опера и балет, исто како што ретко кој оди на кино. Сега стриминг платформите заменија се тоа. И ништо од тоа не е неточно или погрешно, само беше сфатено како така од луѓе кои во време на вокеризмот прават се за да се допаднат некому, па така наоѓаат вакви лесни мети како Шаламе за да ги стават на тапет. Баш од оперските и балетските уметници ги доби најблагите пораки, повеќето велејќи дека е до некаде во право, иако можеби начинот на кој го кажал тоа беше неумесен.

Е сега за филмовиве: не мора да значи секогаш дека политичката порака е пресудна за да победи филмот. Во Anora што беше политичко, цицките на Мајки Медисон? Или CODA. Не случајно за мене баш тие 2 мали филмчиња во споредба со се останато што беше направено годиниве ми се најубавите и најголем впечаток ми оставија, зашто се природни, ненапумпани со пропаганда. И секако, за EEAAO не се согласувам, тој филм мене ми беше најсвежото нешто што излегло од Холивуд во последниве 5 години. Оригинален, духовит, blend of различни стилови, жанрови, една убава турли-тава од многу нешта. Не за џабе и од тогаш до скоро аватарот ми беше таков. Ама јасно ми е дека филмот е hate it or love it, нема некоја златна средина кај него, па така оние кои се навикнати на традиционалното кино не им се свиѓаше тој експеримент. За останатите се согласувам со тебе.

Past Lives и од годинава Train Dreams и Hamnet се тие малечки искри надеж дека може да има и бисери во калта.
Мене ми е стварно интересно како тебе конкретно работиве што те бендисуваат кај EEAAO не ти се допаѓаат кај Sinners, а буквално истата работа ја прават и двата филмови, genre-fluid се и чисти припадници на метамодернизмот со оригинална приказна (небазирана на IP), со длабока хуманистичка порака (кај ЕЕААО дека треба да се живее во моментот и дека семејството е најважна работа, а кај Sinners важноста да се остане свој со интегритет при одбирање на сопствената судбина наспроти културна асимилација како контра-аргумент).
 
Еве кои биле условиве за овој наказа фест да учествува филм.

HDfhoGyXUAIQ2uu


HDfhoGOXQAApGVG
Драг експерту Рон, ова е исто веќе неколку години, не е од сега. И во држава како САД, ако сакаш убиј се од работа, и да сакаш, не можеш да направиш филм во се ова нема да биде испочитувано. Значи филмот треба да е направен само со белци мажи актери, со цела екипа во филмот белци мажи и темата да нема ништо поврзано со ни една „маргинализирана“ заедница, да е само за маките на мажите. Прво - толку белци веќе не се останати во САД за да можат да направат филм :pos: , сигурно ќе има некоја жена, педер, црнец, азијат, шпанец... Ете и Конан о Брајан се зафркаваше дека прв јазик во Лос Анџелес станал шпанскиот. Земи, одбери еден филм, било кој од последни 30 години, ако најдеш некој кој не почитува ни едно од овие три правила, готово, ќе те сметам за Богот на експертите за се!
Автоматски споено мислење:

P.S. Заборавив, не можеш да најдеш зашто ти не си ни гледал ни еден филм. Експертизата ти е врз база на тоа што ти кажувал некој форумски лик кој гледал кај што гледаат филм. :pos::pos::pos:
 
Последно уредено:
Драг експерту Рон, ова е исто веќе неколку години, не е од сега. И во држава како САД, ако сакаш убиј се од работа, и да сакаш, не можеш да направиш филм во се ова нема да биде испочитувано. Значи филмот треба да е направен само со белци мажи актери, со цела екипа во филмот белци мажи и темата да нема ништо поврзано со ни една „маргинализирана“ заедница, да е само за маките на мажите. Прво - толку белци веќе не се останати во САД за да можат да направат филм :pos: , сигурно ќе има некоја жена, педер, црнец, азијат, шпанец... Ете и Конан о Брајан се зафркаваше дека прв јазик во Лос Анџелес станал шпанскиот. Земи, одбери еден филм, било кој од последни 30 години, ако најдеш некој кој не почитува ни едно од овие три правила, готово, ќе те сметам за Богот на експертите за се!

Секое малцинство само очигледни ретарди не. Што би рекол Дауни Цуниор у Тропик Тандер. Never go full retard ако сакаш оскар.

Иначе да немаше белци, немаше овие да бидат викани minorities, communities и остали групи идиоти.
 
Мене ми е стварно интересно како тебе конкретно работиве што те бендисуваат кај EEAAO не ти се допаѓаат кај Sinners, а буквално истата работа ја прават и двата филмови, genre-fluid се и чисти припадници на метамодернизмот со оригинална приказна (небазирана на IP), со длабока хуманистичка порака (кај ЕЕААО дека треба да се живее во моментот и дека семејството е најважна работа, а кај Sinners важноста да се остане свој со интегритет при одбирање на сопствената судбина наспроти културна асимилација како контра-аргумент).
Далеку се од исти. Додека едниот е најоригиналниот, ко што реков, вториот е римејк на From Dusk Till Down. И дополнително - е woke до бесвест.
 
Точно. Па он плус и не рече дека операта и балетот се досадни, туку дека, за жал, исто како киното, се уметности кои се мачат да наполнат сала, зашто ретко веќе кој оди на опера и балет, исто како што ретко кој оди на кино. Сега стриминг платформите заменија се тоа. И ништо од тоа не е неточно или погрешно, само беше сфатено како така од луѓе кои во време на вокеризмот прават се за да се допаднат некому, па така наоѓаат вакви лесни мети како Шаламе за да ги стават на тапет. Баш од оперските и балетските уметници ги доби најблагите пораки, повеќето велејќи дека е до некаде во право, иако можеби начинот на кој го кажал тоа беше неумесен.

Е сега за филмовиве: не мора да значи секогаш дека политичката порака е пресудна за да победи филмот. Во Anora што беше политичко, цицките на Мајки Медисон? Или CODA. Не случајно за мене баш тие 2 мали филмчиња во споредба со се останато што беше направено годиниве ми се најубавите и најголем впечаток ми оставија, зашто се природни, ненапумпани со пропаганда. И секако, за EEAAO не се согласувам, тој филм мене ми беше најсвежото нешто што излегло од Холивуд во последниве 5 години. Оригинален, духовит, blend of различни стилови, жанрови, една убава турли-тава од многу нешта. Не за џабе и од тогаш до скоро аватарот ми беше таков. Ама јасно ми е дека филмот е hate it or love it, нема некоја златна средина кај него, па така оние кои се навикнати на традиционалното кино не им се свиѓаше тој експеримент. За останатите се согласувам со тебе.

Past Lives и од годинава Train Dreams и Hamnet се тие малечки искри надеж дека може да има и бисери во калта.
Aнора од победниците што ги спомнав е најдобриот филм и не е политички филм, точно, али не е некој убер квалитет. За жал таа година останатите номинирани беа тешки просеци, па победи Анора.

CODA додуша не ми е гледан и не дадов некој коментар за него. Ќе пробам поскоро да го изгледам, али и да ми се допадне тоа би било еден филм во последниве 6-7 години што заслужено би победил.

А за ЕЕААО не можам да најдам убав збор. Без разлика што може пораката му била убава, филмот беше една турлитава од жанрови, од нафрлани сцени без поента, од мултиверзуми и универзуми... ја турлитава не сакам ко јадење, не во филм да сакам. :D
 
Далеку се од исти. Додека едниот е најоригиналниот, ко што реков, вториот е римејк на From Dusk Till Down. И дополнително - е woke до бесвест.
од римејк на Dust Till Down има одвај половина час, а башка и Coogler изјави дека повеќе е инспиран од The Faculty отколку од FDTD. Тематски има далеку што повеќе да каже Sinners од From Dusk Till Down.
 
А за ЕЕААО не можам да најдам убав збор. Без разлика што може пораката му била убава, филмот беше една турлитава од жанрови, од нафрлани сцени без поента, од мултиверзуми и универзуми... ја турлитава не сакам ко јадење, не во филм да сакам. :D
Затоа реков - филмот или ќе го обожаваш, или ќе го мразиш. Јас и ти сме на двете крајности. Вкусови се во прашање. Само за поента дека немало, баш тој филм е дефиниција за поента.
 
Пред 4 дена Дебели Гикови имале поткаст за годинешниве оскари.

 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom