Знам дека си опседнат со војни и геополитика па да те прашам нешто ама искрено да кажеш.
Дали ти при здрав ум и разум озбилно и најискрено веруваш дека Иран може да ги порази Usa/Израел во војнава?
Без заебанција,најозбилно те прашувам.
Ако одговорот е Да дали ќе сакаш да кажеш барем едно сценарио како би дошло до таков исход?
*** го погледнува идентитетот на соговорникот и со недоверба продолжува *** 
Тајната ахем иранска воена доктрина за да останат живи и да не капитулираат а со што на некој начин и ќе победат:
Војна на истрошување, целта е да останат на ноги подолго од противниците. Како што тоа сега Русите го прават во Украина против истите САД (плус вазалите).
Трамп само што изјави ~14 дена војна наместо планираните 4. Со ова логистиката значително им се комплицира. Војната што ја водат е исклучиво со авијација, нема пешадиски елемент освен евенуалните платеници уфрлени преку Курдистан, можеби долу југоисточно кај Балочистан. Во моментов најпресудна работа е кога ќе успеат да ја супресираат иранската ПВО. Тогаш почнува користење на краткодометни глајдинг бомби кои би биле гејмчејнџер за педосатанистите, пардон за САД/Израел (а наскоро и ЕУ). Освен тоа тогаш ќе можат да ги ловат подвижните ракетни лансери, сега не можат.
Иранската цел е дијаметрално спротивна: Што подолго зачувување на функционална ПВО, за лансирните платформи да можат непречено да функционираат. Муниција имаат они и за многу многу подолга војна од тие 14 дена. Проблемот им е ПВО-то да остане како заштита од авијацијата на САД/Израел. Другото само ќе си дојде по себе, сѐ додека имаат активно ПВО времето работи за нив.
Зошто останување активни во одбрана е победа за Иран?
Затоа што противниците ќе видат ќе невидат ќе мора да бараат примирје кога ќе им снема далекудометни средства (наведувани проектили), ги немаат многу... А истовремено трпат големи штети од иранските далекудометни средства (кои иранците ги имаат многи).
Секое сценарио во кое Иран ги задржува: Независноста, технологијата за далекудометни проектили, тоа е победа за Иран. Дури и ако (макар јавно) се откажат од развивање нуклеарно оружје. Што сега нема да се случи, или ќе изгубат и ќе бидат балканизирани/распаднати на делови... Или ќе преживеат и кај да е ќе имаат нуклеарно оружје.
Дали ова е доволно разбирливо за вас господине
@Marquess ?
