Кое е твоето контроверзно мислење? (Тема 42: @Wot - Тоалетот и традиционалната шоља да заминат во историјата, топла вода да ни ги милува газињатa)

Тоалетот и традиционалната шоља да заминат во историјата, топла вода да ни ги милува газињатa


  • Вкупно гласачи
    20
@Justae Verum - да слушнеме некоја тема од преку барата.
Благодарам за поканата, се надевам дека ќе има добра дискусија за оваa тема. Моментално е доста актуелна во САД, за МК незнам колку обилно се дискутира оваа тема.

Феминизмот претставува една од најголемите измами на модерното општество.

Клучни фигури од раниот феминизам не беа само за право на глас, многумина беа длабоко вовлечени во спиритуализам, сеанси, мистицизам и отворено анти-христијански погледи. Некои дури и се обидуваа да ја препишат Библијата за да ги отстранат елементите што ги сметаа за патријархални, мешајќи ги со пагански или окултни концепти за божици и моќ.

Не е само случајност, има докази дека дел од овој движење бил поттикнат од светска елита со скриени агенди. Финансирање од големи фондации за контрола на раѓањата (со евгенички подтекст), врски со CIA за време на студената војна, па дури и влијанија од фигури што промовирале радикални секс-позитивни идеи и психеделични експерименти, сето тоа се поврзува во една слика каде феминизмот не бил само за еднаквост, туку и за разбивање на традиционалното семејство, религиските вредности и природните родови улоги. Резултатот? Експлозивни разводи, деца одгледувани повеќе од институции или екрани отколку од родители, жени што се чувствуваат принудени да работат full-time за да преживеат, и општество каде моќ се мери со корпоративен успех наместо со градење стабилен дом.

Овие идеи се подетално разработени во книгата Occult Feminism: The Secret History of Women's Liberation од Rachel Wilson, која е православна христијанка.
 
Мислам дека имаше веќе неколку студии. Семејствата каде што мажот е со повисок доход имаат веројатност да имаат повеќе деца и имаат пониска стапка на разводи.

Кога е обратна ситуацијата. Првото дете се појавува подоцна и помал број на деца.


Инаку очекував нешто доста поконтровезно од Јузе. Инглориус доста искина со минатото.
 
Благодарам за поканата, се надевам дека ќе има добра дискусија за оваa тема. Моментално е доста актуелна во САД, за МК незнам колку обилно се дискутира оваа тема.

Феминизмот претставува една од најголемите измами на модерното општество.

Клучни фигури од раниот феминизам не беа само за право на глас, многумина беа длабоко вовлечени во спиритуализам, сеанси, мистицизам и отворено анти-христијански погледи. Некои дури и се обидуваа да ја препишат Библијата за да ги отстранат елементите што ги сметаа за патријархални, мешајќи ги со пагански или окултни концепти за божици и моќ.

Не е само случајност, има докази дека дел од овој движење бил поттикнат од светска елита со скриени агенди. Финансирање од големи фондации за контрола на раѓањата (со евгенички подтекст), врски со CIA за време на студената војна, па дури и влијанија од фигури што промовирале радикални секс-позитивни идеи и психеделични експерименти, сето тоа се поврзува во една слика каде феминизмот не бил само за еднаквост, туку и за разбивање на традиционалното семејство, религиските вредности и природните родови улоги. Резултатот? Експлозивни разводи, деца одгледувани повеќе од институции или екрани отколку од родители, жени што се чувствуваат принудени да работат full-time за да преживеат, и општество каде моќ се мери со корпоративен успех наместо со градење стабилен дом.

Овие идеи се подетално разработени во книгата Occult Feminism: The Secret History of Women's Liberation од Rachel Wilson, која е православна христијанка.
Во САД бракот е претворен во бизнис инвестиција.Значи жените таму прават пресметка колку мажот заработува на годишно ниво и колку би добиле при разводот.И тоа им е веќе кариера.Поразлигавени и попривилегирани човечки суштества од тие жени таму немало никогаш во историјата на човештвото. Со такви закони кои владеат во САД треба да си будала да одлучиш да се жениш.
 
Благодарам за поканата, се надевам дека ќе има добра дискусија за оваa тема. Моментално е доста актуелна во САД, за МК незнам колку обилно се дискутира оваа тема.

Феминизмот претставува една од најголемите измами на модерното општество.

Клучни фигури од раниот феминизам не беа само за право на глас, многумина беа длабоко вовлечени во спиритуализам, сеанси, мистицизам и отворено анти-христијански погледи. Некои дури и се обидуваа да ја препишат Библијата за да ги отстранат елементите што ги сметаа за патријархални, мешајќи ги со пагански или окултни концепти за божици и моќ.

Не е само случајност, има докази дека дел од овој движење бил поттикнат од светска елита со скриени агенди. Финансирање од големи фондации за контрола на раѓањата (со евгенички подтекст), врски со CIA за време на студената војна, па дури и влијанија од фигури што промовирале радикални секс-позитивни идеи и психеделични експерименти, сето тоа се поврзува во една слика каде феминизмот не бил само за еднаквост, туку и за разбивање на традиционалното семејство, религиските вредности и природните родови улоги. Резултатот? Експлозивни разводи, деца одгледувани повеќе од институции или екрани отколку од родители, жени што се чувствуваат принудени да работат full-time за да преживеат, и општество каде моќ се мери со корпоративен успех наместо со градење стабилен дом.

Овие идеи се подетално разработени во книгата Occult Feminism: The Secret History of Women's Liberation од Rachel Wilson, која е православна христијанка.
Им се погодија и социјалните мрежи, иначе цел процес е грижливо надгледуван.

Не е ова контроверзно мислење....контроверзно би било да се реагира против ова.
 
Иако се согласувам дека феминизмот (модерниов) е еден од канцерите на општеството не би го врзувал за Библијата и религијата.

Библијата е напишана од луѓе пред толку многу години што упаљач би им изгледал како магичен артефакт а не нешто друго. Живееме во многу подруг свет денес.

Зборот ми е дека феминизмот е наметнат од капитализмот, и овој процес почнува во 50ти години кајшто им се пере мозокот на жените дека ако немаат кариера се неуспешни.

Ова има катастрофален ефект за семејството затоа што:

1. Жената веќе не чува деца, автоматски умира времето на фамилиите со поише од едно-две деца. Денес многу брачни парови имаат 0 деца а жената од домаќинка е претворена во воркохолик.
2. Доходот на семејството е помал. Иако звучи обратно со влегувањето на жената во работната сила автоматски конкуренција за едно работно место се дуплира а со тоа платите паѓаат. Ако мажот порано го издржувал цело семејство сега во денешниот свет и жената работи и пак се врзува крај со крај.
 
1. Да нешто нечие е измама бара да другата страна е оставена да расудува во мир, а колку мир имало во времето на првичното усвојување на правото на жената да гласа е валидно прашање, со оглед на фактот дека борбата за тоа право се спроведувала преку терористичка кампања со поставување бомби и обиди за атентати на врвни личности во општеството („Suffragette Bombers: Britain's Forgotten Terrorists“ - Simon Webb, 2014).

2. Ќе ми извините за една дигресија: Тоа што феминизмот е врзан за окултизам (Rachel Wilson, 2021) има значење само за тие на кои христијанството им е идентитет, и уште повеќе на оние на срцето им е врзано за него.... И покрај тоа што има добри причини да се верува дека а) христијанството само е резултат на заговор, б) што христијанските пораки се толку „јасни“, што сеуште е контроверзно дали вистинскиот христијанин е оној кој ќе си го брани домот семеен со оружје или оној кој се свое домашно ќе раздаде секому кој му побара. в) А дека христијанството му било на народот наметнато од политичките водачи - од политички причини, со резултат на уништување на митологијата на нашите претци (Словени, Келти, Илири и сите други), кои со векови си се развивале органски и биле врзани со самиот живот, па овозможувале организација, дека христијанизирањето ни направило психолошка кастрација, зарем во тоа може да има сомневање.

3. Да се вратам на феминизмот како измама. Феминизмот е навистина измама: ја измамува жената да се прави маж, да третира прашање на љубов како игра на хедонизам. и се деградира себеси подеднакво темелно како мажот во политичко-економскиот системн (капитализам или социјализам, исто му се фаќа). Огромен број на жени се оттргнале од домот и отидат да работат - типично во фабрика - во акт на самоослободување? НЕ, туку од пресијата од средината. На старата пресија да се мажат и раѓаат деца, се натоварила и додатна, да мораат да глумат еманципирање, во нечиј туѓ филм, може да погодуваме чиј.
 
Ваква тема во машки форум, мислам дека е јасно нема да има дискусија.

Феминизмот причинител број два за пад на демографијата. Тие жени од што се најпаметни завршуваат сами и случајно ако не завршат сами ќе имаат максимум само едно дете. Јака силна жена, а не знае да чува едно дете, а камоли повеќе.

Феминизмот причинител број еден за создавање слаби машки деца. Феминистичка мајка значи дека машкото нема муда дома, дека е телевизор без тон. Автоматски детето нема татковска фигура, и се создава монструм. Мало педерче кое животот ќе му биде мачење.
 
И ова е замисла на елитите за уништување на белата раса, на семејствата и сите форми на колективитет бидејќи сам човек полесно се контролира, затоа поделби на сите основи и отуѓеност, индивидуализација на највисоко можно ниво без никакви шанси за отпор кон системот. Во Африка и на Блискиот Исток за чудо не фати корен феминизмот, туку само во Европа и кај америте. Случајно е сигурно.
 
Ваква тема во машки форум, мислам дека е јасно нема да има дискусија.
Oti be, imame i nie konji za trka ( kobili de vo slucajot ), ama bitno imame. Kolku se tolku se, ko ke raspalat, forumot ke se tresi.
Samo prvo da se konsolidiraat po prvicniot sok :)
 
Благодарам за поканата, се надевам дека ќе има добра дискусија за оваa тема. Моментално е доста актуелна во САД, за МК незнам колку обилно се дискутира оваа тема.

Феминизмот претставува една од најголемите измами на модерното општество.
Ти реков дека ќе се согласиме за многу повеќе точки отколку што првично мислеше!

Иако во правото има многу догматика, па дури и една од причините за постоењето на правото е заштитата на општествениот и личниот морал, сепак феминизмот не би го гледал од теистички аспект затоа што тој сегмент отсуствува кај мене. Траиционалните општествени улоги се влечат и од верата, од самата религија, која била и интерпретирана кај народ, а таа интерпретација се должи на општата неписменост која владеела долг историски период, еве, и на нашите простори. Жената, помагала и во домот, и одела на нива, имала премногу активна улога во домот низ поновиот историски период каде имаме пишани и материјални историски извори. Дури и тоа не е некоја далечна историја, нашите баби ни раскажувале како живееле нивните баби, дел, веројатно биле и живи сведоци.

Немам проблем со рамноправноста, ама истата да се манифестира низ сите стадиуми. Феминизмот стана борба за позиција повеќе, за столче повеќе. А моите копја, со феминистките, се кршат околу бебоубиството, кое пак се крши со сите морални норми, па дури и со загарантираното право на живот, кое е едно од трите најелементарни права без кои другите права не би можеле да се ползуваат (другите се слобода и сопственост). Нема тука никакво оправдување, од чиста мира, да убиеш човечко суштество кое никому ништо му нема згрешено. Треба малку да се скратат крилцата, и ми се допаѓа што конечно САД се реши да го напушти правниот преседан кој беше поставен на погрешно право. Само поради ова не ја критикувам втората администрација на Трамп која направи премногу политички грешки.

Откако жената се искачи на планината, сфати дека модереното општество и брзиот начин на живот не ја прават среќна, дури и жените, втората половина од минатиот век биле повеќе среќни отколку што се денес. Нуклеарното семејство е уништено, па и општо семејството. Постепено го достигнуваме и европскиот просек на разводи. Може и со кариеризам да се има и гради семејство. И секако, сето онаму каде што треба да се заштити и унапреди правото на мајката, би го поддржал.

Дури и жените во САД, посебно белата жена, гласа за идеологија која ветува чувства пред факти и дела (Демократската партија), односно идеологија која отворено се стреми за целосно уништување на тамошното општествено уредување. Сакам да кажам, не знае да носи вредносни политички одлуки, не знае разумно да го процени правото на глас посебно поради пропагандниот мегафон кој ја конкретизира како жртва и обесправдена, и потсетник дека секогаш има повисока планина која може да се искачи. Со истата лажичка, со медот на лагата, ги ранат и малцинствата. Тоа им е рецепта за успех, а белиот хетеросексуален маж е демонизиран во сите нивни идеолошки проповеди. Бил креатор на многу историски неправди, правел зулум, и сега мора да пати!
 
Back
На врв Bottom