Пресвртница за Украина

[Vanlok]

Прошлата гарнитура беше зло. Трамп е огромен напредок споредено со нив, зошто е само ексцентричен и нарцисоиден, ама не е зол. Ама за наша среќа (или несреќа, ќе видиме) е тотално некомпетентен да раководи со силата на апаратот што го води.

Што велат фактите за претходните гарнитури Демократи?
Во нивните мандати:
- САД не почнаа војна со Иран, заради Израел
- САД не поддржуваа материјално и секако, двогодишно отворено 24/7 бомбардирање на жени/деца/цивили во Палестина
- САД не се повлекоа од договорите за нуклеарно ненаоружување со РФ, и не уништуваа руски радари за рано откривање на ICBM, преку прокси извршители, плус уништување на авиони стратешки бомбардери носачи на нуклеарно оружје кои по договор се на ачик на сателити и не се заштитени во бункери, итн
- САД не правеа економско самоубиство на средната класа, па и на сојузниците/вазалите преку т.н. „тарифи“
- итн, итн

Ако Трамп е „напредок“, тогаш упм отиде светов.

 

[PhiloSensei]

Што велат фактите за претходните гарнитури Демократи?
Во нивните мандати:
- САД не почнаа војна со Иран, заради Израел
- САД не поддржуваа материјално и секако, двогодишно отворено 24/7 бомбардирање на жени/деца/цивили во Палестина
- САД не се повлекоа од договорите за нуклеарно ненаоружување со РФ
- САД не правеа економско самоубиство на средната класа, па и на сојузниците/вазалите преку т.н. „тарифи“
- итн, итн

Ако Трамп е „напредок“, тогаш упм отиде светов.

Во однос на Бајден и Блинкен, се е напредок.

 

[The xx]

Наредна средба межу Путин-Трамп-Зелински ја планираат за идниот Петок, 22 Август.

 

[Таксист]

Наредна средба межу Путин-Трамп-Зелински ја планираат за идниот Петок, 22 Август.

Која година?

 

[Vanlok]

Во однос на Бајден и Блинкен, се е напредок.

Само навидум. Без многу замарање со реалноста и со фактите.

 

[Таксист]

Само навидум. Без многу замарање со реалноста и со фактите.

Не гледај што правам ами слушај што зборам.

 

[Vanlok]

Во понеделник ќе следува разрешница. Понудата на Путин изгледа е Украинците да го напуштат Донбас, тој да ја замрзне офанзивата во Херсон и Запорожје...

Официјални делови на РФ... Колку е реално дека Путин ќе се откаже од нив, за возврат за Донбас кој секако паѓа пред следната година (а веројатно многу многу побргу).

 

[PhiloSensei]

Само навидум. Без многу замарање со реалноста и со фактите.

Не баш. Во однос на Израел, апсолутно секој претседател на САД е ист. Безрезервна подршка на Израел, тоа е главната мантра на американската надворешна политика. Вистина е дека Трамп е жестоко про Израел, но потребата да го контролира МАГА движењето сепак го ограничи на многу слаба, скоро никаква акција во Иран, на пример. Што се однесува до војната во Украина, Трамп е 200 пати подобар од Бајден. За волја на вистината Бајден и немаше некаква контрола пред крајот на мандатот, Блинкен управуваше со надворешната политика, а тој беше дел од Ашкенази лобито во Белата Куќа (Блинкен, Јелен, Нуланд и компанија) која заговараше војна во Украина до последниот Украинец. Трамп е доволоно паметен да сфаќа дека војната е изгубена и гледа да излезе со најмала штета по САД. И тоа е огромен напредок во однос на претходната администрација.

Автоматски споено мислење: 16 август 2025

Официјални делови на РФ... Колку е реално дека Путин ќе се откаже од нив, за возврат за Донбас кој секако паѓа пред следната година (а веројатно многу многу побргу).

Никаде не се вели дека Путин ќе се откаже од тие делови, туку само дека ќе престане со офанзивата. Да не се лажеме, Путин никогаш нема да ја остави Украина да оди по својот пат. После неминовната капитулација ќе има хаос во Украина. Русите ќе се обидат да го искористат тој хаос и да постават проруска влада. Јас мислам дека Украина ќе се распадне на три дела. Овој кој заминива за Русија, централниот со Киев и Одеса кој ќе биде како Белорусија, и западниот кој ќе стане НАТО држава.

 

[RebelMk]

Наредна средба межу Путин-Трамп-Зелински ја планираат за идниот Петок, 22 Август.

Попусто ... фарбање на очи тој конфликт ќе се реши со победа на едната или другата страна. Не знам на кого тоа не му е јасно.

 

[Vanlok]

...

Да се повторам. Ниту Бајден, дури ниту Обама, не почнаа војна со Иран заради Израел. Во целата отворена поддршка за Израел ниту Бајден ниту Обама не поддржаа две годишно 24/7 бнепрекинато омбардирање на жени и деца и цивили во Палестина, и отоворено етничко чистење на Палестинците.
Само Трамп го направи/прави тоа. И сето ова се факти.

Што се тиче војната на САД против Русија во Украина. Па немаат веќе ни оружје ни муниција за давање, а почнува да гори во Азија (Тајван и на други локации со нивни асети). И сега наеднаш нивниот ПОТУС се залага за мир... Заради мирот или затоа што војната во Украина веќе ја изгубија па сега ова е damage control?
Ништо нема да биде од тоа „примирје“ освен ако не се исполнат руските барања (првенствено демилитаризација, денацификација, и гарантирана неутралност). Самитов е само фрлање коска од Путин, услуга за Трамп. Сега може да продолжи да се номинира за Нобелова награда за мир, додека во Украина гори војната.

 

[PhiloSensei]

Да се повторам. Ниту Бајден, дури ниту Обама, не почнаа војна со Иран заради Израел. Во целата отворена поддршка за Израел ниту Бајден ниту Обама не поддржаа две годишно 24/7 бнепрекинато омбардирање на жени и деца и цивили во Палестина, и отоворено етничко чистење на Палестинците.
Само Трамп го направи/прави тоа. И сето ова се факти.

Не, но почнаа војни со Либија, Сирија, Ирак. На исто му доаѓа, сите тие војни беа на наговор на Израел. Џефри Сакс отворено кажува дека на барање на Израел било предвидено да има седум војни на блискиот исток.

 

[Vanlok]

Не, но почнаа војни со Либија, Сирија, Ирак. На исто му доаѓа, сите тие војни беа на наговор на Израел. Џефри Сакс отворено кажува дека на барање на Израел било предвидено да има седум војни на блискиот исток.

Скроз не е исто.
Едното е power play во Африка и на Блискиот Исток против немоќни противници со некаков претекст за „поддржување демократија и борба против диктатори“. Другото е напаѓање држава која во миг може да ги помножи со нула американските асети како носачите на авиони, па и базите во регионот. Иран буквално го можат тоа, ако бидат доведени на ивица на егзистенција.
Плус јавна достава на бомби за нацистите од Израел кои отворено прават етничко чистење и геноцид, пренесувани во живо 24/7. Нема ни претекст за некаква „слобода и демократија“.

Ако се гледаат фактите, од овој аспект нема полош ПОТУС од Трамп. Дури ни Бајден.

 

[PhiloSensei]

Скроз не е исто.
Едното е power play во Африка и на Блискиот Исток против немоќни противници со некаков претекст за „поддржување демократија и борба против диктатори“. Другото е напаѓање држава која во миг може да ги помножи со нула американските асети како носачите на авиони, па и базите во регионот. Иран буквално го можат тоа, ако бидат доведени на ивица на егзистенција.
Плус јавна достава на бомби за нацистите од Израел кои отворено прават етничко чистење и геноцид, пренесувани во живо 24/7. Нема ни претекст за некаква „слобода и демократија“.

Ако се гледаат фактите, од овој аспект нема полош ПОТУС од Трамп. Дури ни Бајден.

Семантика. Она што е важно е дека САД ги исполнуваат желбите на Изреал. Без разлика кој и да е претседател. Се согласувам дека Трамп е пожестоко про Израел од повеќето претседатели, но тоа се веќе разлики во степени. Она што е константа е безусловна подршка на Израел од било која американска администрација. Обичните Американци дури сега, со помош на интернет независните медиуми почнуваат да сфаќаат до кој степен AIPAC има моќ во САД.

 

[Vanlok]

Која семантика кога едното е пример за противници од кои САД не може да имаат последици, а другово со Иран е рецепт за катастрофа. Иран имаат моќ да ги збришат американските асети во нивна близина.
Нема споредба со Либија/Сирија/итн. Нелогична ти е тезата уште на прв поглед, не па поозбилно да се анализира. Упорно игнорирање на фактите не е нешто со се докажува тезата.

Десетици илјади американски војници може уште вечерва да бидат мртви. Иран не го прават тоа заради нуклеарниот одговор кој веројатно ќе следи. Но ако бидат доведени до раб на егзистенција, тогаш нема да се воздржуваат. Значи војна со Иран е последното нешто што разумен ПОТУС би го направил. Дури ни еден Бајден не го направи тоа, туку напротив потпишуваше договори со Иран. Тоа се фактите.
И повторно, ниедна американска власт ниту ПОТУС, немаат почнато со отворена војна со сегашниов Иран (после Шахот). Ниту ги оставиле Израел да прават етничко чистење и геноцид од сегашниве гигантски димензии. Така да ни таа споредба не ти е добра. Нема полош ПОТУС од Трамп.

 

[PhiloSensei]

Значи војна со Иран е последното нешто што разумен ПОТУС би го направил.

Затоа и акцијата на Трамп беше смешна. Ништо не постигна, ниту можеше нешто да постигне. Нуклеарната прогарама на Иран остана безбедна. Тоа беше алиби бомбардирање пратено со медиумска помпа. Дури и Кина не се возбуди нешто посебно.