Политички случувања во САД: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Crazy in Love
  • Време на започнување Време на започнување

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Еве овие се повикуваат на податоци од заводот за статистика... кој ке му фати крај.
Според ова ние сме дефицит
Па добро, нив сигурно не ги интересираат податоци од нашиот завод за статистика, си ги гледаат нивните бројки. А, кои се точни, знаејќи како функционираме и ние и тие...

Иначе :
1743675110199.png


1743675128629.png
 
мислам дека предупредувањево нема да му биде сериозно сфатено :kafence: Не сфаќа Трамп дека нема leverage во државите Америка како што имала некогаш да прави што сака.
 
Последно уредено:
Се чука в дуп?
Bessent married former New York City prosecutor John Freeman in 2011.

Види види, тради-фамилијарни вредности.
 
Да не се лажеме дека неговите гласачи имаат капацитет за тоа. Ги доби на темите за педофилија, џендер, емиграција, фентанил и Госпо/Сатана бајки. Батали тој муабет дека неговите гласачи увиделе дека сервисната економија ги осиромашила. Нема таму ништо.
Da ne se lazeme, sekoj ima kapacitet da uvidi deka nema pari, a deka negovite imale so slicna profesija/obrazovanie.
 
Не верувам дека може да се вратат назад у тој поглед на производство. Највеќе ради ниската невработеност. Едноставно нема кој да им работи во производство.

Многу е веројатно дека домашната работна сила од индустрискиот сектор веќе е подостарена и/или пензионирана, па затоа САД прејдоа на услугите (да не ја споменувам индустријата на забавата...), како продолжеток на реалната економија. Недостатокот од работна сила се решава на веќе проверениот начин-ако немаш свои работници, увези ги од странство.
 
Ќе им удриме сега реципрочни царини на САД или нема бидејќи ни се стратешки партнери?
 
Многу е веројатно дека домашната работна сила од индустрискиот сектор веќе е подостарена и/или пензионирана, па затоа САД прејдоа на услугите (да не ја споменувам индустријата на забавата...), како продолжеток на реалната економија. Недостатокот од работна сила се решава на веќе проверениот начин-ако немаш свои работници, увези ги од странство.

Па милиони луѓе се тоа не е илјада души. Настрана know how за производство и tooling инженери кои ги немаат. Ова мириса на големо фијаско.

Овие тарифи на крај ќе ги плати американецот со поголеми трошоци за купување. Ќе биде опорезен без да го знае тоа. Мислам дека Трамп тоа ќе го кошта голем дел од популарноста.
 
Не сум знаел дека толкумина економски образовани членови имаме на форумов... На големо се прават економски анализи, дури се дискутираат и политички последици од макроекономските политики во САД. :unsure:
 
Da ne se lazeme, sekoj ima kapacitet da uvidi deka nema pari, a deka negovite imale so slicna profesija/obrazovanie.

Од кај тоа? Poverty rate им е во најлош случај стабилен. PPP им е подобрен. Сега со овие мерки, за нивна жал, тоа ќе се смени. Увозот ќе поскапи, а со тоа и цените. Домашното производство секако е скапо поради високиот стандард.
 
Па милиони луѓе се тоа не е илјада души. Настрана know how за производство и tooling инженери кои ги немаат. Ова мириса на големо фијаско.

Овие тарифи на крај ќе ги плати американецот со поголеми трошоци за купување. Ќе биде опорезен без да го знае тоа. Мислам дека Трамп тоа ќе го кошта голем дел од популарноста.

На последиците од „тарифите„ (што значи-царините), укажува проф. Волф, и не треба многу памет за да се увиди дека зголемените царини ќе ги плаќаат американските купувачи, не кинеските производители и извозници.

„Логиката„ од Трампчо е дека зголемените царини ќе значат повеќе пари за буџетот од САД...ама...некој ќе треба да ги плати, а ако ги плати, и ќе осиромаши, односно постепено осиромашува од редовното плаќање царини, а за Трампчо тоа (ќе) значело повеќе работа за домашната индустрија (???)...
 
Економијата на САД потона.
Не можи Волстрит без нашиот ајвар.

1743685436467.png
 
На последиците од „тарифите„ (што значи-царините), укажува проф. Волф, и не треба многу памет за да се увиди дека зголемените царини ќе ги плаќаат американските купувачи, не кинеските производители и извозници.

„Логиката„ од Трампчо е дека зголемените царини ќе значат повеќе пари за буџетот од САД...ама...некој ќе треба да ги плати, а ако ги плати, и ќе осиромаши, односно постепено осиромашува од редовното плаќање царини, а за Трампчо тоа (ќе) значело повеќе работа за домашната индустрија (???)...
Волф е комуњар што нема 2 чисти.

Логиката на Трамп е да се зголемат тарифити а да се намалат таксите на државјаните. Ова беше кажано од него уште пред да победи на изборите.
 
Волф е комуњар што нема 2 чисти.

Логиката на Трамп е да се зголемат тарифити а да се намалат таксите на државјаните. Ова беше кажано од него уште пред да победи на изборите.

па што е логиката ако едно намалиш а друго покачиш?
 
па што е логиката ако едно намалиш а друго покачиш?
Враќање на индустрија и производство со тарифите. Со намалувањето на данокот се зголемува потрошувачката моќ на граѓаните.

Има многу луѓе што кријат данок и ги вадат надвор парите за да не плаќаат огромни суми на данок. Вака со низок данок парите ќе ги чуваат Америка наместо да ги вадат надвор или да ги чуваат на црно.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom