Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[Ireal]

од ова ќе бидеме погодени. Околу 180 милиони сме имале експорт во Америка.

United States Imports from Macedonia - 2025 Data 2026 Forecast 1993-2024 Historical

United States Imports from Macedonia was US$179.32 Million during 2024, according to the United Nations COMTRADE database on international trade. United States Imports from Macedonia - data, historical chart and statistics - was last updated on September of 2025.

tradingeconomics.com

На времето на ехЈу Симпо извезе неколку спални и дневни во Уса, да се прошетат директорите од Комерцијала
Застава ај Југо што извезе, имаше количина а што беше Испод цена да не зборувам, туку извезе 2 застави 1300 на Карибите, па треба застапникот таму резервни делови па сервис АуЗпм....
Увозникот на Мерцедес за Сфрј кукаше што се заеба и му продаде на тенисерот Франуловиќ најскапиот модел , мислам беше 450ЅЕ , мораа да обезбедат комплет резервни делови во магацин, а една кола увезена

 

[savan]

Krugman:

Just a quick update after Trump’s Rose Garden speech.
I guess it’s just possible that when we get details about the Trump tariffs they will be lower than what he just announced, but based on what he said, he’s gone full-on crazy. It’s not just that he appears to be imposing much higher tariffs than almost anyone expected. He’s also making false claims about our trading partners — not sure in this case whether they’re lies, because he may be truly ignorant — that will both enrage them and make it very hard to back down.
Basically, he’s claiming that the rest of the world is placing very high tariffs on U.S. products, and that he’s imposing “reciprocal” tariffs that are only half what they impose on us. Here’s the chart he showed:


The left column show the tariffs others are supposedly charging on US products — and it’s completely crazy. Focus on the European Union. The EU, like the United States, has generally low tariffs; the average tariff it charges on US goods is less than 3 percent.
So where does this 39 percent number come from? I have no idea. Many people speculated that Trump would count value-added taxes as tariffs, even though they aren’t — European producers selling to the EU market pay the same VAT as US producers, so it doesn’t discriminate and therefore isn’t protectionist. But even if you get that wrong, EU VAT rates are in the vicinity of 20 percent, so you still can’t get anywhere close to 39 percent.
You have to wonder whether Elon Musk’s Dunning-Kruger kids are now producing tariff numbers.
But you know that having once claimed that Europe charges tariffs more than 10 times as high as reality, Trump will never drop that claim. I don’t know how many people noticed, but he’s still claiming that we’re subsidizing Canada by $200 billion a year. Aside from the basic mistake of claiming that a Canadian trade surplus means that we’re somehow subsidizing Canada, he’s inflating the actual trade surplus by a factor of three. Many, many people have pointed out the error, but Trump is sticking with it, the same way Musk is sticking with the millions of dead Social Security beneficiaries thing.
If you had any hopes that Trump would step back from the brink, this announcement, between the very high tariff rates and the complete falsehoods about what other countries do, should kill them.

Trump Goes Crazy on Trade

“Liberation Day” is even worse than expected

paulkrugman.substack.com

Petis:

It is hard to see much systemic thinking in the new round of tariffs, and because trade can only be resolved on a systemic basis, and not on a bilateral basis, this means that they are unlikely to be very helpful. Unfortunately it is also very hard to discuss tariffs in a non-hysterical way. They are neither the panacea that the Trump administration supposes they are, nor are they the instrument of Satan, as most American economists truly believe them to be. They are simply one of many industrial policy tools designed to tax consumption and subsidize production, and as such can be expansionary under certain circumstances and contractionary under others. In fact other policies can be much more effective. I'd argue, for example, that tariffs are a relatively minor contributor to China's trade surplus. Far more important ways to tax consumption and subsidize production in China have been its undervalued currency, a financial repressed banking system that... directs credit to favored sectors, factors that have limited wage growth relative to productivity growth, and overspending on logistical infrastructure. Tariffs are supposed to work by doing the same thing, but they are usually less efficient ways of doing it. While some countries may retaliate against US tariffs by raising their own tariffs on US goods, other countries will find far more effective – and less visible – ways to do so, by depreciating their currencies, for example, or by directing more cheap credit to manufacturers. To make matters worse, the new tariffs don't really address the real US problem. One obvious reason is that the tariffs are largely bilateral, and while bilateral imbalances may impress those who don't understand trade and capital flows, they are in fact pretty useless. Bilateral tariffs mostly divert trade, but because they don't address the internal imbalances in the surplus countries that drive their trade surpluses, nor do they address the US role in accommodating these surpluses, they will most likely just shift bilateral balances... without changing the overall US trade deficit. This, remember, is what happened after the first round of US tariffs in 2018, when the US deficit with China declined, but the overall US deficit and the overall Chinese surplus both rose. A second problem with the latest round of tariffs is that they target the wrong countries. Trump focuses on whether or not a country has a trade surplus with the US rather than on whether or not that country is running large, persistent surpluses overall. It is only the latter that export what Joan Robinson called beggar-thy-neighbor trade surpluses. Countries like Canada, Mexico and Japan are not part of the overall problem because they run overall trade deficits that help absorb some of the global imbalances. f the Trump administration is really serious about reducing the US trade deficit, the latest round of tariffs won't help, but of course any discussion about their actual impact will be drowned in the hysteria likely to emanate from either side. I continue to expect the US to run large trade deficits over the next year or two, and this won't change until there is a more rational approach to changing the US role in accommodating global beggar-thy-neighbor policies. That's why I expect to see articles this year about the surprising export "resilience" of trade surplus countries. The US matters to global trade not mainly as an importer but as a net importer, and until that changes, the impact on overall trade will be less than expected.

 

[Lokvan]

Ne znam sto ocekuvate Kris da naprai, cim ima za izrael sankcii, koj sme nie.

На сите ни е јасно дека Крис е гол кур во политички рамки. На Мицко, Јоци, Латас, Миленко и Бетмен очигледно не им е па мора вака да се заебаваме на темата пошто ни ги отекоа јајцата кога Даскалот беше во вип ложата на “инаугурацијата”. Баш ме интересира како ќе одговори на новинарските прашања Мицика.

Автоматски споено мислење: 3 април 2025

Ne e problem samo saatnicata, tuku know howot. Kako i da e ne planira da e konkurenten, tuku samo da go zatvori pazarot navnatre. Amerika e prilicno selfsuficient taka da i so sopstven pazar mozhe da preziveat.

Ja ne gleam tolku problem vo deficitot, blagodarenie na toj deficit dolarot bese svetska valuta i mozhea da pozajmuvaat so niski kamati. Sea kakov efekt kje ima ova, kje vidime.

Во кој аспект е селфсуфишент? Колкав е процентот на секојдневна потрошувачка на 100% made in USA од репро до полица? Единствен таков пазар до негде е Кина. Трамп од сервисна економија сака да ја врати Америка во производство а тоа захтева инфраструктура, учење и многу пари во инвестиции. За 4 години мандат нема шанса да постигне производство кое ќе ги покрие потребите и тоа по цени на краен продукт како до сега увозните од 3rd World Countries. Убавото е што највеќе ќе патат Американците што му дадоа масовна поддршка.

 

[Ireal]

Ne e problem samo saatnicata, tuku know howot. Kako i da e ne planira da e konkurenten, tuku samo da go zatvori pazarot navnatre. Amerika e prilicno selfsuficient taka da i so sopstven pazar mozhe da preziveat.

Ja ne gleam tolku problem vo deficitot, blagodarenie na toj deficit dolarot bese svetska valuta i mozhea da pozajmuvaat so niski kamati. Sea kakov efekt kje ima ova, kje vidime.

ИЗОЛАЦИОНИЗАМ, веќе видено меѓу WW1 i WW2

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Убавото е што највеќе ќе патат Американците што му дадоа масовна поддршка.

Moраше.
Другата опција беше налудничава идеологија, скарана со разумот, науката, природата и Господ.

 

[BilboBaggins]

Ne, i mene ne mi e jasno od kaj ja izvadi taa brojka Tramp

Од газот. Увоз поделено на извоз, што е тотално различна калкулација за тотално различен показател, го претставува како царина. As simple as that. Исто како што ДДВ му беше еднакво на царина. Буквално мајмун со калашников седнат на највлијателната фотелја на светот.

Најнеписмена нација од прв и втор свет. Дното го пробија со дементен 90-годишен претседател, ама изгледа останало уште нешто недобушено.

 

[Lokvan]

Moраше.
Другата опција беше налудничава идеологија, скарана со разумот, науката, природата и Господ.

Со овакви непотребни потези другата опција уште на Midterms ќе се врати.

 

[Incognito]

Од газот. Увоз поделено на извоз, што е тотално различна калкулација за тотално различен показател, го претставува како царина. As simple as that. Исто како што ДДВ му беше еднакво на царина. Буквално мајмун со калашников седнат на највлијателната фотелја на светот.

Најнеписмена нација од прв и втор свет. Дното го пробија со дементен 90-годишен претседател, ама изгледа останало уште нешто недобушено.

За Трамп излгеда ако УСА имаат дефицит со некоја држава тогаш се искористени од таа држава

 

[lazar31]

Ни дефицит не е објаснување за потегот на Трамп кон нас. Во трговската размена со нас САД во 2024 година имаат суфицид од некои 70-80 милиони, шо значи ние сме во зијан а згора на тоа ни воведува 33 посто царина . Не сум економист, но единствена логика во овие 33 посто гледам во тоа да превенира ситуација во која кинезите би извезувале во САД преку земји како нас, со отворање фирми кај нас и декларирање на кинеската роба како наша.
Од оваа ситуација најмногу корист ке имаат Албанија и Косово. Сега секој кој има или сака да има некој бизнис со САД, а бара поевтина работна сила и воопшто поевтини услови за работа од оние во ЕУ, е упатен да инвестира во Албанија и Косово. Паѓа во вода теориијата дека со Трамп дувнале нови ветрови и албанците повеке ја немаат подршката на САД.

 

[Menethil]

На сите ни е јасно дека Крис е гол кур во политички рамки. На Мицко, Јоци, Латас, Миленко и Бетмен очигледно не им е па мора вака да се заебаваме на темата пошто ни ги отекоа јајцата кога Даскалот беше во вип ложата на “инаугурацијата”. Баш ме интересира како ќе одговори на новинарските прашања Мицика.

Автоматски споено мислење: 3 април 2025

Во кој аспект е селфсуфишент? Колкав е процентот на секојдневна потрошувачка на 100% made in USA од репро до полица? Единствен таков пазар до негде е Кина. Трамп од сервисна економија сака да ја врати Америка во производство а тоа захтева инфраструктура, учење и многу пари во инвестиции. За 4 години мандат нема шанса да постигне производство кое ќе ги покрие потребите и тоа по цени на краен продукт како до сега увозните од 3rd World Countries. Убавото е што највеќе ќе патат Американците што му дадоа масовна поддршка.

Od aspekt na pazar, populacija, resursi, etc. Da, verojatno za 4 godini nema da ja zameni 50 godini globalisticka politika, megjutoa zatoa i odi tolku drsko. Znae deka kompaniite kje probaat da gi iscekaat tie 4 godini i da prodolzat po stari.

Amerikancite so mu dadoa podrska vidoa deka servisnata ekonomija gi ebe. Drasticno se osiromasuvaat sekoja godina dur amerikanskata ekonomija raste. Druga rabota e so amerika vekje ne proizveduva recisi nisto, vo klucni industrii se zavisni od trgovija. Taka da mislam deka ovaa politija kje ostane, bezrazlika so tramp e moron i drug politicar bi ja sprovel bojle.

 

[Ron Burgundy]

Не верувам дека може да се вратат назад у тој поглед на производство. Највеќе ради ниската невработеност. Едноставно нема кој да им работи во производство.

 

[Lokvan]

Amerikancite so mu dadoa podrska vidoa deka servisnata ekonomija gi ebe.

Да не се лажеме дека неговите гласачи имаат капацитет за тоа. Ги доби на темите за педофилија, џендер, емиграција, фентанил и Госпо/Сатана бајки. Батали тој муабет дека неговите гласачи увиделе дека сервисната економија ги осиромашила. Нема таму ништо.

 

[BilboBaggins]

Ни дефицит не е објаснување за потегот на Трамп кон нас. Во трговската размена со нас САД во 2024 година имаат суфицид од некои 70-80 милиони, шо значи ние сме во зијан а згора на тоа ни воведува 33 посто царина . Не сум економист, но единствена логика во овие 33 посто гледам во тоа да превенира ситуација во која кинезите би извезувале во САД преку земји како нас, со отворање фирми кај нас и декларирање на кинеската роба како наша.
Од оваа ситуација најмногу корист ке имаат Албанија и Косово. Сега секој кој има или сака да има некој бизнис со САД, а бара поевтина работна сила и воопшто поевтини услови за работа од оние во ЕУ, е упатен да инвестира во Албанија и Косово. Паѓа во вода теориијата дека со Трамп дувнале нови ветрови и албанците повеке ја немаат подршката на САД.

https://dataweb.usitc.gov/

Според податоците од странава во 2024 се во дефицит 113 милиони. Тие ни извезуваат 60,635,165, а од кај нас увезуваат 173,710,793. Со формулата што ја користеле =1-(извоз/увоз), испаѓа 65%, доста блиску до прикажаните 67%.

Trump Tariffs Shenanigans

docs.google.com

 

[Lokvan]

Дали во тие 33% за над се вклучени и оние мандаторни глобални 10% или се вкупно ќе биде 43%? Колку ќе кошта пита бурек од Кадино што се извезува за нашите во Гарфилд, Чикаго и Охајо?

 

[lazar31]

https://dataweb.usitc.gov/

Според податоците од странава во 2024 се во дефицит 113 милиони. Тие ни извезуваат 60,635,165, а од кај нас увезуваат 173,710,793. Со формулата што ја користеле =1-(извоз/увоз), испаѓа 65%, доста блиску до прикажаните 67%.

Trump Tariffs Shenanigans

docs.google.com

Трамп воведе царини за Македонија од 33% – ова е целосната листа - Либертас

Претседателот Доналд Трамп во средата ги откри глобалните реципрочни царини за време на настанот во Белата куќа. Инаку, размената на Македонија со САД лани изнесувала нешто над 314 милиони долари, наспроти 320,7 милиони долари во 2023 година, што значи била помала за 2,1 отсто, покажуваат...

libertas.mk

Еве овие се повикуваат на податоци од заводот за статистика... кој ке му фати крај.
Според ова ние сме дефицит