Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.865
- Поени од реакции
- 35.871
It's all part of the plan.
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
- Член од
- 27 мај 2018
- Мислења
- 1.021
- Поени од реакции
- 1.692
Оди пиши им на IDF дека мн споро им оди со козоебците ..
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.493
- Поени од реакции
- 5.196
Пиши им ти, јас не тврдам ништо, само набљудувам.
- Член од
- 8 мај 2013
- Мислења
- 11.934
- Поени од реакции
- 37.032
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.493
- Поени од реакции
- 5.196
4ти Јуни, лани:
Чита човекот извештаи, информиран е.
Чекај да видиш кое смеење ќе има овде кога ќе потпишат примирје.
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 26.624
- Поени од реакции
- 43.610
брат, за тебе имаат оддел во демир хисар.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 4.932
- Поени од реакции
- 8.973
Епа ега ти фино лепо замисли дека ова е заб! Што ќе си кажеш, не е нешто страшно, една-две поголеми дупки и напукнат секаде, ама на слика не изгледа така страшно!
Уствари губат многу народ, не толку територија. Кај Суџа нешто здраво го попушија.
Реално западот им ја крои тактиката и им ги одредува приоритетите. да беа оставени украинците да си се организираат сами, западот само да ги снабдуваше со оружје, друга слика ќе беше. Многу поповолна за укрите.
- Член од
- 8 мај 2013
- Мислења
- 11.934
- Поени од реакции
- 37.032
Муабетиве се рециклираат веќе две години на секои три-четири месеци. Цело време е истиот муабет, првите пробиви и све ќе се руши како кула од карти, армијата е пред распад, после Бахмут требаше да се распаднат, после ракетните напади, еве сеа коа пробија во Донбас наместо да се распаднат украинците руската офанзива ослабна, итн итн.
Не знам до коа ќе се повторуваат истиве муабети и коа ќе ви стане јасно дека ја изгореа армијата и опремата за такви големи копнени операции. Ова е сеа, од село до село, од бавча до бавча. И така ќе биде две метра полево две метра подесно додека не се договорат.
Нели гледате дека истово го верглате две години.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.180
- Поени од реакции
- 12.823
Ти го верглаш истото веќе 4-та година по ред, па Украинците сепак 4-та година по ред го кркаат подебелиот крај од стапот.
А лекот беше едноставен и опфаќаше губење на многу помалку територии:
Н Е У Т Р А Л Н А, А Н Т И Н А Ц И С Т И Ч К А, Д Е М И Л И Т А Р И З И Р А Н А У К Р А И Н А
Сега кога 4-та година по ред верглате Слава Украини, треба државата да се однесе на погребална клада, бидејќи слава на некого/некоја/нешто се извикува исклучиво кога некој умрел.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 4.932
- Поени од реакции
- 8.973
И најдолгиот пат почнува со првиот чекор. Бавча по бавча, ама цело време украинска бавча!
И да се разбереме, не сум за Русија. Ама не сум ни шарен, а само шарените не сакаат да и погледнат на вистината во очи, па било тоа и губење на бавча или поле!
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 7.400
- Поени од реакции
- 14.181
Не може да се каже дека операцијата е статична. Точно е дека нема забележителни и агресивни операции но тоа се должи на ограничениот пристап и од двете страни. Русија го одбра тој пристап уште 2022. Украинциве откако изгореа неколку баталјони слично постапуваат. Сваќаат дека немаат доволно жива сила.
А Русија се обидува максимално да ги лимитира загубите на техника и човечки потенцијал. Бидејќи не се работи alloutwar зошто би ја ризикувала армијата кога и вака ја десеткува Украина кога сака со ракетни напади.
Фактот што војната не заврши во спектакуларен колапс (ниту на едната, ниту на другата страна) не значи дека ништо не се случува. Динамиката се менува, ресурсите се трошат, стратегиите се прилагодуваат. Да, не гледаме Blitzkrieg, ама не мора да значи дека се е „бавча по бавча“ без суштински последици. Посебно за Украина.
Значи, ако веќе две години сите го „верглаат истото“, зошто толку луѓе сè уште зборуваат за тоа? Дали можеби има нешто во тие муабети што сепак вреди да се анализира, наместо да се отфрли со „ај не се замарај, истото е“? Или треба само да седнеме, да климнеме со глава и да се убедиме дека сè е решено, само уште не стигнал дописот? Некои верглаат дека ја прегореле армијата само суштински несваќаат дека 5 пати помала земја која функционира економски само поради тоа што западните земји ја финансираат. И си прајте муабети дека до недоглед ќе ги финансираат. Па ете ви ја првата промена со Сад. Економските резултати во Европа говорат дека двата двигатели Франција и Германија се во стагнација/рецесија економски. Франција има задолжување од над 120% од гдпто. Се обидува Макрон со некои нелогички економски начини да почне да ја вооружува самата Франција а не пак финансиски Украина да ја издежуваат. Се чудев зошто се дури 12 по дадена помош, ама сега ми е јасно. Неможат да пружат поголема помош, бидејќи тоа ќе носи револт кај своите граѓани. Ќе земат пак да палат и ограбуваат арапите низ Франција.
Германија е во малце подобра позиција со задолжувањето околу 70% од ГДП-то. Сега ќе се задолжат за некои 20% или блиску 600 милиарди кои треба да одат 500 за инфраструктурата на Германија, 100 за некои зелени политики. И уште 500 милиарди мислам за вооружување. И што после тоа?
Во Европа ситуацијата сега може да потсетува на состојбите од периодите пред Првата и Втората светска војна. Во тие времиња, Европа се соочуваше со огромни економски и социјални предизвици, кои на крајот доведоа до војни. Велам слични. Ако се продолжи со ваква политика, а не гледаме некои измени. Население кое старее, ефтина работна сила од пичке си материне од кои секој 5ти е криминалец. Со скудни енергенси и галопирачки пад зад Сад и Кина. Незнам ама не е на арно и многу за радување.
Денес, Европската унија се соочува со сериозни економски проблеми – растечки долг, инфлација, енергетска криза и политички поделби. Франција и Германија, како главни економски двигатели на ЕУ, се во стагнација, а напорите да се преорганизираат економиите и да се прилагодат на новите услови, како зелената транзиција и вооружувањето, создаваат дополнителни притисоци.
Во контекст на Украина, Европа мора да ги води овие економски проблеми, додека истовремено продолжува да обезбедува воена и економска помош. Ако ова продолжи на долг рок, и ако не се постигне некој вид на компромис, може да се јават социјални немири, економски застој и еден вид на „шокова терапија“ на европските економии кои веќе се на ригорозен тест.
Исто така, ќе се јават прашања за финансирање на оваа војна на долг рок. Ако европските земји продолжат да ја поддржуваат Украина, како ќе се справат со сопствените економски и социјални проблеми? Економијата во ЕУ ќе се соочи со поголем притисок ако ова трае уште многу години, а политичката поддршка од јавноста може да почне да ослабува, што дополнително ќе ја усложни ситуацијата.
Така, може да влеземе во период на сериозна економска и политичка нестабилност во Европа, што потсетува на политички превирања од минатото, кои можеби ќе предизвикаат промени во самата структура на ЕУ.
Русија се припрема за долгорочна војна. Слично и како Еу. Немој да мислите дека спијат овде и им завршија ракетите или фабрикиве престанаа да работат за т-72 или т-90.
Ова нема да заврши со некоја „магична“ пресвртна точка, туку со постепено исцрпување на едната страна. Е сега што ќе снема машка популација на Украина тоа ќе биде резултат на лудоста на неколкумина. Сад се обидува да купат време и до некаде е прав Трамп кога кажа дека Зелински ризикува со оваа патека да започне нуклеарна војна, секако под директива на некои трети лица.Европа е печена за широк конфликт а можеби и за примена на нуклеарно оружје.
Понатака.
Конвенцијонално доколку Европа вооружи 20-30 милиони на пример(бош бројка), Русија нема да може да издржи таква војна без да има опасност по своето постоење. Ако стигнеме до сценарио каде што Европа вооружува 5-10 милиони луѓе, тогаш веќе зборуваме за светска војна, не за локален конфликт во Украина. А во такво сценарио, нуклеарното оружје дефинитивно станува сериозна опција, бидејќи Русија не би имала друг избор освен да го употреби ако е загрозена егзистенцијално. Русија веројатно би ги употребила нуклеарките – не поради идеолошки причини, туку од проста математика: ако немаат друга опција, зошто да не ја земат и Европа со себе?
Футус мама дракула сценарио. Сценарио црно и дистопично. Но на сите ни е познато какви елити не владеат. Истите тие кои додека спроведува карантини и локдауни по месеци во Европа па и светот, додека тие си се шетаа без уво да го боли, се сеуште на слобода без да одговараат за сета таа лакрдија. Извакцинираа со којзнае што еден рон луѓе, делумно со присила.
А Русија се обидува максимално да ги лимитира загубите на техника и човечки потенцијал. Бидејќи не се работи alloutwar зошто би ја ризикувала армијата кога и вака ја десеткува Украина кога сака со ракетни напади.
Фактот што војната не заврши во спектакуларен колапс (ниту на едната, ниту на другата страна) не значи дека ништо не се случува. Динамиката се менува, ресурсите се трошат, стратегиите се прилагодуваат. Да, не гледаме Blitzkrieg, ама не мора да значи дека се е „бавча по бавча“ без суштински последици. Посебно за Украина.
Значи, ако веќе две години сите го „верглаат истото“, зошто толку луѓе сè уште зборуваат за тоа? Дали можеби има нешто во тие муабети што сепак вреди да се анализира, наместо да се отфрли со „ај не се замарај, истото е“? Или треба само да седнеме, да климнеме со глава и да се убедиме дека сè е решено, само уште не стигнал дописот? Некои верглаат дека ја прегореле армијата само суштински несваќаат дека 5 пати помала земја која функционира економски само поради тоа што западните земји ја финансираат. И си прајте муабети дека до недоглед ќе ги финансираат. Па ете ви ја првата промена со Сад. Економските резултати во Европа говорат дека двата двигатели Франција и Германија се во стагнација/рецесија економски. Франција има задолжување од над 120% од гдпто. Се обидува Макрон со некои нелогички економски начини да почне да ја вооружува самата Франција а не пак финансиски Украина да ја издежуваат. Се чудев зошто се дури 12 по дадена помош, ама сега ми е јасно. Неможат да пружат поголема помош, бидејќи тоа ќе носи револт кај своите граѓани. Ќе земат пак да палат и ограбуваат арапите низ Франција.
Германија е во малце подобра позиција со задолжувањето околу 70% од ГДП-то. Сега ќе се задолжат за некои 20% или блиску 600 милиарди кои треба да одат 500 за инфраструктурата на Германија, 100 за некои зелени политики. И уште 500 милиарди мислам за вооружување. И што после тоа?
Во Европа ситуацијата сега може да потсетува на состојбите од периодите пред Првата и Втората светска војна. Во тие времиња, Европа се соочуваше со огромни економски и социјални предизвици, кои на крајот доведоа до војни. Велам слични. Ако се продолжи со ваква политика, а не гледаме некои измени. Население кое старее, ефтина работна сила од пичке си материне од кои секој 5ти е криминалец. Со скудни енергенси и галопирачки пад зад Сад и Кина. Незнам ама не е на арно и многу за радување.
Денес, Европската унија се соочува со сериозни економски проблеми – растечки долг, инфлација, енергетска криза и политички поделби. Франција и Германија, како главни економски двигатели на ЕУ, се во стагнација, а напорите да се преорганизираат економиите и да се прилагодат на новите услови, како зелената транзиција и вооружувањето, создаваат дополнителни притисоци.
Во контекст на Украина, Европа мора да ги води овие економски проблеми, додека истовремено продолжува да обезбедува воена и економска помош. Ако ова продолжи на долг рок, и ако не се постигне некој вид на компромис, може да се јават социјални немири, економски застој и еден вид на „шокова терапија“ на европските економии кои веќе се на ригорозен тест.
Исто така, ќе се јават прашања за финансирање на оваа војна на долг рок. Ако европските земји продолжат да ја поддржуваат Украина, како ќе се справат со сопствените економски и социјални проблеми? Економијата во ЕУ ќе се соочи со поголем притисок ако ова трае уште многу години, а политичката поддршка од јавноста може да почне да ослабува, што дополнително ќе ја усложни ситуацијата.
Така, може да влеземе во период на сериозна економска и политичка нестабилност во Европа, што потсетува на политички превирања од минатото, кои можеби ќе предизвикаат промени во самата структура на ЕУ.
Русија се припрема за долгорочна војна. Слично и како Еу. Немој да мислите дека спијат овде и им завршија ракетите или фабрикиве престанаа да работат за т-72 или т-90.
Ова нема да заврши со некоја „магична“ пресвртна точка, туку со постепено исцрпување на едната страна. Е сега што ќе снема машка популација на Украина тоа ќе биде резултат на лудоста на неколкумина. Сад се обидува да купат време и до некаде е прав Трамп кога кажа дека Зелински ризикува со оваа патека да започне нуклеарна војна, секако под директива на некои трети лица.Европа е печена за широк конфликт а можеби и за примена на нуклеарно оружје.
Понатака.
Конвенцијонално доколку Европа вооружи 20-30 милиони на пример(бош бројка), Русија нема да може да издржи таква војна без да има опасност по своето постоење. Ако стигнеме до сценарио каде што Европа вооружува 5-10 милиони луѓе, тогаш веќе зборуваме за светска војна, не за локален конфликт во Украина. А во такво сценарио, нуклеарното оружје дефинитивно станува сериозна опција, бидејќи Русија не би имала друг избор освен да го употреби ако е загрозена егзистенцијално. Русија веројатно би ги употребила нуклеарките – не поради идеолошки причини, туку од проста математика: ако немаат друга опција, зошто да не ја земат и Европа со себе?
Футус мама дракула сценарио. Сценарио црно и дистопично. Но на сите ни е познато какви елити не владеат. Истите тие кои додека спроведува карантини и локдауни по месеци во Европа па и светот, додека тие си се шетаа без уво да го боли, се сеуште на слобода без да одговараат за сета таа лакрдија. Извакцинираа со којзнае што еден рон луѓе, делумно со присила.
use se brzas gledam... nebitni se muabetite i progresot... krajot go krasi deloto, a na kraj ukraina ke ostane i bez teritorija i bez luge i vratena vo kameno doba.
- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 1.024
- Поени од реакции
- 1.585
Кога се праи муабет за ресурси и колку Русија има и колку Русија може прва работа е да се погледнат договорите со Кина.
Они имаат договор напраено со Кинезите за гас вреден околу 400 билиони за 30 год.
Во 2016 ако не се лажам е потпишан.
8 години веќе лапаат пари , тоа е негде 1/4 од парите , значи 100 билиони.
Само лани од трговија бројќите велат дека Русија има околу 130 билиони од извоз во Кина.
Кај се тука од внатре заработката и бизнис со други земји..
Они вртат страшни пари и им се може.
Башка си праат сами оружје
И колку пари имаат они што не се на хартија?
Државата е мафија таму , таа зима и таа дава.
Што сакаат можат да праат
Не е ништо тешко да се каже дека Русија е моќна светска сила.
Кога Путин ќе рече ура , дали од 144 милиони Русија може да мобилизира 20-30 ?
Ако војната во Украина е за доброволци само , колку ќе соберат ЕУ и САД?
Од Германци денес нема војници , поготово во западниот дел..
Јас сум дури скептик дека 5-10 ќе соберат.
Шансите на ЕУ за успех не им се големи против Русија.
САД не верувам да се мешаат , барем не оваа администрација.
Многу се потценува Истокот , така јас мислам на кратко
Како и да свртиш , они се во главна улога како лошите момци по западните медиуми.
Во ниеден аспект Русија неможе да изгуби , ова медиумсково се само евтини трикови.
Орбан не е будала што не сака да ја финансира Украина.
На страна тоа што можеби и си има интерес за територија , знае Орбан дека пари на празно не се даваат.
Јас викам да не ги с'скаат за да не ни ебат матер на сите
Од таму да почне чоек , доволно е.
Јас сепак мислам дека џабе се фактите за некои експерти кои укажуваат дека Украина победувала во војнава
Они не ни знаат уште колку долго можат да издржат да бидат во војна.
Затоа он иде и проси насекаде , од што му гори под гз.
Автоматски споено мислење:
Знаете што е најтрагично во оваа војна,
Што не го сфаќаат Путин сериозно кога ги потсетува дека 'Црвената армија' е таа што влезе во Берлин..
Кој ги ебе таквите нивни западни вредности и сѐ што застапуваат!
Нивната моќ се базира на куртон револуции и перење мозок на најако.
Во Келн од вторникот немаат зачистено улици , смрди на умрено по улица , чоек да не прошета низ град.
До таму е дојдена работата со протести , штрајкови , борци за права и куртон паради и револуции
Јас кај и да е , ги напуштам Германииве , не сум јас врзан за никој со папочна врвца.
Башка легално ме бушат на придобивка , мајката да им ја ебам.
Јас кажувам дека во Германија ќе дојде време да биде пола за тебе , пола за државата.
Они ги праат Русите комунисти , ама они владеат така
Последно уредено:
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 26.624
- Поени од реакции
- 43.610
Ослободувањево на Курск е реално една од најдобрите операции у војнава. Мазно како путер. Сигурно Валери Герасимов лично ја има командано.