Ако некој стартува на топка, не значи дека не може да направиш фаул. И црвени се добиваат, доколку има опасен старт, без разлика дали прво ја собрал топката, а потоа и играчот.
Е сега, што е финтата околу тоа "прво старт на топка", кога се гледа за пенал, е тоа дали после стартот имаме ситуација во која фудбалерот може да продолжи со акцијата, да дојде до топка или да продолжи акцијата. Најчесто во вакви ситуации, нема простор за такво нешто.
А плус се гледа и интензитет. По правила, што е фаул на средина на терен, тоа е и во 16м, во реалноста е малку поинаку и тука се гледа интензитет. Иако па во други милион ситуации ќе пресудат глупи пенали, но тоа е друга тема.
Колку што читав некои објаснувања, не знам дали се од комуникацијата помеѓу судиите или од судиската комисија, на овие две работи се вадат затоа што не досудиле пенал.
А тоа дека можеш со една нога да стартуваш на топка и потоа со друга да го собереш или после старт на топка, противничкиот фудбалер да има можност да ја продолжи акцијата, а ти да го собереш и да нема елементи за пенал, се глупости.
Е сега, што е финтата околу тоа "прво старт на топка", кога се гледа за пенал, е тоа дали после стартот имаме ситуација во која фудбалерот може да продолжи со акцијата, да дојде до топка или да продолжи акцијата. Најчесто во вакви ситуации, нема простор за такво нешто.
А плус се гледа и интензитет. По правила, што е фаул на средина на терен, тоа е и во 16м, во реалноста е малку поинаку и тука се гледа интензитет. Иако па во други милион ситуации ќе пресудат глупи пенали, но тоа е друга тема.
Колку што читав некои објаснувања, не знам дали се од комуникацијата помеѓу судиите или од судиската комисија, на овие две работи се вадат затоа што не досудиле пенал.
А тоа дека можеш со една нога да стартуваш на топка и потоа со друга да го собереш или после старт на топка, противничкиот фудбалер да има можност да ја продолжи акцијата, а ти да го собереш и да нема елементи за пенал, се глупости.
последен Сотил од Фиорентина.
