Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
14 август 2006
Мислења
45.351
Поени од реакции
84.565
На Гренланд, јенките уште од 50тите имале тајна воена база, така да што сега стратешко, па мора целосно во границите на САД да влезе.
Американците извршија инвазија на Гренланд пред 80-тина години и ефективно го држеа под окупација едно три четири години.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.422
Поени од реакции
7.800
Франција, Холандија, Белгија и УК играат како САД што диригира, не ме смеј имале стратешки работи. За деца прикаски.
Мислев на свои интереси, секој што сака нека си прави, посилните кого пикираат тоа е. Србија Бугарија Албанија ќе си земат делче од Македонија. После нив ќе им го фрли меракот Турција или некоја помоќна сила и за на крај нешто слично на ова ќе се добие
1738221856813.png

Кој К нации, религии, измислени обичаи итн.

Cuban missile crisis, hello?? Незнам дали пратиш вести али Русија ја нападна Украина затоа што и е од стратешко значење
Е да де, ама јенките не дозволија, па зашто само за вас тоа стратешки интереси да важи?
Што се мешаат во Украина!
Што е Гренланд стратешки и како до сега иако со Панама не беа во границите на САД, сад немаа никаква мака, туку сега морало...

Кога не ги собира место и константно ги напаѓаат израелците, не ме интересира. Имаа предлог за солуција со две држави, не ја прифатија, сакаа from the river to the sea. Епа сега нека јадат тулумби во Албанија.
Цар.
Нема трте мрте, се што каже Трамп мора поддршка.
Истава логика сигурно и за Македонија ти важи за со шќиптарите или ко ќе дојдат 1милион турци, нели ко Израелците, имале право на оваа земја. Или прифатете понудата, која е против желбите на 80% од Македонците или ај сиктер во Сибир.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.034
Поени од реакции
2.375
Мислев на свои интереси, секој што сака нека си прави, посилните кого пикираат тоа е. Србија Бугарија Албанија ќе си земат делче од Македонија. После нив ќе им го фрли меракот Турција или некоја помоќна сила и за на крај нешто слично на ова ќе се добие
Прегледај го приврзокот 441883

Кој К нации, религии, измислени обичаи итн.
Не живееме во светот на бајките, ова е реалниот свет. Силните се тие што диктираат, затоа и им пречеше Југославија како едина, можеш да се подбиваш со 7 помали држави, не можеше со 20 и кусур милиони народ. За жал после смртта на Тито, сите гледаа на кратко наместо геополитички.

Што се однесува за Македонија специфично, група од лоша среќа и слаба национална свест не ставија во лоша позиција после Илинденското востание. Ако беа Македонците обединети, ни Србија ни Бугарија ни Албанија ќе можеа да направат нешто.
Е да де, ама јенките не дозволија, па зашто само за вас тоа стратешки интереси да важи?
Се договорија НАТО да ги тргни ракетите од Турција, СССР ги тргна од Куба.
Што се мешаат во Украина!
Демократско педофилскиот култ переше пари. CIA ја спреми Украинската армија за да издржи напад, и мислеа ќе ја поразат Русија со економски санкции. Инаку мнозинство Американци се против војната во Украина, можеш да ги видеш резултатите од изборите.
Што е Гренланд стратешки и како до сега иако со Панама не беа во границите на САД, сад немаа никаква мака, туку сега морало...
Ако е испукана интерконтинентална ракета од Русија/Кина преку Антартик, Гренланд е идеална пустелија каде може да се постават воени бази и против воздушна опрема. Исто така Руската флота од Мурманск треба покрај Гренланд да помини за да излези на океан.
Цар.
Нема трте мрте, се што каже Трамп мора поддршка.
Истава логика сигурно и за Македонија ти важи за со шќиптарите или ко ќе дојдат 1милион турци, нели ко Израелците, имале право на оваа земја. Или прифатете понудата, која е против желбите на 80% од Македонците или ај сиктер во Сибир.
За разлика од демократските култисти, не се слагам со Трамп 100% во се. Има добри работи, има лоши работи, мнозинство се добри.

Македонија е како Израел бе гла. Штосторе затуцан, ние сме тие што треба да ги вратиме Пиринска, Егејска и Пустец. Ама Израел си го сака народот, плус имаат 2.9 деца во просек, затоа Израел ќе се шири а Македонија ќе се намалува со 1.4 деца во просек.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.079
Поени од реакции
12.630
Ако е испукана интерконтинентална ракета од Русија/Кина преку Антартик, Гренланд е идеална пустелија каде може да се постават воени бази и против воздушна опрема. Исто така Руската флота од Мурманск треба покрај Гренланд да помини за да излези на океан.
Прошетај таму по тие книжарниците низ Њу Џерси и види дали имаат географски атлас, ако имаат купи и научи некоја основна географска ориентација.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.034
Поени од реакции
2.375
Прошетај таму по тие книжарниците низ Њу Џерси и види дали имаат географски атлас, ако имаат купи и научи некоја основна географска ориентација.
Еве ти глобус, да не се глупираш.

1738263515873.png
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.034
Поени од реакции
2.375
Си го помешал/заменил „Арктик„ со „Антарктик„...
За тоа си во право. Логиката останува иста за стратешкото значење на Гренланд.
Автоматски споено мислење:

Сабајлево имаше судир на хеликоптер и авион во DC. Сите патници и екипаж погинати, 60 патници, 4 екипаж и 3 војници.

Автоматски споено мислење:

Најверојатно проблем со хеликоптерот.

 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.329
Поени од реакции
34.929
Ако е испукана интерконтинентална ракета од Русија/Кина преку Антартик, Гренланд е идеална пустелија каде може да се постават воени бази и против воздушна опрема. Исто така Руската флота од Мурманск треба покрај Гренланд да помини за да излези на океан.
Мислиш на Арктик. И не заради некакви бази и ПВО (САД таму одамна имаат бази, ниту некој ќе им забрани да направат колку сакаат бази), туку Гренланд е важен како база за освојување на баш на Арктик. За Арктик се знае дека е богат со ресурси и минерали, а технологијата за нивно експлоатирање не е далеку. Ни самиот Гренланд не е за потценување од тој аспект, а Данска е никаков фактор од аспект на противник. Ако дојде до тоа на крај Гренланд ќе им го продадат за долари, од истите народни „избраници“ кои и сега ја уништуваат Данска со промовирање штетна имиграција, и со водење на американските војни.

Инаку за противвоздушната одбрана од интерконтинентални балистички проектили... Хиперсоничната ракетна технологија таквите ПВО штитови ги направи неефикасни.

Сарматот на пример носи јато помали проектили, и може да ја обиколи земјината топка и во САД да влезе од Мексико... Но можеби Трамп следно ги планира и Мексико на листата за освојување. Ионака Мексико му се попатно за накај Панама. :)

Но сериозно новите хиперсонични проектили имаат многу поголем домет, и во крајната фаза имаат многу понизок и непредвидлив лет. ПВО штитовите не се никаква гаранција, можеби ќе намалат штета но нема да спречат катастрофа. А ако дојде до масовна нуклеарна војна (скраја да е), противникот секако ќе го сатурира векторот на напад па дури и кога би можело ПВО-ото да е ефикасно, пак ќе биде сатурирано и незнајачно. Како што веќе видовме, иако на многу помала скала и со неспоредливо помалку влогови, од последниот напад од Иран врз Израел и нивиот прочуен Iron Dome.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.422
Поени од реакции
7.800
Ако е испукана интерконтинентална ракета од Русија/Кина преку Антартик, Гренланд е идеална пустелија каде може да се постават воени бази и против воздушна опрема. Исто така Руската флота од Мурманск треба покрај Гренланд
Значи и досега имале воени бази, како што имаат во Германија, Катар, Џибути, Јапонија. Ј. Кореја итн итн, па зашто мора да го зема да биде под директно владение на САД?
САД што им е против воздушна опрема за интерконтиненталките со кои што рапсолага Русија?

Имаше пред некоја година Руски подморници незабележани стигнале до некој од бреговите на САД, ташак значи ако Гренланд е под владение на САД.

Со бришење на првиот амандман, што правиме, односно со ограничување на слобода на говор (антисемитизам)

Трамп ко да прави, фрли рипче, фати златно крапче. Еве ви трошките да ќутите, додека спремаме целата "вода" накај нашата воденица да тече.

Е ако стварно успее да укине персонален данок, притоа да не претера со тарифите, тогаш САД економски бум ќе има.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.110
Поени од реакции
13.436
Им треба Гренланд за ресурси.

Какви Сармати пво, курци палци. Да ви се чуди човек.

Русија од Далечен Исток може Калифорнија и Лос Анџелес да ги таргетира, па не гледаме ајрон донови таму. Колку за пример. Директно таму и копнено може да си прават екскурзии и Сад и Русија ако толлу се решиле.

Ама добро мора во јавност моеа да се продава така. Демек преку Гренланд, Путин јавил ќе летале ракетите па затоа апетите пораснале.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.034
Поени од реакции
2.375
Значи и досега имале воени бази, како што имаат во Германија, Катар, Џибути, Јапонија. Ј. Кореја итн итн, па зашто мора да го зема да биде под директно владение на САД?
САД што им е против воздушна опрема за интерконтиненталките со кои што рапсолага Русија?

Имаше пред некоја година Руски подморници незабележани стигнале до некој од бреговите на САД, ташак значи ако Гренланд е под владение на САД.
Повели прочитај: https://www.twz.com/news-features/why-greenland-is-of-growing-strategic-significance
Со бришење на првиот амандман, што правиме, односно со ограничување на слобода на говор (антисемитизам)
Кај беше кога ги апсеа Христијаните и родителите во на Бајден времето? Или не го пратиш тоа, тебе само Израел те интересира.
Трамп ко да прави, фрли рипче, фати златно крапче. Еве ви трошките да ќутите, додека спремаме целата "вода" накај нашата воденица да тече.

Е ако стварно успее да укине персонален данок, притоа да не претера со тарифите, тогаш САД економски бум ќе има.
Немаш капацитет да сватиш што Трамп прави и сака да прави.
Им треба Гренланд за ресурси.

Какви Сармати пво, курци палци. Да ви се чуди човек.

Русија од Далечен Исток може Калифорнија и Лос Анџелес да ги таргетира, па не гледаме ајрон донови таму. Колку за пример. Директно таму и копнено може да си прават екскурзии и Сад и Русија ако толлу се решиле.

Ама добро мора во јавност моеа да се продава така. Демек преку Гренланд, Путин јавил ќе летале ракетите па затоа апетите пораснале.
Русија може да испали интерконтинентални од каде сака и каде сака, само ако оди преку Европа, ќе бидат детектирани, ако оди од Азија страна, пак ќе бидат детектирани. Единствено не можеше од Арктик, затоа е Гренланд многу битен. Не е само за соборување или не, ако САД детектира испалување на многу интерконтинентални и идат кон нас, САД ќе испали исто така интерконтинентални за да возврати услуга.

The Ballistic Missile Early Warning System (BMEWS) came to Greenland in 1961, when the BMEWS-Site 1 was established there, initially designated as the 12th Missile Warning Squadron and later the 12th Missile Warning Group. Air Force Space Command assumed control of Thule Air Base in 1983 and the unit was re-designated as the 12th Space Warning Squadron in 1992. In 1987, the BMEWS mechanical radar was upgraded to the more efficient and capable solid-state, phased-array system used today, the Upgraded Early Warning Radar (UEWR).

Исто така многу убаво кажано:
Thanks to its geographic location, Greenland is already of critical importance to the United States. Not only does the country’s security rely to a significant degree on missile detection and tracking capabilities in Greenland, but having a military foothold here provides unrivaled access to the Arctic, in the sea and air domains.

Were the United States to control Greenland or at least have greater freedom to expand its military presence there, it would be a logical outpost from which it could challenge Russia and China in the region. At the very least, its potential as a major logistics hub could be further enhanced, allowing the U.S. military to extend its reach further over the Arctic.



 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.422
Поени од реакции
7.800
Немаш капацитет да сватиш што Трамп прави и сака да прави.
Затоа со тебе комуницирам, да го развијам капацитетот, ама некако многу слабо твоиве писанија.
Само што пишав да не забега со тарифите, пишува им опнал 25% на Канада и Мексико.
Ајде сподели подетално што ќе добие САД од тарифите, што ќе добие "обичниот" американец од изјавите на Оракл, Палантир и остала тајфа собрана околу Трамп.

Кај беше кога ги апсеа Христијаните и родителите во на Бајден времето? Или не го пратиш тоа, тебе само Израел те интересира.
Типично дебилно правдање. Претходните исто правеа... Па затоа народ ги смени, се надеваше нема да бидете исто болни за тоталитарен систем.
Мене ме интересираат зионистите, не евреите, различни групи се тоа. А тебе гледам ти е океј тоталитаризам се додека твоите го практикуваат.

Врска ова и моите прашања, значи како што кажав и претходно САД имаат дозвола што сакаат таму да прават, не гледам потреба да се присвои, исто ко што пишува и на сајтот што го сподели:
Conceivably, the United States could potentially accomplish most of its strategic aims in Greenland via this same relationship, rather than taking over the island and claiming ownership of it.
Единствено не можеше од Арктик,
Можеле и затоа одамна таму имаат воени инсталации. Исто ти е за детекција на подморници, од 50тите се таму, па пак Руските подморници успеваат недектирани да се доближат до САД.

Овој систем ако воопшто им е ефикасен во реално време против Руската ракетна технологија, во било кое време можат на Гренланд да го постават, не мора Америчка територија да постане.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.034
Поени од реакции
2.375
Затоа со тебе комуницирам, да го развијам капацитетот, ама некако многу слабо твоиве писанија.
Само што пишав да не забега со тарифите, пишува им опнал 25% на Канада и Мексико.
Ајде сподели подетално што ќе добие САД од тарифите, што ќе добие "обичниот" американец од изјавите на Оракл, Палантир и остала тајфа собрана околу Трамп.
Ајде, да видиме како ќе го развијаш. Прво и основно за Трамп, и Џон Болтон му беше во влада на Трамп, најголемиот war-hawk од Американска политичка гарнитура, и колку војни направи Америка во времето на Трамп? Јас ќе ти одговорам, 0! Ако Болтон не успеа да го мрдни од ставовите, мислиш дека Оракл, Палантир и остала тајфа ќе го убедат да направи нешто што и без нив би го направил? И за тоа ќе ти одговорам, не! Зад Болтон стоеше цела воена индустрија, оди провери кој е помоќен Raytheon или Палантир, не мора и тоа да го проверуваш јас ќе ти кажам, Raytheon. Трамп е многу работи, јади бурек на секое, да, огромен трол, да, избувлив и навредлив, да. Дали е тоа долично на прецедателска функција, не е, ама побитно од тоа како некој се изразува е какви се неговите акции. Acta non verba како што викале Римјаните.

За тарифите, тие се направени за:
  • Американски компании, со цел да ги вратат назад во САД, пример со John Deere во Мексико и Dodge во Канада. Имам пријател што доби отказ од работа, работеше во Nabisco (фабрика за благи работи во Џерси), во 2016та планираа да затворат и да го преселат погонот во Мексико. Кога влезе Трамп застанаа. Кога влезе Бајден, ги отпуштија сите вработени и заминаа Мексико.
  • Продукти што директно се натпреваруваат со Американски продукти и материјали, како на пример челик со Кина.
Тарифите не важат за продукти и материјали што и се потребни на САД. Како на пример што Српското жито бидејќи беше поефтино и не беше под тарифа ја урна цената на Македонското жито, е под Трамп да беше ова, ќе им ставеше тарифа и немаше да биде уништено Македонското жито во цената. Под Трамп Американските ќе плаќаат помалце данок, ќе има повеќе работни позиции и ќе се гради наместо да се уништува.
Типично дебилно правдање. Претходните исто правеа... Па затоа народ ги смени, се надеваше нема да бидете исто болни за тоталитарен систем.
Мене ме интересираат зионистите, не евреите, различни групи се тоа. А тебе гледам ти е океј тоталитаризам се додека твоите го практикуваат.
Предходните го правеа, Трамп не го прави. Или кажи на што конкретно треба да ти одговорам.
Врска ова и моите прашања, значи како што кажав и претходно САД имаат дозвола што сакаат таму да прават, не гледам потреба да се присвои, исто ко што пишува и на сајтот што го сподели.
Ако не е Американска територија тогаш не прилежи на Американски закони, даноци итн. Затоа е најдобро да си го земи со договор и потпис од Данците.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.351
Поени од реакции
84.565
Повели прочитај: https://www.twz.com/news-features/why-greenland-is-of-growing-strategic-significance
Кај беше кога ги апсеа Христијаните и родителите во на Бајден времето? Или не го пратиш тоа, тебе само Израел те интересира.
Немаш капацитет да сватиш што Трамп прави и сака да прави.
Русија може да испали интерконтинентални од каде сака и каде сака, само ако оди преку Европа, ќе бидат детектирани, ако оди од Азија страна, пак ќе бидат детектирани. Единствено не можеше од Арктик, затоа е Гренланд многу битен. Не е само за соборување или не, ако САД детектира испалување на многу интерконтинентални и идат кон нас, САД ќе испали исто така интерконтинентални за да возврати услуга.

The Ballistic Missile Early Warning System (BMEWS) came to Greenland in 1961, when the BMEWS-Site 1 was established there, initially designated as the 12th Missile Warning Squadron and later the 12th Missile Warning Group. Air Force Space Command assumed control of Thule Air Base in 1983 and the unit was re-designated as the 12th Space Warning Squadron in 1992. In 1987, the BMEWS mechanical radar was upgraded to the more efficient and capable solid-state, phased-array system used today, the Upgraded Early Warning Radar (UEWR).

Исто така многу убаво кажано:
Thanks to its geographic location, Greenland is already of critical importance to the United States. Not only does the country’s security rely to a significant degree on missile detection and tracking capabilities in Greenland, but having a military foothold here provides unrivaled access to the Arctic, in the sea and air domains.

Were the United States to control Greenland or at least have greater freedom to expand its military presence there, it would be a logical outpost from which it could challenge Russia and China in the region. At the very least, its potential as a major logistics hub could be further enhanced, allowing the U.S. military to extend its reach further over the Arctic.
Битно е ова што го дискутирате, не дека не е битно. (околу тоа кој од која копнена точка може до кај да има дострел), но секако имајте на ум дека најмоќните проектили покрај земја-земја, се и во подморници кои можат да останат под вода, месеци. Така да не е до толку релевантно некој каков дострел има од некоја територија.

Гледав пред некое време видео од некој експерт кој тврдеше дека јавноста не знае колку е тешко таква подморница да ја најдеш каде, у кој океан, се наоѓа. Дека полесно е, тенис топче да фрлиш у вселена и да го најдеш, неголи подморница у океан (ваљда не мислеше буквално, него карикираше да долови поента).
 

Kajgana Shop

На врв Bottom