ATP тенис - општа дискусија

[Feisty]

11-4 винери неизнудени

А првиот саат два винери имаше само

6.5.квота имаше едно време мислиш 6-1 и 4-0 губеше

 

[Kambek]

Следечииии , дајте му го Саша

 

[Stefan-kobe]

Следечииии , дајте му го Саша

Каков црн Саша, ќе го унакази лесно. Али да почекаме да заврши и сега, прети Карлос скоро во секој сервис гем, а баш ми се гледаат 5 сета.

 

[cholismo]

Се сјеба Ноле а ? А во каков моментум беше влезен...

 

[Kambek]

Каков црн Саша, ќе го унакази лесно. Али да почекаме да заврши и сега, прети Карлос скоро во секој сервис гем, а баш ми се гледаат 5 сета.

Не го потценувај толку , одлично сервира цел турнир. Сега ќе го има најдобриот ретрнер , но ваљда си рекол во себе доста е пичка да бидам , па ќе изиграм мушки еднаш. Остаре од глупости правење, квалитетот го има тоа е несомнено.

 

[Ron Burgundy]

Идеме на титула

 

[cholismo]

Ќе дое на Алкараз 1/4

Дојде Алкараз, знајш на шо не мора да пишам

 

[Kambek]

Не знам зошто сите мислат со победава 90 посто Новак осваја. Алкараз после Вимблдон не е ни топ 2 играч , ја би рекол ни топ 3. Мислам допрва следат вистински тестови за Новак.

 

[Stefan-kobe]

Не го потценувај толку , одлично сервира цел турнир. Сега ќе го има најдобриот ретрнер , но ваљда си рекол во себе доста е пичка да бидам , па ќе изиграм мушки еднаш. Остаре од глупости правење, квалитетот го има тоа е несомнено.

Нема што да го потценувам, капацитетот му е тој. Ако Новак е физички ок не гледам како може Ѕверев да го победи на Род Лејвер Арена. Едино Синер може да му парира, мада ако се сретнат во финале и тоа тешка работа. Лани на сонце играа и Новак не беше на ова ниво на кое е денес, не дека нешо е изговор тоа ама кој прати тенис знае за што зборам.

Кажав пред некој ден, Новак на АО и Рафа на Рг имаат посебни аури на непобедливост, може пред турнирот да изгубат и од Русевски ама на овие два турнира да ги добиеш во три добиени сета е практично невозможно. Како крилја да добиваат, не знам како другачие да го опишам овој феномен, на страна секако нивната маестралност како играчи.

 

[Syn]

Pocnav da pisuvam posle vtor set ali bataliv, tuka go izgubi Karlos mecot, a dadov hipoteticko scenario ako izgubi, tuka treba da si ja bara vinata. Nole ne se dvizese voopsto dobro vo ovoj set radi problemite so levata noga i preponot, igrase agresivno zatoa i na telop bese dadena razlikata vo brzina na forhendot i bekhentot pomegu prv i vtor set, i dvata udari znacitelno pobrzi u vtor set, ama servisot go odrzi u zivot odservira fenoemalno a i so ogled na agresivnosta, ne gresese mnogu.

Rabotata e sto Karlos dozvoli nivoto na tenis znacitelno da mu opadne, a i prodolzi so negoviot ludacki agresiven tenis sto vo bitni momenti mu donese dosta greski, a imase prilika da go cedi Novak i da go iritira, mnogu neinteligenten pristap imase u vtor set ne mi e jasno kako ne mu sugeriraa nesto od boksot negov, igrase igra kakva sto u toj moment najmnogu mu odgovarase na Novak. I znaev deka posle vtor set nestata se vrakaat vo normala sto obicno i biduva, go vidovme najdobroto od Novak vo momentov sledni 2, so toa sto cetvrti set servirase najloso vo mecov, a ne dozvoli nitu eden brejk, sto e ironicno malce, prv set nad 70% pogoden prv servis, vtor i tret nad 60, a posleden set samo 50%.

Ona sto go igrase na 15-40 za Karlos u posledniot set e slika i prilika zasto e najdobrata atleta vo istorijata najverojatno, na 37 godini posle iscrpuvacki gejm kade mozese po vtor pat da go brejkne, i imaa razmeni nad 30 udari, uspea da spasi dve brejk topki na svoj servis, vo situacija koga i momentumot na tribini se smeni i pritisokot bese ogromen.

Cista klasa, i kakvo rivalstvo izgradi i so novata generacija na teniseri, konkretno Karlos , ova im e 8mi mec, Novak vodi so 5-3 sega, i od 8 meca samo na eden razocaraa, Wimbeldon kade ko plitak potok bese pominat Novak lani (ok, i grcot na Karlos na RG), i tolku, drugite bea fenomenalni, sto e isto taka retkost i ne pamtam vakvo nesto vo karierata na Novak do sega. I so Fed i so Nadal na pocetok bese razvaluvan, narocito od Fed, taka da ova e unikaten primer u negovata kariera, steta razlikata vo godini e volkava, od 89 nemalo vakva razlika u godini na AO pomegu dvajca igraci, ama fala im i na ovie 8 mecevi sto do sega gi izigraa, osven na 1, u site mozese da se uziva i bea rezultatska klackalka.

Ostanuvame na ona, Novak nokjen termin na AO e najbliskoto nesto do dominantniot Nadal na RG, ne pamtam koga izgubil koga igral vo ovoj period od denot na AO, i samiot pred 2 godini kaza deka nokje na AO e negovata najidealna teniska sredina vo koja najmnogu uziva. So Zverev toa mislam deka nema da e slucaj, ali tamu veke vlaga ko favorit, steta sto ova denes bese 1/4 finale ali toa e sto e. Ostanuva da vidime fizicki kolku ke moze Novak sledni 2 da izdrzi vo vakvo slicno tempo, ili mozebi ke e samo 1, valjda nema Zverev pak da vleze u choke mode ko sto znae. Ako go analizira denesniov mec, i pred se prvi 2seta, pa i posledniot, Novak e ranliv, ova se seuste daleku od negovite prime izdanija na AO bez razlika sto denes pobedi.

 

[Stefan-kobe]

ne pamtam koga izgubil koga igral vo ovoj period od denot na AO

Chung.

 

[Syn]

Chung.

Za toa ne bev siguren ama izgleda sum pomesal so nekoj drug mec rano kaj sto sum stanuval da go gleam, ali ok togas na operacija posle toa otide ako ne se lazam na laktot, uste bese umren od smrt, u nieden slucaj ne bese u moznost da igra svoj tenis taa godina tuka. Poveke aludiram koga maksimalno spremen vlaga on u mec, ili Nadal, zatoa i na Nadal prviot poraz od Novak na RG ne go smetav za nesto wow kako dostignuvanje, poraz ko poraz se broi sekako, i pobeda normalno ama drugo e koga istoto se desava koga oni se spremni da go izvadat najdobroto od niv.

Kako i da e da mu ebam mater na chung okleto ke ti ebam kopileto. Toa mi e muabetot ustvari, go tepase Novak i otide invalid da bide vo ostatokot od zivotot i karierata sekako.

Novak inace potvrdi denes deka so noga ipol tepal ), lekovite pojacale i najverojatno ke izgubel/predal ako go izgubese vtor set. Vraten od mrtvite bese bukvalno, isto i Vilander so Henman posle mec kazaa, deka razvojot na nastani posle prv i del od vtor set nalagase lesna pobeda na Karlos, posle vtor set momentumot drasticno se smeni i Novak diktirase sve.

 

[Stefan-kobe]

Toa mi e muabetot ustvari, go tepase Novak i otide invalid da bide vo ostatokot od zivotot i karierata sekako.

У војска отиде и од тогаш ни трага ни глас од човекот, потона како Коста Конкордија.

 

[Syn]

Ne se desilo inace vo istorija na open era, nekoj da osvoi slem a pritoa da gi pobedi najdobrite trojca vo tenisot u toj moment. Sekako mali bea sansite ova da se desi dodeka aktivni bea i Fed i Nadal, zasto oni u paket so Novak sekogas bea u top 3, pa toa ne ni bese mozno koga nekoj od niv osvojuvase, ama sepak, ete, ako Novak osvoi tuka ke bide prv vo istorijata na koj toa mu uspealo.

Pekolno tesko, no daleku od neizvodlivo posle ova denes, zasto denes bese praviot test za da se vidi do koe nivo moze da krene igra i kakov standard na tenis e sposoben seuste da igra. On rece deka ova mu e eden od najdobrite mecevi tuka sto nekad gi izigral, implusivno posle vakva pobeda, ama Wawrinka a i finaleto so Thiem, ne moze da e ova iznad, ili ona so Nadal da ne zboram, mozebi taka rece radi povredata ama nivoto na tenis i kaj dvajcata ne bese bas nekoj prajm level, so odredeni isklucoci normalno, ko onie iscrpuvacki razmeni i ludi poeni.

Karlos ima uste 2 sansi za AO, ako go osvoi ednas barem vo sledni 2 godini, ke bide najmladiot sto uspeal da gi osvoi site 4 slema. A i posle doping skandalot so Siner i site kontroverzii povrzani so toa, definitivno sum team Karlos u idnina.

 

[Feisty]

На бет 365 стои дека со Зверев е од 4:30
Ако се водат по она дека играле 1/4 финале први па сеа и 1/2 треба

Не знам лани како беше со Синер

Да
Ѓоковиќ и Синер ги играле 1/4 на 23.01
Па 1/2 прво во 4:30

Зверев и Медведев 24.01 па второто 1/2 од 09.30