Европска Унија

Harald

King of Norway
Член од
12 јули 2009
Мислења
3.465
Поени од реакции
9.920
За тие со спот договори вчера не беше добар ден а за другите никому ништо, скоро за сите значи. @Harald се разбира нека објасни ако сака.
Chekav da sednam pred pc.

Kratka verzija - da, nekolku chasa, denovi pa i nedela/mesec ne se nishto strashno.
Vo Shvedska (a veruvam i site drugi zemji na pazar na struja), domakjinstvata imaat 2 osnovni opcii na dogovor
prosechna cena i pazarna cena, sekoj si bira po ubeduvanje (ima milion planovi soveti svashtarii, ama toa e osnova).
Tie sho se na prosechna cena imaa minimalen do nikakov efekt od ovie strashni ceni.

Za efektite za celo opshtestvo vo podolgata verzija.

Podolga aka TLDR verzija

Nedostatokot na bazen kapacitet (voglavno termalni - jaglen, gas, nuklearna, whatever) e diskutiran tuka na nekolku temi i toa mozebi barem 2-3 godini unazad ako ne povekje. Ova ne e prvpat a nema da bide ni posleden pat da doagjaat vakvi pikovi.
Se na se, em ima ogromni pikovi em prosechnata cena e 2-3 pati povisoka sprema USA i Kina (imav brojki postirani, me mrze da gi baram pak).

Ne moze efektite da se negiraat, golem broj industriski giganti namaluvaat kapaciteti (dali privremeno dali trajno), zatvaraat, premestuvaat,
cenite na proizvodi i uslugi rastat (vo najlosh mozen period, poshto ima i red drugi problemi vo EU, Ukraina najmnogu).

Cela godina temava e aktuelna na Linkedin, lugje od industrijata go kazuvaat seto ova, i smacheno im e da plakjat za tugji greshki.
Linkovite shto gi postavi @The xx od Norveshka i Shvedska, ti treba ogromna upornost za da iznervirash Skandinavci i da gi naterash na reakcija politichka.

Fortum - https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7273945241928237057?updateEntityUrn=urn:li:fs_updateV2:(urn:li:activity:7273945241928237057,FEED_DETAIL,EMPTY,DEFAULT,false)

IEA / FT - https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7273035865637978112?updateEntityUrn=urn:li:fs_updateV2:(urn:li:activity:7273035865637978112,FEED_DETAIL,EMPTY,DEFAULT,false)

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7273714553798967297/


Da ne baram ushte, cel den kje mi zamine.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.547
Поени од реакции
22.239
Chekav da sednam pred pc.

Kratka verzija - da, nekolku chasa, denovi pa i nedela/mesec ne se nishto strashno.
Vo Shvedska (a veruvam i site drugi zemji na pazar na struja), domakjinstvata imaat 2 osnovni opcii na dogovor
prosechna cena i pazarna cena, sekoj si bira po ubeduvanje (ima milion planovi soveti svashtarii, ama toa e osnova).
Tie sho se na prosechna cena imaa minimalen do nikakov efekt od ovie strashni ceni.

Za efektite za celo opshtestvo vo podolgata verzija.

Podolga aka TLDR verzija

Nedostatokot na bazen kapacitet (voglavno termalni - jaglen, gas, nuklearna, whatever) e diskutiran tuka na nekolku temi i toa mozebi barem 2-3 godini unazad ako ne povekje. Ova ne e prvpat a nema da bide ni posleden pat da doagjaat vakvi pikovi.
Se na se, em ima ogromni pikovi em prosechnata cena e 2-3 pati povisoka sprema USA i Kina (imav brojki postirani, me mrze da gi baram pak).

Ne moze efektite da se negiraat, golem broj industriski giganti namaluvaat kapaciteti (dali privremeno dali trajno), zatvaraat, premestuvaat,
cenite na proizvodi i uslugi rastat (vo najlosh mozen period, poshto ima i red drugi problemi vo EU, Ukraina najmnogu).

Cela godina temava e aktuelna na Linkedin, lugje od industrijata go kazuvaat seto ova, i smacheno im e da plakjat za tugji greshki.
Linkovite shto gi postavi @The xx od Norveshka i Shvedska, ti treba ogromna upornost za da iznervirash Skandinavci i da gi naterash na reakcija politichka.

Fortum - https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7273945241928237057?updateEntityUrn=urn:li:fs_updateV2:(urn:li:activity:7273945241928237057,FEED_DETAIL,EMPTY,DEFAULT,false)

IEA / FT - https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7273035865637978112?updateEntityUrn=urn:li:fs_updateV2:(urn:li:activity:7273035865637978112,FEED_DETAIL,EMPTY,DEFAULT,false)

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7273714553798967297/


Da ne baram ushte, cel den kje mi zamine.
Fala ti.

Imase sega razni efekti, i vo Svedska, koja e podelena na zoni, ne bese cela drzava zasegnata, samo jugot. Isto taka Svedska imase pomalku proizvodstvo od veternici. Isto taka, Svedska ne eksportirase povekje struja vo Germanija za razlika od minati periodi. Plus, Germanija imase uste rezervi, koi ne bea aktivirani oti se za vistinski krizni situacii. Firmite koi bea zasegnati, imaat spot-dogovori oti se nadevaat na poeftina cena nego long term dogovori. So toa zavisat na berzata sto nosi rizik po sebe. Isto taka isklucenite atomski reaktori vo Germanija bi imale 9% proizvodstvo od toa sto denta bese potrebno. Ne deka nemase da ublazi ama cenite pak ke rastea.

Muabetot mi e drug. Sistemot e kompliciran so mnogu faktori koi imaat vlijanie. Jasno deka Germanskata strategija doprinesuva za vakvi situacii ama ovde se postiraat twitter postovi so 2-3 recenici sto e daleku ne realno za da ja opise celata situacija. Taka da, te spomnav tebe da objasnis.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.461
Поени од реакции
9.115
Што е ова?
 
Последно уредено:

Harald

King of Norway
Член од
12 јули 2009
Мислења
3.465
Поени од реакции
9.920
Што е ова?
Lepa sela lepo gore :love:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.099
Поени од реакции
34.554
Германската „стратегија“ е да пyшат амерички кyp и полека да се самоубиваат... Или не толку полека (во последно време).
Автоматски споено мислење:

Што е ова?
Твитер постовите се сублимирани за контекстот да се стави во содржина која може да се прочита за кратко време а обично ги имаат и линковите кон ваквите текстови со анализи и фактичка состојба... Арно ама проблемот со овие текстови е што... Па се премногу долку за читање од просечен консумент кој ги чита само насловите (додека истовремено се жали на твитовите).
 

Harald

King of Norway
Член од
12 јули 2009
Мислења
3.465
Поени од реакции
9.920
Fala ti.

Imase sega razni efekti, i vo Svedska, koja e podelena na zoni, ne bese cela drzava zasegnata, samo jugot. Isto taka Svedska imase pomalku proizvodstvo od veternici. Isto taka, Svedska ne eksportirase povekje struja vo Germanija za razlika od minati periodi. Plus, Germanija imase uste rezervi, koi ne bea aktivirani oti se za vistinski krizni situacii. Firmite koi bea zasegnati, imaat spot-dogovori oti se nadevaat na poeftina cena nego long term dogovori. So toa zavisat na berzata sto nosi rizik po sebe. Isto taka isklucenite atomski reaktori vo Germanija bi imale 9% proizvodstvo od toa sto denta bese potrebno. Ne deka nemase da ublazi ama cenite pak ke rastea.

Muabetot mi e drug. Sistemot e kompliciran so mnogu faktori koi imaat vlijanie. Jasno deka Germanskata strategija doprinesuva za vakvi situacii ama ovde se postiraat twitter postovi so 2-3 recenici sto e daleku ne realno za da ja opise celata situacija. Taka da, te spomnav tebe da objasnis.
Ne vi se mesham po prepukuvanjata na temava i po drugi temi so drugi clenovi, na minimalen broj temi sum aktiven tuka.

Generalno kaj sakash gledaj, vestite se tie. Jas koristam twitter minimalno, voglavno za kosharka i klagja, ama godinava
"konzistentni" se (ili koj i da e soodveten termin) i Twitter/X i Linkedin pa i vekje mainstream media. Germanci go kazuvaat toa javno,
ne Rusi, Ameri ili Kinezi.

Iskluchuvanje na nuklearki, rokanje na gasovodot (ne e bitno koj i da go napravil, ama eve se gleda koj ima najmnogu shteta), koja e ustvari energetskata politika / strategija na Germanija momentalno? Poshto nitu cenite se kompetitivni, a vo CO2 emisii po MWh se megju poloshite vo EU.

Krizata vo avto-sektorot (pak od mnogu prichini) im doagja vo najlosh mozen moment.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.099
Поени од реакции
34.554
Ова се некои фингирани резултати за овде кај нас, некоја невладина правела „анкета“. :)

 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.052
Поени од реакции
5.236
Што е ова?
„Ова“ е состојба/процес во кој Германија пак ќе западне во „рецесија„...а според искуствата од претходниот век, после тогашните економски кризи, низ европските држави нагло порасна бројот од самоповикани неизгласани месии, кои на своите сонародници им нудеа „светла будуќност„...после која следеа планини од човечки трупови.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.099
Поени од реакции
34.554
Generalno kaj sakash gledaj, vestite se tie. Jas koristam twitter minimalno, voglavno za kosharka i klagja, ama godinava
"konzistentni" se (ili koj i da e soodveten termin) i Twitter/X i Linkedin pa i vekje mainstream media. Germanci go kazuvaat toa javno,
ne Rusi, Ameri ili Kinezi.

Iskluchuvanje na nuklearki, rokanje na gasovodot (ne e bitno koj i da go napravil, ama eve se gleda koj ima najmnogu shteta), koja e ustvari energetskata politika / strategija na Germanija momentalno? Poshto nitu cenite se kompetitivni, a vo CO2 emisii po MWh se megju poloshite vo EU.

Krizata vo avto-sektorot (pak od mnogu prichini) im doagja vo najlosh mozen moment.
Еве и ова мора да е само пропаганда од твитер. :unsure:

 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.099
Поени од реакции
34.554
Член од
5 декември 2024
Мислења
78
Поени од реакции
135
Германија и Франција немаат влади во моментов.

Тоа се ви кажува на каде оди Европската унија
Идење кон крајна десница,крајна национализација на социјалната политика во Европа,затворање на процесот за нови членки во ЕУ,поголемо отворање кон Русија,Кина и одбивање на политиките на УК,САД.
За Македонија е многу лошо.
Нашите во духот дека местото ни е во ЕУ,сеуште нека седат пасивни и нека не ебат во секој момент дека 2030 ќе бидеме во ЕУ,секако ако Албанија,Црна Гора не бидат одма членки и анусот не ни го затнат со нови барања како зошто ЦрноГорците не им се даде поголемо слободно време за спиење на работа.
 

A__

Супер модератор
Член од
16 март 2005
Мислења
5.101
Поени од реакции
11.530
Идење кон крајна десница,крајна национализација на социјалната политика во Европа,затворање на процесот за нови членки во ЕУ,поголемо отворање кон Русија,Кина и одбивање на политиките на УК,САД.
За Македонија е многу лошо.
Нашите во духот дека местото ни е во ЕУ,сеуште нека седат пасивни и нека не ебат во секој момент дека 2030 ќе бидеме во ЕУ,секако ако Албанија,Црна Гора не бидат одма членки и анусот не ни го затнат со нови барања како зошто ЦрноГорците не им се даде поголемо слободно време за спиење на работа.
Европската унија е само една погнасна, понедемократска, пототалистичка творба дури и од СССР која ти продава магла спакована во шаренолика бомбоњера. Што побрзо се растури оваа де факто денес фашистичка унија (погледни кои се најголем дел од нејзините членки и спореди ги со фашистите од ВСВ).

Македонија треба час поскоро да си најде алтернатива и да се фати новиот пат, бидејќи аир од сегашнава ЕУ нема за никого а за нас уште помалку
 
Член од
5 декември 2024
Мислења
78
Поени од реакции
135
Европската унија е само една погнасна, понедемократска, пототалистичка творба дури
ЕУ е кратко курва,ја плаќаш,ја пипкаш,и кажуваш што да прави,како да се трти и како да постапува.Она само захевно те лаже дека сте најдобри во креветот.
Клиент-унија на држави.Кој има поголемо влијание,тој доминира во курчење
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.099
Поени од реакции
34.554
Европската унија е само една погнасна, понедемократска, пототалистичка творба дури и од СССР која ти продава магла спакована во шаренолика бомбоњера. Што побрзо се растури оваа де факто денес фашистичка унија (погледни кои се најголем дел од нејзините членки и спореди ги со фашистите од ВСВ).

Македонија треба час поскоро да си најде алтернатива и да се фати новиот пат, бидејќи аир од сегашнава ЕУ нема за никого а за нас уште помалку
Да ама што прават западните кога некој се обидува да си ги земе работите во раце... Романија е еден добар показател за тоа.


It was assessed late last month that “The Outcome Of Romania’s Presidential Election Could Spoil The US’ Potential Escalation Plans” if then-frontrunner Calin Georgescu, a populist conservative-nationalist that’s critical of NATO’s proxy war on Russian in Ukraine, had won the second round on 8 December. His first-round victory was annulled by the Constitutional Coup in a move that he condemned as a coup, however, on the pretext that his pre-election support on TikTok might have been due to foreign backing.

Nothing like this has ever happened before.
Nobody alleges that the electoral process itself was fraudulent. The only claim is that classified evidence supposedly exists allegedly suggesting that the popularization of Georgescu’s content on TikTok might have been inorganic. When all was said and done, however, more voters still chose him over anyone else. This means that speculative degrees of separation between them and a foreign actor via social media was enough to annual the election.

This is a disturbing precedent that can easily be exploited by the West the next time that a populist conservative-nationalist with “politically incorrect” foreign policy views wins an election. At the time of writing, a redo hasn’t yet been scheduled, but it’s expected after the new pro-Western parliament convenes on 20 December. About that, their elections were held after the first presidential round, but no accusations of foul play followed. This is obviously due to the West receiving its desired result.

It remains unclear who’ll serve as Commander-in-Chief until the next one is elected, but whoever it is, nobody should anticipate them implementing any radical policies like Georgescu’s. Accordingly, more time has been bought for NATO to organize its reportedly planned peacekeeping mission in Ukraine, even if it’s carried out under a non-NATO mandate. Had Georgescu won the second round and been inaugurated later this month, he could have ruled out his country’s participation in this possible plan.

Romania isn’t as indispensable for NATO’s military logistics to Ukraine as Poland is, but it still borders Ukraine’s western and southwestern regions that are of strategic importance for the bloc. Even if Romania wouldn’t directly participate in any such mission, regardless of whether it’s carried out under the peacekeeper pretext, it could still let the alliance’s troops and equipment transit through its territory to Odessa for example. Georgescu, however, could have cut that off and greatly complicated their plans.

Keeping him out of office or at least delaying his victory, if he’s even allowed to run again that is (and the results aren’t annulled again or defrauded like they were in neighboring Moldova), is therefore of supreme Western importance in order to keep their military logistics options open.

Even if they succeed, there are still “10 Obstacles To Trump’s Reported Plan For Western/NATO Peacekeepers In Ukraine” that he’d have to overcome, which readers can learn about from the preceding hyperlinked analysis.

It might therefore turn out that all of this meddling was for naught if no such peacekeeping mission follows or if Romania doesn’t play a significant role therein. In any case, that’s the cost that the West was willing to pay simply to keep such options maximally open, thus showing how its leaders really feel about the democratic process. At the end of the day, Western democracy is just a process for legitimizing elite interests, and these same elites sometimes repeat the process until they get their desired result.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom