Феминизам!

[PticaSelica]

Иронијава тука, а и секаде на трулиов Запад..
Е што најгласните феминистки, оние кои крескаат за некакви права, вриштат први против семејно насилство, си прават бајрам со умот со некакви квалификации на све и свашта у брак и сл.
Се баш оние што маж не ги допрел ни со к*р, а уште помалку со рака!

Мислам аплауз за солидарноста! Шта речи

 

[YoucancallmeV]

Не можеш да претпоставиш дека сите се еднакво свесни, писмени и најважно од сè воспитани да бидат свесни. Имав другарка, бевме уште средно, дечко и' иначе вака на мравка не газеше. И' рече кога ќе матурираш ќе се омажиш за мене. Она му рече секако - не. Овој и мавна шамар (не беше на само, имаше сведоци) пошто му пререкла, ќе одела на факултет да се курва.

Секако дека одма таму му раскина, пошто ја замараше и пред куќа и' спиеше, и' се закануваше дека ќе ја убие итн, мораше да се замара на секое џандари да вика.

Е сега, неа од дома ја притискаа да му "прости", ама среќа што таа беше посвесна од нив, па си го истера нејзиното. Денес е инаку мажена со нормален човек.

Само замисли да е другаркава од поинакво семејство, еве не знам како не си свесен дека тоа постои, ја бркаат од дома да се мажи со некој. Нема каде, нагоре високо, надолу длабоко.

Немаат сите ресурси за да не трпат, затоа се толку важни и едукацијата прво, а потоа како "лек" прифатните центри.

Не ме разбираш, ја ни на крај памет кажав дека се еднакви на било какво поле. Ова ти што го кажуваш си е сосем нормален случај, дечкото а хормони, а попосесивен, а краен случај, забеган, си тера по негово, но не можеш да ми кажеш дека повеќето не им е гајле за ќерка, ќе ја фрлат на улица, да се мужи со првиот, а и плус, не се сите мажи неурачунливи, затоа ти викам, екстремите се изолирани. Е сеа, за неекстремните ситуации ќе се вратам на муабетот порано, да жените, особено помлади, се фураат на најарогантните, најнасилните мажи зашто у нивни очи се алфа, и после првиот шамар они веќе си ја знаат иднината, дали ќе решат да продолжат кон таа иднина, нема врска ниту со машки род ниту со феминизам, туку со нив самите и нивните гледања на животот.
Самиот доказ што има доста такви неекстремни ситуации ќе ти каже кого избрале жените. Тука ќе се согласам со Сусаро, штом една жена доброволно ти кажува колку си срцка, душа човек, не ти бега френдзона, осетено на своја кожа и видено кај многу други. Ако каже за некој колку е кретен, идиот, насилен, таму барај и го ебачот/дечкото и, недај си боже, сопругот. И те молам, знам дека ќе иде у насока, ама не си прав, зашто Перса ја уби маж и, ок е, има изолирани, но и сама кажа, 19 убиства на над 100К семејства, тоа е статистичка аномалија.

 

[Niccolo]

Не се медиумски статии, толку можев прееска.
Прегледај го приврзокот 435761

FemPlatz

FemPlatz.org - Udruženje građanki FemPlatz

femplatz.org

Не ми дава цел фајл да го прикачам.

И ова ти е извадок од некоја статија.

Фемицид како термин го нема во закон. Има 10 год. минимум затвор за убиство при вршење семејно насилство (без оглед на пол на жртва), бремена жена, и убиство на малолетници (пак без оглед на пол на жртва).

 

[PurplePuma]

Не ме разбираш, ја ни на крај памет кажав дека се еднакви на било какво поле. Ова ти што го кажуваш си е сосем нормален случај, дечкото а хормони, а попосесивен, а краен случај, забеган, си тера по негово, но не можеш да ми кажеш дека повеќето не им е гајле за ќерка, ќе ја фрлат на улица, да се мужи со првиот, а и плус, не се сите мажи неурачунливи, затоа ти викам, екстремите се изолирани. Е сеа, за неекстремните ситуации ќе се вратам на муабетот порано, да жените, особено помлади, се фураат на најарогантните, најнасилните мажи зашто у нивни очи се алфа, и после првиот шамар они веќе си ја знаат иднината, дали ќе решат да продолжат кон таа иднина, нема врска ниту со машки род ниту со феминизам, туку со нив самите и нивните гледања на животот.
Самиот доказ што има доста такви неекстремни ситуации ќе ти каже кого избрале жените. Тука ќе се согласам со Сусаро, штом една жена доброволно ти кажува колку си срцка, душа човек, не ти бега френдзона, осетено на своја кожа и видено кај многу други. Ако каже за некој колку е кретен, идиот, насилен, таму барај и го ебачот/дечкото и, недај си боже, сопругот. И те молам, знам дека ќе иде у насока, ама не си прав, зашто Перса ја уби маж и, ок е, има изолирани, но и сама кажа, 19 убиства на над 100К семејства, тоа е статистичка аномалија.

Нешто не се разбираме.
Сама потенцирав повеќе пати дека дури и повеќето ставови кои ги читам на форумов (кај мажите), не ги среќавам во секојдневна комуникација со мажите околу мене. Што значи не мислам дека СИТЕ мажи се агресивни, СИТЕ мажи се убијци, СИТЕ мажи тепаат жени - ниту го мислам, ниту го кажувам тоа.

Не се случени 19 убиства, туку толку имале судска разрешница во тој период, инаку од 2008 до 2021 има 96 убиства.

Не знам што толку се потресувате ако сте свесни дека жена не се тепа, жена не се убива, жена не се контролира; ќерка се сака и мажена, се прима дома и разведена. Ако ова го знаете, тогаш не сте вие проблемот, туку "таму некои" кои ова не ги воспитале уште.

Мислам расправаме дали треба да скапе во затвор тип што си ја убил жена му оти имал "причина" да ја убие. Нема причина да тепаш жена, нема причина да убиеш жена. Толку.

 

[YoucancallmeV]

Нешто не се разбираме.
Сама потенцирав повеќе пати дека дури и повеќето ставови кои ги читам на форумов (кај мажите), не ги среќавам во секојдневна комуникација со мажите околу мене. Што значи не мислам дека СИТЕ мажи се агресивни, СИТЕ мажи се убијци, СИТЕ мажи тепаат жени - ниту го мислам, ниту го кажувам тоа.

Не се случени 19 убиства, туку толку имале судска разрешница во тој период, инаку од 2008 до 2021 има 96 убиства.

Не знам што толку се потресувате ако сте свесни дека жена не се тепа, жена не се убива, жена не се контролира; ќерка се сака и мажена, се прима дома и разведена. Ако ова го знаете, тогаш не сте вие проблемот, туку "таму некои" кои ова не ги воспитале уште.

Мислам расправаме дали треба да скапе во затвор тип што си ја убил жена му оти имал "причина" да ја убие. Нема причина да тепаш жена, нема причина да убиеш жена. Толку.

Не се случени 19 убиства, туку толку имале судска разрешница во тој период, инаку од 2008 до 2021 има 96 убиства. - на тој период од време, пак е статистичка аномалија, дури и пониска от првично што мислев.
Не знам што толку се потресувате ако сте свесни дека жена не се тепа, жена не се убива, жена не се контролира; ќерка се сака и мажена, се прима дома и разведена. Ако ова го знаете, тогаш не сте вие проблемот, туку "таму некои" кои ова не ги воспитале уште. - На ова се согласивме, не знам што ме цитираш ко да кажав нешто различно
Мислам расправаме дали треба да скапе во затвор тип што си ја убил жена му оти имал "причина" да ја убие. Нема причина да тепаш жена, нема причина да убиеш жена. Толку. - Јас не знам како ти дадов причина да мислиш дека точно тоа дека го коментирам, баш напротив, моето мислење почна от на Асеко за не ги глејте жените што се глупи туку опрајте тоа барабите. А јас по принцип дискутирам за феминизмот, и поточно, за тоа кај не му е местото. Ако веќе феминизмот го активираме за по принцип решени проблеми но при изолирани случаи, и тоа на целата машка популација, да земам да најдам убиство на маж од жена и да активираме маскулизам на цел женски род. Или ако геј убил стрејт, да удриме на стрејтизам и да ни се сите гејови на удар? А дали треба да скапе во затвор човек што си ја убил жената, да, ама тоа мислев е решено со влезот на цивилизацијата, не мислам дека феминизмот има потреба да ја покрева темата, решена е, нели затоа плаќаме даноци? Тоа би го очекувал и за жена ако убие маж, ваљда мојот недвоен стандард не те изненадува?

 

[PurplePuma]

И ова ти е извадок од некоја статија.

Фемицид како термин го нема во закон. Има 10 год. минимум затвор за убиство при вршење семејно насилство (без оглед на пол на жртва), бремена жена, и убиство на малолетници (пак без оглед на пол на жртва).

Знам дека не стои како термин "фемицид". Ако го читаш прочистениот текст на кривичен законик нема да го најдеш, уште го нема онлајн достапно со оваа верзија.


2а е додадено, тоа е фемицид.

Родово базирано насилство се однесува токму на сите работи кои ги зборуваме, од аспект на патријархални сфаќања како "треба" да се однесува жената. Ако некој ја убие ќерка му оти го "посрамотила", ќе биде суден вака.

Автоматски споено мислење: 19 ноември 2024

Не се случени 19 убиства, туку толку имале судска разрешница во тој период, инаку од 2008 до 2021 има 96 убиства. - на тој период од време, пак е статистичка аномалија, дури и пониска от првично што мислев.
Не знам што толку се потресувате ако сте свесни дека жена не се тепа, жена не се убива, жена не се контролира; ќерка се сака и мажена, се прима дома и разведена. Ако ова го знаете, тогаш не сте вие проблемот, туку "таму некои" кои ова не ги воспитале уште. - На ова се согласивме, не знам што ме цитираш ко да кажав нешто различно
Мислам расправаме дали треба да скапе во затвор тип што си ја убил жена му оти имал "причина" да ја убие. Нема причина да тепаш жена, нема причина да убиеш жена. Толку. - Јас не знам како ти дадов причина да мислиш дека точно тоа дека го коментирам, баш напротив, моето мислење почна от на Асеко за не ги глејте жените што се глупи туку опрајте тоа барабите. А јас по принцип дискутирам за феминизмот, и поточно, за тоа кај не му е местото. Ако веќе феминизмот го активираме за по принцип решени проблеми но при изолирани случаи, и тоа на целата машка популација, да земам да најдам убиство на маж од жена и да активираме маскулизам на цел женски род. Или ако геј убил стрејт, да удриме на стрејтизам и да ни се сите гејови на удар? А дали треба да скапе во затвор човек што си ја убил жената, да, ама тоа мислев е решено со влезот на цивилизацијата, не мислам дека феминизмот има потреба да ја покрева темата, решена е, нели затоа плаќаме даноци? Тоа би го очекувал и за жена ако убие маж, ваљда мојот недвоен стандард не те изненадува?

Па расправаме МОТИВИ ЗА УБИСТВО.

Значи мажите не се тепаните - жените се.
Мажите не се брканите од дома - жените се.

Ретко е маж убиен од жена; скоро секоја жена е убиена од маж.

Не сме "рамноправни" по прашањето кој кого и ПОРАДИ ШТО убива, немаме општествени стандарди исти за мажите и жените. Не сме родово еднакви, мажите (и не мислам на секој ебан маж) уште сметаат дека можат и треба да ја поседуваат слободата и животот на жената. ЗА ТИЕ МАЖИ се овие закони, ако не се понашаш како газда на жена ти, ако не ја тепаш, ако сфаќаш дека исто колку ти што имаш има и таа право на слобода во својот живот, ако не ја попречуваш во нејзините избори - нема што да се секираш.

Не е ова напад против сите мажи, туку оние кои не се свесни дека жените се еднакви човечки суштества, со еднакви права и слободи.

Само во темава има неколку инсинуации ЗОШТО некој ја тепал/убил жена му (неверство, го замарала психички...) - ова не се "причини" ни за насилство, ни за убиство. За развод да.

 

[Aceso]

Јас не знам како ти дадов причина да мислиш дека точно тоа дека го коментирам, баш напротив, моето мислење почна от на Асеко за не ги глејте жените што се глупи туку опрајте тоа барабите. А јас по принцип дискутирам за феминизмот, и поточно, за тоа кај не му е местото. Ако веќе феминизмот го активираме за по принцип решени проблеми но при изолирани случаи, и тоа на целата машка популација, да земам да најдам убиство на маж од жена и да активираме маскулизам на цел женски род. Или ако геј убил стрејт, да удриме на стрејтизам и да ни се сите гејови на удар? А дали треба да скапе во затвор човек што си ја убил жената, да, ама тоа мислев е решено со влезот на цивилизацијата, не мислам дека феминизмот има потреба да ја покрева темата, решена е, нели затоа плаќаме даноци? Тоа би го очекувал и за жена ако убие маж, ваљда мојот недвоен стандард не те изненадува?

Зошто не ме цитираш?
Како може жртвата да биде крива, ако насилникот е насилен?

Не викам дека сите жени се цвеќиња за мирисање, има и некои што се прави вештерки и лудачи, ама чоек, нема ниту една единствена причина за да дигнеш рака над жена. За тоа нема оправдание.
Исто и обратно. Насилството е најбедното нешто што може да го извадиме ние луѓето од нас.

 

[PurplePuma]

Зошто не ме цитираш?
Како може жртвата да биде крива, ако насилникот е насилен?

Не викам дека сите жени се цвеќиња за мирисање, има и некои што се прави вештерки и лудачи, ама чоек, нема ниту една единствена причина за да дигнеш рака над жена. За тоа нема оправдание.
Исто и обратно. Насилството е најбедното нешто што може да го извадиме ние луѓето од нас.

И не се сите жени цвеќиња, таман работа. Само баш поради тие традиционални патријархални сфаќања, кога жената е психички насилна (ретко е физички) бива избркана од домот на сопругот бидејќи не е нејзин, таму се доселила итн.

Повеќе да се разведуваат, помалце да се малтретираат и убиваат меѓу себе, нема да треба да се замараме со прашањава.

 

[Aceso]

И не се сите жени цвеќиња, таман работа. Само баш поради тие традиционални патријархални сфаќања, кога жената е психички насилна (ретко е физички) бива избркана од домот на сопругот бидејќи не е нејзин, таму се доселила итн.

Повеќе да се разведуваат, помалце да се малтретираат и убиваат меѓу себе, нема да треба да се замараме со прашањава.

Па реално и психичкото насилство е насилство. Ако е психички насилна жената, ниту мажот не е должен да го трпи таквото однесување.

Дали треба да се замараме со прашањата или не не знам, ама сум сигурна дека сите некогаш во животот би биле блиску до ваква ситуација, независно дали директно или индиректно инволвирани, само е прашање како ќе се поставиме и како ќе реагираме на истата.

 

[Bafra]

има и некои што се прави вештерки и лудачи

Со овие како треба....

нема ниту една единствена причина за да дигнеш рака над жена.

Во истиот пост самата наведуваш одлични причини.

Значи причини има десетици, но не треба да се дигне рака над жена, а не немало причина.

 

[Ron Burgundy]

@Bafra ја уништи

 

[PurplePuma]

Па реално и психичкото насилство е насилство. Ако е психички насилна жената, ниту мажот не е должен да го трпи таквото однесување.

Дали треба да се замараме со прашањата или не не знам, ама сум сигурна дека сите некогаш во животот би биле блиску до ваква ситуација, независно дали директно или индиректно инволвирани, само е прашање како ќе се поставиме и како ќе реагираме на истата.

Апсолутно се согласувам дека психичкото насилство е насилство, него во темата за психичко насилство маживе генерално мислат дека не постои

Ако сметаат дека жената е психички насилна кон нив, нема потреба да ја трпат, едноставно постои развод.
Кај жените е покомплицирано зошто трпат, најчесто затоа што немаат баш друг избор.

Затоа истражувањата сe важни, секоја од нас може да биде нападната од маж, нели. Вербално или физички. Ама што ќе направиме зависи од многу работи, нема една единствена "формула". Пообразованите, кои доаѓаат од функционални семејства, кои имаат поддршка од својот круг, кои имаат барем некаква финансиска стабилност, полесно ќе се одлучат на чекорот да си заминат и да користат правни механизми за да се заштитат.
Но оние другите, не се помалку важни.

 

[Aceso]

@Bafra ја уништи

Леле колку си досаден.

 

[PurplePuma]

Со овие како треба....



Во истиот пост самата наведуваш одлични причини.

Значи причини има десетици, но не треба да се дигне рака над жена, а не немало причина.

Ако дечкото ме изнервира тоа е причина да го истепам и убијам? Боооуже.

 

[Ron Burgundy]

Леле колку си досаден.

После ова бафра што ти го направи не знам како имаш образ да збориш на оваа тема. Те уби у поим.