Вонземјани, НЛО...

[zmej gorjanin]

Полека не брзај.
За антигравитација официјално ќе дознаееме кога ќе се потроши нафтата.
Ама за тач екрани и тач легитимации со отпечаток на прст еве веќе 10 години знаеме иако пред 35-40 год го спомнува тој тоа .
Нешто што до тогаш било само во Стар Ворс. Исто како антигравитациониот погон и варп погонот.

Имам и јас читано за слични теории на заговор дека стелт технологијата, ласерите, плазма телевизорите што порано се произведуваа, дека уствари биле резултат на вонземјанска технологија до која сме дошле, али се само теории. Искрено јас сум скептик. Пошто одговорните за тие програми во Пентагон се дел од некаков религиозен христијански култ, некаков ред, и мислат дека вонземјаните се демони . Лу Елизондо збори за нив на подкастот на Џо Роган

Joe Rogan Experience #2194 - Luis Elizondo

Luis "Lue" Elizondo is the former head of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), which investigated UFOs, now referred to a...

www.youtube.com

у моментов не можам да ти најдам кој тајмстемп конкретно од видеото. Пола од нив се такви, пола се параноидни лудаци од армија кои што мислат дека Вонземјаните ќе не напданеле кога ќе сме ги провалеле, па најдобро да не се чепкало таму.

Еве за тоа јавно збори и еден човек по име Ерик Вајнстеин, теоретски физичар, астрофизичар и што ли не е јебем ли га, и еден од најпаметните ликови денес, дека бил контактиран да работи во некоја таква програма али дека му го губат времето во главном

Joe Rogan Experience #1945 - Eric Weinstein

Eric Weinstein is a mathematician and host of The Portal podcast. www.ericweinstein.org

www.youtube.com

 

[Ska Maniac]

Имам и јас читано за слични теории на заговор дека стелт технологијата, ласерите, плазма телевизорите што порано се произведуваа, дека уствари биле резултат на вонземјанска технологија до која сме дошле, али се само теории. Искрено јас сум скептик. Пошто одговорните за тие програми во Пентагон се дел од некаков религиозен христијански култ, некаков ред, и мислат дека вонземјаните се демони . Лу Елизондо збори за нив на подкастот на Џо Роган

Joe Rogan Experience #2194 - Luis Elizondo

Luis "Lue" Elizondo is the former head of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), which investigated UFOs, now referred to a...

www.youtube.com

у моментов не можам да ти најдам кој тајмстемп конкретно од видеото. Пола од нив се такви, пола се параноидни лудаци од армија кои што мислат дека Вонземјаните ќе не напданеле кога ќе сме ги провалеле, па најдобро да не се чепкало таму.

Еве за тоа јавно збори и еден човек по име Ерик Вајнстеин, теоретски физичар, астрофизичар и што ли не е јебем ли га, и еден од најпаметните ликови денес, дека бил контактиран да работи во некоја таква програма али дека му го губат времето во главном

Joe Rogan Experience #1945 - Eric Weinstein

Eric Weinstein is a mathematician and host of The Portal podcast. www.ericweinstein.org

www.youtube.com

За поширока дискусија за религиозни редови што веруваат дека вонземјаните се демони ќе треба да се префрлиме во подфорумот за религија.
Инаку јас целосно се слагам со нив затоа што во два правци е тоа точно. Лошите вонзмејани во секоја религија, верување се прикажувани како демони. Почни од индијанцине што биле киднапирани од демони од небото, " нашиве " (христијански) паднати ангели до Анунаките кои дури се споменуваат во библијата. Јас ќе ги надополнам и во спротивен равец дека и сите демони од нивните свети книги и усни преданија се вонземјани а не некакви митски суштества.
Со @парва многу пати сме го збореле ова.

Инаку пак ќе те прашам, на што се должи ултра брзиот напредок последниве 100 години (особено од ВСВ наваму 80 тина години) во споредба со 4000 год предходно ?

Тие параноидните се посебна прича. Работата е што нема да не нападнат како што си замислуваме од сцени од филмовите. Многу пософтицирано ќе не средат ако сакаат наместо да не пуцаат со ласери од вселенски бродови.

За овој Ерик со педофилсково презиме,баш за него се сомневам. Ако бил контактиран да рабпти на реверзибилен инжињеринг и туку така ги одбил немало сега да си држи поткасти без влакно да му фали. Ќе бил разложен на молекули.
Башка секаде каде што ќе прочиташ еврејско презиме одма земи си резерва дека може е намерно платен за да ја замати вистината и да го смени наративот за некоја теорија на заговор.
Најпрост пример ти се рамноземјашиве што ти викаат дека вселената и планетите не постојат. Баш се појавија откако се знаеше дека притисокот за објавување докази за НЛО е се поголем.

 

[Human]

По тебе, што е ова?

Види, од толку можни објаснувања што може да биди ова, зошто веднаш би одбрале тоа да бидат вонземјани?

Како тоа? Галаксијава е 110К светлосни години, Зарем имаме телескопи кои можат да одредат егзопланета на пример на 86К светлосни години? И како ќе утврдат дали има живот или колонизација на други планети? Не постои начин колку што знам, па за егзопланетите околу најблиската звезда Проксима Кентаури до пред некоја година не се знаеше тотално ништо! Нит дека има егзопланети па и било какви планети.
Цивилизации од тип-1 и тип-2 би биле скоро па невозможно да се детектираат со денешна технологија. Тип-3 е веќе друга прича но таа би била извонредно ретка појава на ниво на галаксија а може некои галаксии да немаат ниту една тип-3 планета воопшто.
Тука се и останатите 200 милијарди галаксии

Директни опсервации на планети околу толку далечни ѕвезди со сегашнава технологија се невозможни, меѓутоа има други начини, на пример ако некоја цивилизација се има проширено кон околните ѕвезди и ја собира нивната енергија, ќе детектираме дека таму постои гравитација, меѓутоа не гледаме светлина од ѕвезди, што е показател дека нешто ја блокира таа светлина.
Може да го утврдиме хемискиот состав на далечни системи, а доколку постои цивилизација, ќе следи јасна трага.

Инаку пак ќе те прашам, на што се должи ултра брзиот напредок последниве 100 години (особено од ВСВ наваму 80 тина години) во споредба со 4000 год предходно ?

Тоа се должи на индустријализацијата пред се, кога од мнозинството луѓе кои работат за да преживеат, наеднаш имаш малцинство кое произведува за преживување на мнозинството, со што се ослободува мнозинството да работи други работи. Прогресот е експоненцијален.
Со тоа следи и експлозија на населението. Ако на човештвото им требало 5000 години да достигне милијарда население, со индустријализацијата за помалку од век таа бројка се зголемува за 7 пати.

Нема ништо чудно, ништо несфатливо во прогресот кој се случува последниот век.
Одбери една технологија, прочитај и ја историјата на развој на кратко и се ќе ти биде појасно.

И на крајот на краиштата, можеме да им дадеме најсовремен авион на некое племе во Амазон, ни за сто илјади години нема да можат не да го реплицираат, туку да направат нешто приближно на тоа.

 

[zmej gorjanin]

За поширока дискусија за религиозни редови што веруваат дека вонземјаните се демони ќе треба да се префрлиме во подфорумот за религија.
Инаку јас целосно се слагам со нив затоа што во два правци е тоа точно. Лошите вонзмејани во секоја религија, верување се прикажувани како демони. Почни од индијанцине што биле киднапирани од демони од небото, " нашиве " (христијански) паднати ангели до Анунаките кои дури се споменуваат во библијата. Јас ќе ги надополнам и во спротивен равец дека и сите демони од нивните свети книги и усни преданија се вонземјани а не некакви митски суштества.
Со @парва многу пати сме го збореле ова.

Инаку пак ќе те прашам, на што се должи ултра брзиот напредок последниве 100 години (особено од ВСВ наваму 80 тина години) во споредба со 4000 год предходно ?

Тие параноидните се посебна прича. Работата е што нема да не нападнат како што си замислуваме од сцени од филмовите. Многу пософтицирано ќе не средат ако сакаат наместо да не пуцаат со ласери од вселенски бродови.

За овој Ерик со педофилсково презиме,баш за него се сомневам. Ако бил контактиран да рабпти на реверзибилен инжињеринг и туку така ги одбил немало сега да си држи поткасти без влакно да му фали. Ќе бил разложен на молекули.
Башка секаде каде што ќе прочиташ еврејско презиме одма земи си резерва дека може е намерно платен за да ја замати вистината и да го смени наративот за некоја теорија на заговор.
Најпрост пример ти се рамноземјашиве што ти викаат дека вселената и планетите не постојат. Баш се појавија откако се знаеше дека притисокот за објавување докази за НЛО е се поголем.

Киднапиран од елиени - демонизован буздован?

Индустриска револуција кон крај на 19 ти и на почеток на 20 ти век? Создавање на assembly lines, парен мотор, мотор со внатрешно согорување, струја, искористување на фосилни горива, создавање на машинството, развој на медиуми за аудио-визуелна комуникација и многу други работи. Плус тач технологијата е присутна од 60 ти години, беше распространета и во 90 ти , не до овој степен ко сега, али постоеше.

Тоа со Анунаките е само една приказна. Тука се и Лемуријците, Плеадијците, Арктуријците...

Еве дечково тврди дека се сеќава на неговите минати животи и дека видел се од тоа и дека дури и живеел на Атлантида...

Atlantis and the Creation of Races - Matías De Stefano

Watch all episodes of Initiation with Matías De Stefano on Gaia - https://bit.ly/33ROUWvMatías De Stefano returns for the much anticipated second season of I...

www.youtube.com

Без разлика што е Евреин, леџит си е човекот и не пробува на никој начин да релативизира или било што, повеќето во интервјуата поврзани со Вонземјани збори за наука и равенки и малце е тешко да се следи. Го покани и Боб Лазар кај Џо Роган или на неговиот личен подкаст да прават муабет околу што тоа Лазар работел во Area 51, Боб Лазар го нема да гукне, али затоа еве го снима нов филм и продава цртежи од летала на неговата веб страна, па и ради тоа некако и веќе не ми е за верување. А тоа би бил легендарен подкаст, со нив двајца мислам.

 

[Bafra]

Еве за тоа јавно збори и еден човек по име Ерик Вајнстеин, теоретски физичар, астрофизичар и што ли не е јебем ли га, и еден од најпаметните ликови денес

Што има создадено овој еден од најпаметните ликови? Што е негов личен производ во материјална форма или па од кое негово знаење, добиено е нешто во материјална форма?

 

[SilvijanL]

Сега се чув со еден од НАСА ми рече дека зборел и му кажале дека се работи на ова. Пренесено е до сите.

Какво објаснување имаш за ненормално брзиот технолошки напредок на нашава цивилизација последниве 80-90 еве 100 години ?!
Индустриски револуци !? Смешки за деца.
Па еден тач телефон и плазма монитор во 80ти и 90ти биле научна фантастика а сега ги прават на лента у секое кинеско и индиско село.
Ако ја пратиш војната у Украина па и Израел со комшиине види само за 10-15 еве 20 години колку се посупериорни со оружјата и Русија и Израел.
Ракета наведувана на копче од пред копјутер само на Ред Алерт и Џенералс имам видено во 2004. За дроновите со ракети, бомби и триста чуда башка тема на муабет е.

Конкретно мислев на ова

Donosim odluke da plivam kroz oblake!

www.youtube.com

Наместо да се патува до Марс за ~6 месеци (не би имале интерес ама како пример), во еден човечки живот би се излегло и од Млечниот Пат.

Додека пишував се сетив на филмчево

https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_of_the_Navigator

 

[zmej gorjanin]

Што има создадено овој еден од најпаметните ликови? Што е негов личен производ во материјална форма или па од кое негово знаење, добиено е нешто во материјална форма?

Lol, а Ајнштајн што има создадено? Преку сет од равенки, кои му биле покрадени на Харвард, ја подобрува теоријата на self duality или причините за однесувањето на објектите кои се наелектризирани или магнетизирани во вид на суперсиметрија.

Ова е негово

https://en.wikipedia.org/wiki/Seiberg%E2%80%93Witten_theory

ја има поставено теоријата за геометриска унија преку која пробува да ја пополни празнината помеѓу теоријата на релативитетот и квантната механика

ако нешто ти значи

https://geometricunity.nyc3.digitaloceanspaces.com/Geometric_Unity-Draft-April-1st-2021.pdf

 

[Bafra]

Lol, а Ајнштајн што има создадено? Преку сет од равенки, кои му биле покрадени на Харвард, ја подобрува теоријата на self duality или причините за однесувањето на објектите кои се наелектризирани или магнетизирани во вид на суперсиметрија.

Ова е негово

https://en.wikipedia.org/wiki/Seiberg%E2%80%93Witten_theory

ја има поставено теоријата за геометриска унија преку која пробува да ја пополни празнината помеѓу теоријата на релативитетот и квантната механика

ако нешто ти значи

https://geometricunity.nyc3.digitaloceanspaces.com/Geometric_Unity-Draft-April-1st-2021.pdf

Значи ништо нема материјализирано од неговото знаење.
Покрај што нема материјализирано и "интелектуалниот" труд све му е теорија, а ти го сметаш за еден од најпаметните ликови.

Ајнштајн тешко дека бил многу паметен, најверојатно е вистинито дека со туѓи перја се кител.

Што ли им е заедничко на овие што ги сметаш за најпаметните.... Освен нели ветар и магла што напишале.

 

[zmej gorjanin]

Значи ништо нема материјализирано од неговото знаење.
Покрај што нема материјализирано и "интелектуалниот" труд све му е теорија, а ти го сметаш за еден од најпаметните ликови.

Ајнштајн тешко дека бил многу паметен, најверојатно е вистинито дека со туѓи перја се кител.

Што ли им е заедничко на овие што ги сметаш за најпаметните.... Освен нели ветар и магла што напишале.

Има материјализирано научен труд. Професорите по факултети што материјализираат?

Иначе не се занимава со математичка физика профи. Извршен директор е на фирма која се бави со хеџ фондови, значи професија му е инвеститор. Ако успеал да напраи кеш од ветар и магла, значи и не е за потценување.

Па бил. Со чии перја се кител Ајнштајн иначе?

 

[Bafra]

Има материјализирано научен труд.

Тоа прашав, дали неговото знаење успеал да го материјализира во некаков производ од што човекот би имал корист.
За теории не треба многу, доволно е само имагинација.

Професорите по факултети што материјализираат?

90% од нив, ништо. Само пренесуваат знаење од некој друг што успеал.

Па бил. Со чии перја се кител Ајнштајн иначе

Па не бил. Едни од перјата биле од жена му Милева.

 

[Björn]

Тоа е Ферми парадоксот (ако ги има вонземјаните каде се тогаш?),

Хипотезата за универзумот како темна шума го објаснува тој парадокс.
(не дека ја нешто веруем у све тоа, него само напоменувам)

 

[Ska Maniac]

Индустриска револуција кон крај на 19 ти и на почеток на 20 ти век? Создавање на assembly lines, парен мотор, мотор со внатрешно согорување, струја, искористување на фосилни горива, создавање на машинството, развој на медиуми за аудио-визуелна комуникација и многу други работи. Плус тач технологијата е присутна од 60 ти години, беше распространета и во 90 ти , не до овој степен ко сега, али постоеше.

Тоа се должи на индустријализацијата пред се, кога од мнозинството луѓе кои работат за да преживеат, наеднаш имаш малцинство кое произведува за преживување на мнозинството, со што се ослободува мнозинството да работи други работи. Прогресот е експоненцијален.
Со тоа следи и експлозија на населението. Ако на човештвото им требало 5000 години да достигне милијарда население, со индустријализацијата за помалку од век таа бројка се зголемува за 7 пати.

Нема ништо чудно, ништо несфатливо во прогресот кој се случува последниот век.
Одбери една технологија, прочитај и ја историјата на развој на кратко и се ќе ти биде појасно.

И на крајот на краиштата, можеме да им дадеме најсовремен авион на некое племе во Амазон, ни за сто илјади години нема да можат не да го реплицираат, туку да направат нешто приближно на тоа.

На двајцата да ви одговорам.
Зошто само последниве 100 - 150 години ги земате а не сите " официјални " 4000- 5000 години ?
Зошто специјализацијата на обработка на камени орудија траела 20 000 години а обработката на метали 4000 години ?
Зошто лакот и стрелата 2500 години се сметале за најсофистицирано оружје додека еден топ бил одвај 500 години најсофистицирано оружје ?

Ќе ми кажте дека човештвово многу брзо се има опаметено така само од себе и дека се природно си доаѓа со сосема нерамномерно техничко напредување ?
Пак ќе прашам како дојдовме до ласери и тачови кога само пред 20 -30 години беа научна фантастика ?
Еве ви и сликовито :

 

[zmej gorjanin]

Тоа прашав, дали неговото знаење успеал да го материјализира во некаков производ од што човекот би имал корист.
За теории не треба многу, доволно е само имагинација.


90% од нив, ништо. Само пренесуваат знаење од некој друг што успеал.



Па не бил. Едни од перјата биле од жена му Милева.

Доволни се и само тие 10% (дури и ова 10% ми е многу). Еве да не биле теориите на Нилс Бор, на Ајнштахн, на Шрудингер, на Планк, на Хајзенберг, на Фајнман, на Ферми, ниту Менхетен проектот немало да се случи, ниту првиот нуклеарен реактор би бил создаден.

На двајцата да ви одговорам.
Зошто само последниве 100 - 150 години ги земате а не сите " официјални " 4000- 5000 години ?
Зошто специјализацијата на обработка на камени орудија траела 20 000 години а обработката на метали 4000 години ?
Зошто лакот и стрелата 2500 години се сметале за најсофистицирано оружје додека еден топ бил одвај 500 години најсофистицирано оружје ?

Ќе ми кажте дека човештвово многу брзо се има опаметено така само од себе и дека се природно си доаѓа со сосема нерамномерно техничко напредување ?
Пак ќе прашам како дојдовме до ласери и тачови кога само пред 20 -30 години беа научна фантастика ?
Еве ви и сликовито :
Прегледај го приврзокот 432601

Нема прост одговор на твоево прашање т.е најпросто би било - Со укинување на ропството и развој на капиталистичките општества, со тоа почнале да се создаваат потребните услови за развој. Еве во Македонија тоа потрајало до 20 ти век и затоа и на почеток на 20 ти век најсофистициран пронајдок кај нас било рало и плуг. Иначе првата индустриска револуција започнала некаде во средина на 18 ти век, тоа значи дека од тогаш почнале Вонземјаните да помагаат или како?

Ај ја едно пологично прашање да поставам - Ако е точно дека Вонземјаните не посетувале уште од времето на стар Египет и нели со нивна помош биле изградени пирамидите и сето тоа мантрање дека луѓето не можеле толкави камени блокови сами да сечат и мрдаат од точка а до точка б, зошто Вонземјаните од одма не ни дале ствари ко антибиотик и мотор со внатрешно согорување, туку пронајдоците излегувале постепено? Овие две работи многу повеќе ќе ни олеснеле, него ли карпи да мрдаме.

И за крај, јас верувам дека ние уште за многу работи не знаеме па за да тврдиме дека сме доживеале богзнае каков развој. Еве и најголемиов иноватор на денешницава го потврдува истото

 

[Human]

На двајцата да ви одговорам.
Зошто само последниве 100 - 150 години ги земате а не сите " официјални " 4000- 5000 години ?
Зошто специјализацијата на обработка на камени орудија траела 20 000 години а обработката на метали 4000 години ?
Зошто лакот и стрелата 2500 години се сметале за најсофистицирано оружје додека еден топ бил одвај 500 години најсофистицирано оружје ?

Ќе ми кажте дека човештвово многу брзо се има опаметено така само од себе и дека се природно си доаѓа со сосема нерамномерно техничко напредување ?
Пак ќе прашам како дојдовме до ласери и тачови кога само пред 20 -30 години беа научна фантастика ?
Еве ви и сликовито :

Развојот е експоненцијален, како што пишав претходно.
Кога низ цела историја мнозинството од луѓето мораат најголемиот дел од времето да го потрошат во обезбедување опстанок, не останува многу време за други работи.
Но кога тоа веќе не е прашање, кога некој друг произведува, тоа ослободува многу време за останати работи.
Секако, тоа не се случило преку ноќ, но со започнувањето на ренесансата, некои големи откритија, како и создавањето на индустријализацијата работите бавно но сигурно тргнуваат кон експоненцијален развој.
Тоа се гледа на многу полиња, едукација, популација, просечен животен век итн.
Нема ништо чудно ако си запознаен со науката или процесите кои доведуваат до развој во одреден сегмент.
Безжична комуникација, електроника, и ред други направи и процеси кои ги користиме секојдневно биле предвидени уште пред стотина години, бидејќи луѓето што биле запознаени со тие работи знаеле кон што ќе доведат истите.

 

[831]

Значи ништо нема материјализирано од неговото знаење.
Покрај што нема материјализирано и "интелектуалниот" труд све му е теорија, а ти го сметаш за еден од најпаметните ликови.

Ајнштајн тешко дека бил многу паметен, најверојатно е вистинито дека со туѓи перја се кител.

Што ли им е заедничко на овие што ги сметаш за најпаметните.... Освен нели ветар и магла што напишале.