Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.545
Strawman напад ви е ова дека некој вам ви барал да докажувате негација. Тоа што очигледно го правите повеќемина овде, е немо игнорирање и гледање како Израел убива цивили во Либан и Палестина. Се правите дека не гледате како горат живи луѓе, ете само неколку постови поназад. Се правите дека не гледате снимки со живи пациенти на болнички маси со инфузиите уште на нив. Ги гледате како живи горат, и наместо тоа ладно си зборувате за фолс флагот од 7-ми Октомври. Па ете зошто послужи 7-ми Октомври, Израел цела година без пардон убива цивили, дефакто и дејуре. И да, товарот на докажување е на другата страна - ама запамти дека прво треба да има нешто како судење од независен ентитет. Епа тогаш нема да биде голем проблем да се соберат тие стотици Израелци сведоци кои и без судење имаат давано јавни изјави дека повеќето убиени по кубиците до границата, и огромен дел од младите на рејв журката - се убиени од израелската армија.
Што се ти тиче докажувањето, па на времето некои како вас не можеле да се помират и дека Америте планирале целосна војна со Куба заради која се спремале сами да си убијат свои цивили. Ова сега го знаеме како точен историски факт после декласификацијата на документите.
Operation Northwoods - Wikipedia
en.wikipedia.org
Исто на времето некои како вас не можеле да се помират и дека Америте го исценирале и нападот во заливот Тонкин дека за да имаат изговор да започнат војна со Виетнам, нешто што сега исто е точен историски факт после декласификацијата на документите.
A popular uprising in South Vietnam, led by Buddhist clerics, followed. Fearful of losing power as well, South Vietnamese generals secretly received American approval to overthrow Diem. Despite official denials, U.S. officials were deeply involved.
“Beginning in August of 1963, we variously authorized, sanctioned and encouraged the coup efforts …,” the Pentagon Papers revealed. “We maintained clandestine contact with them throughout the planning and execution of the coup and sought to review their operational plans.”
The coup ended with Diem’s killing and a deepening of American involvement in the war. As the authors of the papers concluded, “Our complicity in his overthrow heightened our responsibilities and our commitment.”
Three weeks later, President Kennedy was assassinated, and the Vietnam issue fell to President Johnson.
He had officials secretly draft a resolution for Congress to grant him the authority to fight in Vietnam without officially declaring war.
Missing was a pretext, a small-bore “Pearl Harbor” moment. That came on Aug. 4, 1964, when the White House announced that the North Vietnamese had attacked the U.S.S. Maddox in international waters in the Gulf of Tonkin. This “attack,” though, was anything but unprovoked aggression. Gen. William C. Westmoreland, the head of U.S. forces in Vietnam, had commanded the South Vietnamese military while they staged clandestine raids on North Vietnamese islands. North Vietnamese PT boats fought back and had “mistaken Maddox for a South Vietnamese escort vessel,” according to a report. (Later investigations showed the attack never happened.)
Testifying before the Senate, McNamara lied, denying any American involvement in the Tonkin Gulf attacks: “Our Navy played absolutely no part in, was not associated with, was not aware of any South Vietnamese actions, if there were any.”
Three days after the announcement of the “incident,” the administration persuaded Congress to pass the Tonkin Gulf Resolution to approve and support “the determination of the president, as commander in chief, to take all necessary measures to repel any armed attack against the forces of the United States and to prevent further aggression” — an expansion of the presidential power to wage war that is still used regularly. Johnson won the 1964 election in a landslide.
Seven months later, he sent combat troops to Vietnam without declaring war, a decision clad in lies. The initial deployment of 20,000 troops was described as “military support forces” under a “change of mission” to “permit their more active use” in Vietnam. Nothing new.
