Подемот на вештачката интелигенција

Член од
13 јули 2006
Мислења
15.456
Поени од реакции
18.456
Edward Snowden eviscerates OpenAI’s decision to put a former NSA director on its board: ‘This is a willful, calculated betrayal of the rights of every person on earth’

 
Член од
5 јули 2018
Мислења
3
Поени од реакции
1
Вешѕачката инѕелигенција допрва ке се развива и тоа е одлична шанса да се заработи на едноставен и лесен начин.
Автоматски споено мислење:

Вештачката интелигенција допрва ке се развива и тоа е одлична шанса да се заработи на едноставен и лесен начин.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.456
Поени од реакции
18.456
Former Google CEO Eric Schmidt’s Stanford Talk Gets Awkwardly Live-Streamed: Here’s the Juicy Takeaways

So, Eric Schmidt, who was Google’s CEO for a solid decade, recently spoke at a Stanford University conference. The guy was really letting loose, sharing all sorts of insider thoughts. At one point, he got super serious and told the students that the meeting was confidential, urging them not to spill the beans.
But here’s the kicker: the organizers then told him the whole thing was being live-streamed. And yeah, his face froze. Stanford later took the video down from YouTube, but the internet never forgets—people had already archived it. Check out a full transcript backup on Github by searching "Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt"
Here’s the TL;DR of what he said:

• Google’s losing in AI because it cares too much about work-life balance. Schmidt’s basically saying, “If your team’s only showing up one day a week, how are you gonna beat OpenAI or Anthropic?”

• He’s got a lot of respect for Elon Musk and TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) because they push their employees hard. According to Schmidt, you need to keep the pressure on to win. TSMC even makes physics PhDs work on factory floors in their first year. Can you imagine American PhDs doing that?

• Schmidt admits he’s made some bad calls, like dismissing NVIDIA’s CUDA. Now, CUDA is basically NVIDIA’s secret weapon, with all the big AI models running on it, and no other chips can compete.

• He was shocked when Microsoft teamed up with OpenAI, thinking they were too small to matter. But turns out, he was wrong. He also threw some shade at Apple, calling their approach to AI too laid-back.

• Schmidt threw in a cheeky comment about TikTok, saying if you’re starting a business, go ahead and “steal” whatever you can, like music. If you make it big, you can afford the best lawyers to cover your tracks.

• OpenAI’s Stargate might cost way more than expected—think $300 billion, not $100 billion. Schmidt suggested the U.S. either get cozy with Canada for their hydropower and cheap labor or buddy up with Arab nations for funding.

• Europe? Schmidt thinks it’s a lost cause for tech innovation, with Brussels killing opportunities left and right. He sees a bit of hope in France but not much elsewhere. He’s also convinced the U.S. has lost China and that India’s now the most important ally.

• As for open-source in AI? Schmidt’s not so optimistic. He says it’s too expensive for open-source to handle, and even a French company he’s invested in, Mistral, is moving towards closed-source.

• AI, according to Schmidt, will make the rich richer and the poor poorer. It’s a game for strong countries, and those without the resources might be left behind.

• Don’t expect AI chips to bring back manufacturing jobs. Factories are mostly automated now, and people are too slow and dirty to compete. Apple moving its MacBook production to Texas isn’t about cheap labor—it’s about not needing much labor at all.

• Finally, Schmidt compared AI to the early days of electricity. It’s got huge potential, but it’s gonna take a while—and some serious organizational innovation—before we see the real benefits. Right now, we’re all just picking the low-hanging fruit.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.060
Поени од реакции
42.772
Former Google CEO Eric Schmidt’s Stanford Talk Gets Awkwardly Live-Streamed: Here’s the Juicy Takeaways

So, Eric Schmidt, who was Google’s CEO for a solid decade, recently spoke at a Stanford University conference. The guy was really letting loose, sharing all sorts of insider thoughts. At one point, he got super serious and told the students that the meeting was confidential, urging them not to spill the beans.
But here’s the kicker: the organizers then told him the whole thing was being live-streamed. And yeah, his face froze. Stanford later took the video down from YouTube, but the internet never forgets—people had already archived it. Check out a full transcript backup on Github by searching "Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt"
Here’s the TL;DR of what he said:

• Google’s losing in AI because it cares too much about work-life balance. Schmidt’s basically saying, “If your team’s only showing up one day a week, how are you gonna beat OpenAI or Anthropic?”

• He’s got a lot of respect for Elon Musk and TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) because they push their employees hard. According to Schmidt, you need to keep the pressure on to win. TSMC even makes physics PhDs work on factory floors in their first year. Can you imagine American PhDs doing that?

• Schmidt admits he’s made some bad calls, like dismissing NVIDIA’s CUDA. Now, CUDA is basically NVIDIA’s secret weapon, with all the big AI models running on it, and no other chips can compete.

• He was shocked when Microsoft teamed up with OpenAI, thinking they were too small to matter. But turns out, he was wrong. He also threw some shade at Apple, calling their approach to AI too laid-back.

• Schmidt threw in a cheeky comment about TikTok, saying if you’re starting a business, go ahead and “steal” whatever you can, like music. If you make it big, you can afford the best lawyers to cover your tracks.

• OpenAI’s Stargate might cost way more than expected—think $300 billion, not $100 billion. Schmidt suggested the U.S. either get cozy with Canada for their hydropower and cheap labor or buddy up with Arab nations for funding.

• Europe? Schmidt thinks it’s a lost cause for tech innovation, with Brussels killing opportunities left and right. He sees a bit of hope in France but not much elsewhere. He’s also convinced the U.S. has lost China and that India’s now the most important ally.

• As for open-source in AI? Schmidt’s not so optimistic. He says it’s too expensive for open-source to handle, and even a French company he’s invested in, Mistral, is moving towards closed-source.

• AI, according to Schmidt, will make the rich richer and the poor poorer. It’s a game for strong countries, and those without the resources might be left behind.

• Don’t expect AI chips to bring back manufacturing jobs. Factories are mostly automated now, and people are too slow and dirty to compete. Apple moving its MacBook production to Texas isn’t about cheap labor—it’s about not needing much labor at all.

• Finally, Schmidt compared AI to the early days of electricity. It’s got huge potential, but it’s gonna take a while—and some serious organizational innovation—before we see the real benefits. Right now, we’re all just picking the low-hanging fruit.
Безвеза муабети. Демек АГИ ќе ја сврти играта. Колку теравати струја ќе требаат за тоа нешто? Човечкиот мозок е многу поефтин.
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Све се слагам, ама па и кога ќе видиш дека вакви изјави даваат само паразити или таканаречени CEOs кои поима немаат од што тоа coding значи. Coding значи и да имаш вештини со кои ќе му објасниш на клиентот што уствари на него му треба наместо тоа што мисли дека му треба, пошто обично клиентот нема поима што му треба и ја има само пошироката слика во глава. И замисли АИ то како ќе се снаоѓа на постоечки застарен codebase, со постоечка околина или околини во кои постојат 50 микросервиси и за кои никаде немаш документација како комуницираат меѓу себе и зошто има проблеми у комуникација (пример networking issue), и сега клиентот бара све тоа да се префрли на најнова верзија на јазикот и на фрејмворкот што автоматски значи пола од пакетите кои се користат се неупотребливи па ai то треба да реши кои пакети и библиотеки треба да ги користи и да го пренапише цел код со помош на тие библиотеки и ако треба да смени и конфигурација во .env фајлови и во докер контејнери. Од она што сега го гледам моменталново ai има проблем и да изгенерира boilerplate, што не значи дека нема да се смени и дека нема да дојдеме до AGI, само малку целава работа ми е за сеир што овие doom изјави ги даваат ликови кои поима немаат од што значи кодирање, а се осудуваат да ја предвидат иднината на истото. Ако еден програмер може да биде заменет, од CEO и од CTO воопшто и нема да има никаква потреба., пошто и сега се само бескорисни паразити.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.513
Све се слагам, ама па и кога ќе видиш дека вакви изјави даваат само паразити или таканаречени CEOs кои поима немаат од што тоа coding значи. Coding значи и да имаш вештини со кои ќе му објасниш на клиентот што уствари на него му треба наместо тоа што мисли дека му треба, пошто обично клиентот нема поима што му треба и ја има само пошироката слика во глава. И замисли АИ то како ќе се снаоѓа на постоечки застарен codebase, со постоечка околина или околини во кои постојат 50 микросервиси и за кои никаде немаш документација како комуницираат меѓу себе и зошто има проблеми у комуникација (пример networking issue), и сега клиентот бара све тоа да се префрли на најнова верзија на јазикот и на фрејмворкот што автоматски значи пола од пакетите кои се користат се неупотребливи па ai то треба да реши кои пакети и библиотеки треба да ги користи и да го пренапише цел код со помош на тие библиотеки и ако треба да смени и конфигурација во .env фајлови и во докер контејнери. Од она што сега го гледам моменталново ai има проблем и да изгенерира boilerplate, што не значи дека нема да се смени и дека нема да дојдеме до AGI, само малку целава работа ми е за сеир што овие doom изјави ги даваат ликови кои поима немаат од што значи кодирање, а се осудуваат да ја предвидат иднината на истото. Ако еден програмер може да биде заменет, од CEO и од CTO воопшто и нема да има никаква потреба., пошто и сега се само бескорисни паразити.
Јасно е тоа, но проблемот е што тие таквите ја туркаат играта, не тие што работат долу, а пазарот е презаситен.

Имав пишано и претходно, мислам дека уште долго ќе има работа за програмери, но само мал процент ќе бидат платени високи суми, сe друго ќе биде на ниво на стандардна административна работа.

И не е проблем само АИ-то, сe повеќе има no-code или low-code алатки кои се повеќе од доволни за најголем дел од апликациите. Пред неколку дена аплициравме за изработка на MVP, а работата ја доби фирма која ќе го изработи со такви алатки, за 1/3 од цената што ја дадовме ние. Како што се зголемува конкуренцијата, овие ќе стануваат сe поевтини, па ќе дојде ред апликациите кои немаат некои посебно комплексни алгоритми и милиони корисници, да бидат изработени во вакви алатки.
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Јасно е тоа, но проблемот е што тие таквите ја туркаат играта, не тие што работат долу, а пазарот е презаситен.

Имав пишано и претходно, мислам дека уште долго ќе има работа за програмери, но само мал процент ќе бидат платени високи суми, сe друго ќе биде на ниво на стандардна административна работа.

И не е проблем само АИ-то, сe повеќе има no-code или low-code алатки кои се повеќе од доволни за најголем дел од апликациите. Пред неколку дена аплициравме за изработка на MVP, а работата ја доби фирма која ќе го изработи со такви алатки, за 1/3 од цената што ја дадовме ние. Како што се зголемува конкуренцијата, овие ќе стануваат сe поевтини, па ќе дојде ред апликациите кои немаат некои посебно комплексни алгоритми и милиони корисници, да бидат изработени во вакви алатки.
Тоа за цените се сложувам и најмногу поради тоа што има премногу кодери, не ради АИ то, и дури не излезе AGI ќе сфатат дека е подобро да имаат програмери отколку да бараат некој да им поправа постојано по AI алатките.

Тие алатки постојат од пред 20+ години сигурно, така што за такво нешто не им е ни е потребен програмер реално, пошто тоа и обичен човек може да го направи со гледање туториајли за некаков ЦМС и е користење на обичен UI.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.513
Тоа за цените се сложувам и најмногу поради тоа што има премногу кодери, не ради АИ то, и дури не излезе AGI ќе сфатат дека е подобро да имаат програмери отколку да бараат некој да им поправа постојано по AI алатките.

Тие алатки постојат од пред 20+ години сигурно, така што за такво нешто не им е ни е потребен програмер реално, пошто тоа и обичен човек може да го направи со гледање туториајли за некаков ЦМС и е користење на обичен UI.
Ако дојде ред да не треба никој ни да поправа, нема ни да постојат фирмите.

Па не дека беа на исто ниво како сега, пред 20 години можеше да ти изгенерираат статична и толку, сега имаат опции и за твои бази, апиња, целосно респонсивна и тн.
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Ако дојде ред да не треба никој ни да поправа, нема ни да постојат фирмите.

Па не дека беа на исто ниво како сега, пред 20 години можеше да ти изгенерираат статична и толку, сега имаат опции и за твои бази, апиња, целосно респонсивна и тн.
Точно тоа и ти го кажав, и кога ќе дојде тој ден, не треба само програмерите да се плашат дали ќе бидат заменети...

Да, ама постоеја. Вордпрес датабази користи од сам почеток ако не се лажам, се што ќе изгенерираш: артикл, пост и слично све у база се снима.
A имаш и у вордпрес опција апи да креираш, ама зошто би го правел тоа и би си отежнувал кога постојат подобри и по straightforward опции? И јас немам ништо проотив вордпрес или wix поново, ете вебсајтот на белата куќа го користи, ако имаш прост вебсајт на кој сакаш да прикажеш некоја твоја содржина тогаш користи вордпрес, глупаво е да бараш девелопер да ти го праи тоа кога можеш сам, и повеќе ќе ти требаат дизајнерски способнoсти отколку било какво кодирање, мада и за тоа си постојат теми кои можеш да си ги комбинираш. Ама обично луѓето понатаму сакаат така по custom решенија, па се упорни да се заглават со вордпрес, него да им искуца некој посаглам апликација.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.513
Точно тоа и ти го кажав, и кога ќе дојде тој ден, не треба само програмерите да се плашат дали ќе бидат заменети...

Да, ама постоеја. Вордпрес датабази користи од сам почеток ако не се лажам, се што ќе изгенерираш: артикл, пост и слично све у база се снима.
A имаш и у вордпрес опција апи да креираш, ама зошто би го правел тоа и би си отежнувал кога постојат подобри и по straightforward опции? И јас немам ништо проотив вордпрес или wix поново, ете вебсајтот на белата куќа го користи, ако имаш прост вебсајт на кој сакаш да прикажеш некоја твоја содржина тогаш користи вордпрес, глупаво е да бараш девелопер да ти го праи тоа кога можеш сам, и повеќе ќе ти требаат дизајнерски способнoсти отколку било какво кодирање, мада и за тоа си постојат теми кои можеш да си ги комбинираш. Ама обично луѓето понатаму сакаат така по custom решенија, па се упорни да се заглават со вордпрес, него да им искуца некој посаглам апликација.
Не зборувам за WordPress, wix, Shopify, повеќе ми се однесуваше на алатки со кои имаш слобода за многу послободен девелопмент, барем така го форсираат. Лично не сум ги користел, но овие што го добија проектот користат flutterflow, adalo, buildship и тврдат дека е неколку пати побрзо од класично кодирање, што ги прави идеални за луѓе да си ги пробаат идеите. Наместо да искешира 100к за да види дали има добра идеја, со овие ќе му направат за под 20к, или ќе си ги направат самите без да платат програмери.
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Ова адало е еквивалент на вордпрес за мобајл...

Не можам да кажам, пошто во моментов не користам никакви аи алатки и самостојно си пишувам код, а и освен копилот немам користено ништо друго. И лично мислење ми е дека копилот може да биде само асистент и да ти ја убрза продуктивноста со тоа што нема да гуглаш толку многу, али јас сум таков човек што дури и копилот да ми изгенерира некаков код, јас и баш не му верувам, па читам едно десет пристапи за да сфатам што, зошто и како за да дојдам до најоптималното решение, не само колку да работи нештото.

Мое мислење е дека кога ќе заглават на нешто или ќе удрат у ѕид ќе тропнат на врата у фирма каде ќе им понудат да им искуцаат апликација и пак ќе си платат, само ќе си изгубат време. Нормално ако планираат скалабилна апликација да креираат.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
1.989
Поени од реакции
2.296
AI само за порничи симулирање го бива. ChatGPT што ја имам платената верзија, ако не пратам што кажува и како формулира работи повеќе има асоцијација на Associate Idiot него ли Artificial Intelligence.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom