CN – Народна Република Кина

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
Ти навистина сметаш дека со милионски скапи ПВО проектили дека ефикасно може да се браниш од роеви со којзнае колку илјадници дронови? Знаеш колкав е производниот капацитет и ресурсите на една Кина? Кој попрво ќе му снемааат ресурси - ПВО проектили на Тајван/САД, или дронови на Кина?
Пак истите муабети, ќе снемуваат проектили? :ROFLMAO:
Којзнае како ги замислувате работите, но не. Не функционира така.
Во реалноста колку пари толку музика.
Уништување на оклоп од воздух бара сериозни капацитети. Можеш да пуштиш илјадници ефтини дронови, ништо нема да има ефект. Особено не во случајот со Кина, бидејќи нема да постои фронт како во Украина.
Тајван ќе има апсолутна контрола над својот воздушен простор, многу повеќе од што има Украина/Русија.

Мислам, ако после 2 години секојдневно следење војна не научи ништо, џабе би било понатамошно објаснување.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.612
Поени од реакции
33.764
Пак истите муабети, ќе снемуваат проектили? :ROFLMAO:

Уништување на оклоп од воздух бара сериозни капацитети. Можеш да пуштиш илјадници ефтини дронови, ништо нема да има ефект.
Тебе тезата ти беше дека ваквите анти-оклоп дронови немаат поента во Тајван. Затоа што тајванското ПВО ќе ги срушело. Јас ти објаснив дека ако дојде до војна тајванското ПВО ќе биде истрошено или барем сатурирано со големи роеви дронови - па ваквите анти-оклоп дронови ќе можат да делуваат релативно успешно. Инаку се согласуваме дека „нема да постои фронт како во Украина“... Затоа што Кина нема да направи инвазија, поморска блокада е доволна за Кина да се справи со Тајван (настрана од војна меѓу Кина и САД).

Тајван ќе има апсолутна контрола над својот воздушен простор, многу повеќе од што има Украина/Русија.
Во прво време од војната несомнено.
Проблемот е како ќе се справат со поморска блокада, и дали САД навистина би водела војна со Кина заради Тајван.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
Тебе тезата ти беше дека ваквите анти-оклоп дронови немаат поента во Тајван. Затоа што тајванското ПВО ќе ги срушело. Јас ти објаснив дека ако дојде до војна тајванското ПВО ќе биде истрошено или барем сатурирано со големи роеви дронови - па ваквите анти-оклоп дронови ќе можат да делуваат релативно успешно. Инаку се согласуваме дека „нема да постои фронт како во Украина“... Затоа што Кина нема да направи инвазија, поморска блокада е доволна за Кина да се справи со Тајван (настрана од војна меѓу Кина и САД).
Нема да можат, бидејќи се различни мети.
Да, можат Кинезите со ефтини дронови налик тие бавните Ирански да пробаат да направат такво нешто, но за такви мети постои различно и ефтино решение.
Другите големи дронови ќе бидат мета на други системи.
Постои нешто што се вика target identification. Во превод нема да трошат скапи ракети на ефтини дронови.
Се навраќаме повторно на колку пари толку музика.
Во прво време од војната несомнено.
Проблемот е како ќе се справат со поморска блокада, и дали САД навистина би водела војна со Кина заради Тајван.
Викаат дека ќе влезат. Целата стратегија на САД околу Тајван е таа. Да постават доволно одбрана во Тајван за да имаат време да ги снабдат и да возвратат. Ќе покажи времето.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.612
Поени од реакции
33.764
Нема да можат, бидејќи се различни мети.
Да, можат Кинезите со ефтини дронови налик тие бавните Ирански да пробаат да направат такво нешто, но за такви мети постои различно и ефтино решение.
Другите големи дронови ќе бидат мета на други системи.
Постои нешто што се вика target identification. Во превод нема да трошат скапи ракети на ефтини дронови.
Се навраќаме повторно на колку пари толку музика.
Аха, значи имаат вундервафе ама го чуваат за во Тајван. Затоа не го носат во Украина... Стратешко размислување!




Викаат дека ќе влезат. Целата стратегија на САД околу Тајван е таа. Да постават доволно одбрана во Тајван за да имаат време да ги снабдат и да возвратат. Ќе покажи времето.
И јас кажував дека ќе ги е**м Летиција Каста и Селма Хајек, ама ништо не бидна. :unsure:
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.877
Поени од реакции
5.000
Ти навистина сметаш дека со милионски скапи ПВО проектили дека ефикасно може да се браниш од роеви со којзнае колку илјадници дронови? Знаеш колкав е производниот капацитет и ресурсите на една Кина? Кој попрво ќе му снемааат ресурси - ПВО проектили на Тајван/САД, или дронови на Кина?
Кина е т‘нка само по прашање на количината од а-боеви глави и по тоа прашање Кинезите се далеку зад РФ и САД. Се‘ друго од оружје и муниција, има во огромни количини и залихи.

На Кина, секако, и‘ фалат „топки„ (за напад на Тајван) и слабото воено искуство.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
Аха, значи имаат вундервафе ама го чуваат за во Тајван. Затоа не го носат во Украина... Стратешко размислување!
Лол, кој спомна дека е оружје? :D

И јас кажував дека ќе ги е**м Летиција Каста и Селма Хајек, ама ништо не бидна. :unsure:
Ама ти си ти, затоа не бидна. :D
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.612
Поени од реакции
33.764
Бах... Ни најави дека западните имаат „евтино решение“ за дроновите, ама не оставаш неиформирани кое е тоа решение.
Автоматски споено мислење:

Кина е т‘нка само по прашање на количината од а-боеви глави и по тоа прашање Кинезите се далеку зад РФ и САД. Се‘ друго од оружје и муниција, има во огромни количини и залихи.

На Кина, секако, и‘ фалат „топки„ (за напад на Тајван) и слабото воено искуство.
Тоа што го имаат е сосема доволно за да ги уништат другите две нуклеарни велесили, но теоретски ги прави подостапни на „прв удар“ (помалку нуклеарни локации/бази за уништување)... На Кинезите повеќе им треба обнова на проектилите со посовремени, отколку што им треба квантитет како на САД или РФ.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.405
Поени од реакции
24.561
Маестрално, ниту еден Руски авион ја нема поминато линијата на фронтот.
Тајван е вооружен со далекy понапредни оружја.
Ја имаат последната верзија на Патриот, и тоа во големи бројки.
Имаа домашни развиени системи со среден и краток дострел. Point defence, и еден куп manpads.

За авијација да не зборуваме. Најнапредните верзии на Ф-16 Viper, (неодамна произведени) со последните верзии на воздух-воздух ракети со дострел преку 200 километри. Преку илјада парчиња Домашно развиени авиони опремени со ракети со среден дострел. Можат да соборуваат Кинески авиони уште пред да го напуштат Кинескиот воздушен простор.

Рефлектори како овој дронот ќе бидат соборувани долго пред да го видат островот. Како тие турските срања што не мрднаа против Русија, така и овие.
После Русија и Израел, Тајван е најдобро опремената армија за одбрана од воздух.

kina ke gi gaga so edno 20K dronovi i raketi, sto koga ke se istrosi cela municija - PVO sto go ima tajvan kako zamisluvas ke mu bide dostaveno oruzje da go spreci vtoriot, tretiot, cetvrtiot, petiot, 250tiot bran sto neminovno ke dojde? ke im teleportiraat oruzje ili ke izgradat most od filipini, tunel od amerika?

aj toa ama sto e so ova?

 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.348
Лол, кој спомна дека е оружје? :D


Ама ти си ти, затоа не бидна. :D
Дроновите голема работа ке завршат само да го оптератат ПВО-то, да издадат позиции па ти како што викаш можеле тајванциве да ги гаѓаат уште на аеродром така и овие од кина ке ги гаѓаат
Моментално никој нема добра одбрана од дронови пред се зашто се ефтини и може да се направат количински премногу
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.511
Нема да можат, бидејќи се различни мети.
Да, можат Кинезите со ефтини дронови налик тие бавните Ирански да пробаат да направат такво нешто, но за такви мети постои различно и ефтино решение.
Другите големи дронови ќе бидат мета на други системи.
Постои нешто што се вика target identification. Во превод нема да трошат скапи ракети на ефтини дронови.
Се навраќаме повторно на колку пари толку музика.

Викаат дека ќе влезат. Целата стратегија на САД околу Тајван е таа. Да постават доволно одбрана во Тајван за да имаат време да ги снабдат и да возвратат. Ќе покажи времето.
Не сакам да ви се мешам многу во муабетов, само сакав да те потсетам на Iron Dome :)
Рачунај истиот беше нападнат со 5000 парчиња од ѓупци на хајлукси, ниту авијација, ниту морнарица. Е замисли ја таа ситуација, помножи ја по некои 10-20 пати, тоа ќе им се случува на Тајван ако решат да ги нападнат. Битно е да падне првиот бран и да се уништат дел од целите, секој нареден ќе биде се поуспешен.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.877
Поени од реакции
5.000
Тоа што го имаат е сосема доволно за да ги уништат другите две нуклеарни велесили, но теоретски ги прави подостапни на „прв удар“ (помалку нуклеарни локации/бази за уништување)... На Кинезите повеќе им треба обнова на проектилите со посовремени, отколку што им треба квантитет како на САД или РФ.
Прилично точно, но нуклеарното вооружување, дури и да е мало по квантитет во однос на непријателското, служи и за заплашување (С. Кореја е таков пример...), но во реална воја, каде воените дејства веќе се почнати, блефирањето со нуклеарни закани не „поминува„, туку „на сцена„ е вистинска војна.

САД се пример дека не се „стикскаат„ при користењето на а-бомби, а Јапонците тоа го осетија на „своја кожа„.

Тоа е основната причина ради која НР Кина не почнува војна за окупација на Тајван, затоа што Кинезите знаат дека немаат доволна количина од а-оружје против и споредбено со САД, знаат дека САД (ќе) стојат зад Тајван и знаат дека САД се доволно луди и можат да употребат а-оружје без никого да го прашуваат за дозвола за такво нешто.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.853
Поени од реакции
12.940
Не сакам да ви се мешам многу во муабетов, само сакав да те потсетам на Iron Dome :)
Рачунај истиот беше нападнат со 5000 парчиња од ѓупци на хајлукси, ниту авијација, ниту морнарица. Е замисли ја таа ситуација, помножи ја по некои 10-20 пати, тоа ќе им се случува на Тајван ако решат да ги нападнат. Битно е да падне првиот бран и да се уништат дел од целите, секој нареден ќе биде се поуспешен.
Не им расипувај муабет. Да беше само Ајрон Дом, тоа све живо што имаа активираа па пак имаше пробив.

Ама ај нека ги. Хип хип, хуреј работа :ROFLMAO:
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.348
Не им расипувај муабет. Да беше само Ајрон Дом, тоа све живо што имаа активираа па пак имаше пробив.

Ама ај нека ги. Хип хип, хуреј работа :ROFLMAO:
И тоа идеа најавени ко сватови на свадба :masa:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
Не сакам да ви се мешам многу во муабетов, само сакав да те потсетам на Iron Dome :)
Рачунај истиот беше нападнат со 5000 парчиња од ѓупци на хајлукси, ниту авијација, ниту морнарица. Е замисли ја таа ситуација, помножи ја по некои 10-20 пати, тоа ќе им се случува на Тајван ако решат да ги нападнат. Битно е да падне првиот бран и да се уништат дел од целите, секој нареден ќе биде се поуспешен.
Супер примерот со Iron Dome. Ај сега провери колкава штета направија тие 3000-5000 ракети што ги лансираа тој ден.
Тајван е остров оддалечен околу 200км од Кина.
Што и да пратат Кинезите, мора да биди големо, заради растојанието.
Тајван е вооружен до заби со против-бродски оружја, авијација неколкукратно поголема од тоа што е потребно за толкав остров (како Израел) и еден куп ПВО парчиња.

Дури да стасаат до успешниот бран Кинезите, Американците веќе ќе бидат таму.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.511
Супер примерот со Iron Dome. Ај сега провери колкава штета направија тие 3000-5000 ракети што ги лансираа тој ден.
Тајван е остров оддалечен околу 200км од Кина.
Што и да пратат Кинезите, мора да биди големо, заради растојанието.
Тајван е вооружен до заби со против-бродски оружја, авијација неколкукратно поголема од тоа што е потребно за толкав остров (како Израел) и еден куп ПВО парчиња.

Дури да стасаат до успешниот бран Кинезите, Американците веќе ќе бидат таму.
Озбилно мислиш дека САД ќе влезе во директна војна со Кина?

Доволна штета е да им го пореметат првиот бран, авијацијата ќе среди останатото, иако не верувам ни Кина да го чепне Тајван уште неколку години, т.е барем додека не станат 100% независни од чипови.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom