Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.975
Поени од реакции
6.458
Ова е грчка патријаршиска пропаганда, со која успеаа да ја одземат егејска Македонија и да ја присилат оваа држава да го смени името.
Ако почне да се цепка ќе се најдат илјада бесмислени нелогичности, како и кај сите пропаганди.
Лага повторена 1000 пати станува вистина.
Самоил е инаку ерменец, по етникум.
Македонски држави постоеле како административни зони во самото ИРЦ, многу години пред Самоил, чии владетели не биле ни грци, ни бугари, туку словенски архони.
Средновековни патеписци ги набројуваат христијанските народи на отоманска империја и ги вклучуваат македонците посебно од бугари и грци.
Самото ВМРО станува обична мафија и се убиваат меѓусебно до втора светска војна само затоа што имало комити кои не се чувствувале бугари.
ЧетЏПТ не може да надокнади за се.
Темите не биле држави воопшто, во најдобар случај тие биле провинции или грофовии.
Интересно што во Византија темата Македонија била на сосема друго место од традиционалното денешно поимање.:)

LocationMacedonia-BYZ-1-z - Macedonia (theme) - Wikipedia

Кои се тие средновековни патеписци кои правеле разлика меѓу Македонци, Бугари и Грци?
Треба да се знае дека државата на Самуил била само тоа, држава на Самуил. Кој пак се прогласил за Цар за да после извесно време добие амин од Ватикан.
Ова го пишувам за сите учесници на темава, таа држава ниту била Македонска ниту Бугарска од едноставна причина што во 10.век не постоеле нации.
Имало мал милион држави и државички но сите тие немаат апсолутно ништо со даден етникум или скраја било - нација!

Бугарија како држава датира најрано од 1878 а Македонија од 1944. Никогаш пред 1878 не постоела држава со име Бугарија или нешто слично на тоа.
Византијците сосема лаконски ги нарекувале сите варварски племиња како Бугари (Вулгарос) така да не може нешто да се земе со сигурност.
Автоматски споено мислење:

дај нека го банира ботов провокаторски. @Zlatikevichius
Зошто да го банираат? Човекот е најголем Ерудит на форумов и пишува со неверојатна логичка конзистентност, не може тоа што не се согласуваме со нечие мислење да биде основа за цензура, не е добро тоа за никого. Треба да се прочитаат и спротиставени мислења а не само оние кои ни се допаѓаат.
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.120
Поени од реакции
30.187
Темите не биле држави воопшто, во најдобар случај тие биле провинции или грофовии.
Ова е попрецизно. Што не го прави моето неточно.
Темата Македонија преместена во Тракија мора да е една од најсмешните работи направени од ИРЦ.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.975
Поени од реакции
6.458
Ова е попрецизно. Што не го прави моето неточно.
Темата Македонија преместена во Тракија мора да е една од најсмешните работи направени од ИРЦ.
Нешто слично беше во Африка со Гана и Мали, денешните држави под тоа име воопшто не коинцидираат со историските територии но да не забегам во оф-топик :)
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.120
Поени од реакции
30.187
Нешто слично беше во Африка со Гана и Мали, денешните држави под тоа име воопшто не коинцидираат со историските територии но да не забегам во оф-топик :)
Или Албанија.
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
293
Поени од реакции
427
ОК, одиме понатаму. Не знам за вас, но мене кога бев основно училиште ме учеа дека Кирил и Методиј биле Македонци од Солун.

Дали некој знае кој етникум биле Кирил и Методиј?
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.120
Поени од реакции
30.187
ОК, одиме понатаму. Не знам за вас, но мене кога бев основно училиште ме учеа дека Кирил и Методиј биле Македонци од Солун.

Дали некој знае кој етникум биле Кирил и Методиј?
Ромеи.
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
293
Поени од реакции
427
Тоа е точно, но празно точно. Византија била конгломерат на различни вери, етникуми и обичаи. Најбројни биле Грците, мислам дека грчкиот јазик евентуално станал и официјален, иако ме мрзи да барам сега кога тоа точно се случило.
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.120
Поени од реакции
30.187
Тоа е точно, но празно точно. Византија била конгломерат на различни вери, етникуми и обичаи. Најбројни биле Грците, мислам дека грчкиот јазик евентуално станал и официјален, иако ме мрзи да барам сега кога тоа точно се случило.
По смртта на Јустинијан. Затоа и тој е нарекуван последен вистински римски цар. Грчкиот јазик бил службен јазик на тоа царство, сите го познавале, но тоа не ги правело сите субјекти грци.
Етничкото потекло на браќата е непознато. Некои сметаат дека се грци, некои дека се словени. Бугарите се единствени што ги сметаат за бугари.
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
293
Поени од реакции
427
По смртта на Јустинијан. Затоа и тој е нарекуван последен вистински римски цар.
Етничкото потекло на браќата е непознато. Некои сметаат дека се грци, некои дека се словени. Бугарите се единствени што ги сметаат за бугари.
Ете гледаш, можеме и да се согласиме без да се разочаруваш во мене. И Бугарите тресат зелени, секогаш сум спремен да укажам кога некој тресе глупости. Голема е веројатноста дека биле Грци по етнилко потекло. Инаку, за Наум и Климент има контрадикторни имформации. Најверојатно биле со славјанско потекло, но има некои извори кои сметаат дека биле со грчко потекло.
 
Последно уредено:
Член од
26 јануари 2009
Мислења
12.011
Поени од реакции
18.822
Мајка му се викала Римпсимија - традиционално ерменско име. Додека Самоил веројатно бил Шемуел (еврејско име, исто ко и браќата Арон, Давид, Мојсеј. Еврејско име на дете се дава само ако мајката е Еврејка).
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.384
Поени од реакции
8.988
Ете гледаш, можеме и да се согласиме без да се разочаруваш во мене. И Бугарите тресат зелени, секогаш сум спремен да укажам кога некој тресе глупости. Голема е веројатноста дека биле Грци по етнилко потекло. Инаку, за Наум и Климент има контрадикторни имформации. Најверојатно биле со славјанско потекло, но има некои извори кои сметаат дека биле со грчко потекло.
Мајка му била Рипсиме - Ерменка, а најверојатно и татко му Никола бил Ерменец и во секој случај нема никаква врска со твоите туркојазични монголоидни Бугари.

1723632185351.png
1723632280752.png

Споменикот го дава името Никола на таткото на Самуил; од името на мајка му останува само последната буква - 1723632451269.png . Мишел де Девол помага да се обнови сведочејќи дека таткото на Самуил се викал Никола, а неговата мајка се викала 1723632561763.png . Ова докажува дека Асолик е во право за една многу клучна точка: за ерменското потекло на Самуил. Рипсиме е исклучиво ерменско име (и покрај неговото загадочно потекло), име на големa светица на Ерменската Црква. Така се викала девицата која за време на гонењето на Диоклецијан побегнала во Ерменија и била маченичка со сета своја свита од кралот Тридат. Нејзините страдања се вклучени во делото на ерменскиот историчар Агатанге. Оттогаш, Рипсиме продолжува да биде најпопуларното име меѓу Ерменците до денес. Ова име го носела сестрата на Баграт, баба на византиските Таронитски кнезови (IX век). Мајката на Самуил, сопругата на Никола, во секој случај е Ерменка.

1723632603130.png
1723632677234.png
1723633081729.png

Маркарт го препозна ова, но се двоумеше да му го даде истото потекло на Никола од причина што ова име не е ерменски.
Меѓутоа, Никола не е ниту бугарско име; затоа, истата причина би определила да му се одбие бугарското потекло. Дали Ерменците во Византија имале само чисто ерменски имиња? Името Кекауменос во никој случај не е ерменски, но неговата титула е ерменска, неодамнешен емигрант од Ерменија. Ерменците кои преминаа во служба на Византија ги променија или усвоија, во најголем дел, грчките имиња, како Бардан-Филипикус, Алексиос-Муселе, Константин-Маниакес (за Манак), Томас - Артабан, Жан - Артавасд, Мишел-Куртик и многу други.

Никола е можеби првото име додадено на непознатото ерменско име на таткото на Самуил, како што е случајот со Кекауменос, чие ерменско име не е зачувано. Познат ни е 1723632970635.png автор на трактат за аритметика, чиј ракопис се наоѓа во Националната библиотека, грчки фондови, бр. 2428, fol. 194. Тоа бил Ерменецот Артавасд кој го зел името Никола. Друг Ерменец, Артакас (= Артак), се вика Никола(6). Никола можел да биде прекар на таткото на Самуел. Не е исклучено тоа да биде и неговото единствено име. Ова име со култот на познатиот епископ чудотворец станало сопственост на христијанските народи. Пронајдено е врежан на грчки и грузиски на ѕидот на античка црква во Агарак, во регионот на Ерзерум. Селото е ерменско; што значи дека името Никола било популарно барем кај халкедонските Ерменци.

1723633498214.png
1723633523613.png
1723633554570.png

Да потсетиме, конечно, дека името на Никола го носел и синот на Таронскиот кнез, Торник, кој одиграл одредена улога во 945 и 963 година и кој, според тоа, бил современик на таткото на Самуил (7). Во секој случај, нема причина за недоверба во сведочењето на Асолик. Тој не вели дека Самуил бил Ерменец преку мајка му, туку дека бил од ерменска националност, па затоа и Ерменец преку татко му.
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.384
Поени од реакции
8.988
1723636150879.png
1723635296189.png

The monograph presents the history of the reign of the Armenian king Smbat II the Emperor (978-990). All the most important aspects of the Armenian history of the period in question were covered issues, the process of the emergence of new kingdoms in the country as a result of the deepening of authoritarian fragmentation, as well as the main manifestations and results of the internal and external policies of King Smbat II.
It is addressed to Armenian and Caucasian scholars, as well as readers interested in the Middle Ages.

1723635891167.png
1723635919380.png
1723635946932.png

After the suppression of the rebellion of Vardas Scleros in the 980s. In the mid-19th century, Byzantium began a persecution of Armenians living in Armenian lands under its control, which was perhaps also related to their participation in the rebellion of Vardas Scleros.

Asoghik reports interesting information about the transfer of Armenians living in Byzantium to Macedonia by Vasil B. According to him, in 435 Armenian (March, 986 - March, 987) Vasil II "...willed to send the Armenians with his kingdom to Macedonia against the Bulgarians, so that they could build the country. To take the inhabitants of the world with me"268.

In fact, the Armenians were moved to Macedonia for two purposes: to fight against the Bulgarians and to build the country. Two of the exiles, who were from Derjan and were called Komsadzag (comitopul)269, the elder of whom was named Samuel270, rebelled against Byzantium and went over to the side of the Bulgarians, and for their bravery received an honorable place from their king271.

And when the Bulgarian king was captured in the war, the Komsadzagers "ruled over the world, Bulgarians, and fought fiercely against the Greek king"272.

It is interesting that when Vasil B marched against the Bulgarians, his army fell into a siege, and the emperor saved the infantry regiment of Armenians fighting in his army and brought it to Macedonia273.

270 For details about Samuel, see Adonts N., Yerker, vol. E
pp. 418-470, Hovhannes Skilitzes, pp. 312-314, note. 286:

 

Kajgana Shop

На врв Bottom